Dans une époque dominée par Ultrabooks, plus traditionnel R30 Portégé de Toshiba signifie presque seul comme l'un des rares 13.3 "ordinateurs portables à utiliser un« processeur Intel pleine puissance »et comprennent un lecteur optique intégré. Ces fonctionnalités supplémentaires rendre la R30 un peu plus épais et plus lourd que Ultrabooks encore ce portable a encore la vie de la batterie comparable. La R30 excelle à servir son auditoire limité de professionnels exigeants mobiles, mais nous souhaitons qu'il avait un design plus attrayant et un prix inférieur.

L'apparence d'affaires comme de le Portégé R30 est à peu près aussi générique comme elles viennent. Pesant £ 3,33 et mesurer 1,04 pouces à son point le plus épais, il ya peu de sens de nier le fait la R30 se sent "chunky" par rapport à la plupart de classe affaires Ultrabooks ; bien que la taille et le poids de la R30 auraient été considérées comme normales il ya plusieurs années. Certes, la R30 inclut un lecteur optique interne qui les Ultrabooks précitée manque avec un processeur beaucoup plus puissant.

L'extérieur est tout noir à épargner pour les charnières argent d'affichage et bandes d'aluminium en dessous du touchpad, qui tous deux ont l'air un peu hors de propos. Le matériau de châssis est en alliage de magnésium léger et résistant. Le châssis lui-même est remarquablement exempt de flex et est l'un des plus rigide que nous avons testés. Cela est probablement dû en partie à la structure de support en nid d'abeille interne de la R30. Le couvercle est relativement rigide et si elle pourrait utiliser une protection supplémentaire de derrière étant donné que nous étions en mesure d'obtenir des ondulations à apparaître dans le panneau d'affichage; accordé, nous avons dû utiliser une pression anormale pour y arriver. En bref, ce portable est conçu pour tolérer l'abus typique de Voyage d'avion ou de la chute occasionnelle que vous retirez de votre sac.

Le Portégé R30 est mise à jour facile grâce à un panneau d'accès inférieur. Retirez les quatre vis situées ici et vous trouverez les deux emplacements de mémoire et une baie de stockage 2,5 pouces standard qui accueille durs jusqu'à 9,5 mm d'épaisseur. Le processeur de la R30 est également évolutif car il est connectable et non un modèle BGA soudé; vous devrez démonter le châssis pour y accéder cependant. La R30 a également un slot de mSATA standard pour un lecteur à état solide (SSD), cependant, il est pas accessible par le panneau inférieur. Enfin la batterie est facilement démontable en le déverrouillant puis en faisant glisser le loquet de dégagement pour les swaps sur le pouce.

Il ya une bonne quantité de ports sur la R30, supérieur ou égal à ce qui se trouve dans un Ultrabook cette taille . Le côté gauche tient la prise d'alimentation AC, refroidissement évent d'échappement, une sortie VGA, un port USB 3.0 alimenté (pour les dispositifs de chargement alors que le portable est endormi, un second port USB 3.0 et HDMI. Le côté droit a une pleine taille de fente pour carte SD, lecteur optique (un graveur de DVD dans le cas de notre unité d'examen), une prise casque et microphone combinaison, un troisième port USB 3.0, Gigabit Ethernet et un slot de verrouillage de sécurité.

L'écran de 13,3 pouces sur notre unité d'examen est le panneau d'entrée de gamme avec une qualité déplorable. Nous avons eu du mal à le multitâche et nous avons trouvé le défilement souvent en raison de la faible résolution de l'écran (1366 x 768 pixels). La qualité d'image délavée est également décevant; couleurs ternes et sans vie à cause de la saturation insuffisante. Les angles de vision sont encore un autre domaine ennuis avec juste une fourchette étroite lors de la recherche de front; incliner l'écran vers l'avant ou en arrière et vous verrez les couleurs faussent sensiblement. En parlant de l'inclinaison, les charnières ne permettent au panneau d'être repoussé 45 degrés passé verticales.



Dans une époque dominée par Ultrabooks, plus traditionnel R30 Portégé de Toshiba signifie presque seul comme l'un des rares 13.3 "ordinateurs portables à utiliser un« processeur Intel pleine puissance »et comprennent un lecteur optique intégré. Ces fonctionnalités supplémentaires rendre la R30 un peu plus épais et plus lourd que Ultrabooks encore ce portable a encore la vie de la batterie comparable. La R30 excelle à servir son auditoire limité de professionnels exigeants mobiles, mais nous souhaitons qu'il avait un design plus attrayant et un prix inférieur. Batterie Asus A32-K55 ,

L'apparence d'affaires comme de le Portégé R30 est à peu près aussi générique comme elles viennent. Pesant £ 3,33 et mesurer 1,04 pouces à son point le plus épais, il ya peu de sens de nier le fait la R30 se sent "chunky" par rapport à la plupart de classe affaires Ultrabooks ; bien que la taille et le poids de la R30 auraient été considérées comme normales il ya plusieurs années. Certes, la R30 inclut un lecteur optique interne qui les Ultrabooks précitée manque avec un processeur beaucoup plus puissant.

L'extérieur est tout noir à épargner pour les charnières argent d'affichage et bandes d'aluminium en dessous du touchpad, qui tous deux ont l'air un peu hors de propos. Le matériau de châssis est en alliage de magnésium léger et résistant. Le châssis lui-même est remarquablement exempt de flex et est l'un des plus rigide que nous avons testés. Cela est probablement dû en partie à la structure de support en nid d'abeille interne de la R30. Le couvercle est relativement rigide et si elle pourrait utiliser une protection supplémentaire de derrière étant donné que nous étions en mesure d'obtenir des ondulations à apparaître dans le panneau d'affichage; accordé, nous avons dû utiliser une pression anormale pour y arriver. En bref, ce portable est conçu pour tolérer l'abus typique de Voyage d'avion ou de la chute occasionnelle que vous retirez de votre sac.

Le Portégé R30 est mise à jour facile grâce à un panneau d'accès inférieur. Retirez les quatre vis situées ici et vous trouverez les deux emplacements de mémoire et une baie de stockage 2,5 pouces standard qui accueille durs jusqu'à 9,5 mm d'épaisseur. Le processeur de la R30 est également évolutif car il est connectable et non un modèle BGA soudé; vous devrez démonter le châssis pour y accéder cependant. La R30 a également un slot de mSATA standard pour un lecteur à état solide (SSD), cependant, il est pas accessible par le panneau inférieur. Enfin la batterie est facilement démontable en le déverrouillant puis en faisant glisser le loquet de dégagement pour les swaps sur le pouce.

Il ya une bonne quantité de ports sur la R30, supérieur ou égal à ce qui se trouve dans un Ultrabook cette taille . Le côté gauche tient la prise d'alimentation AC, refroidissement évent d'échappement, une sortie VGA, un port USB 3.0 alimenté (pour les dispositifs de chargement alors que le portable est endormi, un second port USB 3.0 et HDMI. Le côté droit a une pleine taille de fente pour carte SD, lecteur optique (un graveur de DVD dans le cas de notre unité d'examen), une prise casque et microphone combinaison, un troisième port USB 3.0, Gigabit Ethernet et un slot de verrouillage de sécurité.

L'écran de 13,3 pouces sur notre unité d'examen est le panneau d'entrée de gamme avec une qualité déplorable. Nous avons eu du mal à le multitâche et nous avons trouvé le défilement souvent en raison de la faible résolution de l'écran (1366 x 768 pixels). La qualité d'image délavée est également décevant; couleurs ternes et sans vie à cause de la saturation insuffisante. Les angles de vision sont encore un autre domaine ennuis avec juste une fourchette étroite lors de la recherche de front; incliner l'écran vers l'avant ou en arrière et vous verrez les couleurs faussent sensiblement. En parlant de l'inclinaison, les charnières ne permettent au panneau d'être repoussé 45 degrés passé verticales. Batterie ASUS A32-F52 .

Sur une note positive, 200 nit affichage de la R30 est suffisamment lumineux et peut être vu dans modeste lumière directe du soleil. Il est facile d'apprécier le revêtement de surface anti-reflet ainsi car il nie réflexions. Toshiba offre la R30 avec un 1920 panneau x de la résolution 1080 mis à jour que nous avons pas eu la chance de tester, mais aimerions proposer une mise à niveau à tous ceux qui envisagent ce portable car il est difficile d'imaginer qu'il soit pire que la base 1366 x 768 panneau nous avons testé. Sa résolution supérieure sera également bénéfique pour le multitâche et l'utilisation de deux fenêtres côte à côte.

Charnière Toshiba Protege R30 Deux haut-parleurs stéréo sont en retrait à l'intérieur du châssis et projettent à travers les trous juste au-dessus du clavier. Le son est nasillard comme prévu à partir de petits haut-parleurs avec pratiquement aucun basse, si elles ne reçoivent beaucoup fort pour regarder une courte vidéo avec un couple de personnes. La prise combinée casque et microphone sur le côté droit de la R30 est sans électricité statique.

Le clavier du R30 est un de ses meilleurs attributs. Les touches sont un peu plus courte que des touches de dimension si nous avions aucune difficulté à taper comme nous le ferions normalement. Son problème est un domaine rétroaction tactile qui est à la limite inadéquate, principalement en raison de la distance minimale de Voyage clé. Sur une note positive, le pont du clavier est flex-libre sous la pression de frappe normale. La disposition du clavier est également excellent avec toutes les clés dans leurs positions attendues. Touches Home, End, PgUp et PgDn sont soigneusement disposés sur le côté droit dans leur propre ligne. Le clavier couvre presque toute la largeur du châssis - clairement Toshiba a utilisé l'espace à bon escient. Les touches ne sont plus petite taille de la fonction rangée (F1-F12) et les touches fléchées, mais ils sont toujours faciles à trouver par le toucher. La R30 est offert avec rétro-éclairage du clavier à LED, mais notre unité d'examen n'a pas été équipé.

Le touchpad Alpes est centré avec le clavier principal qui signifie qu'il est légèrement décentrée dans le reste de palme. La bande d'aluminium argenté en dessous du touchpad est pas une bande de touche mais il semble comme il devrait être. Ce touchpad est un ClickPad; appuyer sur la surface pour produire un clic. Les clics ont une impression de solidité, mais sont incompatibles; il faut plus de pression de cliquer en haut du touchpad que dans le bas. Néanmoins, les clics font un minimum de bruit pour laquelle nous accordons toujours des points supplémentaires. En outre sa surface lisse est excellent pour mouvement précis du doigt. Appuyez sur l'icône dans le coin supérieur gauche du touchpad deux fois pour le désactiver; l'icône est allumé. Faites la même chose de l'icône dans le coin supérieur droit de lancer un navigateur Internet. La polyvalence est facile à apprécier.

La R30 a un bâton de pointage traditionnel dans le centre du clavier avec des boutons dédiés gauche et à droite en dessous de la barre d'espace. Le stick de pointage lui-même a une texture rugueuse, presque analogue à un tissu qui offre une adhérence exceptionnelle et de rétroaction. Il est à la fois facile à utiliser et précis. Les boutons gauche et droit sont naturels pour trouver par le toucher si leur rétroaction est si minime qu'il est difficile de déterminer qu'ils ont été pressés.

Bien qu'il soit difficile de dire à partir des pas-si-grand nombre de référence de notre unité d'examen Portégé R30 posté, ce portable a le potentiel pour être un grand artiste. Comme indiqué précédemment la R30 est pas un Ultrabook; Il accepte emboîtée processeurs Intel Haswell "" fonctionnant à pleine puissance (y compris le dual 37W et 47W processeurs quad-core). Le i5-4210M Core comme revue est nettement plus rapide que les processeurs de faible puissance 15W de i5-4210U dans la plupart des Ultrabooks. La R30 que l'écriture est également disponible avec un processeur quad-core de base i7-4710MQ; qui est exceptionnel pour un «ordinateur portable 13.3.Batterie ASUS X72F .

En plus de sa formidable CPU, la R30 accepte jusqu'à 16 Go de RAM via deux emplacements bien nous avons examiné avec un seul module 4 Go. Les options de stockage sont nombreux aussi bien avec un solide lecteur disponible mSATA de l'Etat (SSD) et un de 2,5 pouces, la baie 9,5 mm de hauteur d'entraînement. Ce dernier a été rempli dans notre R30 avec une lenteur désespérante 500GB 5400RPM disque dur. Inutile de dire, nous vous recommandons d'opter pour un SSD. Pour obtenir le meilleur des deux mondes, vous pouvez installer un SSD mSATA pour le système d'exploitation et les applications et installer un disque dur 2,5 "pour une utilisation comme stockage peu coûteux.

L'Intel HD Graphics intégré est tout ce qui est disponible sur le R30; les graphiques intégrés offrent beaucoup de muscle pour tout, mais les jeux 3D moderne et design graphique. Anciens titres de jeux seraient susceptibles de fonctionner sans problème cependant - graphiques intégrés ont parcouru un long chemin.

La R30 a un assez grand port de ventilateur d'échappement sur le côté gauche qui est alimenté par un petit ventilateur sous le repose-paume gauche. Le ventilateur est toujours à une vitesse minimale et pratiquement inaudible. Il augmente légèrement dans RPM lors de l'exécution des tâches exigeantes, mais le bruit qu'il fait ne devient jamais être intrusive ou gênants. Le côté gauche du châssis légèrement réchauffe après un usage intensif prolongé mais rien au point de préoccupation. Le Portégé R30 reste bien refroidi grâce au ventilateur et de grandes bouches.

Nous courons Powermark l'indice de référence Futuremark en mode équilibré pour effectuer des tests de vie de la batterie. Ce test est beaucoup plus ardu que d'une batterie typique délabré test, incorporant une boucle sans fin de la navigation Web automatisé, la productivité de bureau, le streaming vidéo et les charges de travail de jeux 3D. Nous avons mis la luminosité de l'écran à 50%.

Le Portégé R30 réussi un respectable quatre heures, 40 minutes dans cet indice de référence. Nous avons vu quelques Ultrabooks 14 pouces comme les Lenovo ThinkPad T450s affichent un temps 30 à 40 minutes de mieux. Le temps de la R30 fournit néanmoins de ce que nous appelons "toute la journée" vie de la batterie; attendre à obtenir un autre à une heure et demi au-dessus de notre temps benchmarkée si juste en utilisant l'ordinateur portable à la légère et à une diminution de la luminosité de l'écran.

Le R30 utilise un adaptateur 65W AC par rapport à Ultrabooks qui utilisent généralement 45W. Cela est dû au plus puissantes options de processeurs de la R30. L'adaptateur secteur et les câbles pèsent ¾ d'un livre et mesurent 12 et 1/3 pieds lorsqu'il est étiré de bout en bout, y compris la longueur de la brique de puissance. La brique est devenu tiède sous utilisation, mais était bien dans des limites acceptables, la température sage.

Le Toshiba Portégé R30 est finalement recommandé sur Ultrabooks concurrence que dans certaines situations. Son potentiel de haute performance est un argument de vente majeur; contrairement Ultrabooks, la R30 utilise puissance pleine socketed processeurs Intel jusqu'à l'quad-core i7 qui est impressionnant compte tenu de sa petite châssis 13.3 ". Notre unité d'examen était la configuration minimale avec seulement 4 Go de RAM et un disque dur de 500 Go lente mais Toshiba propose avec jusqu'à 16 Go de RAM et un SSD mSATA beaucoup plus rapide. Nous avons également noté solide châssis de la R30, les matériaux de construction en alliage de magnésium, intégré dans le lecteur optique, le soutien accueil de la station, fonctionnelle disposition du clavier et grand bâton de suivi.

Un domaine qui pourrait utiliser amélioration significative est la conception globale; nous apprécions fonction sur la forme, mais un peu d'attention supplémentaire payé à l'esthétique ne fait pas mal. L'épaisseur de la R30 est une autre conception con; il peut être un compromis intéressant pour ceux qui ont besoin d'un lecteur optique, mais dans l'âge d'aujourd'hui, qui est un petit marché. Sur une note moins importante, nous souhaitons son clavier eu des réactions mieux tactile et le pavé tactile eu clics plus cohérentes. En outre, l'écran d'entrée de gamme sur notre unité d'examen avait trop bas d'une résolution (1366 x 768) et les couleurs faibles; Heureusement, vous pouvez acheter une configuration avec un affichage 1080p place. Enfin sa durée de vie de la batterie - tout suffisant pour une journée de travail complète - tombe encore légèrement derrière le haut Ultrabooks concurrence. Batterie ASUS K53SC .

A tel que testé, le Portégé R30 est seulement une valeur praticable et devrait être mieux équipé pour rivaliser avec similaire prix Ultrabooks . Pourtant, si vous êtes intéressé par un 13,3 "bien construit avec le plus de puissance qui tient dans un châssis de cette taille et ont besoin d'un lecteur optique, le Portégé R30 vaut un regard.

Le Dell Vostro 3558 est un ordinateur portable de bureau à faible coût qui est principalement conçu comme un dispositif de travail. Cette affirmation est appuyée par de bonnes longévité des batteries et des périphériques d'entrée décents. Il est regrettable que Dell n'a pas équiper l'appareil avec une sortie vidéo numérique.

Le Vostro série Dell est surtout intéressante pour les utilisateurs professionnels et les entreprises qui cherchent des ordinateurs portables bon marché. Le prix généralement faible de la série pourrait également être intéressant pour les utilisateurs privés. Notre dispositif d'examen actuel Vostro 3558 est un ordinateur portable de 15,6 pouces et tous les périphériques Vostro sont alimentés par les processeurs Broadwell.

Il ya beaucoup de concurrents pour le Vostro, y compris les dispositifs de HP 350 et 355 les -série. Commerce / Bureau-série bon marché de Lenovo a la désignation B50-70 . Dispositifs de Acer Extensa 2510 -série sont les rivaux ainsi. En raison de la faible prix, la liste comprend également le HP ProBook 455 et les Acer TravelMate P256-M -série.

Vous pouvez remarquer le faible prix de l'Vostro quand vous regardez le cas: Dell utilise un châssis en plastique noir, qui est principalement faite de plastique mat; il n'y a que quelques parties brillantes à l'avant ainsi que les côtés gauche et droit. Le repose-poignets et le couvercle d'affichage ont une texture rainurée. Sur le fond de l'appareil est une trappe d'entretien qui accorde l'accès à la mémoire et le disque dur. La batterie de la Vostro est pas fixé à l'intérieur du châssis et peut donc être facilement retiré.

Nous ne pouvons pas vraiment critiquer la qualité de l'ordinateur portable de construction, malgré le faible prix. Les écarts sont bien et il n'y a pas de bords tranchants. Vous pouvez, toutefois, sentez matériau dépassant légèrement à certains endroits, mais ce est pas un gros problème. La stabilité de l'unité de base ne révèle pas de problèmes, soit, mais la résistance à la torsion pourrait être un peu mieux à notre goût. Cela vaut également pour la couverture d'affichage puisque la pression sur le dos du couvercle se traduira par image distorsions à certains endroits. Les charnières maintiennent l'écran bien en position, mais ne peuvent pas empêcher un certain rebond. Il est possible d'ouvrir le couvercle avec une main.

L'absence d'une sortie vidéo numérique montre que Dell a conçu le Vostro pour les utilisateurs professionnels et les utilisateurs de ne pas privés, ce qui signifie qu'il est pas facile de connecter l'appareil à votre téléviseur à la maison. Le cahier de Dell ne propose que d'un port VGA. Nous nous serions attendus au moins un DisplayPort, si il n'y a pas de port HDMI parce que le portable est censé attirer des entreprises. Sinon, il n'y a pas de surprises en ce qui concerne la connectivité et les bases sont couvertes.

A l'intérieur du Vostro est un module WLAN d'Intel (3160). Outre les normes WLAN 802.11 a / b / g / n, il prend également en charge la norme ac rapide ainsi que Bluetooth 4.0. La connexion entre ordinateur portable et le routeur était toujours stable dans notre période d'examen. Nous ne pouvions pas déterminer une baisse de performance avec une distance de 15 mètres au routeur. Les réseaux câblés sont traitées par une puce Gigabit Ethernet de RTL8168 / 8111 famille de Realtek. Il est mis en place un module qui fonctionne sans problèmes. Nous pouvons trouver une puce de cette famille dans presque tous les deuxième cahier.

Malgré l'orientation de l'entreprise, le Vostro n'a pas de fonctions de sécurité comme TPM ou la protection d'accès biométrique.

Outre une affiche de démarrage rapide et des informations de sécurité, vous obtenez également un DVD avec les logiciels CyberLink Media Suite Essentials.

Notre unité de contrôle utilise le système d'exploitation Windows 8.1 Professional. Un DVD de récupération ne sont pas fournies. Il est également possible d'installer Windows 7; Dell fournit tous les pilotes nécessaires.

Sur le fond de l'appareil est une trappe de maintenance qui accorde l'accès au disque dur, les emplacements de mémoire ainsi que le module WLAN. Il serait pas un problème pour remplacer le disque dur; vous pouvez utiliser tous les disques de 2,5 pouces avec une hauteur de 7 millimètres. Le dispositif comprend deux emplacements de mémoire et un seul d'entre eux est occupé. Batterie Pour Latitude e6400 .

La période de garantie standard du Vostro 3558 est d'un an. Comme d'habitude pour Dell, vous pouvez acheter des extensions de garantie supplémentaires. Un soutien de base de trois ans, par exemple, est disponible pour environ 120 Euros (133 ~ $).

Dell Vostro 3558 équipé le avec un clavier chiclet non éclairée. Les touches plates et rugueuses ont une courte Voyage et un point de pression bien définie. Vous pouvez remarquer une certaine rebondir lors de la frappe, mais il est pas gênant. Dans l'ensemble, le clavier offre une expérience de frappe très décent.

Le remplacement de la souris est un ClickPad avec support multi-touch et les dimensions 10,5 x 8 cm. Cela signifie que vous obtenez beaucoup d'espace pour les gestes, qui peuvent être activés et désactivés individuellement dans le pilote d'ClickPad. La surface lisse de la tablette ne modifie pas les capacités de glisse des doigts. Le tampon lui-même a une courte Voyage et un point de pression clair.

Le Vostro est équipé d'un écran mat de 15,6 pouces qui a une résolution native de 1366x768 pixels. Dell ne propose pas d'autres options d'affichage. La luminosité de l'écran est - vu le prix de l'ordinateur portable - décent à 253,1 cd / m². Contraste (342: 1) et la valeur noir (0,78 cd / m²) devrait être un peu mieux.

Les espaces de couleurs AdobeRGB et sRGB ne sont pas couverts par l'affichage de la Vostro, mais cela ne devrait pas être une surprise si l'on considère le prix de l'ordinateur portable. Nous pouvons déterminer 39% et 61% AdobeRGB sRGB, respectivement. La précision des couleurs est pas très convaincant. La moyenne écart DeltaE-2000 est de 14,62 avec les réglages d'usine (valeur cible plus petite 3). L'affichage souffre également d'une forte dominante bleue.

Dell Vostro équipé avec une dalle TN, de sorte que les angles de vision sont assez limités et le contenu de l'écran ne sont pas visibles dans toutes les positions. Les angles possibles sont assez large avec des décalages horizontaux, ce qui signifie plusieurs personnes peuvent regarder l'écran simultanément. Décalages verticaux, cependant, entraînent rapidement des distorsions de couleurs. Le dispositif peut effectivement être utilisé à l'extérieur, mais le soleil ne devrait pas briller trop lumineux.

Le Dell Vostro 3558 est principalement conçu pour les utilisateurs professionnels et les entreprises, mais le faible prix rend aussi intéressant pour les utilisateurs privés. La performance de l'ordinateur portable est plus que suffisant pour les tâches quotidiennes. Notre unité d'examen ne sont pas disponibles en Allemagne; à la place vous obtenez un modèle avec un disque dur de 1 To. Le prix est d'environ 480 Euros (~ 535 $), mais Dell offre également d'autres configurations.

Notre unité de contrôle est équipé de la base i5-5200U (Broadwell) processeur dual-core. Cette puce est un processeur grand public, et Dell ne propose pas actuellement des processeurs plus puissants pour le Vostro 3558-série. Vous pouvez, toutefois, obtenir des processeurs plus lents. Le Core i5 fonctionne à une fréquence de base de 2,2 GHz, qui peut être porté à 2,5 GHz (deux cœurs) et 2,7 GHz (une base) via Turbo Boost. Il est possible d'utiliser la pleine puissance du processeur sur secteur ainsi que la puissance de la batterie.

Le système fonctionne en douceur, sans hoquet et nous avons pu ne pas remarquer des problèmes lors de notre examen. Les résultats dans les PCMarks sont bonnes. Un coup d'œil à notre tableau comparatif montre que le Vostro tombe derrière des dispositifs comme le G1 HP 350 ou Lenovo B50-70 . Les deux ordinateurs portables ont des processeurs légèrement plus faibles, mais ils ont consacré des puces graphiques AMD. PCMark 8 en particulier les avantages du GPU AMD. La performance du système de l'Vostro peut être améliorée lorsque vous remplacez le disque dur avec un Solid State Drive. Le système serait alors plus vif et les temps de démarrage serait plus court. Vous pouvez améliorer les performances graphiques avec un deuxième module de mémoire (mode dual-channel).

La solution de stockage du Vostro est un disque dur de Western Digital. Il fonctionne à 5400 tours par minute et a une capacité de 500 Go. Les utilisateurs peuvent utiliser environ 420 Go; le reste est occupé par l'installation de Windows et la partition de récupération. CrystalDiskMark détermine un rendement en lecture des 107,6 Mo / s, tout en HD Tune montre un taux de transfert moyen de 85,9 Mo / s. Ces résultats sont normaux pour un disque 5400 tpm. Batterie Pour Vostro 1710 .

Le GPU de la Vostro a la désignation HD Graphics 5500 et est fourni par Intel. Le noyau prend en charge DirectX 11.2 et fonctionne à une fréquence de base de jusqu'à 900 MHz. Les résultats 3DMark sont pas surprenants et répondent aux attentes pour ce GPU particulier. Nous avons déjà mentionné qu'il est possible d'augmenter les performances graphiques avec un deuxième module de mémoire (mode dual-channel). Cela permettra d'améliorer la performance du GPU intégré; le benchmark 3DMark 11 montre une augmentation de 13% à 1030 points. Les utilisateurs qui veulent plus les performances du GPU peuvent également sélectionner un Vostro avec un dédié GeForce 820M GPU. Un modèle Vostro avec un processeur similaire et ce GPU dédiée Nvidia est environ 40% plus rapide.

Le Vostro est principalement un dispositif de travail, ce qui signifie les capacités de jeu ne sont pas très important. Cela ne signifie pas que le jeu serait impossible, et le matériel de l'ordinateur portable gère effectivement gameplay fluide dans certains titres lorsque vous réduisez la résolution et les détails (détails moyens sont parfois possibles). La performance est suffisante pour jouer un titre en cours de rallye comme, par exemple, ce qui est pas très exigeant. Jeux très complexes comme The Witcher 3, cependant, ne parviennent jamais à des taux de trame jouables.

Le Vostro est un dispositif de travail, de sorte qu'il ne devrait pas importuner ses propriétaires avec un bruit de fonctionnement bruyant. Nous pouvons confirmer que l'ordinateur portable est généralement très calme et le ventilateur est souvent désactivé au ralenti. Vous entendrez seulement le murmure du disque dur dans ce cas. Un dispositif complètement silencieux pourrait être atteint avec un Solid State Drive au lieu du disque dur. Le ventilateur ne deviennent vraiment bruyant sous charge maximale, mais le bruit qui en résulte est encore acceptable.

Le comportement du Vostro dans le test de stress (Prime95 et FurMark pendant au moins une heure) est fondamentalement identique sur secteur et batterie. L'horloge du GPU varie entre 750-800 MHz dans les deux cas. Le CPU fonctionne à 1,2-1,3 GHz (batterie) et 1,5-1,6 GHz (secteur), respectivement. Le processeur gère seulement son horloge nominale de 2,2 GHz dans les deux premières minutes. Il est pas surprenant que l'ordinateur portable ne soit pas très chaud quand on considère les très faibles horloges du CPU et le GPU. La température reste nettement en dessous de 40 ° C à tous les points de mesure.

Les haut-parleurs stéréo du Vostro sont situés sur le bord avant du fond. Ils produisent un son riche et vous pouvez aussi les écouter pour de plus longues périodes. La basse pourrait être plus fort, mais cela est un problème commun. Vous pouvez entendre une légère tendance vers un son nasillard, mais nous sommes encore positivement surpris par les haut-parleurs. Nous nous serions attendus une performance beaucoup plus faible à partir d'un ordinateur portable comme le Vostro.

Le Vostro est très frugal au ralenti: Nous mesurons une consommation maximale de 6 Watts, il est donc beaucoup plus économe que la concurrence. Il ya de nombreuses raisons à cela: Certains concurrents sont équipés de GPU dédiés, d'autres ont des écrans dotés d'une résolution plus élevée. Dell a également conçu un dispositif très frugal. La consommation est pas trop augmenté sous charge, et à la fois le CPU et le GPU sont étranglé dans le test de stress. La consommation d'énergie est donc seulement 25,5 Watts; la valeur serait plus élevé si le CPU et le GPU couru à leurs horloges maximales. L'adaptateur secteur fourni dispose d'une puissance nominale de 45 Watts.

Le Vostro gère un runtime de repos de 12:16 heures. Le rival Acer TravelMate P256-M (12h01) est à égalité. Nous vérifions l'exécution ralenti avec le test de Battery Eater lecteur: La luminosité de l'écran est réglé au minimum, le profil d'économie d'énergie est actif et les modules sans fil sont désactivées. La charge sera vider la batterie en 1:24 heures. Le TravelMate (02:25 heures) gère une exécution beaucoup plus longtemps. Le runtime sous charge est simulé avec le classique test Battery Eater, qui utilise la luminosité de l'écran au maximum, le profil de puissance de haute performance et des modules sans fil activés.

Notre plus réaliste essai Wi-Fi détermine une autonomie de 6h29 heures pour le Dell Vostro. Le TravelMate (06:08 heures) doit être chargée quelques minutes plus tôt. Ce test simule la navigation Web avec le profil de puissance "équilibrée" et une luminosité de l'écran ajusté de l'ordre de 150 cd / m². Nous vérifions l'exécution de la lecture de vidéo avec une boucle du court métrage Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080 pixels). Les modules sans fil sont désactivées et la luminosité de l'écran est à nouveau ajusté à environ 150 cd / m². Le Vostro gère une autonomie de 6h14 heures; nous ne sommes pas effectuer ce test avec le TravelMate. Batterie Pour Precision M4300 .

Le Dell Vostro 3558 veut surtout être un dispositif de travail peu coûteux pour les entreprises et les utilisateurs professionnels. Il est assez puissant pour les tâches courantes; le dispositif est généralement très calme et est à peine tiède. Vous obtenez également des dispositifs d'entrée décents et de bonnes longévité des batteries. Caractéristiques typiques d'affaires comme TPM, une protection d'accès biométrique et un port d'amarrage, cependant, sont manquants. Ce ne sont pas vraiment surprenant si l'on considère le faible prix. Une plus grande surprise est l'absence d'une sortie vidéo numérique (HDMI / DisplayPort), ce qui signifie que vous ne pouvez utiliser le port VGA pour fixer des moniteurs externes. Cela ne devrait pas être un énorme problème dans de nombreuses entreprises, mais il peut être difficile si vous voulez utiliser l'ordinateur portable à la maison ainsi. L'affichage de la Vostro ne gagnera pas de prix, mais il est correct pour le prix.

Compromis dans le boîtier, l'écran et la configuration font le ThinkPad T450 une alternative relativement abordable pour le modèle T450s haut de gamme. Toutefois, l'acheteur doit examiner attentivement si l'argent économisé fait vraiment pour les inconvénients.

Reluisant comme le Lenovo ThinkPad T450s était dans notre récent test, le prix de l'appareil prime de gamme de plus de 1000 Euros (1077 ~ $) ne tiendrait pas dans le budget de chacun. Heureusement, le fabricant a une alternative un peu moins coûteuse dans sa gamme: Le ThinkPad T450.

Le potentiel d'économie est en grande partie basée sur la configuration allégée des modèles de base, qui sont disponibles avec les processeurs Core i3 et écrans WXGA simples. Toutefois, le T450 peut être configuré comme largement que les T450s - quelques bribes, comme un écran Full HD IPS, sont réservés exclusivement pour le modèle de soeur supérieur positionné. Notre échantillon d'examen vient de Campus programme de Lenovo, et donc que les élèves, les étudiants et les enseignants peuvent acheter. D'autre part, les a 1150 Euros (1240 ~ $) modèle peut se vanter d'une base rapide i5-5200U, 8 Go de RAM, et un SSD de 256 Go. L'écran de 14 pouces a une résolution de 1600x900 pixels, et est alimenté par les HD Graphics 5500 intégré.

Rivals du ThinkPad T450 sont, par exemple, le Dell Latitude E7450 , le HP EliteBook 840 G2 et le AsusPro avancée BU401LA . Au-delà, nous aimerions examiner si la différence de prix à la T450 est approprié ou si l'acheteur doit choisir phare de Lenovo dès le départ.

Dimensions identiques, le poids identiques - Lenovo a apparemment adopté le boîtier du ThinkPad T440 sans aucune modification. Par conséquent, nous ne allons pas réanalyser et renvoyons à notre examen de l'année dernière . Contrairement aux T450s , T450 l'a un peu plus de profondeur et environ 150 grammes (~ 5,3 oz) de poids plus lourd, ce qui est dû en partie aux différents matériaux de revêtement. Par exemple, le couvercle de l'écran est faite de GRP (T450) et non la PCP léger (T450s).

Certaines innovations sont trouvés dans quelques autres aspects par rapport au T440. Par exemple, un port USB 3.0 a été ajoutée à la connectivité (même disposition que dans la T450s), et une seconde fente DDR3 a été installé à l'intérieur du boîtier. Le T450 se distingue même hors de la T450s avec cela. Ce dernier ne dispose que d'une fente et 4 Go de mémoire soudée.

Last but not least: Bien sûr, le T450 dispose également l'unité UltraNav révisé, composé de touchpad et trackpoint y compris des touches dédiées, communs à tous les 2015 modèles ThinkPad. Plus de détails à ce sujet peuvent également être trouvés dans notre examen de la T450s .

T450 acheteurs peuvent choisir parmi trois écrans différents de 14 pouces qui sont tous basés sur la technologie TN à faible coût. Un écran WXGA 1366x768 pixels avec 200 cd / m², 350: 1, 112 ppi) marque le début, suivie par le modèle WXGA ++ avec 1600x900 pixels (250 cd / m², 400: 1, 131 ppi) que nous testons. Lenovo a également une version à écran tactile de ce dernier écran, qui cependant non seulement stimule le prix, mais aussi l'ordinateur portable de poids et l'épaisseur. En outre, la couche tactile supplémentaire réduit la luminosité de l'écran (212,5 cd / m²). ASUS X52J Batterie ,

Malheureusement, les taux de luminosité promises par le fabricant ne ont pas beaucoup en commun avec la réalité. Plutôt que de 250 cd / m², nous ne avons mesuré une modeste 163 cd / m² dans notre échantillon d'examen - plus que juste une légère déviation. En outre, le rétro-éclairage ne se allume pas tout l'écran uniformément. Au lieu de cela, il devient nettement plus faible de haut en bas. L'écran présente une certaine faiblesse scintillement PWM lorsque la luminosité est réduite; mais il est peu probable que la plupart des utilisateurs vont remarquer cela. Nous avions besoin d'un clip vidéo de 60 fps comme preuve.

Comme mentionné précédemment, l'écran de Samsung (numéro de modèle: LTN140KT14401) est un modèle de TN. Un des nombreux inconvénients de cette technologie est une tendance pour un contraste plus faible que dans une meilleure qualité et le modèle IPS légèrement plus cher. Le modèle à portée de main fait un travail particulièrement pauvre avec un ratio de 234: 1, et de nouveau se écarte du taux dans la fiche technique de Lenovo (400: 1). Par conséquent, l'image est extrêmement pâle et sans vie, des zones d'image noires se déplacent dans un gris brillant, en particulier en basse lumière ambiante.

Il ne est guère surprenant que l'écran montre des faiblesses dans la reproduction des couleurs en vue de la présentation décevante. L'écran souffre sous une dominante bleue ex-usine visible. Cependant, le calibrage peut réduire considérablement la conversion à haute DeltaE dans les couleurs et niveaux de gris. Néanmoins, le ThinkPad T450 restera inadapté pour les concepteurs graphiques et aux photographes professionnels (du moins sans un moniteur externe) parce que les espaces de couleurs importants comme Adobe RVB et sont insuffisamment couverts.

Malgré surface anti-reflet de l'écran, nous ne pouvons pas recommander le T450 pour une utilisation extérieure. La luminosité maximale beaucoup trop faible rend difficile la lisibilité à l'ombre; le contenu ne est que vaguement reconnaissable en plein soleil. Par conséquent, notre échantillon d'examen prend la dernière place dans notre comparaison ronde - une présentation extrêmement embarrassant compte tenu du prix d'achat à quatre chiffres.

L'utilisateur ne trouvera une reproduction fidèle quand regardant fixement l'écran. Le moindre écart, en particulier vers le haut ou vers le bas, conduit à une perte de contraste intense et / ou couleurs inversées. Il en résulte souvent une restriction extrêmement ennuyeux, ce qui renforce encore notre appel pour un écran IPS stable, lumineux et très contrasté de l'angle de vision.

Intel base i5-5200U est le successeur de la populaire base i5-4200U et i5-4210U base modèles Haswell. Ainsi que les taux d'horloge légèrement plus élevés allant de 2,2 à 2,7 GHz (deux coeurs: 2,5 GHz), la puce dual-core offre aussi environ 5% de plus par MHz performances grâce à la Broadwell micro-architecture optimisée. Malgré le nouveau procédé de fabrication 14 nanomètres, le TDP nominale de 15 watts reste inchangé. Plus d'informations et benchmarks peuvent être trouvés dans notre base de données de CPU .

Lenovo ne fournit pas de solutions graphiques dédiés pour le ThinkPad T450. Ainsi, les intégrés HD Graphics 5500 doit prendre soin de la production vidéo. La HD 5500 est situé dans le secteur bas de gamme, mais il a maintenant 24 EUs plutôt que 20 unités d'exécution ( graphiques HD 4400 , Haswell), et supporte le dernier DirectX 11.2 API. Il ya sans doute de meilleures alternatives pour les jeux 3D haut-à-date.

Notre échantillon d'examen excelle avec un SSD de 256 Go et de 8 Go de RAM DDR3L-1600 en termes de configuration de la mémoire. Le fabricant ne remplit que l'un des deux emplacements DIMM, ce qui facilite la mise à niveau des intentions, mais force également le contrôleur de mémoire dans le mode mono-canal plus lent. Comme avec d'autres ordinateurs portables Broadwell, le T450 fonctionne également parfaitement avec (malheureusement encore très cher) modules de 16 Go . Par conséquent, il serait principalement être possible de mettre à niveau la RAM jusqu'à 32 GB.

Peu importe si AC ou le mode de la batterie - le Turbo de la base i5-5200U a toujours été idéalement utilisés. Cela signifie que les taux d'horloge maximale de 2,5 GHz (multithreading) et 2,7 GHz (simple filetage) sont restés stables, même pendant de longues repères. Par conséquent, le ThinkPad atteint le même niveau de performance exact que la EliteBook 840 G2 basé sur le même processeur et surpasse la i5-4200U dans le précurseur d'environ 10 à 15%. ASUS X72J Batterie ,

En variante, le T450 peut être configuré avec des processeurs plus rapides tels que le Broadwell i5-5300U ou i7-5600U . Cependant, les acheteurs devraient réfléchir à deux fois payer le prix supplémentaire en vue de leur augmentation de la performance modeste d'à peu près 8 et 18%. Subjectivement, les différences ne vont pas dans une amplitude notable.

Contrairement à la configuration de base de la T450 qui doit se contenter d'un faible coût, 500 Go de disque dur, notre échantillon d'examen est équipé d'un SSD rapide dans un format 2,5 pouces. La fente M.2 2242 dans l'ordinateur portable est vide ex-usine, et l'utilisateur peut installer soit un autre SSD ou un module WWAN.

Le disque dur installé est un Samsung PM851 qui est étroitement liée à la consommation orientée ligne SSD 840 plus et se appuie sur une mémoire flash TLC. Sauf pour les performances en écriture séquentielle médiocre, les débits de données que nous nous sommes assurés étaient toujours impressionnants. Cependant, ce ne est pas tout: les SSD de Samsung appartiennent aux modèles les plus fiables sur le marché, qui seront probablement plus d'importance pour les clients que la dernière once de performance.

Dans l'ensemble, la combinaison d'un SSD à réaction rapide et un processeur rapide assurer un système très réactif qui réponde facilement avec les applications bureautiques courantes. Merci à sa 8 Go de RAM, le T450 dispose de suffisamment de réserves pour le multitâche. Cependant, les deux noyaux de la base i5-5200U trouveront leurs limites tôt ou tard. Au moins le CPU avec un TDP de seulement 15 watts atteint à peu près la même performance que 35 watts de base i5-3210M à partir de 2012 - la série T ne est pas devenu beaucoup plus rapide dans les trois dernières années, mais il est maintenant plus d'énergie efficace et mobile. Ce est dans l'œil de celui qui regarde si cette évolution est positive ou négative. Heureusement, Lenovo a une alternative appropriée pour les accros de performance de son portefeuille avec le ThinkPad T440p .

Les T450 se met sur ​​pied d'égalité avec EliteBook 840 G2 de HP dans les benchmarks synthétiques, tandis que le E7450 Latitude et ThinkPad T450s avec un processeur plus fort gérer une légère avance. Le AsusPro BU401LA surprend avec le meilleur score PCMark 7, mais reste loin derrière dans la plus récente PCMark 8 - un comportement que nous ne comprenons pas vraiment, mais qui pourrait être due à une pondération différente des facteurs de performance simples.

Comme l'option intermédiaire, également connu sous le GT2, de la Broadwell GPU, les HD Graphics 5500 (24 EG) est située exactement entre le HD Graphics (GT1, 12 EUS) et HD Graphics 6000 (GT3, 48 EUS). La version GT1 est exclusivement dans les Celeron et Pentium, et la version GT3 est réservé pour seulement un Core i5 et quelques modèles de Core i7.

Contrairement à notre précédente échantillon d'examen de T440 , T450 le dans cet article est en concurrence avec un seul module de mémoire, ce qui réduit les performances 3D d'environ 20%. Cela correspond à peu près à la différence de performance entre les HD Graphics 4400 et HD Graphics 5500 - ou en d'autres termes: une HD 5500 avec une interface simple canal ne peut pas dépasser la HD 4400 avec une mémoire double canal.

. Toutefois, le ThinkPad peut être confiée à des tâches multimédias et les applications simples de 3D ​​sans aucune hésitation, et des projets de CAO encore plus petits sont possibles avec quelques concessions Pour rien au-delà que, un ordinateur portable avec un GPU dédié est recommandé - même des solutions bas de gamme absolu, comme une GeForce 820M , sont souvent 50% plus rapide dans les benchmarks synthétiques.

Comme nous avons déjà testé les HD Graphics 5500 de nombreuses fois, nous allons examiner brièvement la performance de jeu ici, et se référer à la multitude de résultats de référence dans notre base de données . En résumé: jeux-Up-à ce jour comme " Battlefield Hardline bégaiement "de manière injouable, même avec des réglages minimum et 1024x768 pixels. Classiques plus anciens comme " Dota 2 "ou" Counter-Strike: GO "ne sont pas un problème pour le GPU, même dans la résolution native de l'écran dans certains cas.

Processeurs ULV modernes avec un tel niveau de consommation faible en charge partielle ralenti et ont fait un refroidissement actif superflu. Ce est aussi vrai pour notre ThinkPad. Le ventilateur est presque jamais activé dans un usage quotidien et le système est complètement silencieux. Cependant, ce est seulement le cas quand une configuration sans dispositifs de stockage mécaniques est sélectionné.

Au cours de la pleine charge, le refroidissement démarre après un certain temps, et atteint un maximum de 35 dB (A). Bien que le T450 est légèrement plus fort que le T440 (max. 33,5 dB (A)) ou G2 EliteBook 840 (max. 34,2 dB (A)), l'ordinateur portable peut également être décrit comme très calme et pas du tout gênant.

Malgré le ventilateur fonctionne de façon sporadique, l'utilisateur n'a pas à se soucier de la température critique. Lors de notre test de stress, un point chaud de 47 ° C (~ 117 ° F) développé sur le centre de la face inférieure exactement sur le processeur. Sinon, l'ensemble du dispositif a peine tiède et peut donc être utilisé sur les genoux sans hésitation.

Le Core i5-5200U chargé avec Prime95 et FurMark acceptable se établit à 66 ° C (~ 151 ° F) après une courte pointe d'environ 74 ° C (~ 165 ° F). Cependant, comme dans tous les autres rivaux, il étranglé légèrement (CPU: 1.5 GHz; GPU: 750 MHz). Ici, la faible TDP est le facteur limitant, malgré sa production de 14 nanomètres. Ce comportement n'a pas été observé en dehors des outils de charge synthétiques. ASUS A52J Batterie ,

Lenovo semble avoir largement adopté les haut-parleurs stéréo intégrés du précurseur. Les haut-parleurs de sondage très forts et clairs sont suffisantes à des fins simples comme Skype. Cependant, malheureusement, la lecture n'a pas l'accent désiré dans la gamme des basses. Comparé à d'autres ordinateurs portables de bureau, le ThinkPad seulement fait un travail moyenne, et l'utilisateur devrait envisager la connexion d'un système audio externe via la prise en cas de besoin. Le signal audio peut également être rendu numériquement par le mini-DisplayPort.

Lorsque le T440 avait encore une exigence de repos minimum de 4.1 à 9.7 watts, le T450 est satisfait avec juste 3 à 6,4 watts. Cependant, il serait erroné d'attribuer la totalité de l'épargne vers la nouvelle plateforme Broadwell - luminosité de l'écran et le disque dur classique dans le T440 sont probablement responsables de la plupart de cette différence.

La consommation monté en flèche à un peu plus de 40 watts pendant environ 30 secondes seulement pour tomber juste en dessous de 30 watts à nouveau lors du chargement. Cette diminution est due à l'apparition de la limitation de TDP: Le Core i5 peut temporairement prendre beaucoup plus que les 15 watts spécifiées, à condition que certains paramètres sont remplies (température, délai). L'alimentation fournie avec une puissance maximale de 45 watts semble de taille suffisante.

Le T450 utilise le même système de batterie comme son T450s modèle de soeur. Plutôt que d'installer une grande batterie, Lenovo opte pour deux unités plus petites, dont l'un est vissée à l'intérieur du boîtier (24 Wh) et l'autre inséré dans l'arrière de l'ordinateur portable (24 Wh; 48 ou 72 Wh disponible en option). L'avantage de cette solution: Hot-échange de la batterie externe est possible, ce est à dire l'ordinateur portable ne doit pas être arrêté. Ainsi, le ThinkPad a un total de 48 Wh d'énergie électrique disponible, ce qui est légèrement inférieure à la Latitude E7450 (54 Wh) ou l' EliteBook 840 G2 (50 Wh).

La faible consommation d'énergie donne effectivement espoir pour la longévité des batteries longues, ce qui ne est le cas dans le mode veille (mode d'économie d'énergie, la luminosité minimale, connexion Wi-Fi désactivé). Dans nos évaluations Wi-Fi et H.264, charge partielle pratique et adaptée luminosité de l'écran (environ 150 cd / m²), le T450 fermé après un peu plus de cinq heures - un peu au-dessous résultat moyen dans la ronde de comparaison. Il a fallu trois heures pour les batteries complètement épuisés d'être pleinement rechargées.

Vous obtenez ce que vous payez - certes, le dicton est un peu galvaudé et le ThinkPad T450 ne est certainement pas un produit qui gagne l'étiquette "pas cher". Néanmoins, un grain de vérité se trouve: la décision de Lenovo d'installer un tel écran de faible qualité dans un ordinateur portable avec une étiquette de plus de 1000 Euros (~ $ 1077) des prix - et que probablement juste pour justifier le prix encore plus élevé des T450s - est difficile à comprendre.

L'écran TN extrêmement décevant est encore plus aggravante parce que le T450 donne peine à se plaindre. Ses dispositifs boîtier, de connectivité et entrée ne diffèrent guère voire pas du tout, de son modèle soeur plus cher. En outre, la gamme sonore et la température de développement à un niveau comparativement faible. Au-delà, notre échantillon d'examen brille avec une configuration très équilibré composé d'un processeur Core i5, 8 Go de RAM et SSD qui représentent un compromis sain de performance et de coûts. La durée de vie de la batterie pourrait être un peu mieux, mais cet inconvénient peut être facilement résolu relativement peu de frais avec une plus grosse batterie. ASUS X53S Batterie ,

En un mot, le ThinkPad T450 pourrait être intéressant pour les acheteurs qui travaillent à la maison et avoir un moniteur externe à portée de main.

Nous recommandons vivement tout le monde à accepter le supplément pour le T450s ou de regarder la concurrence des HP ou Dell . Les deux concurrents sont (au moins en option) disponible avec lumineux, haute résolution et l'affichage des écrans IPS angle stable, et peuvent rivaliser avec la qualité de la gamme ThinkPad.

Le MSI GE72 Apache est un ordinateur portable gamer milieu de gamme de 17,3 pouces doté d'une configuration correcte, puisqu'il est équipé d'un processeur Core i7 quadricœur, d'un couple SSD et HDD, de la toute dernière née des cartes graphiques Nvidia et d'une dalle mate Full HD. Le châssis s'inscrit quant à lui dans la droite lignée de ce que propose le constructeur depuis plusieurs mois avec un mélange d'aluminium et de plastique. Reste à savoir si derrière cette fiche technique alléchante, la machine remplit correctement son rôle.

Le châssis du MSI GE72 est constitué d'aluminium pour le capot et le repose-poignets, ainsi que de plastique au coloris identique pour la base. Le design général est relativement sobre, il est simplement souligné par quatre nervures sur le capot et un liseré rouge sur le devant du châssis.

Comme son concurrent, le Asus ROG G751, le GE72 reçoit un logo rétro éclairé blanc sur son capot. Nous n'avons relevé aucun défaut dans la fabrication et l'assemblage de la machine. Les matériaux utilisés sont d'excellente qualité, à l'image du repose-poignets constitué d'une seule et même pièce d'aluminium, au touché très doux et qui s'avère peu sensible aux traces de doigt. L'ensemble respire la solidité.

Les touches sont de bonne taille, elles offrent une frappe souple et précise. Petite précision, le bouton Windows est installé à la droite de la barre espace, ce qui peut être gênant lors de l'utilisation de certains raccourcis clavier, même si cela évite d'autres erreurs de manipulation une fois en jeu. Le touchpad profite quant à lui d'une bonne taille et une fine ligne argentée le délimite du châssis. Il se montre précis et permet bien sûr d'accéder à tous les raccourcis gestuels propres à Windows 8. Cependant, comme sur l'ensemble des portables gamers déjà testés, son utilisation en jeu ne peut être qu'anecdotique et on préférera s'offrir les services d'une bonne souris.

Le constructeur à fait un bel effort sur la gestion des températures, alors que ce n'était pas le point fort de son GE70. Ici, deux choses rentrent en ligne de compte pour ce bon résultat (44,5° C à son point le plus chaud) : un système de refroidissement dédié à la partie graphique et au CPU et une puce graphique beaucoup moins énergivore. Les nuisances sonores sont elles aussi en net progrès avec un maximum de 38,5 dB(A). Le constructeur a cependant laissé un bouton dédié pour faire tourner la ventilation à plein régime en cas de besoin, mais les nuisances qui en découlent (+5 dB(a)) ne sont pas proportionnelles au gain de température (-2° C).

La dalle de 17,3 pouces est de type IPS mate en Full HD (1 920 x 1 080 px). Elle affiche un bon taux de contraste de 945:1 et une luminosité maximale de 336 cd/m². Des valeurs très correctes qui se traduisent par une bonne lisibilité, quel que soit l'environnement dans lequel on utilise la machine.

La colorimétrie est correcte, avec un Delta E (écart entre les couleurs idéales et les couleurs mesurées) à 4 ; cela reste acceptable, même si les meilleures machines descendent sous la barre des 3. La température des couleurs s'établit à un excellent 6 480 K, tout proche des 6 500 K attendus. La courbe de gamma se montre quant à elle satisfaisante, mais pas parfaite ; les noirs sont un peu bouchés.Batterie ASUS G51J-IX108V ，

La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core i7-4710HQ, 8 Go de mémoire, une carte graphique Nvidia GTX 965M, un SSD de 128 Go accompagné d'un disque dur mécanique de 1 To. Contrairement au reste du test, qui est valable pour tous les GE72 Apache , seule la déclinaison ici testée est concernée par nos commentaires sur les performances.

Cette configuration permet à la machine d'afficher un très bon indice de performance (144). Il se place sans surprise au niveau de ses concurrents gamers comme le G751 (146), G551 (146) ou le HP Omen (144).

En pratique n'importe quelle tâche peut être effectuée sans avoir peur de manquer de ressources. Tous les programmes, des plus légers aux plus lourds, s'accomplissent en un minimum de temps. On apprécie la présence du duo SSD et HDD mécanique qui permet à l'utilisateur de profiter d'une excellente réactivité générale tout en profitant d'un espace de stockage confortable. La relativement faible capacité du SSD oblige cependant à faire un choix dans les programmes ou jeux que l'on veut installer dessus.

C'est la première fois que nous avons entre les mains une machine dotée d'une partie graphique Nvidia GeForce GTX 965M. Elle utilise un GPU GM204 à 1 024 unités de calcul fonctionnant à 924 MHz de base. La fréquence boost, non communiquée par Nvidia, a été relevée à 950 MHz ; elle est restée stable durant l'ensemble de nos tests. Elle est accompagnée de 2 Go de mémoire avec une fréquence de 1 250 MHz. Cette carte vient remplacer la GTX 860M et le gain de performance est visible ; la carte vient même chatouiller une 870M tout en restant assez loin d'une 970M.

Cette GTX 965M est capable de faire tourner des titres comme Tomb Raider, Hitman Absolution, ou Battlefield 4 à plus de 40 i/s en Full HD avec tous les détails au maximum. Dans des titres plus gourmands, comme Crysis 3 ou FarCry 4, on tombe à une moyenne de 25 i/s avec les mêmes paramètres graphiques ; il faut alors réduire certains réglages pour connaître une expérience satisfaisante.

Sans surprise le châssis de ce 17,3 pouces gamer se montre assez imposant (280 x 419 x 29 mm), mais reste relativement léger pour cette catégorie (2,7 kg contre 5,3 pour le ROG G751, par exemple). On privilégiera donc une utilisation plus sédentaire que nomade, d'autant plus que la batterie n'a tenu que 3h15 lors de notre test d'autonomie (visionnage d'une série sur Netflix, écran à 200 cd/m², rétroéclairage du clavier éteint, casque branché).

Le châssis est plutôt bien pourvu en connectique avec 4 ports USB 3.0, un port Ethernet, un port HDMI, un Mini-DisplayPort, un lecteur de carte SD, une entrée micro et une sortie casque. La connectivité sans fil est assurée par Bluetooth et le Wi-Fi. Ce dernier offre un signal stable de -42 dBm entre 5 et 10 m. Il tombe à -49 dBm à 20 m. A noter que la carte réseau Ethernet est une BigFoot Killer E2200 que l'on retrouve sur toute la série des portables pour joueurs du constructeur. Elle est censée optimiser la connexion réseau. Batterie ASUS u43jc-wx059v ，

La sortie casque offre un rendu convaincant, avec une puissance élevée et une faible distorsion, même à haut volume. L'image stéréo est bien restituée et le niveau de bruit est correct.

Comme le montre la courbe de réponse en fréquence ci-dessus, les haut-parleurs fournissent un son correct dans les aigus et les hauts médiums, mais manquent de basses. Une utilisation musicale n'est pas a exclure puisque le message sonore est bien retranscrit, mais cela ne reste valable que pour une utilisation ponctuelle.

MSI nous présente ses nouveaux ordinateurs portables gamers, les MSI GE62 de 15.6 pouces et MSI GE72 de 17.3 pouces. Au programme, carte graphique dédiée GeForce GTX 965M Maxwell, écran Full HD ou encore SSD.

Il semblerait que le MSI GE62 soit destiné à remplacer à terme le MSI GT60. Il dispose d’un système de double ventilateur afin de bien évacuer la chaleur, tout comme son grand frère MSI GE72.

Ces PC portables sont équipés de plusieurs fonctionnalités dont SHIFT qui optimise la consommation/performances entre les profils Sport, Confort et Eco, Matrix Display pour connecter jusqu’à 2 écrans externes ou CoolerBoost 3 qui améliore le refroidissement en prenant soin de limiter autant que possible les nuisances sonores.

Ils bénéficient par ailleurs de la suite logiciel SteelSeries Engine, désormais compatible avec CloudSync, de quoi sauvegarder et synchroniser tous les périphériques SteelSeries. XSplit Gamecaster est aussi au programme pour enregistrer des parties et les diffuser sur Internet

Côté spécifications, les ordinateurs portables MSI GE62 et GE72 intègrent un processeur Haswell Core i7-4702HQ (2.2 GHz), jusqu’à 16 Go DDR3 1600 MHz de mémoire vive (2 slots), dédiés, un graveur Blu-Ray ou un combo lecteur Blu-Ray/graveur DVD, une webcam HD 720p avec micro, un lecteur de cartes SD/SDHC/SDXC ou encore une connectique Wi-Fi ac, Bluetooth 4.1, HDMI 1.4b (support 4Kx2K), mini-DisplayPort (4K 60Hz), Ethernet Gigabit, Casque, Micro, 3 USB 3.0 et 1 USB 2.0.

Conçus en aluminium, ils bénéficient d’un clavier chiclet avec pavé numérique doté d’un système de rétro éclairage personnalisable.

Côté traitements graphiques, ces PC portables sont équipés d’une carte graphique dédiée NVIDIA Maxwell GeForce GTX 965M 2 Go GDDR5 ou GeForce GTX 970M 3 Go GDDR5 dédiés. Batterie ASUS n82jq-vx002v ,

Côté affichage, on pourra retrouver une résolution Full HD (1920x1080) ou 4K Ultra HD (3840x2160). Un traitement antireflet est prévu.

En matière de stockage, les MSI GE62 et GE72 peuvent intégrer jusqu’à 3 SSD configurés en RAID 0 avec la technologie Super RAID 2 (jusqu’à 768 Go au total) associés à un disque dur de 1 To à 7200tr/min.

Le Envy appartient au groupe de 15,6 pouces polyvalents. L'ordinateur ne manque pas les performances de traitement. Toutefois, l'affichage de l'ordinateur portable ne est pas convaincante.

L'Envy 15 k203ng est une mise à niveau de la Broadwell Envy 15 k010ng nous avons examiné en 2014. Mis à part un processeur Core i7 puissant, l'ordinateur portable abrite également une GeForce GTX 850M carte graphique. Ainsi, les jeux informatiques ne sont pas un problème. Notre examen révélera si le nouveau processeur est avantageux ou désavantageux.

L'Envy est au prix de 950 euros environ (1013 ~ $). Donc, ce est beaucoup plus cher que les concurrents comme le VN7-571G-754H Acer Aspire (environ 730 Euros, ~ $ 778, sans système d'exploitation Windows). Le Asus N551JK-CN166H coûte environ autant que l'Envy. En raison de son prix très élevé, des représentants de l' Aspire VN7-591G série et le Lenovo Y50 série appartiennent aussi aux concurrents.

Depuis deux modèles Envy examinés par nous ont le même design, nous allons couvrir pas le cas, la connectivité, les périphériques d'entrée et haut-parleurs ici. Informations sur ceux-ci est disponible dans notre examen HP Envy 15 k010ng .

HP Envy équipé avec un écran mat de 15,6 pouces avec une résolution native de 1920x1080 pixels et une luminosité de 285,8 cd / m². Fondamentalement, la luminosité est bonne, mais un 950-Euro (1013 ~ $) portable devrait mieux performer. Contraste (381: 1) et la valeur noir (0,78 cd / m²) ne sont pas convaincants. Encore une fois, HP devrait faire mieux pour ce prix. , Batterie Dell Latitude D820

Les couleurs ne sont pas agréables, soit. En état de livraison, le changement de couleur moyenne est 11,14. Ces valeurs élevées sont d'habitude pour le segment de budget. Une valeur inférieure à 3 est souhaitable. En outre, l'affichage est bleuâtre.

L'écran intégré est un type TN. Ainsi, les angles de vision sont étroits. Le portable peut être utilisé en extérieur - aussi longtemps que le soleil ne brille pas sur l'écran trop lumineux.

L'Envy 15 est un ordinateur portable k203ng tous azimuts avec la taille de 15,6 pouces. Sa performance de traitement est suffisante pour les tâches quotidiennes, et il peut également exécuter des jeux informatiques. Notre dispositif de test est au prix de 950 euros environ (1013 ~ $). Il ya aussi d'autres modèles avec Haswell et Broadwell processeurs disponibles.

L'Envy abrite une base i7-5500U processeur dual-core (Broadwell) avec une horloge de base de 2,4 GHz. Merci à Turbo la fréquence d'horloge peut augmenter à 2,9 GHz (deux cœurs) et 3 GHz (un noyau). Le Turbo est utilisé en fonctionnement sur secteur et sur batterie, mais il est utilisé un peu plus intensive en fonctionnement sur secteur. Quelle que soit la source d'énergie, les horloges CPU à 2,9 GHz dans les essais simples à un fil des benchmarks Cinebench, alors qu'il exécute les tests multi-thread à 2.7 à 2.9 GHz (fonctionnement secteur) et 2.7 à 2.8 GHz (sur batterie), respectivement. Ainsi, l'ordinateur portable délivre des résultats légèrement meilleurs (Cinebench R11.5: 2,87 points par rapport au 3,02 points) dans les tests multi-thread dans le fonctionnement sur secteur.

Le système fonctionne bien et nous ne avons pas face à des problèmes. Les résultats dans les repères de PCMark sont bonnes, aussi. L'Envy ne peut pas se démarquer contre portables comme l' Aspire VN7-571G-574H , qui est livré avec un processeur légèrement plus faible. Ordinateurs comme l' Aspire VN7-591G-77A9 avec un processeur quad-core et un GPU plus rapide de meilleurs résultats que l'Envy.

Propriétaires de l'Envy ne seront pas à court d'espace de stockage rapidement. Le disque dur Seagate intégré a une capacité de 1 To et travaille à 5400 rpm. Les taux de transfert mesurés par nous sont dans la gamme normale d'un disque dur 5400 rpm. Bien que HP charge environ 950 Euros (1013 ~ $) pour l'Envy, l'ordinateur vient seulement avec un disque dur classique. Ceci est insuffisant. L'ordinateur portable doit figurer un SSD comme disque système en plus du disque dur classique.

L'Envy dispose d'un commutateur de graphiques (Optimus). Intel HD Graphics 5500 est utilisé pour les tâches quotidiennes et sur ​​la batterie. Nvidia GeForce GTX 850M carte graphique est responsable pour les applications exigeantes comme les jeux informatiques. Les unités graphiques sont automatiquement désactivées, mais la sélection manuelle est également possible. La GeForce appartient à la mi-plage de la classe supérieure GPU, et son horloge de base est 902 MHz. Merci à Turbo, la fréquence d'horloge peuvent augmenter à 1 084 MHz. Les résultats des benchmarks 3DMark ne sont pas surprenants. L'ordinateur HP effectue un peu mieux que ses concurrents comme le Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H , car il dispose d'un processeur légèrement plus puissant. Batterie Dell Inspiron 1525

L'Envy se comporte bien dans les jeux informatiques. La plupart des jeux actuels exécuter en résolution HD (1366x768 pixels) et vous pouvez généralement sélectionner les paramètres de moyen à haut de gamme. La résolution Full HD native de l'écran ne peut être utilisé dans quelques jeux. Cependant, les performances de jeu ne est pas impressionnant compte tenu du point de prix. L' Aspire VN7-571G-574H (sans Windows) est d'environ 220 Euros (~ $ 234) moins cher et atteint des taux de trame presque identiques. La performance de jeu des environ 170 Euros (~ $ 181) moins cher Lenovo Y50-70 59428452 (sans Windows) est encore mieux grâce à sa GeForce GTX 860M GPU.

Le bruit du système de la Envy est toujours audible lorsqu'il est inactif. Ce est une fois de plus en raison d'une option HP BIOS spécifique appelé "Fan Toujours sur" étant activée. Si elle est désactivée, le ventilateur tombe parfois silencieuse. Certes, le ventilateur doit travailler plus fort sous charge. Par conséquent, le niveau de bruit augmente de 44,8 dB - une valeur normale en vue de la performance. Au moins le CPU et le GPU ne étranglent pas.

L'Envy se comporte différemment dans le test de stress (Prime95 et Furmark courir pendant au moins une heure) en fonctionnement sur secteur et sur batterie. En fonctionnement sur secteur, le processeur horloges à 2,5 à 2,6 GHz et le noyau graphique utilise l'horloge maximale (1 084 MHz). Sur la batterie, l'unité centrale fonctionne à 2.4 à 2.6 GHz et le taux de la CPU d'horloge oscille entre 550 et 810 MHz. Vous ne avez pas à vous soucier de chauffage excessif. Même pendant le test de stress, l'Envy ne dépasse 40 ° C en deux segments de mesure. En termes d'augmentation de la température, l'envie est à égalité avec son frère Haswell .

La consommation de puissance maximale de la Envy est un bon 10,5 Watt lorsqu'il est inactif. Le frère Haswell ne est que légèrement mieux. Sous charge l'Envy est relativement frugal. Avec 67,3 Watt, il faut beaucoup moins d'énergie que les ordinateurs comparables comme l' Aspire VN7-571G-574H (79,8 Watt) pendant le test de stress. La consommation d'énergie est également inférieure à sa Haswell frère de (72,1 Watt).

Notre test WLAN réaliste se ouvre automatiquement des sites Web dans les 40 secondes. Le profil "équilibrée" est active et la luminosité de l'écran est réglée à environ 150 cd / m². L'Envy atteint une autonomie de la batterie de 04:49 h et surperforme son frère Haswell (04:09 h) par 40 minutes.

Avec l'Envy 15 k203ng, HP offre un ordinateur portable de 15,6 pouces tous azimuts. Il apporte beaucoup de performances de traitement et peut fonctionner presque tous les jeux informatiques actuels, mais avec la qualité graphique réduite. En outre, la capacité de stockage est grande. L'ordinateur est à peine plus chaud et fonctionne discrètement la plupart du temps. Les runtimes de batterie peuvent être appelés moyenne, au mieux. Compte tenu du prix, l'affichage peut être considéré comme une plaisanterie. HP a décidé d'intégrer un écran TN pas cher avec des angles de vision étroits et un faible contraste. Seule la luminosité est tout juste acceptable. Un écran IPS stable angle de vue aurait dû être obligatoire. Les possibilités de maintenance sont également pas convaincante. Si vous souhaitez mettre à niveau la RAM, vous avez besoin de démonter l'ordinateur portable. Cependant, de nombreux autres fabricants ne fonctionnent pas mieux dans cet aspect, soit.

Ceux ne tient pas à la conception de HP devrait choisir le Acer Aspire V15 Nitro VN7-571G-574H à notre avis. Son écran (IPS) est de loin le meilleur, et il est actuellement disponible pour environ 730 Euros (778 ~ $, sans système d'exploitation Windows). Si vous ajoutez le prix d'une licence Windows, l'ordinateur est toujours au-dessus de 150 Euros (160 ~ $) moins cher que le Envy. Batterie Dell XPS L701x

Sortie en fin d’année 2014, Asus a renouvelé sa gamme de tablettes MemoPad avec la Memo Pad 7. Il s’agit d’une tablette de 7 pouces bon marché (moins de 200 euros) dont le but affiché est de remplacer éventuellement une vieillissante Nexus 7. Une bonne affaire cette Memo Pad 7 ? Oui, assurément, comme nous le verrons dans son test.

La fiche technique de la Memo Pad 7 est très équilibrée et affiche des composants de bonne qualité. À commencer par l’écran, qui se permet d’être en Full HD, une caractéristique plutôt rare sur des produits à moins de 200 euros. Asus, comme de plus en plus de constructeurs en 2015, n’a pas opté pour Qualcomm ou Mediatek, mais bien pour Intel avec un processeur Intel Atom Z3560 basé sur une architecture 64 bits (Atom Moorefield). En d’autres termes, cette tablette est déjà prête à recevoir et à exploiter correctement Lollipop. Enfin, on trouve 2 Go de RAM, 16 Go d’espace de stockage (extensible par une carte SD) et deux appareils photo assez moyens. Dernier bon point, la capacité de la batterie est proche des 4000 mAh, ce qui est excellent compte tenu de la taille de l’appareil.

On pourrait décrire la Memo Pad 7 en un mot : Nexus 7 2013. Si le design n’est pas exactement identique, la Memo Pad 7 reprend toutefois ses dimensions. Comptez 20 cm de long sur 11,4 de large, une prise en main identique et des boutons situés au même endroit (en haut de la tranche droite). Ce n’est peut-être pas la tablette la plus originale que l’on ait pu prendre en main durant ces derniers mois, mais elle ne perd pas son utilisateur. Dans les petites différences, en façade tout du moins, on notera que les coins sont moins arrondis que sur la Nexus 7. Les bordures d’écrans, en termes de largeur, que ce soit sur les côtés gauche ou droit ou haut ou bas sont sensiblement identiques à celles de la Nexus 7.

L’arrière n’a en revanche pas grand-chose à voir avec l’ancienne tablette de Google. Asus a intégré une coque en plastique brillant qui ne recouvre pas l’intégralité de l’arrière de la tablette. Et le moins qu’on puisse dire c’est que l’ensemble rend très bien. Cette coque donne un aspect couverture de livre du plus bel effet. D’autant plus qu’elle ne prend pas les traces de doigts et s’avère très agréable au toucher.

Sur le bas de la tablette on retrouve un port micro USB 2.0 ainsi que l’un des deux haut-parleurs stéréo, l’autre se trouvant au sommet de l’appareil, à côté du port jack. Le côté gauche quant à lui accueille un port carte micro-SD, sans trappe. J’espère pour vous qu’il n’y a pas trop de poussière dans votre maison ou que vous ne comptez pas emporter la tablette dans un sac rempli de saletés, sous peine de voir ce port se remplir très facilement. C’est toutefois l’un des rares points faibles de design de la tablette. Malgré l’omniprésence du plastique, les finitions sont aux rendez-vous et la Memo Pad 7 respire la solidité. Pour une tablette à moins de 200 euros, c’est vraiment très bien.

Dans les bons points de cette tablette se trouve également l’écran. C’est un écran Full HD (1920 x 1200 pixels) sur une dalle IPS. Les angles de vision sont sans défauts et particulièrement généreux. L’écran se montre également très lumineux. Les couleurs sont excellentes, même si les esprits chagrins aux yeux de lynx remarqueront que les blancs ont tendance à tirer très légèrement sur le jaune. Le plus beau dans tout cela, c’est qu’Asus a pensé à ces mêmes esprits chagrins en intégrant d’office à la tablette une application intitulée Splendid. Elle permet de régler la température des couleurs, mais aussi de foncer ou d’éclaircir les teintes et de saturer l’image. Les jauges sont très larges, il faut donc manier les taquets avec précaution pour parvenir à un résultat agréable. Une option qu’on aimerait voir plus souvent.

Comme pour la majorité de ses appareils sortis en 2014, la Memo Pad 7 est installée sous Android KitKat en version 4.4.2 avec la surcouche ZenUI. Nous avons déjà longuement abordé le cas de ZenUI lors du test du Zenfone 5 sorti en novembre dernier. Pour faire simple, la MemoPad 7 reprend les principaux points de l’interface du téléphone d’Asus, mais avec quelques applications en moins.

Dans le détail, ZenUI est une surcouche graphique très colorée, que cela concerne la barre de notification, le menu des paramètres ou la liste complète des applications installées sur le téléphone. Tirer la barre de notifications sur la partie gauche de la tablette affiche les notifications tandis que la tirer sur la partie droite affiche un menu des raccourcis.

Dans l’ensemble, ZenUI se montre pratique au quotidien. Il est possible de personnaliser les menus des raccourcis de la barre de notifications, les menus des paramètres sont clairs et sans chichi et le menu des applications propose quelques options bien pratiques, comme la possibilité de verrouiller certaines applications, de créer des dossiers ou tout simplement de rechercher une application. ZenUI se montre également très fluide et dispose de petites animations qui ne gâchent en rien l’ensemble.

On le disait un peu plus haut, Asus a mis un peu moins d’application sur sa tablette que sur son Zenfone 5. On retrouve donc un gestionnaire de fichiers, un agenda, une application de liste de tâches, une autre pour prendre des notes, une application d’économie d’énergie (on y revient plus bas), une application pour afficher le contenu de la tablette sur un écran tiers via un câble USB et un dictionnaire anglais, entre autres. Une bonne partie de ces applications ne serviront jamais à l’utilisateur moyen et à ce titre, Asus aurait pu alléger un peu le nombre d’applications préinstallées. Libre à l’utilisateur de les enlever du launcher, mais il est impossible de les désinstaller. Asus n’a toutefois pas intégré PC Link, une application présente sur le ZenFone 5 qui permettait de prendre le contrôle de la tablette depuis un PC. Un détail.

Asus nous a malheureusement prêté une tablette de test avec une version d’Android qui refuse d’installer des applications de benchmark “pour des raisons de confidentialité”. Et c’est vraiment dommage puisqu’on ne pourra jamais savoir ce que vaut réellement le SoC atypique de cette tablette par rapport aux autres tablettes de la fin de l’année 2014.

Rappelons que la Asus Memo Pad 7 dispose d’un processeur Intel Atom Z3560, basé sur une toute nouvelle architecture : Moorefield. Sur le papier, cette puce est capable de miracles. Elle est gravée en 22 nm (au lieu de 32 nm, comme sur les puces basées sur une architecture Clovertrail) ce qui est censé réduire sa consommation. Cette même puce est basée sur une architecture 64 bits, contient quatre cœurs cadencés à 1,8 GHz et dispose du même GPU que l’iPad Air : le PowerVR G6430. Intel promettait d’ailleurs de grandes performances à cette puce.

C’est donc vraiment dommage que nous ne puissions pas la confronter à la concurrence avec les benchmarks traditionnels (AnTuTu, PC Mark, 3D Mark ou encore GFX Bench étaient inaccessible). Nous avons toutefois réussi à installer Epic Citadel, qui a affiché une très belle moyenne de 61 FPS. La tablette fait également très bien tourner Hearthstone, un jeu plutôt gourmand. On notera toutefois quelques ralentissements au moment de poser les cartes sur le plateau ou lorsque l’un des joueurs lance un sort. Il faut également dire qu’il existe actuellement peu de tablettes sur lesquelles Hearthstone tourne correctement.

Là encore, il y a peu de choses à redire concernant l’aspect multimédia de cette tablette. Il existe de nombreuses applications pré-installées pour profiter de la tablette. Asus a ainsi intégré des applications pour modifier couleurs de l’écran mais aussi une autre pour modifier les effets sonores en fonction de l’utilisation.

Le point le plus embêtant de l’aspect multimédia de cette tablette concerne toutefois le positionnement des haut-parleurs sur la tablette. Ces derniers sont positionnés sur le côté haut et bas de l’appareil, exactement là où l’on pose ses mains pour la prendre, que ce soit pour jouer ou regarder un film. Ce qui bouche le son des haut-parleurs, par ailleurs très bons et puissants..

ASUS K72F Batterie ,

Asus N55S Batterie

ASUS K52J Batterie ,

L’Asus Memo Pad 7 est équipée d’une grosse batterie de 3950 mAh, ce qui est équivalent à ce que l’on trouve sur la Nexus 7. Son autonomie est toutefois très satisfaisante, surtout lors d’une utilisation quotidienne (navigation sur Internet, lecture de quelques vidéos sur YouTube, consultation de ses emails), où elle est capable de tenir au moins deux jours sans avoir besoin d’être rechargée. Je serai en tout cas un peu plus perplexe lors de l’utilisation de jeux gourmands, comme HearthStone par exemple, à la batterie a chuté de plus de 10 % après un petit quart d’heure d’utilisation. Après une heure de vidéo en HD avec le son au maximum sur Youtube, la tablette a perdu 6 %. C’est tout simplement excellent.

Asus a également pensé à intégrer une application d’économie d’énergie. Celle-ci permet d’activer une fonction de “smart saving” afin, au choix, d’économiser la batterie au maximum en coupant toute connexion à Internet, soit de passer sur un profil “optimisé” aux implications mystérieuses et non explicitées, soit de personnaliser directement son mode d’économie d’énergie et de demande à l’application de baisser la luminosité de l’écran lors d’utilisation d’applications particulières. Après quelques jours d’utilisation, il faut bien reconnaître que l’application d’Asus s’avère performante. À condition de ne pas jouer à des titres gourmands, la tablette perd très peu de points de batterie lorsqu’on la laisse en veille. Un bonheur.

Avec 269 g, l’Asus MeMO Pad 7 est actuellement la tablette 7 pouces la plus légère (*). Et même si ce n’est pas tout à fait la plus fine, on a presque l’impression de tenir en main une simple liseuse. Le design épuré donne dans la simplicité et le plastique, sans pour autant donner une impression de fragilité. Le dos alvéolé est plutôt confortable pour les doigts. Les bords sont très larges sur les petits côtés de l’écran, ce qui est pratique pour tenir la tablette en mode paysage, sans risquer de toucher l’écran. A l’inverse, les bords étroits sur les grands côtés facilitent la prise à une main en mode portrait.

La réactivité de l’Asus MeMo Pad 7 confirme les excellents résultats du test de performances Antutu. Nous n’avons en effet constaté aucun ralentissement ni latence lors de l’utilisation de la tablette, que ce soit au niveau du système ou des applications, excepté lors de chargement de pages Web assez lourdes, comme l’accueil du site Eurosport. Et encore, la MeMo Pad 7 s’en est mieux sorti que la plupart des tablettes.

La fluidité des animations 3D est quant à elle exceptionnelle, confirmant ainsi le test de la 3D par Antutu.

La résolution de 1920 x 1200 pixels est très largement suffisante pour un écran de 7 pouces. Nous avons toutefois noté un léger manque de contraste, synonyme de noirs qui ne le sont pas tout à fait. Nous n’aurions sans doute pas fait cette remarque si nous n’avions pas récemment testé la Galaxy Tab S 10.5, dont l’écran en technologie Amoled fournit des noirs très profonds.

Les deux haut-parleurs sont situés sur les petits côtés. Ce choix, rare sur les tablettes 7 pouces, est pourtant le meilleur car il permet d’obtenir un bon effet stéréo lorsqu’on regarde un film en mode paysage. Il reste que la qualité de ces transducteurs sonores n’est pas meilleure que sur les autres tablettes et l’on préférera connecter des écouteurs ou un casque.

La webcam frontale s’en sort mieux que la majorité des capteurs équipant les tablettes. Ce n’est pas tant la résolution (2 Mpixels) que le piqué qui se révèle au-dessus de la moyenne. L’APN arrière n’excède pas 5 Mpixels mais compte-tenu des optiques équipant les tablettes, c’est largement suffisant. En faible luminosité, les deux capteurs vidéo ne font pas de miracle, surtout celui de la webcam.

Notre test de transfert d’un fichier de 700 Mo nous a permis de mesurer une vitesse de 28 Mo/s qui, sans être exceptionnelle, est parmi les plus élevées (le record est à 32 Mo/s). Ce port est de type USB Host (ou OTG). Nous l’avons vérifié en connectant un clavier USB standard, qui a immédiatement été reconnu en mode AZERTY, sans aucune phase de paramétrage. Petit regret : le connecteur microSD n’est pas protégé par un cache.

Sur le secteur des tablettes 7 pouces à 200 euros, les Google Nexus 7 et Tegra Note 7 sont restées longtemps au top de notre comparatif. Cette nouvelle tablette Asus MeMo Pad 7, lancée très récemment lors de l’IFA de Berlin, devrait changer la donne. Nous l’avons testé.

Côté design, cette tablette renouvelle un peu le genre, c’est toujours une audace que l’on salue. Surtout qu’Asus ne s’est pas planté : la tablette est, certes, entièrement en plastique, mais son revêtement arrière est agréable, insensible aux traces de doigts, avec des rebords arrondis sur la longueur, et de très jolies finitions dans l’ensemble. Seul petit bémol, pas vraiment gênant : les quatre coins de l’ardoise sont un peu trop saillants à notre goût.

Premier détail frappant : l’écran 7 pouces IPS de la tablette, au format 16:10, affiche une définition de 1920 x 1200 pixels. C’est en fait l’écran de la Nexus 7 (logique, Asus était le concepteur de cette tablette Google), et sa qualité d’affichage est presque parfaite : les couleurs sont fidèles, la luminosité maximale et le contraste excellent (541 cd/m², 1259:1). Le logiciel de réglage Splendid d’Asus permet un réglage à votre convenance (régler la température des couleurs à « +7 » donne ainsi la possibilité de baisser la température vers le 6700°K et d’améliorer le gamma vers 2,2).

La surcouche ZenUI d’Asus, nous la connaissons bien puisque nous l’avons utilisée longuement avec le smartphone Zenfone de la marque. Cette interface est très complète, conviviale, fluide et réactive. Toutes les bonnes astuces ergonomiques des grands fabricants (LG, Samsung notamment) y sont présentes. Un vrai plaisir. Sur la MeMo Pad 7, ZenUI intègre même un mode de partage d’écran en multitâche (2 applications visibles à la fois). Très simple d’emploi et très pratique, même si la fluidité de l’interface en pâtit un peu.

Il nous a été impossible d’installer sur cette tablette les logiciels de tests de performances que nous utilisons habituellement sous Android. Du coup, difficile d’évaluer précisément les capacités de son processeur Intel Atom Z3560 et de son circuit graphique PowerVR G6430. Seul Basemark X fonctionnait : 18 398 points, un score très honorable, équivalent à celui d’une Tegra Note 7, selon le classement officiel du logiciel de test. L’application Epic Citadel s’est stabilisée autour de 47 images par secondes, un score moyen, mais loin d’être catastrophique, et sans surchauffe. En pratique, la tablette est rapide, notamment grâce à ses 2 Go de mémoire vive, et le jeu GTA Vice City tourne très bien avec tous les détails au maximum.

C’est surtout l’autonomie de cette tablette qui nous a bluffés : 15 heures 27 minutes en navigation web légère, et 11 heures 21 en lecture vidéo, c’est excellent ! La tablette a même résisté 8 heures 37 minutes dans notre futur test d’autonomie beaucoup plus sévère en termes d’utilisation processeur, c’est plus que l’iPad Mini Retina d’Apple (7 heures 49 minutes) !

La sonorisation de la MeMo Pad 7 est assurée par deux haut-parleurs situés à gauche et droite de l’écran, du son stéréo de bonne qualité, bien ample. Seul problème, les joueurs auront tendance à mettre les mains sur ces haut-parleurs, bloquant leur acoustique. En photo et en vidéo, si l’application d’Asus (une partie de ZenUI) est très pratique et agréable, le capteur 5 mégapixels ne fait pas de miracle. Les images prises restent correctes, la vidéo est fluide, mais manque un peu de détails et souffre d’un fort « jelly effect » lors des travelings (effets de déformations).

Bref, cette tablette vient se classer très logiquement en troisième place de notre comparatif de tablettes petit format. Elle surpasse la Nexus 7 de Google, avec une autonomie légèrement supérieure et une mémoire extensible. A 199 euros la version 16 Go et 249 euros la version 4G, chapeau bas !

Simple, bien construite et bien équipée même si elle n’est pas parfaite, la dernière née des tablettes 7 pouces d’Asus est, autant vous le dire tout de suite, un vrai coup de coeur.

Il faut bien sur être d’accord avec le format, avec les 7 pouces de diagonale de l’engin. Il s’agit ici d’une tablette personnelle destinée à monsieur et madame tout le monde, une proposition parfaitement taillée pour un usage complet d’Android : Du jeu au surf en passant par l’énorme catalogue du Google Play, la Asus MeMO PAD 7 ME572C est une surdouée sans véritable fausse note. Ce n’est pas vraiment une tablette familiale, son format est plus destiné à accompagner un utilisateur unique qu’une petite famille, même si il est bien sur possible de la prêter.

Bizarrement, Asus m’a envoyé la moins jolie des ME572C, la version 100% ABS noir. Elle existe pourtant avec des finitions dorée ou rouge qui sont plus esthétiques sous l’objectif d’un appareil photo. A 199€, on peut d’ailleurs s’attendre à un engin plutôt entrée de gamme mais la 7 pouces surprend dès l’ouverture de la boîte, avant même cette ouverture à vrai dire, dès la prise en main de la boite.

Coincé au plus juste dans la coque en carton épais de son emballage, la tablette attend son heure et son propriétaire. Ce dernier aura probablement choisi l’engin en connaissance de cause mais pas forcément grâce aux efforts de la marque.

Asus a en eu effet la très mauvaise idée de baptiser la machine de la même manière que la précédente génération. Ce nom à rallonge d’Asus MeMO Pad 7 est juste suivi par une appellation codée totalement ésotérique, un détail qui ne fera jamais écho chez un particulier.

En bas à droite de la boite, ce nom de code ME572C ne brille pas par une présence très marquée. Le problème étant qu’un acheteur en vadrouille dans les rayons d’un supermarché, quelqu’un à qui on a conseillé l’engin avec l’appellation générique de la machine, pourra très bien déballer le précédent modèle et se rendre compte bien tard de ce qu’il a acheté.

La tablette est associée au strict minimum d’accessoires utiles. Ne cherchez pas de casque audio ou de chiffonnette pour nettoyer votre écran. Sous la tablette vous trouverez uniquement la documentation succincte de l’appareil, un chargeur et un câble USB.

Estampillé Asus, le petit chargeur est compact et bien construit. Il ne chauffe pas et délivre un courant stable de 1.35 ampère et 5.2 volts. De quoi recharger rapidement la solution, et suffisamment discret pour se balader avec vous.

Par contre le câble fourni est trop juste, 80 cm de longueur c’est trop peu pour faire le voyage d’une prise murale ou d’une multiprise au bureau d’un utilisateur. Le résultat est toujours le même, la tablette se retrouve posée un peu n’importe où, là où le câble la mène. Un simple passage à 1.2 mètre résoudrait le problème pour quelques centimes de plus… Dommage.

Vient ensuite le morceau de choix, la tablette en elle même. La construction de l’objet est d’une sobriété classique assez bien trouvée. Ce dos légèrement texturé avec une légère bande lisse sur une de ses largeur rappelle un peu un travail de maroquinerie ou un format livre très long. Bémol notable la tablette se ternit assez vite de multiples traces de doigts, sur son dos mat comme sur sa surface capacitive. Si le verre se nettoie facilement, le dos est autrement plus compliqué à ravoir.

Le design de la MeMO PAD 7 précédente est loin, très loin des efforts faits par la marque pour ce nouveau modèle. Ici tout est plus juste, plus net et les angles comme les arrondis se répondent assez intelligemment. Le résultat est là, la tablette se démarque dans la sobriété tout en offre une grande facilité de prise en main.

Je ne sais pas ce qui motive la présence ce ce long bord lisse sur son dos. Peut être est-ce pour éviter les éventuels problèmes de bouclier posés par les coques aux ondes Wifi, GPS et Bluetooth. Cette tablette a-t-elle hérité d’un design précautionneux à ce sujet ? Une autre théorie explique peut être ce choix, celle d’un parti pris très marqué de la part d’Asus au sujet de sa prise en main.

La ME572C fait partie des tablettes que je qualifie de: « à sens unique « . Il est bien entendu possible de la manipuler dans n’importe quel sens et le gyroscope intégré dans l’engin redressera aussitôt l’écran pour qu’il s’affiche face à vous. Mais une série d’éléments font qu’il est peu pratique, voire désagréable, de saisir la tablette dans 2 sens sur 4.

Énormément d’indices le rappellent à l’utilisateur avant même qu’il ne l’allume. Ce logo Asus par exemple commence par dicter un sens de lecture qui correspond au sens de tenue de l’engin en format paysage.

Autres points clés, les caméras qui sont situées dans des angles et non pas au centre de la surface en largeur. Cela implique de fait qu’aucune photo ne pourra être prise avec la caméra dorsale lorsque la tablette tombera sous vos mains et donc quand vous tiendrez l’appareil avec le logo à l’envers.

La caméra interne et le capteur de luminosité embarqué posent le même souci pour la vidéo conférence : Le placement est tel que positionner la Asus avec la caméra vers le bas rendra l’usage de l’engin désagréable du fait des constants changements de luminosité de l’écran quand vous ferez de l’ombre à ce capteur.

Du coup, le changement de texture créé par la bande lisse au dos de la machine aide l’utilisateur à saisir correctement la tablette et à sentir, dés sa prise en main, le bon placement du produit. Le coup de main est vite pris, en quelques jours on sort instinctivement la tablette pour la positionner automatiquement camera en haut et logo lisible.

Autre détail qui tombe sous le sens, le positionnement choisi par Asus pour son bouton de démarrage. En mode portrait, si vous tenez la tablette de la main gauche pour manipuler l’écran de l’index de la main droite dans le mauvais sens, ce bouton s’écrasera contre votre paume et se déclenchera intempestivement. Dans l’autre sens par contre il glissera naturellement sous votre index pour une manipulation plus aisée : Une main pour tenir et activer, l’autre pour pianoter l’écran. Les boutons de volume situés juste au dessus demandent un peu de grand écart mais rien de problématique en portrait comme en paysage.

De l’autre côté de la coque on trouve le lecteur de cartes MicroSD de l’engin. Ce dernier accepte les cartes 64 Go sans problèmes, ce qui permet d’étendre facilement le stockage de base de 16 Go de la tablette. Un élément important, puisqu’à l’allumage la Me572C ne laisse que 11.6 Go d’espace libre à l’utilisateur sur les 16 Go embarqués.

Le reste de la connectique est très habituel : Un port MicroUSB situé en bas de la tablette en mode portrait, une prise casque 3.5 mm en haut et c’est tout.

Ce positionnement et cette connectique assez faible ne choquent pas, même si on aurait pu espérer la présence d’un simple petit port HDMI de dépannage pour aider la tablette dans certaines tâches que les liaisons sans fil ne maîtrisent pas.

Ces choix et les efforts cosmétiques consentis offrent à l’engin un aspect réussi et très séduisant. Un aspect qui est d’ailleurs confirmé par la vision côté face de l’engin. Asus sort en effet du chapeau de son bureau de design quelques petits tours de passe-passe pour intégrer son écran à la coque.

Le premier est cette rupture entre la dalle en elle même et la coque. Alors que l’écran est entouré de bordures arrondies dans un léger décalage en relief, la coque est construite dans un design en angles droits.

Le résultat de cette intégration sert à réduire artificiellement les bordures de l’écran : On ne mesure de l’oeil qu’ à partir de la surface de verre en oubliant les quelques millimètres de largeur du plastique. Avec une intégration plus classique l’aspect de la tablette aurait été plus massif, moins léger et agréable.

Le résultat est sans appel, la tablette apparaît comme très fine et légère et on oublie quasiment les bordures latérales pour se concentrer sur la partie écran. Et quel écran !

L’affichage de cette ME72C est parmi les meilleures 7 pouces que j’ai pu prendre en main. Riche, détaillé, contrasté, propre en couleurs et en nuances, il reflète ce qu’il se fait de mieux dans le genre à tout point de vue.

La densité de pixels ne laisse pas de place aux effets d’escalier et tous les éléments affichés sont nets, efficaces et sans bavures. Du détail d’une icône à l’écran à la boucle d’une voyelle de texte, tout est ici parfaitement défini. Le mode lecture proposé qui ternit légèrement le blanc en un jaune moins violent permet de retrouver un texte d’une propreté étonnante.

Asus joue également sur la richesse de son contraste à plus d’un niveau : L’exemplaire de ma tablette ne souffrant d’aucune fuite de lumière, les 7 pouces sont parfaitement encadrés par l’image choisie comme fond d’écran. Et lorsque la tablette affiche du noir, il est aussi profond que celui de la bordure physique de la dalle : Le jeu de nuances qui s’affiche alors marie le virtuel de ce qui est affiché au réel de l’objet sans que l’on saisisse réellement où commence le premier et où s’arrête le second.

Le rendu à l’écran est exemplaire et avec un tout petit peu de recul, il est vraiment étonnant de voir l’évolution du marché sur cette gamme de produits en si peu de temps. Les 7 pouces moyennes gammes passées n’arrivent pas à la cheville de cette tablette pourtant sous les 200€. La raison de cet écart s’explique facilement, Asus emploie ici le même écran que sur la Nexus 7 2014. Un écran déjà amorti donc et qu’Asus a du acheter en masse à bon prix pour assembler la tablette de Google. Résultat des courses, la marque profite d’un écran haut de gamme qu’il peut intégrer dans sa tablette moyenne gamme.

Avec ces angles larges et des couleurs qui ne se délavent qu’aux extrêmes limites de l’affichage, la tablette devient rapidement un excellent allié de lecture vidéo.

Il manque certes le confort de la béquille d’une Lenovo Yoga mais la qualité de l’écran et la légèreté de l’engin associé à un bon rendu stéréo font de la tablette un bon allié sur ce point.

Le format 7 pouces oblige évidemment à des concessions sur la qualité du rendu sonore. Difficile de placer les enceintes en façade et le choix de les positionner sur les côtés de l’engin, au centre présente un inconvénient majeur. Si on tient fortement la tablette en main, on écrase les enceintes dans sa paume et empêche le son de circuler. Il faut veiller à laisser un espace entre la tablette et la main et alors profiter d’une légère amplification crée par le creux de la main qui fait écho. Au casque, par exemple dans les transports, la ME572C se comporte tout à fait honorablement et permet de suivre un film ou d’écouter un album sans soucis.

Pour le jeu, le rendu de l’écran apporte le même confort qu’en vidéo et rend la tablette parfaite pour cet usage. Sa prise en main, son poids léger et son gabarit de poche en font une solution de jeu parfaite et au rendu très efficace.

La solution processeur retenue est excellente en calcul comme en 3D. Ce n’est pas la tablette la plus efficace en jeu du marché, elle se situe en deçà d’une Nvidia Shield Tablet par exemple, mais elle est capable d’affronter l’ensemble des titres actuels sans broncher. Intel a intégré dans son Atom 64 bits quatre coeurs à 1.83 GHz qui offrent une performance réellement impressionnante en terme de calcul. Les applications lourdes s’ouvrent vite, les opérations compliquées s’opèrent de façon presque transparente, la machine à beaucoup de réserves sur ce poste.

La 3D se comporte également de manière très satisfaisante grâce à une subtile implantation d’Intel . Pour ce processeur Atom, le fondeur a misé sur un circuit construit par un tiers. La marque a fait appel à Imagination Technologies et à son processeur graphique PowerVR G6430.

Le résultat est bluffant. La performance de l’Atom en calcul associé au PowerVR font de l’ensemble une solution robuste et sans tâches sur des titres récents et demandant de la fluidité et de l’efficacité. On retrouve un niveau de détails élevé et des effets bien maîtrisés malgré la haute définition de l’affichage.

En 2D, la machine se débrouille également très correctement, même en poussant l’engin dans des retranchements importants en activant le système de multiples écrans ou en ouvrant de nombreux onglets en parallèle d’autres applications gourmandes en ressources.

Pour le surf, la MeMO PAD ME572C est un véritable allié : Rapide et efficace, elle ne tombe pas dans les limbes d’un calcul qui parait s’éterniser entre 2 onglets. La tablette sait rester réactive malgré des exigences parfois importante de l’utilisateur. Et cela sans pour autant gâcher l’expérience par une autonomie trop juste. Le Surf, wifi activé dépasse allègrement les 14 heures d’utilisation. Evidemment ce ne sera pas 14 heures de vidéo en streaming mais plutôt un usage mixte du web.

En vidéo pure, en mixant des films à la suite en 720p, l’engin atteint presque 11 bonnes heures d’autonomie. Ce qui, là encore, est un très joli score. Evidemment, la tablette est prévue pour lire du 1080p avec son écran de définition FullHD mais passer à ce format sabre sensiblement les performances de la batterie : On reste alors cantonné sous les 8 heures d’utilisation.

En jeu, c’est un peu le même combat, à trop solliciter la tablette la batterie fond vite, 7H10 en jeu 3D continu. C’est un bon score malgré tout même si on gagne à jouer par intermittence, la tablette offrira plus d’autonomie si on fait des parties de 20 à 30 minutes espacée d’un peu de repos entre chaque. Dans ce type d’usage la tablette offre une bonne heure de robustesse supplémentaire.

Parfaite alors la M572C ? Non, il ya des points sur lesquels Asus n’a pas fait de gros efforts à commencer par les capteurs photo embarqués. En frontal c’est un 2 mégapixel classique, un peu brouillon dans les détails qui ne s’embarrasse pas de contrastes très fins mais c’est malheureusement souvent le cas pour l’ensemble des machines de ce marché.

Mais au dos, le capteur de 5 mégapixels aurait gagné à être un tout petit peu plus sensible, plus efficace dans ses rendus de lumières et de couleurs. En l’état il s’agit uniquement d’un capteur technique, un outil destiné à garder une trace d’un événement ou d’un objet. Absolument pas la solution destinée à saisir une belle photo.

Les conditions pour obtenir une belle photo extérieure sont quasiment impossible à tenir : le capteur est un poil trop lent pour saisir un sourire, un beau soleil donnera des détails mangés par une lumière trop violente et les couleurs semblent souvent passées au travers d’un filtre savonneux. C’est maigre et cela manque de vitamines.

Bien sur, il sera possible de faire les 3 photos extérieures nécessaires à un constat d’accident, de photographier une idée cadeau à travers une vitrine à envoyer à quelqu’un pour son avis, ou même de garder une trace d’un événement. Mais dans tous ces cas, ce sera parce que la tablette sera la seule option sous la main.

Par contre, l’engin est tout à fait à son aise lorsqu’il s’agit de prendre un élément d’un oeil technique ou informatif : Carte de visite, document, livres, petits objets ou compositions. Dans des conditions de pose optimale, avec un peu de temps et la possibilité de soumettre l’objet à photographier au bon éclairage.

La tablette se comporte parfaitement bien et propose des clichés exploitables. Possible, par exemple, de photographier rapidement 15 ou 20 doubles pages d’un livre de bibliothèque, une page de journal ou tout autre document, et de les lire directement sur l’appareil. C’est là la vraie vocation de ce capteur 5 mégapixels qui n’a pas prétention à remplacer un appareil photo-numérique ou un capteur de smartphone plus polyvalent. L’intérêt ici est de pouvoir lire sur l’écran ce qui a été photographié avec la tablette, pas de faire de la photo au même titre qu’un appareil dédié.

Le WiFi embarqué est un classique 802.11 b/g/n. Classique car il ne se démarque en rien de ce qu’offre n’importe quelle autre tablette du marché aujourd’hui. La technologie est désormais bien maîtrisée, et la tablette offre à la fois de bons débits et une stabilité remarquable. Le tout en fait une solution capable de charger un gros fichier sans planter quand on change de pièce. C’est également un outil qui met à jour rapidement ses applications sans les pénibles erreurs provoquées par des signaux récalcitrants.

La tablette s’illustre également tout à fait correctement en streaming avec une prise en charge rapide des vidéos et un début de lecture quasi instantané même en haute définition. Que ce soit depuis un NAS local ou depuis une source en ligne comme Youtube ou Google Film, la prise en charge est excellente. Avec une application comme FreeBox Compagnon, la tablette devient un vrai petit poste de télé HD.

Le GPS se comporte comme tous les GPS du genre, peu rapide à froid, la tablette n’affiche des satellite qu’après 1 minute 30 de recherche mais ensuite la reprise est quasi instantanée. Les satellites détectés ensuite sont toujours nombreux et le positionnement plutôt fiable. Bien sur, sans fonction 3G l’usage dépend d’un modem de smartphone via Bluetooth, ce qui ne rend pas le GPS d’une très grande utilité.

Android est ici livré dans une version KitKat 4.4.2 surmonté d’une couche livrée par Asus. L’interface ZenUI est plutôt légère, peu invasive et propose surtout pléthore de fonctions utiles par rapport àa l’interface de base.

Disponible sur la gamme de smartphones Zenfone d’Asus, ZenUI est devenu assez bien huilé pour proposer plus qu’un Android KitKat de base sans entraver la bonne marche de la machine. Loin des surcouches dérangeantes ou qui grèvent les performances de l’engin, elle reste toujours fluide, réactive et apporte un peu plus de souplesse à l’ensemble.

Le simple partage d’écran pour afficher 2 applications est un vrai outil pratique à l’usage même sur une 7 pouces. Mixer web et prise de notes sans jongler entre les applications, informations et calculatrice, ou continuer à suivre une vidéo en lisant ses emails… Des détails qui ne se maîtrisent que si la surcouche est bien pensée et qu’elle ne gène pas trop les performances de l’engin. Sur cette ME572C, c’est vraiment un plaisir à exploiter même si il ne fut pas espérer pouvoir exploiter 2 application gourmandes en parallèle.

ASUS N51V Batterie ,

ASUS X53SV Batterie ,

ASUS K53E Batterie ,

Gestion de profils, passage en mode lecture, amélioration de l’autonomie et raccourcis habituels, tout s’obtient au travers d’une interface accessible d’un geste et ne nécessite pas de multiples précautions pour s’activer : De larges boutons que l’on ne manque pas et qui ne se chevauchent pas non plus. On peut piloter cela en marchant sans risquer de se tromper en cliquant à côté.

Le clavier est plus problématique avec des clés petites ne laissant que peu d’espace à la partie affichage, le problème se règle en faisant un tour sur le Google Play où il est possible de trouver des alternatives plus efficaces et gratuites. La frappe à 2 pouces reste bien entendu la solution la plus efficace sur ce genre de diagonale.

Design et connectique : Asus force l’utilisateur à une prise en main particulière. L’engin à bel et bien un sens d’utilisation ce qui est assez déroutant de prime abord mais tout à fait pertinent à l’usage. En positionnant les capteurs et les boutons dans un sens, on perd le côté 360° habituel d’une tablette mais on gagne réellement en ergonomie. Un mal pour un bien donc. Point de vue connecteurs, si l’engin aurait évidemment gagné a être livré avec un port HDMI, il bénéficie d’un lecteur de carte MicroSDXC bienvenu pour étendre ses capacités.

Affichage : L’écran 7 pouces 1920 x 1200 est la pièce maîtresse de cette tablette, un écran haut de gamme dans une tablette à un prix abordable qui rend la ME572C particulièrement attirante. Un bon deal pour l’utilisateur qui retrouve non seulement un écran fin et bien équilibré mais également des angles larges et une belle luminosité.

Performances : Rapide et agréable de nervosité, la puce Intel/Imagination Technologies offre un bon équilibre sans être la puce la plus rapide du moment. Les capacités de calcul aident Android dans ses tâches habituelles tandis que la puce graphique PowerVR se montre performante pour un affichage 2D ou 3D efficace. Un bon compromis.

Audio : Au casque, la tablette se défend correctement, avec ses enceintes stéréo on retrouve le souci provoqué par le format 7 pouces : La stéréo est faible et il faudra évidemment positionner ses mains de façon à ne pas étouffer ses enceintes; en condition optimale, la MeMO PAD se comporte de manière tout à fait classique avec un manque de basses évident et des mediums souvent très appauvris. Il n’y pas de miracle possible sur ce genre de format.

Wi-Fi et Réseaux : Un Wi-Fi 802.11 b/g/n fiable et stable, la solution classique sur une tablette de ce genre. A noter, toutefois, qu’elle est fort peu gourmande en batterie, ce qui permt un usage au long cours de sa connexion. Le Bluetooth 4.0 se comporte très bien et permet d’exploiter un casque audio à ce format sans soucis, peut être la meilleure solution pour compenser les enceintes de la machine pour regarder un film dans les transports. Le GPS est parfaitement fonctionnel mais manque d’intérêt sans réseau 3G.

Webcams et senseurs : Le Gyroscope est rapide et la tablette réagit promptement, c’est assez peu utile sur ce modèle précis qui ne souffre que de 2 positions dans l’espace au lieu des 4 logiquement proposées par le format mais c’est tout de même utile. Le capteur de luminosité est, quant à lui, un petit monstre de réactivité faisant de la tablette, malgré son écran brillant, un engin relativement exploitable en extérieur. Les webcams ne sont pas formidables, Asus n’a pas cherché à proposer un appareil très bien pourvu de ce côté, mais la 5 mégapixels est suffisante pour un usage technique de la photo.

L’Asus MeMO PAD 7 ME572C est une excellente tablette au vu du tarif demandé. Bien construite et efficace, elle offre une expérience tout à fait positive aussi bien d’Android que des fonctions annexes proposées. Elle n’est parfaite que sur un seul point, son écran qui est vraiment une réussite sur ce modèle. Mais contrairement à beaucoup de concurrentes sur cette gamme de prix, aucun élément ne vient la trahir. Si des choix ont été clairement mis de côté par Asus comme la partie webcam, cela a été fait clairement volontairement pour maintenir le prix sous la barre des 200€.

Excellente tablette personnelle, légère et peu encombrante, elle est conçue pour vous offrir un usage au quotidien des fonctionnalités d’Android et vous connecter à vos services numériques rapidement et efficacement. Tant pour le jeu que la vidéo, lire ses mails ou parcourir un livre numérique, cette solution se tire brillamment de tous les pièges tendus aux tablettes situées dans cette gamme de prix.

Un excellent achat donc pour un engin qui ne souffre pas de véritable défaut et qui peut être aussi bien une première tablette qu’une solution de remplacement efficace et économique d’une machine vieillissante.

Les processeurs Snapdragon 200 sont conçu pour offrir un équilibre de performances précieux, une connectivité fiable et une meilleur autonomie de batterie pour les smartphone entrée de gamme.

Photographiez et filmez avec la caméra de 5 MPix avec flash intégré. La puissance de l'application caméra, et ses outils d'édition sublimeront vos photos.

Gérant jusqu'à deux cartes SIM, le Thunder 340W vous permet de gérer deux réseaux mobiles simultanément, vous offrant ainsi la possibilité de combiner, par exemple, vos lignes professionnelle et personnelle dans un même téléphone.

Kazam se fend d'un smartphone Windows Phone à la fiche technique honnête sur le papier. Et à l'usage ?

Après la vague de smartphones à Toshiba PA3534U-1BRS de 2014, les constructeurs ont décidé de baisser encore le ticket d'entrée puisque plusieurs modèles à 79 € ont récemment été annoncés. La petite nouveauté vient du fait que ces modèles sont essentiellement des Windows Phone. Outre le Lumia 435 pas encore sorti à l'heure où nous écrivons ces lignes, c'est surtout Kazam qui se distingue avec le Thunder 340W que nous testons ici. Précisons d'ailleurs que le fabricant a décidé de dédier cette gamme Thunder au système d'exploitation Windows Phone cette année.

Le mobile qui nous intéresse présentement dispose d'une fiche technique logiquement modeste. Elle intègre un écran IPS WVGA de 4" (800 x 480 px), un chipset quadruple cœur Qualcomm Snapdragon 200 (1,2 GHz), 512 Mo de mémoire vive, une puce graphique Adreno 302, un capteur photo de 5 Mpx, 4 Go de mémoire de stockage interne (et port microSD), une batterie de 1500 mAh, une capacité double SIM et une compatibilité avec la 3G+. L'ensemble tourne sous Windows Phone 8.1.

Vous vous en doutez, pour un smartphone commercialisé à ce tarif, le constructeur n'a utilisé que du plastique pour l'ensemble de la coque. La bonne surprise vient du fait que non seulement le plastique en question se montre de bonne qualité, mais qu'il se paie en plus le luxe d'arborer une finition en imitation aluminium assez réussie. Bien sûr, personne n'ira crier au génie. Mais ce design soigné tranche avec les habituels modèles d'entrée de gamme aux finitions grossières et aux matériaux très souvent "cheap". Pour chipoter, on peut signaler que l'encoche pour enlever la coque et accéder à la Batterie Toshiba PA5024U-1BRS , aux cartes SIM et à la carte mémoire est positionnée de manière un brin trop visible. Toutefois, en pratique, cela ne gênera personne.

De son côté, la préhension se révèle tout simplement parfaite grâce à la compacité du 340W. Bien aidées par l'écran de 4" seulement, les dimensions restent très contenues avec 127 x 66,6 x 11,95 mm seulement, pour 132 g. On remarque que l'épaisseur de près de 12 mm est loin de faire de ce smartphone l'un des plus fins du moment. Mais sur un produit aussi petit, cela ne pose aucun problème, tant dans la main qu'une fois le Kazam rangé au fond d'une poche ; où il se fait instantanément oublier d'ailleurs.

Le champ d'action du pouce couvre confortablement toute la surface de l'afficheur tactile, de sorte qu'il est aisé de le manipuler à une seule main. Enfin, le poids de 132 g peut sembler important pour un appareil avec cet encombrement minime. Dans les faits, ce poids se trouve parfaitement réparti et confère plutôt à donner une impression de solidité et de robustesse.

Pour l'écran, Kazam a choisi un afficheur de 4", pour une définition WVGA de 800 x 480 px. Contrairement à beaucoup d'autres smartphones d'entrée de gamme, le Thunder 340W embarque pour sa part une dalle tactile IPS, et non une TN. Hélas, cela ne change pas grand-chose. Les angles ouverts offrent effectivement un champ de vision nettement plus large, mais pour le reste, les résultats des sondes de notre labo ne chantent guère les louanges de cet écran. Certes, le delta E plutôt correct mesuré à 4,2 évite le naufrage. Rappelons que le delta E permet de mesurer l'écart entre une couleur "parfaite" et cette même couleur affichée par le terminal — plus le delta E s'approche de 0, plus le rendu des couleurs est fidèle. Mais les choses se corsent avec le taux de contraste assez faible (623:1), qui traduit des noirs peu profonds, ou la luminosité maximale au ras des pâquerettes (289 cd/m²). Quant à la température des couleurs (8713 kelvins), elle trahit la tendance de l'afficheur à tirer vers le bleu. Enfin, le temps de réactivité tactile de 95 ms se montre dans la moyenne.

Le Thunder 340W trouve sur sa route un concurrent très sérieux avec le Lumia 530, aujourd'hui disponible pour un prix quasi identique chez certains webmarchands. Pourtant, ce concurrent plus prestigieux ne fait guère mieux pour ce qui est de son écran. Si sa température des couleurs est sensiblement meilleure (6371 kelvins) et son temps de réponse tactile très correct (60 ms), ces efforts sont ruinés par le delta E à 4,9, le taux de contraste assez catastrophique (381:1) et la piètre luminosité maximale (237 cd/m²).

Le grand point fort du Kazam Thunder 340W est certainement de proposer Windows Phone 8.1 dans toute sa splendeur sur un produit aussi peu onéreux dès sa sortie. Outre son interface plaisante, le système d'exploitation mobile de Microsoft se distingue surtout par sa richesse fonctionnelle dès la sortie de boîte. On apprécie notamment de retrouver Office Mobile et les diverses applications de navigation / cartographie Here. On constate que, même lorsqu'on active l'option pour bénéficier d'une rangée d'icônes supplémentaires, l'interface reste lisible et rend étonnamment bien sur l'écran de 4". Kazam a également réussi à caser ici un chipset quadruple cœur Qualcomm Snapdragon 200, cadencé à 1,2 GHz. Pour mémoire , le Lumia 435 fraîchement annoncé au même tarif n'est que double cœur. Windows Phone oblige, l'ensemble se révèle ici très fluide et réactif, malgré seulement 512 Mo de mémoire vive.

Un point qui fâche tout de même : malgré le temps de réaction tactile correct de l'écran (95 ms), nous avons remarqué un temps de latence éminemment gênant avec le clavier virtuel. Batterie Toshiba Satellite A200 celles et ceux qui tapent assez vite sur ledit clavier, le temps de prise en compte des frappes est erratique, occasionnant au passage beaucoup d'erreurs de saisie. La fonction Swype est en partie responsable de cet état de fait. Elle est ici mal gérée et se déclenche souvent à tort et à travers. Une fois qu'elle est désactivée, les choses s'améliorent, le temps de latence dans la saisie devenant nettement plus acceptable... mais pas parfait.

Au regard de la fiche technique, vous aurez sans doute déjà deviné que le Thunder 340W n'est pas vraiment taillé pour les usages multimédias. Nous espérions tout de même qu'il parviendrait à tirer son épingle du jeu au moins pour la lecture audio. Malheureusement, lorsqu'elle est poussée à fond, la sortie casque est presque inexploitable tant la distorsion est agressive (9 %, rien que ça). À 80 % de sa puissance, les choses s'améliorent. On conserve une belle puissance qui satisfera la grande majorité des casques et écouteurs, la distorsion est bien mieux maitrisée (0,007 %) et la dynamique est bonne. En revanche, la stéréophonie reste médiocre, les canaux gauche et droit ne sont pas correctement séparés. Quant au haut-parleur, il n'offre qu'un son mono de piètre qualité. Basses et aigus sont absents, pire, les voix manquent de clarté elles aussi. Insatisfaisant, même pour un appel.

Côté jeux vidéo, le smartphone est bien aidé par le fait que la ludothèque Windows Phone ne croule pas vraiment sous les titres en 3D exigeants sur le plan graphique. De fait, tous les jeux que nous avons essayés tournaient sans problème, y compris Halo:Spartan Assault.

Nous n'allons pas nous attarder outre mesure sur la capture photo du 340W. En effet, son capteur de 5 Mpx est loin d'être le meilleur du genre. Les clichés qu'il produit manquent de détails et gèrent mal les contrastes. Ils proposent toutefois une colorimétrie suffisamment décente pour dépanner de temps à autre, lorsque les conditions de luminosité sont bonnes. À l'inverse, quand la lumière décline, le flash n'est pas d'un grand secours. Surtout qu'il a tendance à bleuter plus que de raison les scènes shootées et à "brûler" les sujets trop proches.

Avec sa batterie de 1500 mAh, le smartphone de Kazam ne promet pas monts et merveilles du côté de l'autonomie. Mais cet accumulateur assez chiche est contrebalancé par des composants modestes, peu énergivores. Il en résulte donc une autonomie décente, d'une grosse journée en utilisation classique. De plus, les performances globales n'incitent pas à drainer la batterie plus que de raison avec des usages multimédias.

C’est mon troisième test d’un apareil Kazam et le deuxième d’une machine sous Windows Mobile …

Pour décrire Kazam , c’est le Wiko Anglais : une entreprise Européenne soutenue par un fabricant chinois . Si Wiko a joué la carte des smartphones dual SIM , Kazam a par contre joué la carte du service au client en assurant par exemple les smartphones contre la casse de leur écrans et en proposant des services d’aide ! C’est sommes toutes une très bonne idée marketing les Dual SIM étant quasi généralisées .

On a bien des notices , un casque (très bas de gamme ) , l’adaptateur secteur , la cable USB et la batterie …

Tiens ? il manque des adaptateurs pour Micro SIM ! C’est un peu mesquin .

L’appareil est d’un aspect plutôt cossu , même le dos semble plutôt élégant avec son aspect métal , il n’y a aucun défaut d’aspect … Seule l’encoche pour l’ouverture du boitier n’est pas très discrète …

Nous avons donc l’écouteur , la webcam , l’écran et les 3 touches sensitives lumineuses et le micro , à l’allumage de l’écran les touches sensitives s’allument elles aussi …

A droite la touche marche … Pour la capture d’écran il faut appuyer sur volume + et marche , c’est parfait : les deux touches sont à la même hauteur de chaque coté du téléphone .

Sur le haut la prise USB et casque ( pas très pratique l’ USB vers le haut … )

Avant de voir avec précision chaque aspect de l’appareil que je teste , je le manipule un peu principalement pour voir si tout fonctionne , et à première vue tout fonctionne et très bien en plus ...

La partie téléphonique très bonne avec un très bon son , un très bon écran IPS et une partie tactile très sensible , le GPS réagit je ne dirait quand même pas à la seconde mais à la dizaine de seconde et l’appareil photo et son flash fonctionnent bien ( mais à première vue pas d’ Autofocus ) .

La machine est vive comme toute machine Quad core Batterie Toshiba PA3536U-1BRS , seul le Wifi m’a posé un soucis car il ne gère pas le WPS , mais cela semble normal sous Windows , j‘ai donc dû rentrer le mot de passe …

La réception 3G semble plutôt très bonne par rapport aux autres appareils que j’ai testé …

Le Bluetooth , on verra plus tard , sous Windows 8.1 l’utilité est moindre …

Fin, élégant, racé... et coûteux. Le tout dernier Ultrabook de la gamme à succès Samsung ATIV 9-series affiche de grandes ambitions quant à son avenir, mais ce dernier ne peut convaincre que par son apparence. Malheureusement pour lui, sa prestation n'est pas sans défauts ce qui le prive d'une très bonne note, bien que la plupart de ces petites erreurs de jeunesse se corrigent avec une simple mise à jour.

Je trouvais le marché des ordinateurs portables un peu moribond ces derniers temps et heureusement, le CES 2015 est passé par là, ainsi que la 5ème génération de processeurs Intel avec la plateforme Broadwell qui permet aux constructeurs de se renouveler de la plus belle des manières. C’est le cas de Samsung avec son ATIV Book 9 Edition 2014.

Alors qu’on est toujours en train d’espérer un Apple MacBook Air de 12″ avec un écran Retina, c’est Samsung qui frappe avec un ATIV Book 9 qui propose un écan de 12,2″ avec une définition de 2560×1600, une luminosité allant de 350 cd/m² à 700 cd/m², un processeur Intel Core M 5Y10c, une carte vidéo intégrée Intel HD Graphics 5300, 4 ou 8 Go de RAM, un SSD de 128 ou 256 Go, une puce puce Batterie Pour Inspiron 1545 le son, deux ports USB 3.0, une sortie HDMI, une prise jack, Windows 8.1, le tout dans une taille de 284x213x12mm et surtout un poids d’à peine 950g.

Autant vous le dire de suite, j’ai été carrément séduit par ce laptop. Il est fin, léger et très bien fini. Je ne sais pas encore au niveau des performances mais pour mon usage très bureautique avec un peu de HearthStone, ça devrait suffire. Idem pour l’autonomie, je n’en ai aucune idée mais s’il tient 8h, ça serait super séduisant.

En fait, il faut vraiment l’avoir en main pour se faire une idée, la diagonale de 12″ est très agréable. J’avais tendance à trouver les 11″ trop petits et je me rabattais avec les 13″ pour plus de confort. La diagonale de 12″ semble être le juste compromis que je recherchais. En plus de cela, on a droit à une VRAIE définition d’écran. Après l’écran, c’est le poids ! 950g, c’est tellement mais alors tellement léger pour un ordinateur portable ! Au final, oui, je suis emballé et oui, je veux vraiment le tester. J’espère juste qu’il ne me décevra pas avec les performances et l’autonomie.

Nous vous rappelons que les avis ci-après n’engagent que leurs rédacteurs. Nous nous efforçons dans la mesure du possible de retranscrire leurs sentiments et leurs propos de façon objective. Si vous êtes en désaccord avec les propos mentionnés, le plus simple est de prendre contact avec nos confrères.

Le châssis du Samsung ATIV Book 9 bénéficie d’un design très raffiné. Les matériaux employés sont de qualité, à l’exception du pourtour de l’écran la coque est entièrement composée d’aluminium. Seul bémol, ce revêtement s’avère très sensible aux traces de doigts. La structure résiste bien à la torsion mais émet tout de même de petits craquements lorsqu’un peu trop sollicitée. Seuls les ports essentiels sont présents, pour le reste il faudra jongler avec des adaptateurs.

Le Batterie Pour Vostro 3500 chiclet dispose de touches larges et bien espacées. Si la course des touches est faible, le retour est agréable et contribue au bon confort de frappe. Fait inhabituel, une touche dénommée « FN Lock » permet d’accéder aux fonctions de raccourcis sans pression supplémentaires sur la touche FN. Un témoin lumineux permet de détecter en un clin d’œil si elle est activée ou non. Le touchpad cliquable est spacieux, précis et réactif. Malheureusement le constructeur se contente du pilote par défaut de Windows, de fait seuls les gestes multitouch les plus basiques sont reconnus.

L’écran affiche une bonne définition, sans concurrencer pour autant les modèles type Retina. La dalle affiche une bonne luminosité, un contraste assez prononcé et des couleurs vives. Les angles de vision sont très ouverts. Les haut-parleurs délivrent un son correct. Bien que les basses soient peu présentes, la restitution est assez dynamique.

La configuration embarquée convient pour la plupart des usages, à l’exception des applications graphiques 3D ou très gourmande en puissance processeur. Pour une utilisation classique de type multimédia et bureautique avancée, l’ensemble est largement assez performant. Le SSD est véloce et procure une excellente réactivité au système. La dissipation thermique est très efficace et discrète. Le ventilateur est inactif au repos, ne s’activant que lorsque les composants sont fortement sollicités.

En complément de ses nouvelles tablettes tactiles, Samsung profite du CES de Las Vegas pour mettre à jour son Ultrabook de 15,6’’ : l’ATIV Book 9 Édition 2014. Derrière cette « nouvelle » référence se cache en réalité le successeur de la Série 9 900X4D, un des rares Ultrabook proposés par Samsung dans une diagonale de 15’’. Ce dernier vient donc compléter la gamme du géant de l’informatique aux côtés de sa déclinaison 13’’ déjà en vente en France (voir ATIV Book 9 Plus).

Sorti en octobre 2015 et un peu oublié depuis, le Batterie Pour Inspiron 1750 avait pourtant de nombreux arguments pour séduire, design haut de gamme, puissance et réactivité. Évidemment, depuis cette date les choses ont changé et Samsung laisse donc de côté la 3ème génération de processeur (Ivy Bridge) pour accueillir la 4ème récemment sortie par Intel. L’ATIV Book 9 2014 profitera donc dans les mois à venir d’un processeur Haswell en Core i5 ou i7 avec 8 Go de mémoire vive, son espace de stockage reste inchangé avec des versions à 128 ou 256 Go en SSD. Pas de miracle sur la partie graphique, confiée à la Intel HD 4400 intégrée au CPU.

Grand changement également du côté de son écran, Samsung fait évoluer son bijou de technologie à une résolution Full HD en 1920 x 1080 pixels, l’écran est aussi 20% plus lumineux que le précédent modèle (300 nits) et passe au tactile. Cette résolution reste pourtant bien inférieure aux 3200 x 1800 pixels de son petit frère de 13’’, Samsung se contente ici de s’aligner sur ce que propose la concurrence depuis quelques mois.

Contrairement à la version précédente, le nouvel ATIV Book 9 ne sera disponible que dans un coloris noir aluminium, adieu donc le « Platinum Silver » de 2012. Outre ce changement, Samsung a retravaillé son clavier rétro-éclairé pour le rendre plus silencieux. Ces divers changements ici et là ne sont pas sans conséquence puisque cette nouvelle version passe de 1.58 kg à 1.85 kg…

Dernier changement à signaler : la connectique, sensiblement similaire à celui du précédent modèle avec : deux ports USB 3.0, un seul port USB 2.0, un lecteur de carte SD plein format, une sortie mini-VGA et HDMI plein format (au format Micro auparavant). Un adaptateur RJ45 vers USB est également fourni avec l’achat de l’appareil.

Au niveau de l’autonomie, le gain apporté par le changement de processeur est très bénéfique, auparavant annoncé avec une autonomie de 9 heures, le nouvel ATIV Book 9 vient bousculer le Mac BookAir d’Apple avec une utilisation continue pendant 14 heures ! À voir si ce chiffre se confirme dans les premiers tests.

Tous ceux qui ont eu la chance d'approcher ce Samsung ATIV Book 9 lors de notre test ont été très impressionnés par la construction tout en finesse, l'élégance et l'esthétique épurée de l'appareil. Empirique, ce constat devrait plaire aux fortunés d'entre nous qui seraient à la recherche d'un appareil mobile digne de l'image qu'ils veulent renvoyer. Samsung a aussi fait des prouesses pour ce qui est de la gestion de la chauffe et de la nuisance sonore du ventilateur. L'autonomie est excellente en usage réaliste, le très bon clavier et la finesse du châssis parachèvent cette image de perfection. Perfection ? Le pavé tactile fait tache à cette impression en utilisant le pilote par défaut de Windows, malgré une mise à jour. Ses fonctionnalités et les possibilités de configurations sont somme toute limitées L'excellent écran affiche aussi un revers à sa médaille : la finesse à hauts contrastes (avec les polices par exemple) pourrait être meilleure. Le son de craquellement du châssis n'est pas vraiment le bienvenu à ce prix-là. On terminera sur note positive avec les très bonnes performances sonores de l'Ultrabook.

Les performances quant à elles ne sont pas non plus sujettes à critique. Elles tirent parti de son processeur apte à tous les scénarios d'utilisation et à son très véloce SSD. La richesse de la connectique serait à revoir, mais le nombre limité des ports est compréhensible au vu de la finesse de la construction : pas nécessairement la faute de Samsung sur ce point-ci. Au final, Le Batterie Pour Inspiron 1525 est un bon Ultrabook qui devrait en convaincre plus d'un.

Dans sa collection de produits mobiles lorgnant sur le rapport équipement/prix, Boulanger, via sa marque Essentiel B, ajoute à son arc la corde "tablette pour gamer" avec une ardoise au nom ronflant : la Dark Tab.

La tablette Essentiel B Dart Tab se présente comme une solution mobile à grand écran orientée vers le jeu vidéo grâce à l'intégration d'une puce mobile Nvidia Tegra 4. Elle ajoute au tableau un écran 10,1 pouces en 1920 x 1200 px pour moins de . Il sera pourtant difficile pour elle de se défendre face à une Nvidia Sield Tablet qui propose un équipement plus récent et efficace pour un tarif similaire (+60 € pour une manette Shield Controler).

Outre la dalle IPS et la puce quadri-cœur cadencé à 1,8 GHz, on trouve une mémoire vive de 2 Go, une capacité de stockage de 16 Go extensible via l'ajout d'une carte microSD, du Wi-Fi, Bluetooth, GPS et NFC ainsi qu'un port micro-USB (recharge énergétique et transfert de données), un capteur photo-vidéo de 5 Mpix à l'arrière et un autre de 2 Mpix à l'avant.

Pas de fioritures pour Essentiel B, l'OS proposé ici est Android 4.4.2 KitKat pur et dur. La marque ajoute deux jeux vidéo dans l'escarcelle optimisée pour la puce Tegra 4, mais rien de plus.

Un bloc noir brut aux lignes tendant vers une Microsoft Surface light, peu de personnalité, une allure générale qui va directement à l'essentiel, la Dark Tab ne laissera pas une marque indélébile dans l'histoire du design des ardoises numériques.

Le produit affiche toutefois une construction plutôt solide, d'un seul tenant et sans craquements ou défaut d'assemblage. Seuls les deux caches (port micro-USB et logement microSD) montrent des signes de faiblesse. Fins et accrochés par une languette en caoutchouc très mince, ils ne semblent pas pouvoir tenir la distance ou les nombreuses manipulations.



Les bords de l'écran tactile sont sans conteste parmi les plus larges croisés ces derniers mois et il y a largement la place de faire tenir deux pouces sur chaque côté du produit. La prise en main est donc sure, certes, mais le produit aurait mérité une meilleure compacité. Son poids de 550 g n'est pas énorme en soi, mais l'on trouve aujourd'hui des tablettes de 9 à 10 pouces dont le poids est plus proche des 400 g Batterie ASUS X72J , avec un positionnement tarifaire par forcement plus onéreux.

On note une chauffe importante sous la main gauche en mode paysage lorsque la tablette est utilisée en jeu, et ce, dès les premières minutes d'utilisation.

La Dark Tab est équipée d'un écran à dalle IPS aux larges angles de vision, dont la définition un-peu-plus-que-Full-HD (1920 x 1200 px) offre un confort de lecture d'excellente facture sur tout type d'usage. Le contraste moyen atteint les 906:1, ce qui est un très bon départ en soi, mais le tableau est noirci par une luminosité maximale inférieure à 295 cd/m², ce qui reste insuffisant sur du LCD pour avec une lisibilité correcte en extérieur.

Le rendu des couleurs est grossier, l'ensemble du spectre s'emballe légèrement (delta E moyen de 10,1) et la température est légèrement trop basse (5899 Kelvins). L'ardoise dispose d'une réactivité moyenne. Son temps de rémanence s'élève à 29 ms, ce qui relativement mauvais pour de l'IPS, quand son retard tactile atteint 70 ms. Un bon point, en particulier pour du milieu de gamme. La Dark Tab n'est donc pas un afficheur ultra-fidèle, mais reste suffisante pour un loisir peu regardant.

Android, rien qu'Android. La Dark Tab s'habille d'une version 4.4.2 KitKat de l'OS mobile de Google et ne propose en sus que l'accès à la TegraZone (plate-forme de téléchargement de contenus optimisés pour la puce Nvidia), quelques fonds d'écran et deux jeux (Tegra-ready : Skiing Fred et Minigore 2).

La suite Google est bien entendu de la partie. Gmail, Hangout, Drive, YouTube, Play Store, Maps, Chrome et tous leurs amis sont dans la boîte au démarrage de l'engin. L'expérience logicielle est donc basique mais efficace. Il faudra passer par le Play Store pour s'abreuver de nouvelles applications.

Rayon performances, la puce Tegra 4 n'est pas embarrassée par la gestion d'un grand écran haute définition, le multitâche ou encore les applications et jeux gourmands. On note quelques micro-ralentissements très épars lorsque la tablette est sollicitée pendant une longue durée. Néanmoins, après avoir goûté à la Shield Tablet et son Tegra K1 qui permet de cuisiner la consommation des cœurs à sa guise, difficile de revenir à un Tegra 4 plutôt chiche sur ce point.

La navigation Web est rapide, fluide, comme toujours avec ce genre d'équipement un minimum travaillé. L'expérience est d'autant plus agréable qu'elle est soutenue par la haute définition de l'écran. La lecture vidéo demande de passer, comme sur tout produit Android basique, par la galerie de l'OS. La compatibilité de fichiers est de plus en plus large sur l'OS de Google, mais l'ajout d'un lecteur tiers à télécharger sur le Play Store est primordial pour bien profiter des capacités de la machine, qui peut lire des vidéos SD, HD et Full HD 1080p sans sourciller.

Côté jeux vidéo, positionnement préférentiel de la tablette, l'association d'une puce Tegra 4 et d'un écran "Full HD+" permet de s'adonner aux titres proposés par le Play Store et via la TegraZone avec une qualité graphique honorable et une fluidité certaine. On fait aujourd'hui beaucoup mieux qu'une Tegra 4 pour le divertissement ludique mobile, mais cette plate-forme a au moins le mérite de proposer quelque chose de propre et toujours fonctionnel. À titre de comparaison, la proposition directe de Nvidia avec sa Shield Tablet, son Grid aux jeux gratuits en flux, la déportation des jeux PC compatibles, est plus intéressante sur ce point.

La sortie casque de la tablette offre une puissance tout à fait correcte assortie d'un taux de distorsion faible. La plage dynamique (écart entre les sons les plus faibles et les plus forts) est très bonne, tout comme la diaphonie. Il en résulte une belle largeur de scène stéréophonique et des nuances musicales bien respectées.

Les haut-parleurs sont situés de part et d'autre de la tablette, sur la tranche, de manière à ne pas être obstrués lorsqu'on la pose à plat. Et qui dit deux haut-parleurs, dit stéréophonie ! La puissance est là encore correcte mais pas mirobolante, et le rendu sonore très axé sur les médiums-aigus. L'absence de basses et le manque de bas médiums occasionnent un certain manque de chaleur sonore mais le haut du spectre jouit tout de même d'une jolie présence et d'une bonne précision.

L'appareil photo principal ne rendra que peu de service, même dans l'éventualité d'une solution de secours. Des clichés qui manquent de netteté, de détails, trop ternes, un déclenchement longuet tout comme la mise au point. La captation vidéo est au diapason et doit également composer avec un manque flagrant de stabilisation.

La déception réelle vient plutôt du capteur avant, que l'on attend bien plus efficace sur une ardoise pour établir des tchats vidéo. Ici, le résultat manque de tout : lumière, réactivité, netteté. Résultat, en dehors de conditions lumineuses idéales où l'on parvient à capturer une image tout juste potable, la webcam est un calvaire et un mauvais compagnon pour Skype ou Hangout.

La tablette embarque une Batterie ASUS X53S de 7800 mAh, ce qui ne sera pas de trop pour alimenter convenablement un processeur puissant et un écran haute définition. En lecture vidéo par flux (Netflix), la Dark Tab résiste 6h35 et propose une autonomie de 1h30 supplémentaire en lecture vidéo locale. En usage mixte (surf Web, jeu, applications, e-mails...), l'autonomie oscille entre 7h30 et 8h30, tandis que le domaine de prédilection affiché de l'ardoise, le jeu vidéo pur, consume le jus de l'accumulateur à vitesse grand V, avec une durée de fonctionnement allant d'à peine 3h à un peu plus de 4h20 en fonction des jeux lancés. Des performances moyennes mais correctes, loin des meilleurs produits du marché.

La veille n'est pas extraordinaire. Même en mode avion, la tablette grignote au minimum 10 points de batterie par jour d'inactivité. La charge énergétique s'effectue en 3h environ.

Bien que le marché des tablettes tactiles soit en période de ralentissement, il semblerait pourtant que les fabricants tentent d’attirer un public particulier dans leurs filets : les joueurs. Avec sa Dark’Tab, Boulanger a-t-il les moyens de réussir ?

Avec sa gamme EssentielB, la châine de magasins Boulanger propose divers modèles de tablettes tactiles sous Android, de diverses tailles et pour tous types de budgets (surtout en entrée de gamme). Le modèle qui nous intéresse se veut à destination des joueurs purs et durs. Dotée d’un écran de 10.1″ IPS avec une définition plus que correcte en 1900 x 1200 px, la machine embarque un processeur Tegra 4 quad-core cadencé à 1.6 GHz épaulé par 2 Go de RAM. L’application TegraZone est aussi incluse afin de trouver les jeux optimisés pour la plateforme Tegra. Le tout fonctionne sous Android 4.4 KitKat. Mais n’attendez pas de mise à jour vers Android 5.0, il n’y en aura sûrement jamais.

Le reste du matériel est quand à lui un peu moins folichon, puisque les APN ne font que 2 MP et 5 MP. Le stockage interne est limité à 16 Go, ce qui sera vite rempli pour les gros gamers aimant les jeux bien costauds. Heureusement, un port micro-SD permettra d’utiliser une carte allant jusqu’à 32 Go. Il est possible d’utiliser le bluetooth 4.0 pour connecter une manette comme la Moga par exemple. En revanche, point de sortie HDMI, impossible donc de déporter l’affichage sur une TV. La batterie de 7800 mAh devrait permettre pas mal d’heures de jeux, ce qui est toujours un bon point pour ce type d’appareil. Si vous êtes intéressé par cette Dark’Tab, elle est disponible sur le site de Boulanger et dans les magasins physiques de l’enseigne pour . Encore faut-il aimer jouer sur un écran de 10.1″ qui n’est pas forcément le plus adapté pour ce type d’activité.

Il faut être honnête, la Dark’Tab risque de faire pâle figure face à la Shield Tablet de Nvidia. Avec son processeur K1 de dernière génération, le Tegra 4 déjà vieux de plus d’un an risque de sembler poussif. L’écran de 8″ de la Shield est plus adapté au jeux vidéos, même si il n’est qu’en 1280 x 720 px. De plus, la machine de Nvidia dispose de son propre contrôleur et une couverture magnétique de protection (certes à acheter à part). Et une grosse exclusivité de ce terminal est la possibilité de streamer des jeux depuis un PC vers la tablette. Un avantage indéniable pour les plus fervents gamers. Au final, la Dark’Tab conviendra peut-être plus pour un usage conventionnel que gaming avec son grand écran et son processeur moins performant. Quand aux prix, ils sont identiques : Batterie ASUS X52J pour la Shield Tablet avec 16 Go de stockage et le wifi seulement. Une version 4G avec 32 Go est disponible pour .

Au final, ce sont les gamers qui décideront, mais la Dark’Tab n’est pas forcément la mieux partie pour gagner la course, surtout face à des poids lourds comme Nvidia ou même Archos avec son excellente GamePad 2.

Les batteries d’ordinateurs portables comme tout système électrique, s’usent. Dans cet article, nous tenterons de vous donner quelques astuces, qui devraient permettre de limiter cette usure au maximum. Nous évoquerons également une liste de conseils techniques, sur les choses à éviter.

Conseils pour garder une batterie au maximum "en forme". - Bien que la batterie de votre pc portable perde peu à peu de son autonomie, que l’on la sollicite ou non, certains facteurs peuvent intervenir, comme la chaleur. En effet, plus la température de celle-ci est élevée, plus elle aura tendance à se décharger.

- En conséquence de quoi, il est conseillé de conserver sa batterie la plus froide possible, dans une température ambiante n’excédant pas les 15° centigrades, qui est reconnue comme idéale par la plupart des fabricants. - Par contre, il est proscrit de placer votre batterie au réfrigérateur pour en faire baisser la température, le choc thermique lui serait fatal.

- Il est recommandé d’aménager des plages horaires où l’on place son ordinateur portable dans une pièce tempérée (la plus fraîche de l’appartement où vous vivez). - La nuit est un moment propice au refroidissement de la chargeur asus n75sf , placer votre pc au milieu d’une table par exemple afin que l’air circule naturellement autour de lui. Astuce - Placer un ou deux carreaux de faïence au réfrigérateur durant 30min et les poser ensuite sous votre ordinateur au niveau des grilles d’aération, durant l’utilisation, cela rafraîchira la batterie. - Si vous devez rester longtemps sans utiliser votre PC, placer la batterie dans un endroit frais (un cellier ou une cave par exemple).

En second temps, il faut savoir qu’une batterie perd de son autonomie à chaque phase chargement/déchargement. Donc, il faut éviter de laisser l'ordinateur fermé (en veille) en le laissant de surcroit relié au secteur via son chargeur PC, car en raison de la faible chaleur dégagée par l’ordinateur, la batterie va se décharger légèrement et passer en permanence par des cycles chargement/déchargement. - Par contre en fonctionnement, le chargeur grâce au système de composants internes de la batterie, ne se déclenche en général que lorsque la batterie n’a plus que 15% d’autonomie. Bonne utilisation.

os PC portables ou téléphones voient leur autonomie diminuer au cours de leur vie. Combien de terminaux ne démarrent plus s'ils ne sont pas branchés sur courant ? Voyons comment éviter des problèmes de batterie.

C'est d'autant plus important que de plus en plus de constructeurs ont la pratique, limite malhonnête selon nous, d'empêcher que l'utilisateur change lui-même sa batterie, et donc obligent en cas de problème à un très couteux retour S.A.V...

C'est le principal problème. Né du fait qu'à une génération de batterie passée (au nickel et plomb), ce n'était effectivement pas un mal. Mais aujourd'hui, avec nos batteries Lithium Ion, il faut absolument l'éviter. Faire tomber votre batterie sous la barre des 10 % est un risque certain, la faire tomber à zéro peut entraîner une baisse de 20 % de ses capacités. Et même pire, empêcher la recharge de la batterie. De fait, la vider complètement peut occasionner des dégâts chimiques, une sécurité interne empêche alors le rechargement pour éviter davantage d'accidents.

Une sécurité existe sur la majorité des systèmes d'exploitation permettant d'éteindre le portable si le niveau de batterie se rapproche dangereusement des 5 à 10%. Sous Windows, on le trouve dans Panneau de Configuration / Options de chargeur asus x52f .

En revanche, lorsque votre batterie arrive sous la barre des 20%, il est important, une fois de temps en temps, une fois par mois est un rythme conseillé, de la laisser se recharger tranquillement et sans interruption au maximum. C'est ce qu'on appelle un cycle de charge complet.

Pensez d'ailleurs, lorsque vous stockez une batterie un certain temps sans l'utiliser, à la charger à 40 %. Certes, les batteries en lithium se déchargent vraiment très peu si elles sont inactives, mais 40 % reste une sécurité raisonnable. La stocker pleine à l'inverse peut être nocif (pression de la tension interne qui augmente l'usure). 40% est le bon compromis.

C'est inexorable et inéluctable, on ne peut qu'en freiner le processus. Petite astuce : lorsque vous achetez un appareil nomade, jetez un œil (si c'est possible) sur la date de fabrication de la batterie, et à modèle comparable, privilégiez celui qui a la batterie la plus récente !

Un accumulateur Ion, selon sa qualité, a une espérance de vie comprise entre 500 et 1000 cycles de charge.

Nous avons posé la question à Nathalie Halloche la responsable Notebook de MSI, qui nous a aimablement répondu ceci :

" Il faut savoir que la batterie lithium-ion n'a pas de mémoire. On pourrait penser que la batterie pourrait souffrir d'une dépression de la tension car elle constamment en charge si l'ordinateur est branché au secteur. Or, ce n'est pas le cas avec des batteries en lithium-ion, batterie qu'MSI utilise pour ses notebook. Lors de la recharge, l'alimentation donne une partie de l'énergie aux accus et une autre pour le fonctionnement de l'ordinateur. Enfin, une fois les accus rechargés totalement, le circuit électrique coupe le courant qui leur est transmis afin de ne plus recevoir d'électricité et ainsi empêcher toute surcharge.

Il n'y a aucune crainte aux petites recharges, bien au contraire. En moyenne, un accumulateur Li-ion vit entre 500 et 1 000 cycles de charge. Lorsque l'ordinateur est branché sur secteur, la recharge ne se fait pas de manière continue. On attend que la batterie perde 10% de sa charge pour la recharger de 10%. Il faut donc 10 recharges pour réaliser un cycle complet. "

Donc là n'est pas le problème. Si beaucoup d'utilisateurs sédentaires d'un ordinateur portable voient l'état de leur batterie se dégrader en quelques mois, c'est surtout qu'ils ne pratiquent pas de cycle de recharge complet, cf. plus haut.

A noter d'ailleurs que les utilisateurs de MacBook ne peuvent d'ailleurs pas enlever leur batterie en cas d'utilisation sédentaire : les coques " unibody " des modèles récents les en empêchent ; et pour les pour anciens modèles, le portable tourne automatiquement au ralenti si on enlève la batterie.

Il ne faut pas dramatiser, mais ce sont tout de même de petits engins explosifs. Et qui supportent mal les températures élevées. A 40°C., une batterie risque de s'endommager et à 80°, elle risque même d'exploser. En chargeur asus x53s , deux séries de batteries qui présentaient des risques de surchauffe ont été rappelées. Et quelques appareils ont pris feu, voir ont carrément explosés. Quand vous chargez votre portable, vérifiez au moins une fois que votre batterie ne devient pas anormalement chaude et le cas échéant, regardez sur Internet si son n° de série n'a pas fait l'objet d'un rappel par le constructeur.

Précisons au cas où qu'il ne faut pas s'amuser à ouvrir les batteries, le risque d'intoxication aux produits chimiques étant important. C'est pour cette même raison d'ailleurs qu'il ne faut pas mettre ses batteries à la poubelle, mais les porter à recycler, dans les bacs récupérateurs qu'on trouve facilement (hypermarchés, déchetteries...)

Pour décrire une batterie, on emploie souvent une unité de mesure : la capacité maximum en milliampère-heure : mAh. Cela décrit la quantité d'électricité contenue, donc un élément important pour évaluer l'autonomie, principalement dans le cas des téléphones mobiles.

Il est important de connaître la tension, par exemple 16,6 volts (pour une batterie 4 cellules à 4,2 volts la cellule), surtout si vous voulez utiliser un autre chargeur que celui vendu avec l'appareil. Vérifiez que ce nouveau chargeur ait une tension de 2 ou 3 volts supérieurs à celle de la batterie, environ 20 volts pour l'exemple cité plus haut.

En multipliant la tension (en volt) par la quantité électrique (en ampère), on trouve la capacité énergétique de la batterie, en Watt-heure.

Chaque ordinateur portable a au moins deux Batterie - un amovible qui vous charge à travers une alimentation électrique et décharger lorsque votre ordinateur portable est utilisé sans être branché sur une alimentation électrique et un attaché à la carte mère d'ordinateur portable qui maintient les paramètres CMOS lors d' votre ordinateur n'est pas connecté à une alimentation électrique et est éteint. La plupart des batteries internes (Lithium type "pièce de la cellule" 3 volts) sont conçus par les fabricants pour durer au moins 5 à 7 ans en utilisation normale.

Toutefois, si vous attendez la batterie interne de mourir avant de la remplacer, vous risquez de perdre vos paramètres CMOS (date, heure, et des informations de configuration). Même si le processus peut varier selon la marque et le modèle de l'ordinateur portable, les mesures générales pour le remplacement de la batterie interne sont assez simples.

Comment sortir la batterie interne d'un ordinateur portable Comment remplacer une batterie CMOS pour un ， Utilisez le service de portable du fabricant et le manuel de réparation de revoir la procédure pour retirer le boîtier portable et de remplacer la asus a32-k72 , et acheter une batterie de remplacement que le fabricant recommande.

Démarrez votre ordinateur portable dans son mode d'installation selon les instructions du manuel de l'utilisateur, notez les paramètres pour chaque page dans le menu de configuration sur un morceau de papier, puis quittez le mode de configuration.

Éteignez l'ordinateur, le débrancher de l'alimentation, et utiliser les instructions du fabricant pour retirer la batterie externe.

Mettez le bracelet anti-statique et fixez la fin du clip à quelque chose de métallique pour décharger l'électricité statique avant d'ouvrir le boîtier portable.Soulevez la pile interne de son logement et la remplacer par la Batterie de remplacement.

Suivez les instructions du fabricant pour le montage de votre ordinateur portable, de restaurer la batterie externe et branchez l'ordinateur portable dans l'alimentation.Démarrez votre ordinateur portable Batterie Dell Inspiron 13 dans son mode de configuration à nouveau, puis entrez les paramètres que vous avez notés sur la feuille de papier sur chaque page du menu de configuration.Quittez le mode de configuration et laissez le démarrage d'ordinateur portable normalement.

Utilisation de la batterie d'ordinateur portable pour une longue période, il est souvent l'insatisfaction de puissance suffisante, même afficher la batterie a été endommagée, l'expression spécifique de la résistance plus grande augmentation de la tension aux bornes de la charge rapide. Donc, facile à charger circuit de commande est jugé avoir été pleine capacité sera naturellement diminuer. Résistance de la batterie interne relativement importante, chute de tension de décharge, à grande vitesse, de sorte que le système est facilement confondu avec la tension n'est pas suffisante, le manque d'électricité. Trouvé le temps de fonctionnement de la batterie est relativement courte, des mesures appropriées doivent être prises.

(B) Le programme de régénération de la batterie pour rétablir le temps de décharge de la batterie

Ordinateur portable de marque a un programme de régénération de la batterie, nous pouvons l'utiliser pour réparer la batterie. Exemple: un ordinateur portable avec la batterie pour le nickel-hydrure métallique (Ni-MH), en raison de la mauvaise habitude de charge et décharge de plomb de temps de décharge de la batterie est courte, seulement moins de 5 minutes, si la réalisation d'un ordinateur portable pour travailler, il est très gênant, ce qui permet de restaurer le temps de décharge de la batterie?

La réponse à ces circonstances, nous pouvons utiliser le site Internet officiel de labatterie portable lancé Hp Pavilion dv5 rafraîchissement programme pour rafraîchir la batterie, remettez-le dans le temps de décharge, des méthodes spécifiques sont les suivants.

l'utilisation du courant alternatif pour les ordinateurs portables, le site officiel d'abord télécharger un programme pour ordinateur portable rafraîchissement.Redémarrez l'ordinateur, appuyez sur F8 pour entrer dans le menu de démarrage et sélectionnez mode sans échec DOS.

pour entrer dans le répertoire où le fichier que vous venez de télécharger, exécuter un programme de régénération de la batterie, lisez le message d'avertissement, demandé d'insérer une disquette, puis appuyez sur Entrée pour exécuter l'opération auto-extractible.

avec cette disquette pour démarrer l'écran de l'ordinateur invité. Suivez les instructions pour débrancher l'alimentation secteur, le programme va automatiquement Ni-Mh décharge de la batterie, la décharge est terminée, le système s'arrête automatiquement. en raison de la température élevée de la batterie ne doit pas démarrer immédiatement, laissez la batterie refroidir un moment, branchez l'alimentation secteur.

pour démarrer l'ordinateur avec une disquette, ce fichier sera automatiquement exécuté le programme de rafraîchissement, et demande à l'utilisateur s'il souhaite continuer. Dans ce cas, le programme de rafraîchissement a commencé régénération de la batterie processus de retour à l'invite DOS A:> lorsque le rafraîchissement est terminé.Éteignez l'ordinateur et la batterie asus a32-k53 la charge jusqu'à ce que le feu passe au vert. Le processus est répété trois fois pour obtenir les meilleurs résultats.

En outre, de nombreux panne de batterie au lithium est l'échec a entraîné dans les batteries dans un noyau d'économie d'énergie, ce phénomène ne peut être évitée. Parce que chacun piles ne peut pas être tout à fait conforme à la nature, avec une qualité légèrement inférieure longtemps après le début du vieillissement, l'ensemble (série après) la courbe de décharge. Les lecteurs intéressés peuvent essayer d'ouvrir la batterie, et avec l'aide du multimètre, vous pouvez trouver rapidement les batteries endommagées (tension anormale). Si les conditions le permettent, le remplacement selon les paramètres correspondants de batteries peut être produit qualifié.

L’ordinateur portable est un outil de travail pratique, mobile et souvent indispensable qui peut se transformer en véritable cauchemar quand la durée de vie de la batterie diminue et affecte votre utilisation. Voici donc quelques astuces pour lutter efficacement contre ce problème.

Qui n’a jamais maudit la terre entière suite à l’arrêt soudain de son ordinateur portable par manque de batterie ?La durée de vie des batteries est devenue un véritable problème quotidien. Nous allons aujourd’hui nous intéresser à celle de votre ordinateur portable et vous donner quelques conseils pour préserver ses performances efficacement. Ces conseils ne valent que pour les batteries Lithium-ion, qui équipent en grande majorité nos ordinateurs portables aujourd’hui :

Ceci n’est pas un conseil d’utilisation mais un conseil d’achat Chargeur Dell Latitude E6400 . Une batterie à une durée lithium-ion a une durée de vie moyenne de 3 ans après fabrication. Il est donc important de bien vérifier que la batterie vendue avec votre ordinateur est bien « fraîche ».

Contrairement à de nombreuses idées reçues, la meilleure façon de préserver la durée de vie de votre batterie n’est pas d’attendre qu’elle soit complètement déchargée avant de la recharger. Au contraire, une étude de la Battery University prouve que les batteries modernes au Lithium souffriraient plus qu’autre chose d’une telle utilisation. Il est donc recommandé d’attendre qu’il reste entre 50% et 30% de votre batterie avant de la recharger. Le déchargement complet et systématique de votre batterie pour réduire sa durée de vie normale de 20%.

Pour les même raisons que précédemment, il est préférable de ne pas recharger complètement votre batterie, afin de préserver ses performances. L’idéal est donc de laisser votre batterie se décharger jusqu’à 40% de ses capacité puis de la recharger jusqu’à 80% de ses capacité. Bien sûr cette règle n’est pas applicable en permanence, mais l’appliquer le plus régulièrement possible vous permettra de prolonger substantiellement la vie de votre batterie.

Cette idée reçu n’est en effet pas fausse. Quand vous rechargez votre appareil allumé sur secteur, il est préférable de le débrancher une fois la recharge effectuée ou de le branché à un adaptateur qui s’arrêtera automatiquement une fois la recharge faite.

Les batteries modernes sont intelligentes et transmettent en permanence à votre ordinateur des informations permettant de définir la durée d’utilisation qu’il vous reste. Cette information est transmise grâce à des capteurs qui contrôlent en permanence l’activité de votre batterie. Pour que cette information soit précise, il est nécessaire de « rappeler régulièrement » à votre batterie quelle est sa durée totale en la consommant jusque bout. Ainsi les capteurs redéfinissent régulièrement et complètement la durée de votre batterie et transmettent à votre ordinateur une information exacte quant à la durée restante.

S’il n’est pas grave d’utiliser votre ordinateur occasionnellement sur secteur sans retirer la batterie, une utilisation habituelle de ce genre pourrait bien gravement réduire les capacités de sa batterie. Ainsi, si votre portable est transformé en station de travail sédentaire, veillez à ôter sa batterie chargée à 40% et à la stocker à température ambiante jusqu’à la prochaine utilisation nomade.

Les batteries d’ordinateur portable ont une durée de vie limitée et au bout de quelques années celles-ci perdent petit à petit leur puissance de charge. En moyenne les batteries Li-Ion fonctionnent durant 300 cycle de charge et conservent donc 80% de leur puissance. Au delà, le temps de batterie diminue dans le temps, de 3-4h de batterie vous passerez à 1-2h jusqu’au au moment où vous devrez les changer avec du neuf.

>80% de charge suffit, certains ordinateurs (ce n'est jamais stipulé clairement) stoppent la charge à 80% automatiquement (Apple en particulier) afin de prolonger sa durée de vie,ne pas la décharger complètement, et ne pas la Chargeur Dell Vostro V130 trop souvent...

Tout ca n'est pas bien pratique ? L'utime geste serait de.. retirer votre batterie de votre laptop (une fois rechargée), mais cela est encore moins pratique sur certains laptop .. alors que faire..

Juste l'utiliser normalement ! Ne vous souciez pas de sa durée de vie, utilisez le confortablement et d'ici là... économisez moins d'une centaine d'euros pour une batterie neuve et originale et votre ordinateur portable repartira pour plusieures années pour de bons et loyaux services !

Notez que pour , en moyenne, d'investissement pour un ordinateur portable, pourquoi se priver du confort d'une batterie neuve et originale tous les 3-4 ans ? D'ici 8 ans votre laptop sera probablement obsolète .

Je n'ai jamais été un grand expert en batterie... Depuis toujours, j'entends des "experts" dire qu'il ne faut pas laisser branché son laptop lorsque la batterie est pleine, alors que d'autres "experts" affirment que les technologies actuelles permettent d'éviter une dégradation de la batterie dans ce cas.

Et bien le CEO de Cadex Electronics, une société qui fabrique des batteries, a peut être apporté une vérité dans une interview accordée à Wired.

D'après lui, l'idéal pour conserver une batterie au top de ses performances et lui assurer une durée de vie maximale, serait de la laisser charger au maximum jusqu'à 80% et de la rebrancher uniquement lorsque la batterie atteint 40% de charge restante.

D'après lui, plus la batterie stocke de courant, plus ses cycles de charge diminuent. La charge constante réduit évidemment la durée de vie de la batterie, mais ce qui fait mal surtout, c'est la chaleur produite par cette charge en permanente qui accélère la dégradation. Retirer la batterie d'un laptop ou bien la refroidir lorsqu'il est branché sur secteur, permet donc de réduire drastiquement cette dégradation.

Une batterie chargée en permanence à 100% aura 300 à 500 cycles de charge avant de mourir alors qu'une batterie chargée en moyenne autour de 70% disposera de 1200 à 2000 cycles de charge, soit une durée de vie multipliée par 4 !

Évidemment, ce n'est pas forcement simple de toujours avoir un œil rivé sur la batterie et de la brancher à 40% pour la débrancher à 80%, mais je suis certain que des dev malins auront vite fait de mettre en ligne des logiciels capables d'alerter l'utilisateur sur ces seuils de charge.

L'autre solution serait de mesurer (à peu près) le temps qui s'écoule entre 80 et 40% et de programmer un timer sur cette durée pour être averti.

En tout cas, maintenant je sais que laisser brancher un ordinateur portable (ou tout autre appareil équipé d'une batterie) en permanence est mauvais, et qu'il n'est pas nécessaire de procéder à des décharges et charges complètes (0 % - 100 %) pour ménager la durée de vie de la batterie.

Après si vous avez les moyens, vous pouvez toujours continuer à charger votre laptop comme un porc et racheter des batteries lorsqu'elles sont mortes. C'est aussi une solution .

Comme la majorité des composants, la Chargeur Dell Inspiron 1750 ordinateur portable est sujette à l’usure. Après un temps d’utilisation et un certain nombre de cycles de charge, les performances de la batterie baissent peu à peu jusqu’à ce qu’il faille définitivement la remplacer. Comment procéder alors au remplacement de la batterie de son ordinateur portable ? Suivez ce guide.

Dans chaque ordinateur portable, un compartiment est spécialement conçu pour accueillir la batterie. Elle se niche à l’arrière ou sous la partie basse de l’ordinateur. Souvent, il suffit de déloger une ou deux trappes pour la libérer. Dans des rares cas, il faut utiliser un tournevis. Se référer au guide d’utilisateur de l’ordinateur portable pour savoir correctement l’enlever. S’assurer que l’ordinateur est débranché du chargeur et qu’il est parfaitement éteint, puis retirer la batterie de son logement. On peut placer la nouvelle batterie et remettre ensuite les trappes (ou les vis) à leur place. Il est possible d’ajouter une seconde batterie dans une baie autre que celle où se loge la première, souvent à la place du lecteur CD/DVD. Les précautions

Il faut vérifier l’intensité de la batterie (mAh) ainsi que sa tension (V). Si il est possible de se procurer une nouvelle batterie d’une intensité jusqu’au double de celle de l’ancienne, il faut veiller à en choisir une de la même tension (généralement de 10 à 14V). Ne pas remplacer une batterie de type Ni/MH par une autre de type Li-ion et vice-versa, sans consulter le manuel d’utilisation de l’ordinateur portable ou le service technique du constructeur. Important : après avoir remplacé la batterie, un cycle de charge complet est nécessaire.

Attention aux batteries douteuses, elles peuvent engendrer la détérioration de l’ordinateur ou causer de sérieux accidents. Certaines batteries sont même sujettes à l’explosion en cas de surchauffe. Éviter de se procurer une batterie dans des sites hasardeux de même que chez des vendeurs improbables sur des sites style eBay. Les capacités inscrites sur certaines batteries sont surestimées ou carrément fausses pour inciter à l’achat, surtout pour les produits bon marché. Il est préférable d’aller dans des sites officiels, celui du constructeur de l’ordinateur, de préférence. Des sites Web comme Sos-batteries.fr proposent divers modèles de batteries compatibles. Ils promettent des prix intéressants, une bonne qualité du Chargeur Dell XPS L502x ainsi que les meilleurs délais de livraison.

- Ne jamais mettre en contact les pôles (+) et (-) d’une batterie.

- Ne pas exposer une batterie à des températures démesurées (en dehors de la plage moins de 20°C à plus de 60°C).

- Les liquides, la pluie et l’humidité peuvent détériorer une batterie.

- Pour un stockage de longue durée (plus de 60 jours), décharger préalablement la batterie. Dans le cas contraire, il faut lui faire subir un cycle de charge complet tous les 30 jours.

- Toujours suivre scrupuleusement les consignes du constructeur à propos de l’entretien, de la sécurité et de l’utilisation de la batterie.

Je conseille vivement l’achat de batteries portable d’origine, manufacturées par le fabricant de l’ordinateur portable. De même, il faut acheter chez le fabricant même ou chez un vendeur dûment homologué par celui-ci. Cela est, généralement, plus économique et sécurisant. Pour ceux qui désirent installer une seconde batterie dans la baie du lecteur optique, sachez que la facture risque d’être salée et l’autonomie obtenue peut ne pas en valoir l’investissement.

Jumelle ou presque de la Kindle Fire HD 6, cette tablette d'entrée de gamme d'Amazon est en théorie la parfaite incarnation de ce que l'enseigne réalise sur le marché des liseuses : un produit à bas coût, jouant à fond la carte du bon rapport équipement/prix afin de mettre en valeur le contenu multimédia de la marque. Voyons si cela se vérifie...

La tablette Batterie Pour Sony VGP-BPS24 est un quasi-clone de la Kindle Fire HD 6 déjà testée par nos soins. Une très grande partie de ce test reprend donc les observations réalisées lors du test de cette dernière, les deux produits étant identiques ou presque. Les seuls changements notables apparaissent dans la prise en main, le rendu de l'écran et l'autonomie.

Dans cette Kindle Fire HD 7, on trouve donc un écran 7 pouces en 1280 x 800 px, une puce quadri-cœur MediaTek MT8135 cadencée à 1,5 GHz, accompagnée d'une mémoire vive de 1 Go et une capacité de stockage non extensible déclinée en 8 et 16 Go. Wi-Fi b/g/n et Bluetooth 4.0 sont de la partie, tout comme un capteur photo-vidéo arrière et un autre à l'avant, tous deux de 2 Mpx. Un port micro-USB pour la recharge et le transfert de données ainsi qu'une prise casque Jack 3,5 mm constituent la panoplie des connecteurs.

Amazon oblige, on ne trouve pas Android dans le plus simple appareil, mais bien un OS totalement rhabillé pour toutes les saisons avec une interface unique en son genre et conçue par Amazon pour ses tablettes.

L'ardoise Amazon Kindle Fire HD 7 est commercialisée en plusieurs couleurs (jaune, blanc, bleu, rose et noir) au tarif indicatif de 154 € en 8 Go et 184 € en 16 Go. L'enseigne propose également un mode d'achat « avec offres spéciales » qui fait respectivement baisser les tarifs à 139 et 169 €. Les offres spéciales sont des promotions Amazon ciblées apparaissant sur l'écran de verrouillage de la tablette. Par exemple, de la publicité pour des applications, des livres ou des bonnes affaires du site classique de vente en ligne. Un modèle parfois pertinent, pas vraiment intrusif et qui peut au moins faire gagner quelques euros à l'achat de l'appareil.



Cette version 7 pouces reprend exactement le design de la Fire HD 6, forcément en plus grand. Seul changement : une double sortie pour le haut-parleur sur la tranche droite (en mode portrait) au dos, contre une seule sortie sur la tranche inférieure sur la plus petite des deux tablettes.

En dehors de cela, nous avons le même bloc de plastique grossier traduisant plus encore l'appartenance à l'entrée de gamme. La coque sonne un peu creux, les bords de l'écran sont, en proportion, plus larges que sur la HD 6 et le produit est plus simple à prendre en main en mode paysage. Nous avons été clairement moins séduits par la finition de cette Fire HD 7, en comparaison avec sa comparse plus compacte.

La sensation de robustesse est bien présente et se ressent surtout par le côté "brique" de l'ensemble. Son poids de Batterie Pour Sony VGP-BPS21 en fait une tablette plus lourde qu'un plus grand iPad Mini 3 ou même qu'une Cdisplay de Cdiscount. À noter que la Kindle Fire HD 7 ne chauffe presque pas (anecdotique même à plein régime).

Tout comme sur la Kindle Fire HD 6, la dalle IPS HD est certainement le point le plus satisfaisant de cette ardoise. Le contraste moyen approche les 900:1, avec une luminosité maximale de 500 cd/m². Idéal pour utiliser le produit aussi bien en intérieur qu'en extérieur, surtout avec une interface à dominante de noir.

Le rendu des couleurs est très correct (delta E moyen de 4,6 et très bonne température constante sur tout le spectre de 6161 Kelvins). Les tons de gris, chair et les couleurs primaires sont justes. De quoi profiter d'une vidéo dans de bonnes conditions de retranscription. Enfin, la dalle est une bonne élève en réactivité. Le temps de rémanence est de 20 ms (résultat moyen de l'IPS), quand le retard tactile se porte à 53 ms (15 ms de mieux que la HD 6), soit une bonne place dans peloton des bons élèves en la matière sur le secteur des tablettes.

Avec du 1280 x 800 px sur une dalle 7 pouces, la densité des pixels est forcément moins importante que sur une Nexus 7 en Full HD, par exemple. La lecture reste toutefois agréable, mais moins confortable à la longue que sur une Fire HD 6 (plus de densité de pixels) ou une tablette de même gabarit et mieux définie.

Les tablettes Amazon utilisent Android 4.4.2 KitKat mais l'interface utilisateur est maison et baptisée Fire OS (ici dans sa version 4 ou "Sangria"). Elle remplace l'interface traditionnelle d'Android par une unique page noire où s'ajoutent en grand les icônes d'applications récemment utilisées. Graphique et sobre. La partie supérieure de l'écran sert à accéder aux différents menus, réglages et magasins d'applications ou de livres. Pas de Google Play Store ni de suite applicative Google ici, mais un magasin AppShop qui recense plus de 250 000 applis venues justement du Play Store. Chacun des usages comprend une liste des applications stockées dans la tablette et celles liées au compte utilisateur et disponibles en cloud.

Pour une revue plus complète de Fire OS 4, de l'interface utilisateur ou encore du "cloud" Amazon, rendez-vous sur le test de la Kindle Fire HD 6.

Rayon performances, la Kindle Fire HD 7 peut compter sur la puce MediaTek et le gigaoctet de RAM pour accomplir un travail quasi irréprochable en termes de fluidité. Sur ce modèle aussi, on relève quelques petits cahots dans des transitions d'applications ou en retour à la page d'accueil, mais cela reste épars, aléatoire et pas vraiment soumis à une certaine condition d'utilisation. On regrette quand même toujours autant le peu d'ouverture du système Fire OS.

Le comportement multimédia de la Kindle Fire HD 7 étant rigoureusement identique à celui de sa presque jumelle, nous vous donnons rendez-vous sur le test de la Kindle Fire HD 6 pour un compte-rendu complet de cette partie.

En substance, sachez que le Web mobile est assuré par un navigateur maison, Silk (recherche via Bing) pratique et plutôt rapide, que la lecture vidéo impose de passer par des applis tierces pour en profiter pleinement et que la partie jeu vidéo, sans atteindre des sommets graphiques, contentera la plupart des joueurs avec une très grande fluidité sur tous les titres de l'AppShop.

Côté son, la Amazon Kindle Fire HD7 est gratifiée d'une très bonne sortie casque à la restitution fidèle, puissante et avec très peu de distorsion. Celle-ci profite d'une très bonne dynamique et d'une largeur stéréo correcte. Elle pourra donc être utilisée sans problème avec la plupart des casques, intras et certaines enceintes nomades. Côté haut-parleurs, loin d'être terriblement efficaces, les deux compères restituent un signal homogène, même au niveau maximal, mais l'ensemble manque toutefois de puissance et d'informations dans les aigus.

Avec un capteur aussi faiblard que du 2 Mpx au dos, difficile de demander la Lune à la Batterie Pour Sony VGP-BPS26 en matière de Photo et c'est bien dommage, car le format se prête bien plus à la photo d'appoint que des ardoises plus imposantes. Néanmoins, si les clichés manquent de netteté et que le tout est un peu fade, ce n'est pas la bouillie à laquelle nous nous attendions en premier lieu. Le déclenchement n'est pas trop longuet et le mode HDR ainsi que la mise au point sélective sauvent la face. À utiliser tout de même en ultime recours.

À l'avant, le capteur se montre lui aussi assez débrouillard. L'image subit les assauts de la rémanence, mais l'appareil capte suffisamment de lumière pour offrir un rendu largement exploitable pour des appels en visio.

Amazon promet une autonomie de 8 heures pour un usage mixte de son produit, ce qui la classe en théorie dans la moyenne basse du secteur. Si Amazon sous-estimait l'autonomie moyenne du modèle 6 pouces, force est de constater que la firme vise juste pour son ardoise 7 pouces dans le domaine. En lecture vidéo via streaming (Netflix, 8h soit 7 à 8 épisodes d'une série avec de la chance), sur un usage mixte basique (e-mail, jeux, surf Web, lecture... 8h15 de moyenne) ou en jeu vidéo pu (3h45), la Fire HD 7 se montre moins endurante que sa petite sœur. Et elle doit avec cela se reposer sur une veille peu enthousiasmante (50 % de la charge disparaît en moins de 4 jours). Une autonomie au global pas si ridicule que cela, mais vraiment dans la moyenne basse du marché.

Le clavier tactile de cette Fire HD 7 propose peu ou prou ce que proposent les claviers des appareils sous Android 4.4 classiques. On retrouve ainsi un panneau de lettres, où la première ligne accueille des chiffres en saisie optionnelle, mais aussi un second panneau avec les symboles et les chiffres. La saisie par tapotement encaisse très bien les mouvements rapides et les erreurs se font rares ; bonne précision. Le moteur prédictif est efficace, peut-être tout de même un peu moins que sur de l'Android pur, notamment pour la reconnaissance de certains mots avec des caractères spéciaux.

Fire Batterie Pour Sony VGP-BPS22 dispose lui aussi de la saisie par tracé des mots. Un plus appréciable et un mode de saisie qui devient vite indispensable tant il permet d'exécuter rapidement les tâches. Du solide sans bouleverser la donne sur cette tablette, donc.

Das HTC Desire 820 löst das Desire 816 ab und kann mit stärkerer Hardware glänzen. Es besitzt schon den 64-Bit-fähigen Snapdragon 615 Prozessor, jedoch kommt noch Google Android 4.4.4 KitKat zum Einsatz. Zudem ist das Smartphone schlanker geworden, dies betrifft nicht nur die Maße, sondern auch den Preis.

Mit dem HTC Desire 820 stellt das taiwanische Unternehmen den Nachfolger des Desire 816 vor. Letzteres stellte in unserem letztjährigen Test ein gutes Mittelklasse-Smartphone dar, welches durch eine tolle Verarbeitung und ein gutes Display überzeugen konnte. Lediglich bei der Kamera war entsprechendes Verbesserungspotenzial auszumachen und der interne Speicher war zu knapp bemessen. In puncto Speicher hat HTC direkt nachgebessert und verdoppelt diesen von 8 auf 16 GB. Auch die Kameras wurden überarbeitet. So bietet die Frontoptik nun satte 8 MP, während die Linse auf der Rückseite nach wie vor mit 13 MP auflöst. Mit dem Snapdragon 615 arbeitet nun auch ein 64-Bit-fähiger Prozessor im Inneren, das Betriebssystem unterstützt jedoch bislang nur die Verarbeitung von 32-Bit-Prozessen. Erfreulich für den Konsumenten ist, dass HTC die UVP nach unten angepasst hat. So sollte das Desire 816 noch rund 380 Euro kosten, das Testgerät nur noch 329 Euro.

Zu den Konkurrenten des HTC Desire 820 zählen das Huawei Ascend G7 (ab 250 Euro), Sony Xperia T3 (ab 229 Euro), Nokia Lumia 830 (ab 285 Euro) sowie das Wiko Highway (ab 290 Euro), aber auch ältere Highend-Smartphones wie das Acer Liquid S2 (ab 285 Euro).

Das HTC Desire 820 unterscheidet sich nicht großartig von seinem Vorgänger, dennoch hat der Hersteller hier kleine Veränderungen am Gehäuse vorgenommen. Vor allem die Farbvielfalt wurde deutlich erhöht. Das Smartphone selber ist nochmal etwas schlanker, dafür aber auch ein wenig länger geworden. Das Gewicht konnte um runde zehn auf 155 Gramm reduziert werden, womit das Desire 820, gemessen an seiner Größe, vergleichsweise leicht ist.

Die Stabilität des Gehäuses ist gut. Es lässt sich jedoch etwas verwinden und knarzt dabei hörbar. Die Druckempfindlichkeit dürfte etwas besser sein, denn selbst bei mäßigem Druck auf den schmalen Displayrahmen wird schnell eine Wellenbildung auf dem Panel sichtbar. Die Spaltmaße können weitestgehend überzeugen. Bei unserem Testgerät war das Displayglas jedoch nicht gleichmäßig in den Rahmen eingelassen, sondern steht in der linken oberen Ecke leicht über.

Der Energiespeicher ist weiterhin fest verbaut und kann vom Nutzer nicht gewechselt werden. Der Speicherkartenslot teilt sich eine Abdeckung mit dem SIM-Slot.

Das HTC Desire 820 bietet eine Micro-USB-2.0-Schnittstelle, welche zum Laden des Smartphones und dem Datenaustausch mit einem Computer dient. Außerdem beherrscht sie OTG, sodass auch Speichersticks und externe Eingabegeräte angeschlossen werden können. MHL wird jedoch nicht unterstützt. Wer Bildinhalte extern wiedergeben möchte, muss diese über das Netzwerk mit Hilfe des DLNA-Protokolls streamen. Eine andere Möglichkeit gibt es nicht.

Trotz seines 64-Bit-Prozessors setzt das HTC Desire 820 noch auf Google Android 4.4.4 KitKat. Darüber stülpt der Hersteller seine hauseigene Oberfläche HTC Sense 6. Außerdem werden einige Apps von HTC installiert, welche in den Tests des HTC Desire Eye und HTC One M8 detaillierter beschrieben werden.

Ein Update auf Google Android 5.0 Lillipop soll auch für das Desire 820 in Arbeit sein. Wann es jedoch soweit ist, steht noch nicht fest.

Das WLAN-Modul des HTC Desire 820 unterstützt die IEEE-802.11-Standards a/b/g/n. Die aktuellste ac-Variante wird nicht unterstützt, was angesichts der Preisklasse ein wenig verwunderlich ist. Immerhin beherrscht es sowohl das Frequenzband mit 2,4 als auch 5,0 GHz. Die Reichweite kann jedoch überzeugen und präsentiert sich auch jenseits der 20 Meter noch als stabil und flott.

Wer mobil ins Internet gelangen möchte, dem steht neben HSPA+ (max. 42 MBit/s) auch LTE (max. 150 MBit/s) zur Verfügung. Es werden alle gängigen Frequenzen abgedeckt.

NFC und Bluetooth 4.0 sind ebenfalls an Bord. Letzteres zeigt sich bei der Musikübertragung an einen externen Lautsprecher sehr stabil, denn auch eine Innenwand zwischen Sender und Empfänger schadet der Verbindungsqualität nicht. Wird ein HD-Video über das WLAN gestreamt und der Ton extern ausgegeben, konnten wir ebenfalls keinerlei Beeinträchtigung feststellen.

Der Satfix gelingt mit dem HTC Desire 820 auch in Gebäuden recht flott. Im Freien klappt es beinahe ohne Verzögerung und mit einer sehr guten Satellitenanbindung. Das Smartphone bedient sich sowohl des GPS- als auch Glonass-Netzwerkes.

Akku Toshiba PA3817U-1BRS ，

Toshiba Portege Z830 Akku ，

Akku Toshiba PA3534U-1BRS ，

Im Vergleich mit dem Fahrrad-Navigationsgerät Garmin Edge 500 ist die Genauigkeit der Positionsbestimmung jedoch etwas schlechter. Vor allem unter schwierigeren Empfangsbedingungen, wie im Wald oder bei einer engen Straßenführung, gibt es sichtbare Abweichungen. Auf der gesamten Teststrecke beträgt die Differenz rund vier Prozent und liegt damit noch im guten Bereich.

Die Sprachqualität des HTC Desire 820 ist wie beim Vorgänger recht gut gelungen. Wir konnten unsere Gesprächspartner stets sehr gut verstehen. Auf der Gegenseite waren wir ebenfalls verständlich, jedoch war die Qualität der Ausgabe etwas schwächer, da die Stimme etwas gedämpft übermittelt wurde. Auch der Lautsprecher macht in einer ruhigen Umgebung eine gute Figur.

Die Frontkamera des HTC Desire 820 hat nochmal eine Aufwertung erfahren und kann nun auf bis zu 8 MP (3.264 x 2.448 Pixel, 4:3) zurückgreifen. Die Aufnahmen sind recht scharf, neigen jedoch zu einer leichten Überbelichtung und die Farben dürften etwas satter dargestellt werden. Wer von der Webcam schnell in den Dual-Focus-Modus oder zur Hauptkamera wechseln möchte, kann dies mit einfachen Wischbewegungen über den Touchscreen erledigen.

Die Hauptkamera auf der Rückseite löst weiterhin mit bis zu 13 MP auf und ermöglicht kaum bessere Aufnahmen als die des Vorgängers, auch wenn es hier nach wie vor an Dynamik fehlt und die Aufnahmen ebenfalls überbelichtet werden, was dazu führt, dass Details und Konturen stellenweise verschluckt werden. Dennoch entstehen recht brauchbare Ergebnisse.

Videos zeichnet das Smartphone mit beiden Kameras in Full HD (1.920 x 1.080 Pixel) auf. Die Qualität ist eher durchschnittlich, vor allem bei der Frontkamera, die mit Gegenlicht nicht gut zurechtkommt. Das macht die Hauptkamera besser, außerdem zeichnet sie den Ton in Stereo auf. Aber hier schleichen sich bei Schwenks gerne mal kleine Ruckler ein.

Wählen Sie eine Szene und navigieren Sie im ersten Bild. Ein Klick ändert die Zoomstufe. Ein Klick auf die vergrößerten Bilder öffnet das Original in einem neuen Fenster. Das erste Bild zeigt das skalierte Photo von dem Testgerät.

Das mitgelieferte Zubehör des HTC Desire 820 beinhaltet ein modulares Netzteil mit einer Nennleistung von 5 Watt (5 Volt, 1 Ampere), ein Headset sowie ein USB-Kabel.

Optional bietet HTC unter anderem bessere Headsets und externe Lautsprecher auf seiner Webseite an. Auch die Dot View Cover (40 Euro) sind mit dem Smartphone kompatibel.

Der kapazitive Touchscreen des HTC Desire 820 soll bis zu zehn Berührungen gleichzeitig erkennen. Dies klappt jedoch nicht immer auf Anhieb. Legt man mehr als zwei Finger gleichzeitig auf die berührungsempfindliche Oberfläche, werden höchstens zwei Eingaben erkannt, erst wenn die Fingerspitzen nacheinander den Touchscreen antippen, werden die vollen zehn registriert. Im Alltag macht sich dies nicht bemerkbar, solange keine Apps genutzt werden, welche mehr als zwei Eingaben gleichzeitig unterstützen. Die Gleiteigenschaften der Oberfläche sind gut und auch sonst reagiert das Smartphone auf Eingaben schnell und genau.

Die virtuelle Tastatur ist identisch mit der in anderen HTC Modellen. Auf Wunsch werden Wischgesten unterstützt und in Nachrichten-Programmen wird zudem eine Zeile mit Wortvorschlägen angezeigt. Das Layout ist anfangs etwas unübersichtlich, aber man gewöhnt sich recht schnell daran. Außerdem muss in den Einstellungen zunächst das Tastatur-Layout auf QWERTZ angepasst werden, da trotz der korrekten Ländereinstellung ein QWERTY-Layout verwendet wird. Die physikalischen Tasten besitzen einen kurzen und knackigen Hub.

Das Display des HTC Desire 820 ist 5,5 Zoll groß und löst mit 1.280 x 720 Bildpunkten auf. Das entspricht einem Seitenverhältnis von 16:9 und einer Pixeldichte von ordentlichen 267 PPI. Um einzelne Pixel erkennen zu können, muss man schon sehr genau hinschauen.

Die Helligkeit hat HTC beim Testgerät, im Vergleich zum Vorgänger (max. 444 cd/m², 87 %), nochmals erhöht, sie erreicht nun bis zu 548 cd/m². Dies stellt auch im Vergleichsfeld ein prima Ergebnis dar. Lediglich das Sony Xperia T3 (max. 532 cd/m², 89 %) kommt an diesen Wert heran. Die Gleichmäßigkeit der Ausleuchtung ist mit 91 Prozent sehr gut. Bei schwarzen Bildinhalten stören lediglich die kleinen Lichthöfe am Panelrand.

Im Vergleichsfeld ist der Schwarzwert des HTC Desire 820 ziemlich gut und liegt bei lediglich 0,50 cd/m², woraus sich ein starkes Kontrastverhältnis von 1.082:1 ergibt. Lediglich das Wiko Highway (0,47 cd/m², 800:1) besitzt einen minimal besseren Schwarzwert, jedoch ist der Kontrast, aufgrund der geringeren Leuchtkraft, etwas schwächer. Die übrigen Konkurrenten haben alle mit leicht erhöhten Werten, um die 0,7 cd/m², zu kämpfen.

Die Farbtreue des Testgerätes liegt auf einem ordentlichen Niveau. Hier hält sich das Vergleichsfeld meistens die Waage, lediglich das Lumia 830 kann mit einer besonders exakten Farbwiedergabe glänzen. Das Desire 820 zeigt starke Abweichungen (dE 10) bei den Grüntönen, liegt ansonsten aber in einem ordentlichen Bereich. Die Graustufen zeigen ebenfalls eine leichte Verschiebung ins Grüne und Blaue, was zu einem zarten Blaustich führt. In der Praxis fällt dies jedoch nicht negativ auf.

Im Außeneinsatz fällt die spiegelnde Oberfläche negativ auf. Da das HTC Desire 820 ansonsten aber über eine starke Leuchtkraft und einen hervorragenden Kontrast verfügt, kann es dies meistens wieder ausgleichen. Lediglich bei direkter Sonneneinstrahlung sind die Spiegelungen zu störend.

Die Blickwinkelstabilität des verwendeten IPS-Displays im HTC Desire 820 ist eigentlich recht ordentlich. Sowohl bei Neigungen um die horizontale als auch vertikale Achse kommt es nur zu einem geringen Helligkeitsverlust. Wer jedoch bei einem sehr flachen Betrachtungswinkel diagonal über das Panel blickt, wird einen IPS-Glow-Effekt ausmachen können.

Das HTC Desire 820 ist eines der ersten Smartphones mit dem neuen Qualcomm Snapdragon 615 SoC. Dieser unterstützt nicht nur 64 Bit, sondern bietet acht Prozessorkerne. Dabei handelt es sich nicht um einen echten Octa-Core, sondern um einen Verbund von acht Cortex-A53-Kernen, welche sich aus zwei 4-Kern-Clustern zusammensetzen. Um Energie zu sparen, taktet der eine Cluster mit bis zu 1,54 GHz und der andere mit bis zu 1,0 GHz, ähnlich wie im big.LITTLE-Konzept von ARM.

In den Benchmarks liegt die Leistung des neuen SoCs in etwa im Bereich eines Snapdragon 600. Die Single-Core-Leistung ist im Geekbench 3 nur minimal geringer. Können alle Kerne genutzt werden, positioniert sich der Snapdragon 615 sogar zwischen dem 600er und dem 800er. Im 3DMark Unlimited Physics Test sieht dies schon anders aus. Hier kann das Testgerät mit den beiden SoCs nicht mithalten und bleibt deutlich hinter diesen zurück. Auch der MediaTek MT6592, welcher im Wiko Highway zum Einsatz kommt, schneidet in den CPU-Tests besser ab.

Die Browserperformance des HTC Desire 820 kann sich ebenfalls sehen lassen und wird lediglich von den Konkurrenten mit stärkeren Prozessoren übertroffen. Rein subjektiv betrachtet, ist die Surfgeschwindigkeit nicht zu beanstanden, denn Webseiten werden zügig aufgebaut.

Die auf dem SoC des HTC Desire 820 integrierte Qualcomm Adreno 405 liefert im Vergleichsfeld überzeugende Resultate. Sie überbietet andere Mittelklasse-Lösungen, wie die ARM Mali-450 MP4, im 3DMark Unlimited Graphics Test um über 40 Prozent. Im GFXBench 3.0 ist sie den Konkurrenten absolut überlegen und ist mindestens dreimal schneller. Lediglich der Adreno 330 im Liquid S2 kann sie nicht gefährlich werden. Dazu unterstützt die GPU alle aktuellen Grafikschnittstellen, wie DirectX 11.2 und OpenGL ES 3.1. Außerdem besitzt sie einen H.265-Decoder.

Löblich ist, dass HTC im Desire 820 den Speicher verdoppelt hat. Dieser wächst, im Vergleich zum Vorgänger, auf 16 GB an, davon stehen jedoch nicht mal 9 GB zur freien Verfügung. Wer mehr benötigt, kann den Speicher mittels MicroSD-Karte um bis zu 128 GB erweitern. App2SD wird ebenfalls unterstützt, sodass auch Anwendungen auf die Speicherkarte ausgelagert werden können.

Akku Lenovo L10N6Y01 ，

Lenovo G560 Akku ，

Lenovo IdeaPad Y560 Akku ，

Die Geschwindigkeit des Flashspeichers wurde ebenfalls erhöht und bewegt sich nun im guten Mittelfeld. Eine kleine Schwäche zeigt die Komponente beim Schreiben von kleinen Datenblöcken.

Die integrierte Grafikeinheit Qualcomm Adreno 405 eignet sich eigentlich gut für Spiele und bietet genügend Leistung für die meisten Titel der Jahre 2014 und dem noch jungen 2015. Das HTC Desire 820 profitiert hier sicherlich auch von der kleinen HD-Auflösung, sodass auch grafisch aufwendigere Spiele, wie Brothers in Arms 3 oder Galaxy on Fire 2, flüssig in hoher Detailstufe dargestellt werden können.

Etwas ärgerlich ist hier lediglich, dass der Touchscreen nur zwei gleichzeitige Eingaben korrekt verarbeiten kann. Die Sensoren hingegen arbeiten tadellos.

Die Oberflächentemperaturen des HTC Desire 820 betragen im Leerlauf höchsten 30,6 °C und steigen bei andauernder Last auf maximal 41,7 °C an. Es wird damit nicht nur deutlich wärmer als sein Vorgänger (max. 34,5 °C), sondern auch als die meisten seiner Konkurrenten. Am kühlsten bleibt im Vergleichsfeld das Huawei Ascend G7 (max. 35,1 °C), das Sony Xperia T3 (max. 46 °C) wird hingegen noch wärmer. Keiner der Werte liegt aber in einem bedenklichen Bereich.

Positiv verlief der Stresstest des Testgerätes, welchen wir mit dem Akku-Test des GFXBench 3.0 durchführten. In diesem wird der T-Rex-Test dreißigmal hintereinander absolviert. Neben dem Akkustand wird dabei auch die Framerate protokolliert. Diese blieb zu jeder Zeit stabil.

Die beiden Stereolautsprecher des HTC Desire 820 flankieren das Display im Querformat und sind damit gut positioniert. Der Klang kann sich durchaus hören lassen. Vor allem liefern die beiden Klangkörper für ihre Größe gute Mitten und Bässe. Letztere lassen jedoch das Kunststoffgehäuse erzittern. Dafür hätten die Höhen ausgewogener ausfallen dürfen. Wer sein Smartphone richtig aufdreht, wird diese als sehr gedämpft wahrnehmen. Außerdem ist bei maximaler Lautstärke ein leichtes Hintergrundrauschen wahrnehmbar.

Die Leistungsaufnahme ist im Leerlauf leicht erhöht und erreicht maximal 3,5 Watt. Unter Last hingegen steigt der Energiebedarf auf bis zu 5,6 Watt an, was im Vergleichsfeld ebenfalls relativ hoch ist. Lediglich das Wiko Highway (max. 5,2 W) benötigt ähnlich viel Power.

Das Netzteil (5 Watt) des Testgerätes ist damit recht knapp bemessen. Bis das Smartphone wieder vollständig geladen ist, dauert es zwei Stunden und 48 Minuten.

Der fest verbaute Akku des HTC Desire 820 leistet 2.600 mAh. Er ist damit recht üppig dimensioniert. Jedoch wird aufgrund der hohen Leistungsaufnahme nur eine durchschnittliche Ausdauer unter Last erzielt. Die maximale Laufzeit ist mit über 17 Stunden recht ordentlich.

Eine bessere Vergleichbarkeit der Ergebnisse ermöglichen die Tests mit einer angepassten Panelleuchtkraft von 150 cd/m². Im Test „Surfen über WLAN“ erreicht das Smartphone über acht Stunden. Ein ordentliches Ergebnis zwar, aber die übrigen Konkurrenten halten teilweise merklich länger durch. So erreicht das Lumia 830 über 12 Stunden. Schlechter ist nur das Wiko Highway (06:42 h).

Das HTC Desire 820 ist eine logische Weiterentwicklung des Desire 816 und macht seine Sache richtig gut. Es besitzt ein prima Display, einen flotten Prozessor und brauchbare Kameras. Der SoC kann zudem auch unter Belastung seine Leistung konstant abrufen und beherrscht bereits 64 Bit, was in Zukunft ein Vorteil sein kann, wenn das entsprechende Android-Update für das Smartphone ausgerollt wird.

Der Touchscreen unseres Testgerätes hatte Probleme mehr als zwei gleichzeitige Eingaben zu erkennen. Das könnte auch beim schnellen Schreiben von Nachrichten mal zu Vertippern führen. Gut möglich, dass dieser Fehler auch mit einem Update behoben wird. Wir vermissen aber auch eine bessere Unterstützung von Kommunikationsmöglichkeiten mit anderen Geräten. Wireless Display wäre sicherlich wünschenswert. Außerdem sollte in dieser Preisklasse mittlerweile ac-WLAN nicht mehr fehlen. Dennoch ist das Smartphone in summa eine gute Alternative.

En septembre, le constructeur Asus présentait son ordinateur portable : le X205TA ou X205 pour les intimes. il ravivait la flamme du Netbook. avec un an d’Office 365. Malgré cette hausse de tarif, l’Asus X205 est l’un des meilleurs rapports qualité/prix du moment.

Contrairement aux idées reçues, les tablettes tactiles comme l'iPad n'ont pas tué le Netbook, petits ordinateurs dédiés à des taches légères et proposés à petits prix. Les Chromebooks de Google ont occupé la place ces derniers mois. Ils tentent de s'imposer sur le marché grâce à des tarifs très bas, voire moins. Suite à une politique agressive de Microsoft, les machines équipées de Windows 8.1, proposées à des prix proches de ceux des Chromebooks, commencent à envahir les boutiques. D'un coup, le Netbook se retrouve ressuscité à l'image de ce nouvel Asus X205 particulièrement attractif sur le papier.

L'Asus X205 fait son petit effet dès qu'on le sort de son carton. Grâce à un poids plume de 980 grammes, il est si léger qu'il se fait oublier rapidement dans un sac. Le chargeur est lui aussi petit et ne viendra pas alourdir le tout. Pas de surprise, pour en arriver là, Asus fait la part belle aux plastiques. Les finitions en demeurent très satisfaisantes et la machine très compacte avec une épaisseur de 1,75 cm. on a clairement le sentiment de ne pas s'être fait voler. On regrettera deux petits ergots en métal à l'arrière de l'écran pour caler le tout. Ils ont tendance à rayer les supports sur lesquels ils sont posés. Dès lors, il ne faudra pas utiliser l'Asus X205 sur une table qui marque facilement, sous peine de l'abimer. De même, au rayon des défauts esthétiques, la version bleue du portable est un vrai aimant à traces de doigts.

Un écran satisfaisant

Le ASUS A32-1015 Batterie Pour est équipé d'un écran de 11,6 pouces TN de type brillant et non tactile. Contrairement à un modèle mat, ce dernier reflète parfois son environnement comme un miroir. À l'usage, le brillant est plus agréable à l’œil, mais peu adapté à une utilisation en extérieur en plein soleil. Cet écran bénéficie de bons angles de vue à l'horizontale, mais reste médiocre en ce qui concerne la verticale. Il faudra simplement trouver la bonne inclinaison pour bénéficier d'un affichage optimal et ne pas la changer, sinon l'image devient terne. En gardant à l'esprit qu'il s'agit d'un portable à 220 euros, son écran reste très agréable à regarder et n'est en aucun cas un défaut rédhibitoire (sauf si vous préférez un écran mat).

Des performances honorables

Le processeur Z3735 associé à 2 Go de Ram fait étonnement bien son travail quand on se contente de tâches simples comme naviguer sur le web, faire de la bureautique, voire travailler ses photos. La retouche vidéo sera plus compliqué et demandera patience. Pour tout usage léger, le X205 est rarement pris au dépourvu et reste fluide. Un navigateur Chrome avec une dizaine d'onglets ouverts ne parvient pas à le mettre à genoux et il sera envisageable d'avoir une utilisation multitâches. Le processeur n'a pas besoin de ventilateur pour être refroidi évitant ainsi nuisances sonores et problèmes mécaniques futurs. Le X205 ne chauffe jamais, même lorsqu'on lui en demande beaucoup.

Une machine qui ne chauffe pas, mais peu puissante

De toute manière, n'espérez pas le faire monter en température avec des jeux, ce n'est pas une machine faite pour cela. Il fera tourner des titres anciens et peu gourmand, ainsi que des jeux en 2D ou issus de la boutique en ligne Microsoft. Tous les titres en 3D des dix dernières années et demandant un minimum de puissance graphique seront injouables. Même Minecraft lui en demande trop et rame. Le X205 s'en sort bien mieux en décodage vidéo et affichera sans souci des films en haute définition. Une sortie micro HDMI permet de le relier à une télévision ou un écran d'ordinateur pour profiter d'un format d'affichage plus grand. Enfin, tous les composants sont soudés à l'intérieur, il faudra faire le deuil des réparations à la maison ainsi qu'un changement de pièce. Le portable ne pourra jamais évoluer tout comme la batterie qui est irremplaçable sans intervention extérieure.

Une autonomie impressionnante

Cette puce peu puissante, mais suffisante pour des usages légers à l'avantage d'être très économe en énergie. Le ASUS A52J Batterie Pour tient largement sept à huit heures sans que l'on fasse le moindre sacrifice sur les usages et la luminosité de l'écran. En lecture vidéo et audio, il sera possible de monter autour de la dizaine d'heures, voire plus. Même si le chargeur est léger, il n'est donc pas nécessaire de l'amener le matin. Vous pourrez profiter d'une journée de travail tout en restant éloignée d'une prise de courant, le X205 est donc tout à fait adapté aux utilisateurs nomades et étudiants.

Un gros défaut à ne pas oublier

Bien qu'il possède de nombreuses qualités, le X205 a un très gros défaut qui peut être rédhibitoire : seulement 32 Go de mémoires. Pire, uniquement 10 Go sont disponibles une fois les mises à jour Windows 8.1 installées. Deux films HD et voilà que la mémoire est saturée. Le lecteur de carte Micro SD permet d'agrandir cet espace de stockage, mais cette béquille ne remplacera jamais plus de mémoires intégrés dès le début. Deux ports USB sont les bienvenus pour brancher disque dur externe ou clé, mais ils ne sont qu'au format 2.0. Parallèlement, aucun port Ethernet n'est présent pour brancher la machine à un NAS et faire des sauvegardes régulières au débit le plus élevé. Il faudra utiliser obligatoirement le WiFi Dual-Band qui s'en sort très bien.

Verdict

Peu puissant et totalement inadapté aux jeux et usages lourds, le X205 est parfait comme machine pour surfer sur Internet ou taper des documents. Son poids en faisant une machine très transportable, il peut même devenir un carnet de notes bien plus confortable qu'une tablette tactile, notamment grâce à un clavier quasiment au format classique. Il faudra toujours garder à l'esprit qu'il ne conviendra pas à ceux qui veulent stocker leurs films en HD ou bibliothèque musicale. Les 10 Go de mémoire disponible serviront à conserver des fichiers textes, PDF, quelques pièces jointes et c'est tout. Pour ses morceaux favoris ou regarder des vidéos, il vaudra mieux se tourner vers des services en streaming comme YouTube ou Spotify. Pourtant, malgré cet énorme défaut, l'Asus X205 est incontestablement LE meilleur rapport qualité-prix-poids-autonomie du moment. À 219 euros, il est imbattable. D'autres machines sont moins chères, mais pas aussi légères ou endurantes. En réunissant plusieurs qualités et en demandant à ses utilisateurs de faire quelques sacrifices, il ravive le spectre des netbook avec brio.

sus ressuscite le netbook ! Avec son X205, le constructeur redonne vie à une catégorie de portables que l'on pensait disparue à jamais.

Les netbooks, deuxième ! En janvier 2008 débarquait en France le premier ASUS X75V Batterie Pour . Asus fut ainsi à l'origine de l'engouement important des consommateurs pour ces ordinateurs portables petits, légers, peu puissants, mais surtout très peu chers, les netbooks.

De nombreux constructeurs se sont jetés sur ce marché, qui a connu de belles heures de gloire, poussé par Intel et son Atom. Puis les baisses progressives des ventes ont eu raison d'un produit dont la raison d'être était justement la production de masse, tant les marges dégagées étaient faibles. Du moins, c'est ce que nous pensions. Mais ça, c'était avant le Chromebook.

Avec ses petites machines très connectées, mais surtout très peu onéreuses, Google et ses partenaires ont remis au goût du jour l'ordinateur premier prix. Car les Chromebook se vendent, et même plutôt bien. Plusieurs acteurs s'en sont aperçus : les constructeurs d'une part, et Asus en tête, qui voient là l'occasion de développer un marché où la demande est manifestement encore forte. Et Microsoft, d'autre part, qui a décidé de casser les prix de sa licence Windows afin de contrer les Chromebook et le Chrome OS de Google.

Ainsi débarque donc le EeeBook X205TA, le netbook 2.0. Avec les ingrédients qui ont fait la réussite des premiers modèles, toujours quelques sacrifices, mais aussi un petit quelque chose en plus, qui pourrait faire de nouveau décoller cette catégorie de produits.

Et cette petite chose en plus, c'est le soin qu'a apporté Asus à la construction de son netbook. Il y a quelques années, la finition de ces machines laissait vraiment à désirer, la qualité des plastiques était médiocre, l'assemblage très moyen.

Cet EeeBook ne laisse pas du tout la même impression. Alors évidemment, on est loin des coques en aluminium unibody, et le plastique choisi par Asus (du moins celui de couleur bleue de notre exemplaire de test) aura tendance à marquer si vos doigts ne sont pas parfaitement propres.

Mais un indice ne trompe pas : je me suis amusé à faire tourner ce netbook dans la rédaction en demandant une estimation de son prix. La plupart du temps, les pronostics dépassaient, parfois largement, les 219 euros demandés par ASUS Eee PC 1201HA Batterie Pour . La qualité d'assemblage, les finitions n'ont jamais été aussi bonnes à ce prix-là, c'est certain.

Ne nous emballons pas, toutefois. Car cet EeeBook X205 reste un netbook. Avec ce que cela implique au niveau des composants. Autrement dit, ce bon vieil Atom d'Intel est toujours de la partie, et en l'occurrence le Z3735F de génération Bay Trail. Avec quatre cœurs, certes, mais une fréquence toujours aussi limitée (1,33 GHz) et 2 Mo de mémoire cache.

Résultat : par rapport à la Transformer T100, que nous testions il y a un an presque jour pour jour, les performances n'ont clairement pas évolué, mis à part du point de vue de la bande passante mémoire. Un gain que l'on doit en particulier à la hausse de fréquence des 2 Go de RAM qui équipe ce netbook (1 333 contre 1 066 MHz). Toutefois, on ne ressent pas cet apport sur les tests applicatifs que nous avons menés (sous Mediacoder, notamment).

L’EeeBook X205 c’est un netbook 2.0 qui ne dit pas son nom. Tout y est, les 3 E des EeePC d’origine, le petit prix et les fonctions basiques assumées par la marque qui a inventé le concept, Asus. .

11.6 pouces, 1366 x 768 pixels, plus de 10 heures d’autonomie, un confort qui devrait être au rendez vous et un prix plancher. C’est la promesse de cet Asus EeeBook X205 qui reprend à son compte les préceptes instaurés par le Netbook en 2007 tout en les ajustant aux évolutions du marché.

L’objet devrait apparaître en France dés la mi Novembre me confirme Asus France. Ce prix supposé était basé sur les du marché US mais il semblerait qu’il soit impossible de l’obtenir dans l’hexagone pour le moment, même si ce prix public n’est pas forcément le prix qui devrait apparaître dans les magasins.

Cette version du ASUS X53S Batterie Pour à embarquera un Intel Atom BayTrail Z3735G, une puce quadruple cœur cadencée de 1,33 GHz à 1.83 GHz avec 2 Mo de mémoire cache et 2.2 watts de SDP. L’engin n’aura droit qu’à 2 Go de mémoire vive et 32 Go de stockage eMMC. Une version 64 Go sera également disponible, pour quelques euros de plus .

La machine embarque un système Windows 8.1 avec Bing, une version gratuite du système de Microsoft qui remplace Windows Starter. Les fonctions sont classiques et basiques avec 2 ports USB 2.0, un lecteur de cartes MicroSDXC, un Wifi de type 802.11 b/g/n et un port Micro HDMI.

Un engin premier prix qui devrait répondre aux besoins de beaucoup de monde même si, on peut se demander si d’autres machines situées plus chères, n’ont pas finalement plus de potentiel. et c’est à se demander si ce n’est pas volontaire de la part d’Asus de l’avoir franchie.

la Toshiba Satellite S50-B-12 cuenta con un diseño de aluminio elegante. El, portátil ligero delgado está disponible por 700 Euros (~ $ 846), incluyendo una tarjeta gráfica AMD dedicado. Pero la apariencia no hace al hombre - o el bloc de notas - Entonces, ¿hay más oculto dentro de ese hermoso exterior? Nuestro examen revela la respuesta.

Simplificación y listo para ser recogido. Toshiba S50-B-12 es un portátil multimedia de 15.6 pulgadas que se precie de buen rendimiento de las aplicaciones, incluso con su funda delgada y ligera carrocería. Las medidas del dispositivo de altura sólo 2 cm, y pesa sólo 2 kg (~ 4,4 libras). El rendimiento es generado por un Core i5-4210U Intel , 8 GB de memoria de trabajo, un disco duro de 750 GB y una dedicada AMD Radeon R7 M260 tarjeta gráfica. Toda la configuración está en el mercado por unos 700 Euros (~ $ 846).

El Toshiba S50 tiene que luchar su camino a través de un enjambre de cuadernos para hacerse notar. Para colocar el dispositivo en relación con sus competidores, nos comparamos en primer lugar a la Acer Aspire E5-571G-536E , como el Acer ordenador también está equipado con un Core i5-4210U Intel . Sin embargo, en lugar de una tarjeta de AMD, el ordenador portátil Acer tiene una GeForce 840m Nvidia en su comando, y su pantalla Full HD también cuenta con una resolución más alta. Al igual que nuestro dispositivo de prueba, un competidor más también es fabricado por Toshiba - el satélite L50-B-182 . El L50-B-182 está equipado con la misma unidad de gráficos como nuestro S50-B-12, pero tiene un más potente Intel Core i7-4500U y un panel IPS de alta calidad. Desde su lanzamiento, el precio de la L50 ha caído por debajo de la marca de 800 Euros (~ $ 967).

El Toshiba se desliza en la escena con un elegante diseño de aluminio simple, cepillado. La tapa de la pantalla es de aluminio, mientras que el resto de la caja está hecha de plástico. Textura del dispositivo no es la única cosa que agrada a los ojos - la altura de tan sólo unos 2 cm también es atractivo. Con un peso mínimo de 2 kg (~ 4,4 libras), el portátil de 15,6 pulgadas es fácil de transportar. La pantalla se mantiene en su lugar con dos pequeños bisagras. Las bisagras no parecen ser particularmente estable, y no se necesita mucho para hacer rebotar la pantalla. En términos de calidad de fabricación, no hay problemas visibles. Mirando por encima de la computadora a simple vista, se puede decir que algunas partes del caso podrían encajar más perfectamente. La batería extraíble está asegurada por dos tornillos en el lado inferior del dispositivo. Cualquier otro trabajo de mantenimiento requiera la unidad de placa base / base que se ha desmantelado parcial.

Por desgracia, sólo dos de los tres puertos USB son USB 3.0. En general, el rango de las conexiones de la S50 satélite es bastante limitado. Toshiba también instaló un puerto Ethernet y una salida HDMI en su portátil - y eso es todo. El posicionamiento de los puertos, sin embargo, es bastante inteligente. El puerto Ethernet y una conexión USB se encuentran en el lado izquierdo en la parte trasera, que es un buen lugar para los dispositivos externos que quedarán conectadas durante períodos más largos. El resto de los puertos están situados cerca de la parte delantera del lado derecho, en el que se puede acceder de forma rápida y sencilla.

Para establecer conexiones con redes inalámbricas, Toshiba ha instalado un módulo Intel Dual Band Wireless-AC 3160. Con el fin de simular un escenario real como la vida, el autor de esta revisión registró promedio de la velocidad de descarga del sistema en su configuración de la prueba personal. En la primera prueba, nuestra S50 satélite sentó un piso por encima del router. También realizamos esta prueba en un Apple MacBook Pro Retina 13 (finales de 2013) para fines de comparación. El MacBook está equipado con un módulo de CA Broadcom 802.11. Después de una serie de descargas automáticas, tasa de descarga de la Toshiba S50 se estableció en casi 4,6 MB / s. A 7,7 MB / s, el rendimiento del MacBook fue considerablemente mayor. Cuando ambos dispositivos fueron reubicados en el mismo piso que el router, los dos obtuvieron resultados similares.

Además de un manual y otros folletos, nuestro dispositivo de prueba no viene acompañada de todos los accesorios. La página web del fabricante no enumera todos los accesorios especiales para el portátil, ya sea - sólo casos y fuentes de alimentación.

Desafortunadamente, no hay escotillas de mantenimiento en la parte inferior de este dispositivo. Incluso la batería tiene que ser desatornillado. Además el acceso a los mecanismos internos de la serie S50 sólo puede lograrse mediante la eliminación de la placa base. El fabricante no incluye instrucciones aquí.

En Alemania, el S50 satélite viene con una garantía de 24 meses con el servicio de recogida. Otras opciones de servicio y de garantía están disponibles en el sitio web de Toshiba. La lista incluye un servicio de recuperación de datos, una extensión de la garantía a tres años, y un "pase lo que pase" garantía.

COMPAQ 610 Batería ，

HP Pavilion dv6700 Batería ，

Compaq Presario CQ61 Batería ，

El teclado chiclet negro carece de apelar, por desgracia. Las llaves planas tienen longitudes de desplazamiento cortos pero diferentes. Dependiendo de la sección del teclado, los puntos de clic son ligeramente diferentes. La barra de espacio es especialmente problemático aquí. Casi nos preguntamos si nuestro dispositivo de prueba puede ser defectuoso. Algunas de las teclas especiales son un poco en el lado estrecho, pero esto no es un gran problema. Los usuarios que esperan que escriba en este dispositivo por períodos largos estarán mejor conexión de un teclado externo. En una nota positiva, el teclado posee un pequeño pero completo teclado numérico y las teclas son retroiluminada con luz suficientemente brillante. La iluminación se activa cuando una tecla es golpeado y no se puede encender y apagar con una clave independiente. El sonido clic producido por las teclas durante la escritura es muy tranquilo.

El touchpad al sur del teclado es de tamaño amplio. La superficie ligeramente áspera hace que sea posible operar el dispositivo de entrada con precisión. Incluso en las esquinas, la reacción de la almohadilla es decente. Gestos multitáctiles, como desplazarse en páginas web, funcionan de forma fluida y sin demora. Las teclas integradas en el touchpad son muy rígidos y tienen longitudes de desplazamiento inconsistentes. La longitud del recorrido es largo cerca de los bordes y crece más corto hacia el centro.

La pantalla es el puerto entre el hombre y la máquina. El modelo de este portátil tiene una resolución de 1366x768 píxeles. Para un panel TN en un dispositivo de 15,6 pulgadas, esta es una resolución muy baja. Los competidores con pantallas Full HD tienen mucho más que ofrecer aquí. En lugar de un panel mate, Toshiba eligió una alternativa brillante que debería producir mejores imágenes. El Acer Aspire E5-571G es una opción mate interesante, sobre todo porque hace que el ajuste de ordenador para su uso al aire libre. Promedio de brillo de la pantalla de nuestro dispositivo de prueba de 207.7 cd / m² es inferior a la media de su categoría. La L50 satélite , por ejemplo, brilla en una mucho más brillante 340.2 cd / m².

A 495: 1, el contraste de la pantalla se encuentra en el rango medio de dispositivos multimedia. El L50-B ofrece un mejor contraste. El valor negro, que se calcula usando el valor de contraste, viene a 0,41 cd / m². Este número da fe de que la pantalla produce secuencias de imágenes negras en un negro relativamente profunda. Una vez más, el satélite L50-B supera nuestro dispositivo de prueba con su valor de negro de 0,31 cd / m².

Los resultados CalMAN demostrar que la escala de grises tiene un elenco azul visible. En casi 11, la desviación media DeltaE es bastante alto. La desviación media de los colores no es mejor (DeltaE 10).

Dados los resultados mencionados anteriormente, nuestro dispositivo de prueba es de ninguna manera equipado para aquellos que trabajan con imágenes profesionalmente. La pantalla cubre el 38% del espacio de color Adobe RGB y el 55% del espacio de color sRGB.

Toshiba ha instalado un panel TN de bajo costo en su dispositivo, minimizando efectivamente ángulos de visión de la pantalla. Tanto los colores y el brillo son inmensamente distorsionada cuando la pantalla se inclina o se ve desde el lado. Sin embargo, la pantalla se abre a unos 140 grados, lo que significa el portátil se puede ver correctamente desde arriba mientras descansa en su regazo.

La configuración de la Toshiba S50 tenemos ante nosotros está diseñada para uso multimedia. Gracias a su tarjeta gráfica dedicada, el sistema ofrece un rendimiento suficiente para aplicaciones con altas demandas de hardware e incluso algunos juegos actuales. El Toshiba Satellite S50-B-12 está disponible en la actualidad por 700 Euros (~ $ 846).

El Toshiba está equipado con un ULV-central de ahorro energético. Los procesadores Intel Core i5-4210U relojes en entre 1.7 y 2.4 GHz (2 núcleos). En el modo de un solo núcleo, el procesador alcanza velocidades de reloj de hasta 2,7 GHz. Intel especifica el TDP de 15 W.

La prueba de benchmark Cinebench R15 revela cómo la CPU de la S50 realiza en comparación con la competencia. El Acer se encuentra 10% detrás de nuestro dispositivo de prueba en esta disciplina, a pesar de que el Aspire E5-571G-536E está equipada con una CPU equivalente. El L50-B , también fabricado por Toshiba, se ejecuta en un i7-4500U . A pesar de que este chip se supone para ofrecer un rendimiento más fuerte, el L50-B sólo viene en un pelo por delante de nuestro portátil de prueba. Las comparaciones extraídas por estas puntuaciones no son una excepción. Cinebench R11.5 registra resultados similares. Nuestro satélite S50-B tiene la ventaja de la operación sostenida en modo turbo - incluso a través de varias ejecuciones de las pruebas Cinebench.

Nuestra lista de referencia de la CPU establece más detalles y comparaciones.

En uso móvil sin conexión a una toma de corriente, la computadora todavía es capaz de funcionar en modo turbo. La velocidad de reloj, sin embargo, se estabiliza en torno a 2,2 GHz. Por esta razón, cuando el portátil está bajo carga en modo de batería, ligeras caídas en el rendimiento son de esperar. Las puntuaciones del dispositivo cerca de 11% menos puntos en Cinebench R15 en el modo de batería.

Subjetivamente, el equipo siempre se queda rápidamente durante la ejecución de aplicaciones de uso diario. Los tiempos de carga son bastante cortos y programas operan sin pausas breves para la informática. Los usuarios que se utilizan para los SSD sin duda tendrá que adaptarse a los tiempos de reacción más largos del sistema. Los resultados del benchmark PCMark corroboran esta impresión subjetiva. Todos los dispositivos que estamos comparando en este artículo están equipados con unidades de disco duro y la misma cantidad de RAM. En PCMark 7, los cuatro modelos son más o menos a la par con los demás. El Toshiba L50-B-182 toma la delantera por un pequeño margen. En general, nuestro satélite hace razonablemente bien. Un SSD mejoraría sin duda la actuación aquí. Desafortunadamente, Toshiba no ofrece una versión con un disco SSD, y el acceso a mecanismos internos de la computadora es demasiado limitado para el usuario para hacer esta actualización fácilmente.

Toshiba ha instalado un disco duro de 5400 RPM con una capacidad de almacenamiento de 750 GB en su S50-B-12U. La unidad tiene un montón de espacio para el almacenamiento de datos, pero los resultados de referencia son menos que satisfactorio. Las velocidades registradas por CrystalDiskMark son sustancialmente por debajo de la media para portátiles multimedia con un disco duro. El Acer Aspire E5-571G alcanza resultados mucho mejores aquí.

La tabla de referencia en nuestra sección de FAQ proporciona información para más comparaciones.

Una dedicada AMD Radeon R7 M260 tarjeta gráfica se abrió camino en la nueva línea S50 satélite. De acuerdo con GPU-Z, las carreras de tarjetas de AMD en una frecuencia de reloj de base de 600 MHz y aumenta su velocidad a un máximo de 940 MHz en el modo turbo. Se trata de 40 MHz por debajo de la velocidad máxima indicada por el fabricante. Nuestro modelo de dispositivo de prueba hermana, la L50 , relojes en frecuencias equivalentes. En 3DMark 11, los dos equipos Toshiba alcanzan puntuaciones comparables. Gracias a su Nvidia GeForce 840m , el Acer viene en un 23% por delante de nuestro portátil de prueba.

Como ya comentamos en la sección de la CPU, el Toshiba no puede acceder a sus reservas de rendimiento completo en modo de batería. El puntaje del cuaderno en 3DMark 11 sumideros de 1.963 puntos a cerca de 1.100 puntos. Conmutación gráficos del sistema no puede ser responsable de esta disparidad, como los Intel HD Graphics 4400 anota un promedio de 750 puntos en este punto de referencia.

Ponemos a prueba el rendimiento de juegos como una categoría separada, como los resultados de referencia en 3D no necesariamente hablan perfectamente a este tema. Una vez más, es interesante ver cómo la Nvidia GeForce 840m y de nuestro dispositivo de prueba AMD Radeon R7 M260 comparar.

En el Acer Aspire E5-571G , Grid: Autosport se ejecuta sin problemas en medio de ajustes de alta calidad. Cuanto más débil AMD Radeon R7 M260 sólo alcanza velocidades de cuadros fluidas de más de 30 fps en ajustes de baja calidad.

Los resultados del juego BioShock Infinite un panorama similar. El Acer logra hacer el juego a velocidades de cuadro más fluidas y más altos valores de los gráficos. El Toshiba Satellite es más adecuado para los juegos más antiguos. Los nuevos juegos sólo se pueden reproducir a muy baja calidad, e incluso entonces no se pueden ejecutar de manera fluida.

HP G61 Batería ，

HP ProBook 5310m Batería ，

HP Pavilion dm1 Batería ，

Nuestra lista de referencia enumera una variedad de juegos que son muy adecuados para la AMD Radeon R7 M260 .

En el modo de espera, los fans de la S50 son prácticamente silenciosa - sólo el HDD es audible. Sin embargo, tan pronto como el usuario cambia al perfil de alto rendimiento de Windows, los fans se preparan inmediatamente. Pero incluso entonces y bajo carga que rara vez hacen una cantidad de molestos ruidos. De vez en cuando los ventiladores generan tonos en una mayor frecuencia durante unos segundos, pero, afortunadamente, este ruido agudo se desvanece rápidamente. Sin embargo, las tarifas de competencia mejor en esta disciplina. El Acer nivel máximo de ruido de notebook es más bajo que el nivel de ruido mínimo del dispositivo Toshiba bajo carga.

Construcción delgada del equipo nos ha llevado a preguntarse si puede tener problemas de enfriamiento. La pantalla de inicio es totalmente libre de problemas: el ordenador portátil de prueba constantemente permanece agradablemente fresca. En nuestra prueba de esfuerzo, corremos Prime95 y Furmark simultáneamente para empujar el dispositivo a sus límites absolutos. Después de más de una hora, el procesador comienza a estrangular (las gotas de tasa de reloj de base). El satélite chanclas constantemente entre 800 MHz y 2400 MHz. El descanso de las palmas y el teclado tanto calientan, pero nunca crecen lo suficientemente caliente como para ser molesto.

Un logo Harman Kardon adorna rejillas de los altavoces del portátil Toshiba. Por esta razón, teníamos muchas expectativas para estos altavoces. Desafortunadamente, el sonido que producen deja algo que desear. El volumen máximo es más que suficiente, y los tonos medios y altos tonos de sonido bastante buena, pero el espectro de sonido ciertamente no está llena. En general, los dos altavoces estéreo son satisfactorios para ver vídeos de YouTube o películas de larga duración, pero los amantes de la música tendrán que conectar dispositivos externos.

Gracias a su procesador ULV, las tasas de consumo de energía del satélite en el modo de espera son muy bajos. Todos los dispositivos de la competencia son más o menos a la par con los demás aquí. Sin embargo, en un máximo de 8,4 W, nuestro dispositivo de prueba utiliza la menor cantidad de energía en modo inactivo. Bajo carga, el ordenador utiliza mucho más de su capacidad de rendimiento, el consumo de hasta 52,1 W en el proceso. Grabamos este número durante nuestra prueba de estrés, mientras que Prime95 y Furmark se ejecutan simultáneamente.

Si después de usar el portátil del usuario no tiene tiempo para apagar el sistema, el ordenador sólo consume 0,1 W en modo de espera. Fuente de alimentación del satélite es bastante pequeña, pero debe proporcionar el dispositivo con un máximo de 65 W.

Nonostante tutto HP ha ottenuto risultati migliori rispetto a quanto previsto dagli analisti, che avevano messo in preventivo una perdita dell'1%. I ricavi dell'ultimo trimestre sono stati di 985 milioni di dollari, pari al 29% in meno dello stesso periodo dello scorso anno in parte dovuti ai costi di ristrutturazione.Tutti i prodotti della famiglia Norton verranno racchiusi in un unico Norton Antivirus: Norton Security. Symantec ha infatti deciso di attuare questo radicale cambio di strategia per offrire un servizio più semplice e meno confusionario all'utente finale. Il catalogo dei prodotti rimpiazzati è particolarmente lungo: Norton Antivirus, Norton Internet Security, Norton 360, Norton 360 Multi-Device, Norton Mobile Security, Norton One, Norton Internet Security for Mac, Norton Antivirus for Mac e Norton Utilities. Il nuovo servizio onnicomprensivo verrà offerto ad un prezzo di 80 dollari l'anno.

"Abbiamo capito che in verità stavamo confondendo molti clienti" queste le dichiarazioni di Gerry Egan, un dirigente dell'azienda. Affermazioni di certo condivisibili ma se ci permettete abbastanza ovvie soprattutto per i clienti Norton che si dovevano districare (spesso incontrando non poche difficoltà) tra gli innumerevoli servizi.IDC tira le somme del mercato della telefonia mobile nel secondo trimestre, che si chiude senza grosse novità rispetto a quelli precedenti. Android e iOS continuano a dominare il mercato degli smartphone, anche se è il sistema operativo mobile di Google che continua a crescere di più.

In dettaglio, nel periodo in esame sono stati spediti in tutto il mondo oltre 255 milioni di dispositivi Android, corrispondente a una quota di mercato dell'84,7 per cento. Quelli con iOS hanno raggiunto invece una quota di mercato dell'11,7 per cento, con 35,2 milioni di unità spedite. Insieme, secondo i dati IDC, i sistemi operativi di Google e Apple possiedono il 96 per cento del mercato smartphone globale.I terminali spediti in tutto il mondo fra aprile e giugno sono stati in tutto 301,3 milioni. Melissa Chau di ID spiega aggiunge che "Windows Phone deve ancora rompere la barriera del 5 per cento": al momento è fermo al 2,5 per cento del mercato, con 7,4 milioni di unità spedite. Blackberry invece è scivolata al quarto posto con lo 0,5 per cento.Batería HP EliteBook 8440p

Il valore dell’operazione non è stato ufficialmente rivelato, ma secondo il sito statunitense TechCrunch dovrebbe aggirarsi intorno ai duecento milioni di dollari. SmartThings, che per gestire il suo sistema di dispositivi intelligenti realizza sensori e attuatori di vario tipo, era partita cercando finanziatori tramite KickStarter raccogliendo 1,2 milioni di dollari. Poi, visti gli ottimi risultati, l’azienda è arrivata a raggiungere e superare i quindici milioni di dollari.

Non altrettanto si può dire dello storage, dal momento che sono sì presenti ben 32 GB di spazio interno, ma è assente il lettore di schede SD. Come sempre, il cloud o il trasferimento dei file su un computer risolvono il problema, ma si tratta di un dettaglio che gli amanti dei modelli top di gamma potrebbero valutare. Specie considerato il prezzo: 599 euro, ovvero un centinaio di euro in meno rispetto al Galaxy S5 nel momento del debutto (salvo poi gli usuali cali di prezzo a poco tempo dal lancio a cui Samsung ci ha abituato).Il primo smartphone metallico dei sudcoreani arriverà a settembre in più di 150 Paesi, e presumibilmente anche in Italia, declinato nei colori bianco, nero, oro, argento e blu. La versione di Android a bordo sarà la 4.4.4.

Apple non è messa meglio quanto a diversity etnica, dal momento che soltanto il 7% dei dipendenti è di colore e solo il 6% è ispanico; per avere un’idea, si pensi che negli Stati Uniti, secondo i dati di US Census, i bianchi rappresentano il 63% della popolazione mentre gli ispanici sono il 17% e gli afroamericani il 13%. Questo trionfo del “white male American” purtroppo non stupisce, ma anzi trova conferma in società come Google, Yahoo, Facebook e Twitter, affondando in cause socio-economiche e culturali complesse da analizzare. E tuttavia non può essere ignorato né per ragioni etiche né – più cinicamente – di immagine.

Tim Cook lo sa bene, tant’è durante il suo mandato di Ceo ha promosso il cubano Eddy Cue al ruolo di vice president della divisione Internet software and services, e ha nominato Angela Ahrendts (in precedenza amminsitratore delegato di Burberry) a capo della divisione retail di Apple. Susan Wagner, dirigente di BlackRock, ha invece sostituito Bill Campbell nel Consiglio di Amministrazione della casa di Cupertino.L’Internet of Things è un pallone gonfiato. A dirlo non è un commentatore qualsiasi, ma una fra le principali società di analisi mondiali, Gartner, nel suo ultimo Hype Cycle. Si tratta di un report, redatto annualmente, che offre una visualizzazione a colpo d’occhio della “curva evolutiva” delle nuove tecnologie: c’è una fase iniziale di sperimentazione, un picco di “hype” (cioè di notorietà gonfiata dal martellamento mediatico sul tema), poi un crollo e infine una risalita fino al punto in cui una singola tecnologia valida si va ad affermare.Batería HP EliteBook 6930p

Per la nuvola, l’Nfc, il controllo gestuale, la stampa 3D industriale e gli scanner 3D il momento di “plateau”, cioè la matura e stabile affermazione della tecnologia, arriverà fra i due e cinque anni. Per il chiacchierato Internet of Things, invece, se ne dovranno aspettare almeno cinque, ma forse anche un decennio.“Imbarcandosi nel viaggio verso un business più digitale”, scrive Hung LeHong, vice president e fellow di Gartner, “le aziende faranno leva su tecnologie che oggi sono considerate emergenti. Capire a che punto stia la propria impresa in questo viaggio, e dove si debba arrivare non determina soltanto l’entità del cambiamento da affrontare, ma anche una mappa che spiega come combinare le tecnologie necessarie per questa evoluzione”.

Amd allarga i suoi orizzonti fino ai territori della tecnologia Solid State Drive. Il produttore di chip ha, infatti, annunciato una nuova linea di memorie Ssd sotto il marchio Radeon, finora conosciuto per le sue schede grafiche. La gamma, il cui lancio ufficiale è previsto entro la fine dell’anno, si chiamerà Radeon 7 e includerà modelli da 120 GB, 240 GB e 480 GB.Fra i dettagli noti, si sa che questi Ssd includeranno la tecnologia di encryption 256-bit AES e che potranno raggiungere una valocità di scrittura sequenziale massima di 530 MB/s e una velocità di lettura di 550 MB/s; l’accesso casuale ai file arriverà a 100.000 Iops in lettura e a 90.000 Iops in scrittura. L’unico form factor disponibile sarà quello da 2,5 pollici.

Questa prima offerta pare diretta principalmente al mercato dei videogiocatori, ma è significativa più in generale in quanto rappresenta il primo passo di Amd in un business finora ancora non esplorato. Come fatto notare da alcuni commentatori, il prezzo (ancora non svelato) sarà determinante per il successo o l’insuccesso di questi modelli, considerata l’affollata concorrenza nel mondo degli Ssd e il fatto che altri competitor, come la sussidiaria di Toshiba Ocz, offrono garanzie di cinque anni laddove Amd ne proprorrà solo quattro.Il software-Defined Everything. Stiamo già osservando aziende come Oracle, NetApp e Hitachi Data Systems che hanno ampliato la propria offerta verso servizi software-based destinati alle infrastrutture cloud. L’offerta di queste software appliance continuerà a crescere, così come l’It tradizionale e i servizi cloud lavoreranno insieme per soddisfare la domanda di deployment globale, rapida scalabilità e fatturazione in modalità pay-as-you-go. Si cercherà un ecosistema di servizi It di classe enterprise che cresca in ambito cloud, e che supporti la migrazione di applicazioni business-critical e woarkload.Batería HP compaq 6910p

I Big Data analytics. Le aziende comprendono la potenza degli analytics, inclusa la capacità di reperire informazioni dalle attività di business e da ambienti globali, di osservare con attenzione i dati e di modificare i risultati di business. Molte aziende hanno già investito, in misura significativa, in analytics e questi investimenti proseguiranno. Il cloud fornisce una piattaforma naturale per la raccolta, l’analisi e la condivisione di Big Data. La flessibilità tipica delle tecnologie cloud è in grado di gestire una quantità quasi infinita di dati, di fornire potenza di calcolo on-demand per analizzarli in modo rapido ed efficiente e per supportarne la condivisione senza soluzione di continuità, con importanti vantaggi per le aziende, i partner e i clienti. I Big Data analytics basati sul cloud saranno quindi un punto focale per il settore nel prossimo futuro.

La cessazione del supporto a Skype interessa anche gli utenti Symbian: anche loro non potranno più usare Skype, cosa che avevano potuto continuare a fare in questi ultimi mesi nonostante il ritiro, a febbraio, dell’applicazione dal Nokia Store. Le alternative sono nette: o si acquista un terminale Windows Phone 8, o Android o iOS, oppure – magari per ripicca – si abbandona Skype in favore di un’alternativa come WhatsApp, come Viber o come, per gli utenti business, BlackBerry Messenger.Business ed etica si possono conciliare? A detta di Ericsson, così come di molte grandi multinazionali oggi impegnate sul campo della responsabilità sociale, la risposta è sì. Come ogni anno, l’azienda svedese ha pubblicato il suo Sustainability e Corporate Responsibility Report (relativo ai risultati dell’anno precedente e validato dalla società PricewaterhouseCooper), potendo evidenziare diversi passi in avanti con iniziative di riduzione degli sprechi e dell’impatto ambientale, di miglioramento della sicurezza dei suoi 114mila dipendenti, di politiche di assunzione improntate alla diversity, e molto altro ancora.Batería HP ProBook 6540b

Acer li ha definiti come modelli “progettati per soddisfare le esigenze essenziali di utenti professionali, piccole e medie imprese e utenti SoHo (small office-home office)”: i nuovi laptop Extensa serie 15, ovvero i modelli EX2510 ed EX2509, rappresentano un buon compromesso fra produttività, efficienza energetica e portabilità. Il produttore non ne ha ancora specificato i prezzi, ma è presumibile che il primo dei due modelli costi più del secondo.A differenziare questi due notebook è infatti il processore, un Intel Core di quarta generazione nel caso dell’ EX2510 e Intel Pentium o Celerum nel caso dell’EX2509. Invariate, invece, sia la dimensione dello schermo da 15 pollici, sia la dotazione software, basata su Windows 8.1 e sui relativi strumenti di produttività. Per quanto riguarda la possibilità di un utilizzo mobile, nonostante le dimensioni del display questi Extensa contengono il peso entro i 2,5 chili e presentano un design sottile, oltre a promettere sette ore di autonomia e dunque un funzionamento continuativo per quasi un’intera giornata di lavoro.

Dal punto di vista del Business Responsabile, Ericsson è la prima azienda a effettuare una valutazione completa dell’impatto sui diritti umani, in linea con i nuovi Guiding Principles on Business and Human Rights delle Nazioni Unite; una conseguenza è stata, per esempio, la decisione di eliminare gradualmente le consegne di attrezzature in Iran. Accanto a ciò che riguarda gestione interna dell’azienda, il report evidenzia anche i progetti in cui tecnologie marchiate Ericsson hanno contribuito a creare connettività per popolazioni svantaggiate, a costruire smart city, a favorire lo sfruttamento dell’energia verde.

“La sostenibilità è integrata sempre di più nella nostra strategia di business”, ha dichiarato il presidente e amministratore delegato, Hans Vestberg. “Sono fermamente convinto che il nostro impegno nella Sostenibilità e nella Corporate Responsibility rafforzi la nostra competitività, e che le azioni che intraprendiamo oggi porteranno in futuro a risultati positivi per il business”.In merito al controllo della supply chain, della produzione e della vendita, le procedure di controllo della compliance eseguite ogni anno sono centinaia (più di 200 i casi esaminati dal solo consiglio di Sales Compliance nel 2013). Un programma formativo anti-corruzione, relativo alle policy e agli standard generali dell’azienda in materia, ha già coinvolto oltre 85mila dipendenti.Batería HP compaq 6710b

Per questa serie, inoltre, Acer ha sviluppato alcune soluzioni mirate a migliorare l’efficienza e la produttività, come per esempio un touchpad particolarmente preciso e che promette una riduzione fino al 94% dei clic non intenzionati o degli errori nei gesti di scorrimento, tocco, eccetera. La tastiera dal canto suo propone tasti a isola ben distanziati fra loro e tastierino numerico completo, e promette una digitazione piacevole ed estremamente silenziosa. Il design della tastiera, inoltre, migliora il feedback tattile e riduce al minimo gli errori di digitazione.

Por aquí bastante fanáticos de Arduino. Y es que es muy difícil hablar de gadgets, especialmente curiosos, sin que la plataforma de hardware libre esté involucrada. Pero no todo el mundo tiene lo suficientemente claro de qué va todo esto, y es por eso que ha llegado el tiempo de detallar un poco más qué es Arduino.

Hasta ahora en nuestra sección Hardware para novatos nos habíamos venido centrando en componentes bastante tradicionales, como las diferentes partes de un ordenador, los procesadores, e incluso las pantallas táctiles. Sin embargo, no todo en el mundo del hardware son los ordenadores tradicionales, smartphones y tablets.

En el mundillo de la informática hay una corriente que de a poco está ganando cada vez más fuerza. Se trata de las filosofías libres. En los últimos años el software libre ha ganado muchísimo terreno, desde el código que da vida a infinidad de sitios en Internet, hasta el sistema operativo más común en dispositivos móviles a día de hoy, todo construido sobre usando como base software de código abierto.

Hacer libre el software no es demasiado difícil. Solo hace falta que quién invierte tiempo desarrollando código esté dispuesto a compartir su tiempo y esfuerzo con otras personas de manera íntegra. El software es replicable con impresionante facilidad, cosa que no es tan sencilla de hacer con el hardware, por lo que pensar el hardware libre requiere tener mucha visión. De eso se trata Arduino, un sistema que desde hace ya casi una década sirve como núcleo del hardware libre, y será el tema central de este Hardware para novatos.

¿Qué es Arduino? Definir Arduino es complicado, muy complicado. Cuando hablamos de Android, por ejemplo, todos sabemos que se trata de un sistema operativo. Sin embargo, Android no es un único sistema operativo estático, cada fabricante lo implementa a su modo, e incluso la comunidad de desarrollo independiente ha puesto en Internet multitud de versiones del sistema operativo. Y hasta empresas como Nokia y Amazon utilizan Android sin siquiera mencionarlo.

Algo similar a lo descrito en el párrafo anterior ocurre con Arduino. Se trata de un microcontrolador, una placa, un pequeño sistema de procesamiento. Sin embargo, su condición de sistema libre ha propiciado tantas variaciones de lo mismo, que Arduino no es una pieza de hardware única, y de hecho podemos encontrar tantas configuraciones como desarrolladores dispuestos a hacer cambios en los esquemas puedan existir.

Batería HP Pavilion dv6000 ,

Batería HP Pavilion dv9000 ,

Batería HP Pavilion dv7 ,

Batería HP Pavilion g6 ,

Batería HP Pavilion dm1 ,

Batería HP Compaq 6730b ,

Pero claro, debemos cuando menos darle una razón de ser a Arduino. Para ello tenemos qué saber qué hace exactamente un microcontrolador. La respuesta, de nuevo, es que depende de la configuración. Así, encontraremos placas de Arduino capaces de dar vida a un teléfono móvil, un mando a distancia, consolas portátiles, y hasta cámaras fotograficas. Para simplificar las cosas (y tomando alguna licencia), Arduino es el hardware libre y hardware libre el es Arduino.

No dejan de sorprendernos la infinidad de aplicaciones prácticas que desarrolladores y aficionados al rededor el mundo encuentran para tecnologías fantásticas como Arduino y Raspberry Pi, y siempre es grato encontrar alguna que llama especialmente la atención, como ese tablet hecho a partir de un Raspberry Pi del que les estuvimos hablando hace algunas semanas.

Muchos de esos proyectos, suelen requerir el uso de una pantalla táctil. Lamentablemente, las tecnologías detrás de ese tipo de pantallas raramente son económicas, y para el usuario aficionado, echar mano a una suele ser bastante complicado, por no decir costoso. Es por eso que la gente de Adafruit, siempre dispuesta a colaborar con proyectos abiertos y educativos, se ha puesto manos a la obra en busca de una solución al problema.

No es la primera ni la mejor, pero sí la más asequible y apegada a la filosofía del Pi El resultado ha sido el PiTFT Mini Kit de Adafruit, una completa pantalla táctil de tipo resistiva que puede ser usada con el Raspberry Pi de manera sencilla. Se trata de un panel TFT de 2.8 pulgadas con resolución de 320x240 píxeles. Sí, las especificaciones no son para tirar cohetes, pero tomando en cuenta que solamente cuesta 35 dólares, y que su clave será la facilidad de uso e integración con el económico microordenador, no dudamos que tendrá bastante éxito.

Pensando en todo, la gente de Adafruit ha añadido al Kit todas las herramientas necesarias para sacar el máximo provecho posible a la pantalla. En otras palabras, tendrás todo el software necesario para poder usar el Raspberry Pi con una interfaz gráfica táctil y tener una mejor experiencia.

No podemos negar que estamos bastante ansiosos respecto a las posibilidades que podrían encontrar los aficionados al Raspberry Pi con algo así, y es que si bien no es la primera pantalla de este tipo ni la mejor para el Pi, por ese precio abrirá muchas puertas a interesantes proyectos.

Este será un gran año para el Internet de las cosas. Ya hemos visto que artículos como wearables y sistemas de domótica han sido el foco central de las principales ferias de tecnología en lo que va de año, y seguramente la tendencia va a mantenerse e irá ganando fuerza con los meses venideros.

Sin embargo, aún hay mucho por hacer, principalmente a nivel del Hardware. Debemos tener en cuenta que una pieza fundamental en la gran popularidad que han tenido los smartphones y tablets es que los fabricantes han contado con chips en capacidad de potenciar tan sorprendentes tecnologías por precios bastante bajos.

Para dar un pequeño empujón al Internet de las cosas, ahora también contamos con un pequeño chip que tiene un futuro muy grande por delante. Se trata de la más reciente apuesta de Freescale para el mercado de los microcontroladores. Bajo costo y poco espacio es la receta perfecta para potenciar wareables y gadgets para el hogar El Freescale KL03 es un pequeño MCU, o Unidad Micro Controladora, que se basa en la arquitectura ARM Cortex-M0+ de 32 bits, y aunque seguramente no escucharemos hablar demasiado de él en los años venideros, probablemente dará vida a muchos de nuestros gadgets, sin darnos cuenta.

Entre sus especificaciones nos encontraremos una frecuencia de reloj de 48 MHz, 32 KB de memoria flash, 2 KB of RAM y 8 KB de ROM ocupados por el bootloader. Sí, comparado con las bestias de 8 núcleos y miles de MHz de frecuencia en el segmento smartphone puede parecer poco, pero este pequeño controlador tiene todo lo necesario para cargar con las labores de los sensores que permiten el funcionamiento de los wearables y gadgets para el hogar modernos.

Especial mención merecen las dimensiones del pequeño microcontrolador, y es que solamente ocupa una superficie de 2 mm x 1,6 mm, lo que propulsa mucho sus posibilidades.

Aunque no se trata de algo que puedas salir a comprar a la tienda, una de sus principales ventajas es el bajo costo. Freescale ya ha adelantado que costará solamente 0,75 dólares cada unidad en encargos de 100.000 unidades, y estará disponible para los fabricantes a partir de junio.

Intel sabe muy bien hacia dónde se dirige el mercado, y precisamente por eso está poniendo todos sus esfuerzos en hacerse un hueco dentro del segmento móvil. Para ello ya tienen una completa plataforma dentro de la que están apostando por la subvención, pero no planean descuidar la potencia, y ya tienen listos los chips que hará relevo a esta generación, quizás solo en términos de potencia.

Es así como Intel ha presentado al mundo sus nuevos chips Intel Atom Z34XX, llamados a ser lo mejor de lo mejor en lo que a potencia se refiere dentro del segmento móvil. Los nuevos procesadores de Intel son todos de arquitectura x86 64 bits, diseño de 22 nanometros y frecuencia de reloj de 2,13 GHz.

Además de lo expuesto, uno de los puntos fuertes de los nuevos procesadores de Intel son las GPU de la serie 6 de PowerVR, que se espera puedan rendir hasta cuatro veces lo que lograba la generación de procesadores Atom anteriores.

Batería HP EliteBook 8440p ,

Batería HP EliteBook 6930p ,

Batería HP 484170-001 ,

Batería HP 593562-001 ,

Batería HP 593554-001 ,

Batería HP 628419-001 ,

Estos procesadores que se corresponderían con las clasificaciones Merrifield y Moorefield del fabricante, no tendrían nada que ver con la estrategia de bajo costo que el fabricante estuvo siguiendo hasta hace poco. En lugar de eso, en Intel quieren dejar muy claro que estamos en presencia de lo mejor de lo mejor en el mercado, por lo que los primeros dispositivos que harán uso de estos procesadores son los ElitePad 1000 y ProPad 600 de HP, que saldrán al mercado por alrededor de 700 dólares.

La batalla de los procesadores móviles está en la actualidad en uno de sus puntos más complicados. Los desarrolladores de integrados chinos están poniendo interesantes y económicas piezas en el mercado, con lo que están logrando empujar el frente del precio de manera importante. En el otro lado, tenemos a Samsung, Qualcomm Nvidia y hasta a MediaTek apostando por un rendimiento superior, cada uno haciéndolo a su propio modo.

El año pasado Qualcomm dejó muy en claro que la batalla de los núcleos en la que se habían adentrado empresas como MediaTek y Samsung de usar 8 núcleos le parecía ridícula. Nos podrá gustar más o menos el modo en que Qualcomm juega, pero el hecho es que manteniéndose con cuatro núcleos han logrado hacer el mercado todo suyo, incluso por encima de Nvidia, eso en términos de cuota de mercado y de rendimiento.

Preparando la llegada para un 64 bits de la línea 800 Pero parece que ha llegado el momento de un cambio y de abrirse a todas las posibilidades, porque la empresa americana este año romperá con un nuevo miembro de su familia Snapdragon 600 llamado a ser la bestia negra de los próximos meses.

El Qualcomm Snapdragon 615 es un chip basado en arquitectura de 64 bits, más concretamente el diseño ARM Cortex-A53. Así, basándose en big.LITTLE, tendremos un chip de cuatro núcleos de bajo consumo, y otros cuatro de alto rendimiento, para un total de ocho núcleos, en una tecnología que se está convirtiendo en el gran estándar.

HP exige 500 Euros (~ $ 647) por su versátil Pabellón 15 portátil. El comprador recibe una pantalla Full HD junto con una GPU GeForce 840M, y un procesador Core i5. ¿Se puede realmente ir mal con este dispositivo a este precio?

Hewlett Packard añade un nuevo dispositivo a su ya extensa línea Pabellón 15. Hemos probado muchos modelos de esta serie. Aunque la forma básica de la caja no se ha cambiado, HP se basa en otros colores y superficies para su Pabellón 15-p008ng. El Pabellón parecerá familiar a los lectores habituales de nuestra página web, ya que es, por así decirlo, el gemelo más pequeño de la recientemente revisada HP Pavilion 17-f050ng ( AMD A8-6410 , Radeon R5 ). El Pabellón 15-p008ng intenta anotar con una GPU adecuada de juego y una pantalla Full HD. Nuestro informe revela si tiene éxito, y si el ordenador portátil convence en total.

El pabellón está actualmente disponible para un precio a partir de 599 Euros (~ $ 776). Contendientes de este portátil sería, por ejemplo, ser IdeaPad Z50-70 de Lenovo ( Core i7-4510U , GeForce 840M ) y de Acer V5-573G ( Core i5-4200U , GeForce GT 750M ). El modelo IdeaPad que probamos cuesta más de 700 Euros (~ $ 906). También está disponible con un procesador Core i5-4210U y luego cuesta unos 580 Euros (~ $ 751, sin un sistema operativo Windows). El Aspire está también un precio a sólo 580 Euros (~ $ 751, sin un sistema operativo Windows). Una versión actualizada de la Aspire que se basa en una GeForce GTX 850M núcleo de gráficos está disponible por un precio a partir de 699 Euros (~ $ 905).

El pabellón 15 tiene el color y la textura de la superficie en común con el Pabellón 17-f050ng que hemos probado. Toda la carcasa se compone de plástico. Parte superior de la unidad base cuenta con un color negro carbón oscuro con aspecto pulido. La espalda de la pantalla y la parte inferior son ambos de color plata. La espalda de la tapa está cubierta adicionalmente con ranuras. El pabellón no tiene una cubierta de mantenimiento.HP EliteBook 8440p Batería

No descubrimos ningún defectos importantes en la fabricación o la estabilidad. Sólo la unidad base tiene las debilidades encontradas en la mayoría de los ordenadores portátiles. La carcasa puede ser abollada ligeramente al lado del teclado y debajo de la pantalla táctil. Además, la unidad base puede ser deformado un poco. Sin embargo, eso es todo todavía dentro de los límites aceptables. La tapa puede ser deformada en mayor medida, lo que resulta en menores distorsiones de la imagen. Lo mismo ocurre cuando se aplica presión a la parte posterior de la tapa. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su posición, y la apertura de la tapa con una mano es sólo todavía posible.

La configuración de la interfaz de los tres dispositivos de comparación es en gran parte idéntica. Sólo los propietarios del pabellón tendrán que vivir sin una segunda salida de vídeo. Sólo se instala un puerto HDMI. El Aspire ofrece, además, un puerto Mini-Display, y el IdeaPad tiene una salida VGA. El pabellón también sólo ofrece un puerto Ethernet Fast. Los contendientes pueden presumir con Gigabit Ethernet. El posicionamiento de las interfaces no es ideal; están todos en el mismo nivel que el resto de la muñeca.

El módulo inalámbrico en el Pabellón tiene un chip Wi-Fi de Broadcom (BCM43142). Es compatible con los 802.11 b / / n Wi-Fi g. No hubo problemas de recepción. La conexión se mantuvo estable en un radio de 15 metros alrededor del router. HP sólo instala un Fast Ethernet de chip en el Pabellón - Gigabit Ethernet debería ser la norma hoy en día. La computadora portátil también se divierte un módulo Bluetooth 4.0. La cámara web integrada produce una imagen ligeramente borrosa en resoluciones de hasta 1280x720 píxeles.

El Pabellón se envía con Windows 8.1 (64 bits) preinstalado. Un DVD de Windows no está incluido. Sin embargo, que se pueden crear a través del software de HP Creación de medios de recuperación cuando sea necesario. También es posible pedir un DVD de HP por un cargo . Es, además, incluye todos los controladores y el software precargado. Los usuarios que todavía prefieren Windows 7 sobre Windows 8.1 pueden relajarse - HP también ofrece controladores para Windows 7.HP Pavilion dv7 Batería

El pabellón no tiene una cubierta de mantenimiento. Los usuarios que quieran acceder a las entrañas del ordenador portátil tendrá que desmontarlo. Esto se logra mediante la eliminación de todos los tornillos en la parte inferior, y girando el ordenador portátil nuevo en posición vertical. Luego lado superior de la unidad base tiene que ser eliminado cuidadosamente. Nota: La parte superior está conectada a la placa base con varios cables. Por último, el disco duro, el módulo y la batería del BIOS Wi-Fi se puede acceder. La placa base tendría que ser eliminado para llegar a la memoria de trabajo. Los usuarios que quieran abrir la carcasa deben mirar primero en la Guía de Mantenimiento y Servicio de Pabellón . El procedimiento exacto se describe allí.

HP sólo incluye una garantía de 12 meses en su pabellón. Eso es demasiado corto. Hoy en día, se espera que al menos 24 meses. Tanto el Aspire y IdeaPad incluyen una garantía de dos años. Es posible extender el periodo de garantía del Pabellón; una recogida y devolución de garantía de dos años cuesta aproximadamente 66 Euros (~ $ 85), y alrededor de 100 Euros (~ $ 129) tiene que ser sin cáscara por una garantía de tres años.

El pabellón está equipado con un teclado chiclet iluminado. El nivel, teclas ligeramente rugosas presentan una caída corta y claro punto de presión. Sin embargo, el punto de presión podría ser un poco más preciso. Los rendimientos de teclado muy marginalmente mientras se escribe en él, que no era molesto en la prueba. En su conjunto, el teclado del Pabellón no es uno de los modelos de gama alta, pero es suficiente para un uso no profesional. Escritores prolíficos deben optar por otro ordenador portátil. HP Pavilion dv9000 Batería

El ClickPad multi-touch (un touchpad sin botones exclusivos del ratón, todo el pad es un botón) en el Pabellón ocupa una superficie aproximada de 11 x 6,5 cm. Eso permite fácilmente usando gestos multitáctiles. Superficie lisa de la almohadilla no impide que el dedo se deslice. Los diferentes gestos multitáctiles pueden activar y desactivar individualmente en el menú de configuración de la plataforma. No todos los gestos están habilitadas por defecto. El ClickPad cuenta con un corto descenso y un punto de presión claramente audible y palpable.

Tanto el contraste de 336: 1 y el nivel negro de 1.02 cd / m² no se ven tan bien en el Pabellón. El IdeaPad (546: 1; 0,37 cd / m²) y en particular la Aspire (1196: 1; 0,24 cd / m²) obtienen mejores resultados aquí. La pantalla del pabellón no puede reproducirse ya sea el AdobeRGB o los espacios de color sRGB. Las tasas de cobertura son de 64% (sRGB) y 46% (AdobeRGB).

Promedio de cambio de la pantalla DeltaE 2000 en el estado de entrega es de 10,9. Medimos estas altas tasas en la mayoría de las pantallas. Además, la pantalla exhibe un tono azulado. Calibración de la pantalla da lugar a mejoras considerables. El cambio DeltaE 2000 luego cae a 2,88, que está dentro del rango objetivo (DeltaE menos de 3). El tono azulado también desaparece.

El pabellón está equipado con una pantalla de TN simple, y por lo tanto sólo puede ofrecer ángulos de visión limitados. Esto es diferente en el Aspire, donde se usa una pantalla IPS que se puede leer desde cualquier posición. Es posible trabajar con el Pabellón al aire libre debido a la alta superficie de brillo y mate de la pantalla. La pantalla sigue estando bastante legible incluso con luz solar directa.HP Compaq 6910p Batería

El Asus Transformer Book T300LA es un tablet Windows que se convierte en un portátil con clase cuando se conecta a su teclado acoplable de gran calidad. El concepto es atractivo, pero tiene sus defectos. Lee nuestro análisis para descubrir por qué.

Mirando hacia atrás: Hace unos 11 meses, hemos revisado el Asus Transformer Book TX300CA y esperábamos una actualización Haswell estaba en el horizonte. Silenciado en la caja de la tableta delgada, el procesador Ivy Bridge y su tarjeta gráfica integrada estrangulado durante nuestras pruebas de rendimiento. El precio de 1.500 Euros (~ $ 2,028) era un poco alto también, para decir lo menos.

Asus entendido, y la compañía volvió a su laboratorio con su convertible ya elegante, bien fabricado y maravillosamente mutable. Tenemos ante nosotros el resultado: el Transformer Book T300LA-C4006H. El precio se ha reducido en unos buenos 600 Euros (~ $ 811), lo que significa que algunas características han desaparecido: el puerto de carga en el muelle ahora USB sólo sirve para cargar la batería del muelle para la conexión Bluetooth del teclado, lo que significa que la batería del muelle no puede cobrar la tableta. La unidad de disco duro adicional en el muelle de teclado también se ha caído, y la única conexión en la base de teclado es ahora un solo puerto USB. También, agradable enchufe de carga magnético del predecesor fue sustituido por un tapón "normal".

Con su lista reducida de características, el Transformer Book T300LA tiene que competir con rivales como el Pro Surface 2 , que también se puede transformar en un convertible con la Surface Pro Tipo de cubierta. El Toshiba Satellite W30t , el Yoga de Lenovo 2 Pro y la HP Spectre 13 también paso hasta la placa como competidores.

Como fue el caso de la predecesora de la T300LA, el caso del dispositivo está hecho de metal, y su calidad de fabricación es muy bueno. Los dos dispositivos se ven muy distintos entre sí: mientras que el Transformer Book TX300CA tenía una gran cantidad de ranuras de ventilación en la tapa, la parte superior de nuestro dispositivo de prueba actual es totalmente intacto. Las ranuras de ventilación han migrado a los lados de la PC convertible. Batería Compaq Presario CQ71

La tapa de la tableta y la cubierta del teclado se construyen fuera de un metal pulido que no deja ningún rastro de las huellas dactilares. La estabilidad del caso es bueno, aunque la base de teclado no se dobla bajo una fuerte presión, y la imagen de la pantalla de la tableta distorsiona cuando se aplica un alto grado de fuerza a la tapa. El teclado también produce un sonido de chasquido distinta cuando torcido. Aun así, el muelle es sin duda lo suficientemente estable para escribir. Incómodo: Cuando nos encontramos con nuestra mano sobre la parte metálica posterior del dispositivo en las proximidades del procesador, sentimos una carga eléctrica leve.

Con fácil acceso al muelle, la tableta no puede inclinarse hacia atrás muy lejos - probablemente para evitar que el libro Transformer se caiga hacia atrás. Debido a que casi todos los componentes de hardware se encuentran en la tableta, la tableta es mucho más pesado que el muelle de teclado y puede tirar fácilmente todo el dispositivo plana en su parte posterior. El relativamente pequeño ángulo de apertura máxima de 115 grados podría llegar a ser algo prohibitivo.

Un enchufe conector especial forma la conexión entre el muelle y la tableta. Este conector no transfiere los datos; simplemente sirve como una conexión física. Esta conexión se ve reforzada por un imán. El imán casi hace su trabajo demasiado bien: si define una parte un poco torcida, el imán todavía tira de la tableta en el muelle, y se requiere una cierta cantidad de fuerza necesaria para tirar de las dos unidades de distancia y bloquear la tableta correctamente en su lugar. Sorprendentemente, casi nada ha cambiado en términos de peso y las medidas de la base de teclado, aunque Asus elimina muchos de los componentes de hardware del muelle.

Como ya se ha mencionado: Asus tuvo que hacer recortes en términos de conexiones del transformador de libros también. Un lector de tarjetas SD estándar, un segundo puerto USB, una conexión inalámbrica a internet y un DisplayPort: La lista de conexiones omitidas es larga. Además de un puerto micro-USB, que sirve exclusivamente para cargar el muelle, el muelle de teclado es completamente carente de conexiones. Este puerto micro-USB es necesario cargar el teclado y el touchpad, ya que estos dispositivos de entrada se comunican con la tableta a través de Bluetooth, lo que significa que se puede utilizar incluso cuando la tableta no está físicamente conectado a la base. Desventaja: Si la batería del muelle está vacío, el teclado sólo se puede utilizar si se conecta la tableta al muelle a través de USB. Eso significa que el único puerto USB en la tableta está ocupado. Por cierto, si usted es dueño de un muelle de la anterior Transformer Book y la esperanza de utilizarlo con el nuevo dispositivo, por desgracia, tenemos que ser los portadores de la decepcionante noticia: El nuevo "puerto de acoplamiento" está diseñado exclusivamente para conectar la tableta con el muelle y no es capaz de transferir datos.Batería Compaq Presario CQ61

Las conexiones están situadas en los lados de la tableta: Un puerto micro-HDMI, un enchufe de alimentación, y un puerto USB 3.0. Curiosamente, Asus construyó el lector de tarjetas micro-SD en la parte inferior de la tableta. Cuando se conecta el muelle, todo el convertible tiene que dar la vuelta o inclinado hacia atrás para acceder a la ranura.

El módulo WLAN que envía y recibe señales en nuestro dispositivo de prueba se conoce con el nombre de Intel de doble banda Wireless-N 7260. El módulo se puede utilizar tanto en el 2,4 GHz y las bandas de 5 GHz y es compatible con el estándar 802.11 a / ​​b / g / n. El comprimido también contiene un módulo Bluetooth 4.0.

En el entorno de este autor, la recepción inalámbrica era muy bueno: Diez metros del router y por medio de tres paredes, que aún tenían bares llenos y las tasas de transferencia de datos eran altos. Después de agregar un adicional de tres metros de distancia y el otro muro entre la tableta y el router, sólo la mitad de las barras se mantuvo, y los datos fluyó un poco más despacio. Pero todavía no nos encontramos con ningún problema de streaming de vídeo o navegando por la web.

Accesorios

Sitio web de Asus no enumera todos los accesorios especiales para el Transformer Book T300LA. Además del propio dispositivo, el embalaje contiene otra cosa que la fuente de alimentación y un cable de micro-USB para cargar el muelle. El manga, paño de pulido y cable lazo incluido con el modelo anterior son en ninguna parte ser encontrado.

Mantenimiento

El t ablet no se puede abrir - por lo menos no con un destornillador, ya que no hay tornillos visibles. Debido a que todos los componentes relevantes se instalan en la tableta, la accesibilidad, el Asus Transformer Book de T300LA-C400GH para el mantenimiento es extremadamente limitada.

La parte inferior de la base de teclado hace albergar varios tornillos de cabeza Phillips que son muy fáciles de quitar, pero la parte inferior aún no se puede retirar. Como la batería del muelle de teclado es el único componente que puede ser reemplazado, no vale la pena el riesgo de daño y el esfuerzo que se necesitaría para abrirla.

Una pegatina en la parte trasera de la base de teclado nos dice que Asus ofrece su dispositivo con una garantía de 24 meses. Sin embargo, esta garantía sólo es válida en el país de compra. La batería está equipada con una garantía de 12 meses. Normalmente, el comprador tendría que enviar el dispositivo en un caso de garantía, pero Asus puede simplificar este proceso "bajo su propio criterio" si el comprador permite que el dispositivo sea recogido o trae de vuelta a la tienda donde lo adquirió .

A primera vista, el teclado en el dique del Transformer Book T300LA parece muy similar a la de su predecesor. Si se mira más de cerca, sin embargo, te darás cuenta de una fila extra de llaves (Inicio, Re Pág, Av Pág, Fin), así como el aumento del tamaño de las teclas de flecha. La desventaja es que las teclas de dirección están espaciadas más estrechamente, y todo el teclado ocupa más del ancho de la base. Por desgracia, la retroiluminación en el teclado del modelo anterior ya no es una característica en el T300LA.

La calidad del teclado, sin embargo, no ha cambiado: Las teclas tienen un buen longitud de recorrido largo y ofrecen un punto de clic que es un poco blanda, pero aún clara. Las teclas son ahora sólo 3 milímetros de diferencia, pero utilizando los diez dedos todavía los pueden golpear con precisión confiable. En general, las personas que escriben un montón será muy satisfechos con esta base de teclado.

Diseño básico del ClickPad no ha cambiado: todavía está vestido con un gris plateado, y las dos teclas integradas sólo están separados por una línea en la superficie de la almohadilla. La superficie es todavía muy cómoda, y los dedos se deslizan a través de ella muy bien.

Cuando revisamos el modelo predecesor, criticamos las llaves del ClickPad para el alto grado de fuerza que se necesita para alcanzar el punto de clic y la longitud de recorrido demasiado corto. Aquí, Asus ha mejorado un poco la situación: La longitud del recorrido es todavía muy corta, pero las claves son ahora más fáciles de hacer clic. Con todo, sin embargo, las claves 'retroalimentación todavía no es lo suficientemente claro: Si no fuera por el sonido de clic y no en voz alta, las claves' retroalimentación táctil no se le da al usuario información suficiente para saber si se hace clic o no con éxito. Batería Compaq Presario CQ60

Pantalla táctil capacitiva El Transformer Book de T300LA es fácil de manejar, aunque su superficie genera un poco demasiada fricción de los dedos se deslicen con agilidad perfecto. Sin embargo, reacciona de forma fiable introducir en toda la superficie de la pantalla, incluyendo las esquinas, y su reconocimiento de gestos multi-touch es perfecto.

El teclado de la pantalla cuenta con la misma alta calidad que muchos dispositivos de Windows. Para una pantalla de la tablet de tamaño, el teclado está equipado con teclas muy grandes y se puede mostrar en una variedad de diseños. Mano de entrada es compatible.

Dispositivo de almacenamiento masivo de Asus de elección es un SSD de SanDisk con 128 GB de espacio de almacenamiento. Sin embargo, sólo aproximadamente 80 GB permanece disponible para el usuario, como el resto del espacio está ocupado por Windows, software preinstalado y la partición de recuperación.

El teclado acoplable, por ejemplo, ya no parece una parte importante del Transformer Book -- ahora es como cualquier otro teclado acoplable para tablets. La batería extra del acople del predecesor era algo genial. Es cierto que nuestro dispositivo de pruebas ofrece una duración de batería muy buena tal cual está, pero con la batería extra el dispositivo podría haber aguantado mucho más aún. Además, teniendo en cuenta el limitado espacio de almacenamiento que ofrece el SSD del tablet, el disco duro del teclado acoplable sería un añadido agradecido. Los altavoces en el teclado acoplable ofrecieron sonido extra, aunque a cambio los altavoces del tablet ahora son mucho mejores. También es un punto débil que el peso del teclado acoplable apenas haya bajado habida cuenta de las características ausentes.

El extraño lío de cables resultante de cargar la batería del teclado por USB puede arreglarse un poco con un dispositivo de carga de un smartphone, pero tenemos que admitir que es algo raro.

Nuestra nostalgia empieza a disiparse cuando miramos el rendimiento y la eficiencia del dispositivo. Gracias a la nueva generación de procesadores Haswell, se han dado algunos grandes cambios aquí. El Transformer Book T300LA ofrece bastante más que su predecesor. Para el juego su rendimiento no es suficiente, pero para navegar por Internet o realizar tareas ofimáticas ordinarias, funciona impecablemente.

Con todo, el panel que Asus ha elegido produce una buena imagen. Los dispositivos de entrada vuelven a ser de todo punto satisfactorios, y las temperaturas y niveles de ruidos son muy cómodos.Batería HP Pavilion dv6

Con todo, el gran tablet con teclado acoplable ofrecido por Asus está bien diseñado y puede ciertamente mantenerle el ritmo a la competencia. Nostalgia aparte, el nuevo Transformer Book deja una buena impresión con su manufactura de gran calidad, su funcionamiento y flexibilidad excelentes como tablet combinado con un teclado acoplable/Bluetooth.