Une construction réussie et la configuration sont omniprésents. Comparé à son prédécesseur, le boîtier semble plus mince et qui est positif. Quad-core, GeForce GTX 950M carte graphique et 8 Go de mémoire de travail DDR4 nous laissent espérer pour un jeu-adapté multimédia polyvalent.

N552VX-FY103T Asus appartient aux modèles haut de gamme de multimédia polyvalents. Merci à un noyau processeur et GeForce graphiques Skylake, l'utilisateur est équipé pour la plupart des applications scénarios.

Noyau i7-6700HQ Intel processeur (8 fils) répond à un jeu-adapté Nvidia Geforce 950M cœur graphique dans notre échantillon d'examen. Le modèle actuel n'a rien en commun avec les modèles précédents de la N550 et N551. Les anciens modèles plus épais et moins attrayant à première vue, mais ils disposent batteries amovibles et plus fortes. L'échantillon d'examen est un progrès seulement de ses regards - mais qui est une question de goût.

Notre rapport approfondi révèle la façon dont les tarifs de l'appareil dans des tests simples. L'ancien Asus N551JK-CN116H sert de comparaison directe. De même , ou mieux encore configuré adversaires à un maximum de 1000 Euros sont GL552JX-CN154T Asus et Apire V5-591G-71K2 Acer , ainsi que des rivaux avec moins de calcul , mais plus de puissance graphique ( Nvidia Geforce 960M ), tels que le non-touch version de Ideapad Y700 15ISK 80NW Lenovo (touch-modèle testé à Notebookcheck).

Pour mettre les choses au clair: le N552VX Asus est pas beaucoup plus mince que son prédécesseur . Cependant, la conception intelligente de la face inférieure noir mat suggère un ordinateur portable mince.

brun clair, argent et noir dominent le boîtier. Ce dernier se trouve sur la lunette mat et anti-dérapant le dessous structuré de l'écran. Asus vante les mérites du N552VX comme «One-corps en aluminium Enveloppe". C'est malheureusement pas vrai parce que la base est composée de deux éléments et la partie inférieure est en plastique. Cependant, le côté supérieur miroite en aluminium qui défie les empreintes digitales avec beaucoup de succès. La même chose est vraie pour l'aluminium le dos du couvercle. Il ressemble à la coupe concentrique connu de Zenbooks Asus avec un logo Asus lumineux dans le centre. En plus des angles arrondis et des surfaces avec succès, principalement la grille perforée concentrique au-dessous de la charnière fixée met en évidence visuelle.

La base peut être déformée facilement avec beaucoup d'efforts. Il ne produit pas de bruits. La rigidité et apparemment construction impeccable transmettent une impression de solidité, malgré beaucoup de plastique. Le couvercle de l'écran est facile à ouvrir d'une seule main et ne bascule légèrement pendant les mouvements. L'attention a été également mise sur une rigidité suffisante ici.

La diversité des interfaces dans le N552VX-FY103T est satisfaisante. A USB 3.0 Type-C (max. 5 Gbps) a été ajouté en contraste avec le prédécesseur . Il est malheureusement pas USB 3.1 Gen2, que le soutien de l'Allemagne a confirmé Asus sur demande. Par conséquent, cet USB 3.0 Type-C ne fournit pas non plus Thunderbolt ou DisplayPort. Au-delà, trois "standard" USB 3.0 (max. 5 Gbps) ports, une prise Ethernet et 3,5 mm audio combo / sortie jack sont installés. Deux moniteurs externes peuvent être connectés via un mini-DisplayPort et HDMI. Comme le DC-in, ces interfaces sont sur la gauche. Dommage: Pratiquement tous les ports ont été positionnés très loin devant, ce qui pourrait conduire à des obstructions lorsque largement utilisé. Un lecteur optique est également présente. Seuls les CD / DVD sont compatibles dans l'échantillon d'examen, mais Asus détient des configurations avec BluRays et 4K panneaux en perspective. Nous ne pouvons qu'espérer que cette promesse sera tenue.

Le lecteur de carte SD est situé sur le front. Nous testons sa performance avec notre Pro SDXC 64 Go UHS-II carte de référence SD Toshiba EXCERIA. Selon AS SSD, le lecteur de carte SD atteint 84,7 Mo / s en lecture et 55 Mo / s en écriture. Copie 250 JPG fichiers d'image (env. 5 Mo chacune) a été réalisée à 54 Mo / s. Ces résultats sont le milieu de terrain.

Bien que les LED d'état sur le bord avant de l'ordinateur portable ne sont pas dans la zone des dispositifs d'entrée, ils sont bien visibles. Cela est particulièrement favorable à la nuit car les LED d'état dans le voisinage des dispositifs d'entrée peuvent se révéler gênants. Une LED brille en orange lorsque la batterie est faible et vert lorsqu'elle est complètement chargée. Toutes les autres LED brillent blanc.

Merci à la très haute qualité Intel Dual Band Wireless-AC 7265 WiFi / module Bluetooth 4.0, N552VX-FY103T Asus atteint des vitesses élevées soit dans la bande de 2,4 ou 5 GHz. Cela paie en particulier au large dans les centres urbains, ainsi que dans les bureaux ou les immeubles d'appartements où 2,4 GHz WiFi prévaut habituellement et perturbent propres taux de transmission de l'utilisateur. La possibilité d'utiliser la bande 5 GHz présente des avantages ici.

L'auteur a mis en place un scénario de test personnel dans un immeuble en béton armé (12 autres routeurs). Un routeur de bande de 2,4 GHz, qui a été volontairement caché défavorablement derrière un écran de 49 pouces, a été utilisé pour la connexion à l'Internet. Bien que l'écrivain a fermé toutes les portes, la connexion est restée stable avec au moins 2 barres de signal dans tous les coins de l'appartement. La réception était excellente 5 bars dans la cour avant (25 m linéaire au routeur à travers une fenêtre). La réception de l'échantillon d'examen a été convaincant dans cette configuration de test volontairement défavorable. Par conséquent, les problèmes seront probablement peu importe si à la maison avec un bon routeur ou dans un immeuble de bureaux avec un routeur run-of-the-mill.

En plus de l'alimentation, seules les instructions et les notes de garantie ont été trouvés dans la boîte. Aucun média de récupération ou une partition de récupération a été inclus. Batterie Dell Alienware M14x .

batteries Traditionnellement amovibles et les trappes de maintenance ne sont malheureusement plus une question de cours, même dans les plus grandes, les ordinateurs portables de haute performance comme l'échantillon d'examen. Asus intègre au moins une trappe d'entretien qui est fixé par deux vis. Il est facile à ouvrir et permet d'accéder au disque dur et deux banques de mémoire vive, mais pas le ventilateur ou, malheureusement, le M.2 SSD logement vide (22x80mm).

Asus inclut une garantie limitée de la date d'achat de 24 mois. La garantie de la batterie est limitée à 12 mois. Plus d' informations peuvent être trouvées sur la carte de garantie Asus .

On trouve aussi une île de style (chiclet) Clavier ici. Toutes les clés, y compris les touches de fonction et du pavé numérique 1 cm plus étroit, sont à plat. Asus intègre à nouveau le bouton d'alimentation en haut à droite du clavier. Jouer, arrêt, avance et retour sont mappés sur les touches fléchées. Tout le reste se trouve là où il serait supposé.

Merci à la baisse suffisante, point de pression bien palpable et la course que légèrement amorti, la frappe est très pratique et calme (impression subjective personnelle). L'auteur n'a pas découvert des failles dans la qualité (claquant, cédant). Le lettrage noir-gris des clés plates, antidérapants offrent un bon contraste lorsque trois niveaux clavier rétro-éclairage est désactivé - au moins pendant la journée. Les lettres brillent dans blanc lumineux bleu lorsque la lumière est allumée. Ils ne sont alors bien lisibles dans un environnement grisés (y compris estompés luminosité de l'écran).

Le ClickPad keyless fait une impression convaincante. Sa surface est absolument lisse, qui fournit une différence palpable exceptionnelle sur les bords de l'aluminium impeccablement coupés. Une large zone de 4 mm qui ne détecte pas tactile se trouve dans tous les bords du touchpad. Merci à la taille supérieure à la moyenne du touchpad et une superbe réactivité fusionné avec une bonne précision, l'auteur peut renoncer à une souris externe sans problèmes. Drag & drop toujours fonctionné de manière fiable. Les «clés» avec une courte plaisamment goutte à condition de l'écrivain avec une résistance idéale et point de pression nette subjectivement. Ils ont confirmé chaque clic avec un signal sonore restreint. Jusqu'à quatre doigts sont détectés en même temps. Intelligente Gesture Asus permet de configurer les gestes à quatre doigts confortablement.

Asus tend différentes configurations en perspective qui comprendra également 4K écrans. A l'heure du test, "seulement" le LG Philips LP156WF6-SPB5 comme installé dans l'échantillon d'examen était disponible.

Une dalle Full HD est recommandé pour les formats de 15,6 pouces. L'écran dans notre échantillon d'examen est un mat, de 15,6 pouces, écran AH IPS avec un ratio de 16: 9 aspect a une résolution native de 1920 x 1080 pixels (Full HD). Sa luminosité moyenne de 304 cd / m² (336 cd / m² maximum) est un très bon taux qui est nettement au-dessus de la moyenne pour cette catégorie. La luminosité est pas grisée en mode batterie (/ m² maximum 336 cd). Rétro-éclairage saignement sur un écran complètement noir (RGB: 0,0,0) est visible à l'oeil nu dans la chambre noire, mais déjà dans le niveau 6 (144 cd / m²), voir capture d'écran. Cela augmente à une luminosité plus élevée. Minor opacification (taches blanches) existent dans le coin gauche et en haut à droite et en bas au centre. Le rétro-éclairage du clavier a été activé pour la détermination d'un taux de l'intensité rétro-éclairage de saignement de référence. Ni saignement rétro-éclairage, ni opacification étaient visibles le soir dans une salle tamisée, même sur une image en noir (RGB: 0,0,0).

L'illumination de 85% est solide et transmet aussi une distribution de luminosité homogène subjectivement. La luminosité de l'écran peut être réglé suffisamment fine jusqu'à 10 niveaux. Nous avons mesuré 144 cd / m² au niveau 6, qui nous avons également utilisé pour nos tests de batterie. Le niveau de noir de 0,34 cd / m² à côté des résultats de luminosité maximum dans un contraste de 988: 1. Les couleurs reproductibles couvrent 88% de l'espace colorimétrique sRGB. C'est un très bon taux pour un ordinateur portable. Par comparaison: VP2780-4K bureau moniteur de Viewsonic conçu pour les applications CAO, vidéo et photographie atteint 97% de la sRGB et 67% de l'espace colorimétrique Adobe selon nos tests. panneaux Seulement LED RGB fournissent actuellement un plus notable de couleurs. Un taux DeltaE idéal est inférieur à 3. L'écran Asus N552VX-FY103T manque juste que avec 5 (ColorChecker) et 4 (Grayscale). Heureusement, une teinte bleuâtre est pas présent. Notre profil de couleur lié dans la boîte pourrait encore améliorer l'écran.

En comparaison avec les concurrents, l'écran AH IPS (LG LP156WF6-SPB4) dans N552VX-FY103T (examen de l' échantillon) Asus scores bien et finit à la deuxième place juste derrière le 15,6 pouces Asus GL552JX (Samsung 156HL01-102 panel). Un bon résultat et pas beaucoup de meilleures alternatives existent dans cette catégorie à ce jour. La luminosité du prédécesseur de notre examen échantillon est comparable et un peu mieux dans la couverture AdobeRGB avec 69%, mais il perd clairement du terrain dans le contraste, la couleur et dE dE Grayscale. Les deux autres rivaux ( Acer Aspire V5-591G71K2 et Lenovo Y700 15ISK 80NW ) ne sont malheureusement pas à ce niveau élevé - trop mal depuis Y700 15ISK 80NW de Lenovo est très prometteur autrement.Merci à une luminosité moyenne de 304 cd / m², l'échantillon d'examen est sans condition extérieure-convenable.

Comme typique pour IPS, les angles de vision font une bonne à très bonne impression. L'utilisateur devra trouver une position assise très défavorable à provoquer d'importantes distorsions verticalement. Asus N552VX-FY103T fait face à des angles de vision très inclinés horizontalement.

Avec sa forte Intel Core i7-6700HQ quad-core CPU, Asus N552VX-FY103T est bien équipé pour les tâches les plus pensables. Un processeur Core i (4 cœurs, 8 fils) est le premier choix pour un ordinateur portable multimédia. Le GPU de Nvidia est malheureusement seulement un modèle de milieu de gamme supérieure et n'est pas vraiment le match parfait pour la haute performance CPU. Notre échantillon d'examen trouve ses limites dans le jeu. Néanmoins, les jeux mis à jour (2015/2016) peuvent être risqué quand prêt à faire des compromis grâce à Geforce 950M de Nvidia (1366 x 768 pixels, Les pas AA, détails moyenne-haute). suites de bureau ou des applications multimédia sont pas de défi, et même des sessions sophistiquées Photoshop et PremierPro (CPU-driven, la capacité du GPU à 30%) ne posent aucun problème pour le matériel - au moins pas en mode AC (voir processeur). Ainsi, les utilisateurs qui ne sont pas la priorité à des jeux, mais souvent éditer et rendent les vidéos doivent faire face bien avec cet ordinateur portable.

Asus N552VX-FY103T a plus assez de puissance pour tous les scénarios d'application commune avec Core i7 de 6700HQ d'Intel (Skylake) processeur quad-core. Il est pas un processeur ULV (TDP: 15 watts), mais un processeur mobile standard (TDP: 45 watts). Les horloges CPU à une vitesse de base de 2,6 GHz, qui peut être portée à 3,1 GHz (quatre cœurs), 3,3 GHz (deux cœurs) et 3,5 GHz (un noyau) via Turbo. Turbo est également utilisé à beaucoup, mais malheureusement uniquement en mode AC.

Cinebench R15 offre une charge CPU assez réaliste. Nous fait une boucle le programme et découvert que l'échantillon d'examen tend à étrangler massivement à une charge inférieure à 45% (fluctuations régulières 800-3091 MHz, voir capture d'écran). Le résultat est que la moitié du score alors. Malheureusement, la carte graphique (voir les performances de jeu) présente la même image. Nous devons noter positivement que la performance complète est fournie lors de l'insertion du cordon d'alimentation dans une prise de courant. Dès que la batterie est rechargée de 45%, le rendement de Cinebench R15 est le même dans le mode courant alternatif et de la Batterie Dell PT6V8 .

Le processeur Skylake ne peut surperformer son Broadwell prédécesseur direct Intel Core 5700HQ i7 dans les applications mono-fil ( les deux CPU calculer à 3,5 GHz ici). Le modèle Broadwell a la tête dans les applications multi-threads en raison de son supérieur Turbo Boost. Les améliorations apportées à l'architecture Skylake ne suffisent pas à compenser les vitesses plus élevées des modèles Broadwell. Skylake apporte des avantages pour les GPU intégrés à la place. Par rapport à l'an dernier Intel Core i7-4720HQ et Intel Core i7-4710HQ modèles Haswell, l'architecture Skylake offre un niveau de performance très similaire dans les applications mono-fil. En retour, Skylake brille dans les applications multi-threads et Intel dépasse le Core de 25 pour cent selon Cinebench (raison: une meilleure utilisation Turbo Boost).

Plus de points de repère et des comparaisons peuvent être trouvées dans l' article spécial à propos de Core 6700HQ i7 d'Intel .

PCMark 7 et 8 produisent systématiquement les erreurs avec 0 points à la fin des essais de 30 minutes. Ce problème existait encore après plusieurs mises à jour (pilotes, benchmarks, système d'exploitation) et pourrait finalement ne être contourné. Tous les tests (Score, Léger, travail, Créativité, etc.) ont été réalisées individuellement. Windows 10 Accueil 64 bits et le "mode de compatibilité" (voir capture d'écran) étaient sans doute les raisons pour cela. Selon le site web de Futuremark, PCMark 7 et 8 ne supportent pas officiellement Win10 (au moment du test).

En plus de la performance du processeur, PCMark 7 et 8 également de tester les performances de la carte graphique, la mémoire vive et surtout le dispositif de stockage.

Par rapport à l'échantillon d'examen, l'ancien Asus N551JK-CN166H et Aspire V5-591G-71K2 Acer sont à égalité puisque ces appareils, comme l'examen échantillon Asus N552VX-FY103T, n'arborent un SSD. Le GL552JX Asus et Ideapad Y700 15ISK Lenovo 80NW ont un avantage grâce à un SSD.

Selon le test, Asus N552VX-FY103T moyennement atteint un score inférieur de 20% en mode batterie (chargée> 45%) que dans le mode AC. Il a même été 50% moins de points à un état de 45% de la batterie.

Toutefois, l'échantillon d'examen satisfait de la manipulation absolument lisse, insensibilité à la multitâche excessive, et un programme rapide et le démarrage du système d'exploitation, même sans un SSD en routine.

Les données sont stockées sur un SSHD par Toshiba. Sa capacité de 1000 Go devrait être suffisant et il devrait être tranquille à 5400 tours par minute. Le intégré 8 Go de cache SSD lance le système exploitation et les programmes rapidement. La performance est en moyenne, mais suffisante pour une utilisation de routine, niveau. Malheureusement, le M.2 22x80 mm logement vide ne peut pas être accessible via la trappe de maintenance. Ainsi, la plupart des acheteurs de cet ordinateur portable devront être satisfaits de l'installation ex-usine Toshiba SSHD.

Une vidéo sur YouTube qui montre comment intégrer un SSD de M.2 dans Asus N552VX en détail peut être trouvé ici .

L'utilisateur devra se contenter de presets moyennes et la résolution 1366 x 768 HD dans la plupart des jeux 3D up-to-date (2015/2016). Une qualité de rendu supérieure est possible dans les jeux jusqu'en 2014.

La Porte standard 3DMark Nuage du score a baissé de 6% en mode batterie (Nvidia BatteryBoost désactivée, état ​​de la batterie> 45%), la « Bioshock Infinite » de référence (présélection haute) de 16%, et " The Rise of the Tomb Raider " (moyen preset) de 17%. Activation Boost batterie de Nvidia (par exemple , 35 FPS) n'a malheureusement pas changer cela. Le jeu mobile est pas la force de N552VX-FY103T Asus en raison de la capacité de la batterie très limitée, de toute façon.

Une image similaire à celle de la performance PCMark peut être déterminée ici. Modéré CPU et la charge du GPU conduit à la limitation mineure en mode batterie (indépendamment de l'état de la batterie). Par conséquent, le Turbo de la carte graphique (1124 MHz) est seulement utilisé généreusement en mode AC pendant le jeu (CPU simultanée + charge GPU). Positif est que la pleine puissance est récupérée dès que l'alimentation est connectée.

Le stress test GPU Furmark (multi GPU) produit charge GPU haut. Le résultats: l'état de la batterie 45% = étranglement massif (des fluctuations régulières de 600 à 1124 MHz); état de la batterie> 45% = pas d'étranglement. Ces résultats sont identiques à ceux du test Cinebench R15.

Geforce 960M de Nvidia installé dans Ideapad Y700 15ISK 80NW de Lenovo est considérablement plus forte avec 4096 Mo de GDDR5 VRAM; nous ne constatons d' étranglement dans l'ordinateur portable de Lenovo.

Le ventilateur de N552VX-FY103T Asus était toujours actif, même au ralenti (système de refroidissement ligne directrice: active). Cependant, il était calme à courte distance et par conséquent, à peine perceptible des bruits ambiants normaux. La vitesse a grimpé lorsque Prime95 a été activé, et un bruit subtil pourrait être encore entendu à une distance d'environ un mètre. La chaleur résiduelle encore augmenté lorsqu'on a ajouté le stress test GPU Furmark, et le bruit plus fort perceptible; il était encore sobre et pas très distrayant. Le comportement de bruit de notre échantillon d'examen était agréable dans tous les scénarios de charge.

Seul le niveau de bruit au ralenti est attendu dans le bureau normal. 30 dB peut être décrit comme à peine audible et jusqu'à 34 dB aussi calme. niveau de bruit plus élevé du ventilateur peine distraire les jeux ou la nuit vidéo en raison de la musique ou des bruits ambiants.

La production de bruit de nos ordinateurs portables de comparaison dans ce test sont à égalité avec 30-33 dB. Y700 15ISK 80NW Lenovo et Asus l'GL552JX 'sont presque inaudible avec 30 dB min de repos et avg. L'échantillon d'examen (37 dB) et le GL552JX Asus (36 dB) sont à la fois audible mais tranquille en charge moyenne. Y700 15ISK 80NW de Lenovo est le plus fort (46 dB) à pleine charge. Toutefois, ce niveau de bruit est excellent , compte tenu de la performance en conjonction avec la taille compacte. Le plus fort Nvidia Geforce 960M carte graphique invite également le système de refroidissement pour des performances maximales.

L'échantillon d'examen ne chauffe pas trop de l'extérieur. Nous avons mesuré une température maximale de 41,5 degrés Celsius pendant le test de stress (Prim95 + Furmark). Il devient beaucoup plus chaud à l'intérieur avec un maximum de 96 degrés Celsius. Cependant, les températures élevées ne sont pas du tout enregistrés au cours de l'utilisation normale (pas de test de stress). Par conséquent, rien que la faible capacité de la batterie se trouve dans le mode d'utilisation pour ordinateur portable.

Le processeur effectue le test de stress Prime95 (sans Furmark) à l'horloge multi-thread maximale de 3,1 GHz en mode AC. Il étrangle en mode batterie (voir Processeur). Le GPU fonctionne également à pleine vitesse (1124 MHz) pendant le test de stress Furmark (sans Prime95); il étrangle en mode batterie (voir Gaming Performance).

La CPU de la Asus examen N552VX-FY103T échantillon effectue le Prime95 Grandes FFTs + Furmark stress test (fonctionne pendant au moins une heure), presque toujours à pleine vitesse en mode AC (4 cœurs, 3,1 GHz). Throttling, à savoir le taux d'horloge descend en dessous de la vitesse de base de 2,6 GHz, ne sont pas respectées. Le cœur graphique maintient de manière stable sa pleine horloge de 1124 MHz. La CPU et le GPU de fonctionner à pleine vitesse, alternant rapidement (état de la batterie: 60%). Le noyau graphique reste à 281 MHz lorsque l'état de la batterie descend au-dessous de 60% (puis fluctue rarement entre 600 et 1124 MHz); la CPU horloges puis à 800 MHz (et fluctue rarement à 3,1 GHz).

Résultat: Throttling - malheureusement oui dans les deux processeur et cœur graphique, mais pas en raison de températures critiques et non en mode AC. Dès que l'alimentation est connectée, l'horloge du CPU et le GPU à pleine vitesse à nouveau. Les températures ne parviennent pas à des taux critiques en utilisation normale ou pendant les jeux. Throttling est toujours enregistré en mode batterie (voir Gaming Performance). Batterie Dell Alienware M11x .

Asus a vraisemblablement modifié de manière autonome pour compenser la faible capacité de la batterie au détriment des performances en mode batterie. Heureusement, ces pertes de rendement sont seulement un problème en mode batterie lors de l'exécution des tâches qui chargent le CPU et le GPU simultanément. La suite 3DMark 11 (avec câble d'alimentation) réalise la partition après la Prime95 Grandes FFTs + Furmark test de stress.