Nouveau ThinkPad P50s de Lenovo est le successeur du W550s ThinkPad. Malgré les dimensions compactes, les utilisateurs du poste de travail mobile sont censés obtenir des performances suffisantes. Similaire à son prédécesseur, cependant, le système manque un peu de performances du processeur, et maintenant il y a aussi un concurrent sérieux de Lenovo eux-mêmes.

Après que nous avons déjà examiné les deux appareils plus gros de la gamme actuelle de Lenovo de postes de travail mobiles ( ThinkPad P70 ​​et ThinkPad P50 ), nous pouvons maintenant avoir un regard sur les P50s ThinkPad. Alors que les deux modèles plus grands sont axés sur la performance, le ThinkPad P50s met davantage l'accent sur la mobilité. Contrairement à la P70 modèles de ThinkPad et P50, les P50s ne pas utiliser une nouvelle construction du châssis, mais il est une mise à jour des précédents W550s ThinkPad . Ce point pourrait être un problème, parce que le P50 beaucoup plus puissant est même légèrement plus étroit et les autres dimensions ne sont pas si différents, que ce soit. Le seul avantage de la mobilité évidente des P50s est le poids 600 grammes inférieur, même si la différence peut être inférieure selon la configuration de la batterie. Par conséquent, nous allons aussi essayer de répondre à la question de savoir si ce poste de travail mobile est superflue compte tenu de la nouvelle P50 ThinkPad.

Notre modèle de Lenovo ThinkPad P50s d'examen a la désignation 20FKS00400. Il est le modèle d'éducation moins cher pour environ 1400 euros (1563 ~ $). Ce modèle est particulièrement intéressant, car on ne peut guère parler d'une configuration d'entrée de gamme, malgré le faible prix. Vous obtenez un processeur ULV Intel Core i7, une Quadro GPU dédié, un écran IPS 3K ainsi que 256 Go de stockage SSD. La seule chose que vous aurez à renoncer est le système d'exploitation. Il n'y a actuellement pas de modèle correspondant sans escompte EDU, mais vous pouvez configurer un modèle avec ces caractéristiques dans la boutique en ligne de Lenovo et il serait actuellement au détail pour environ 2.100 Euros (2345 ~ $, avec OS).

Il existe de nombreux concurrents pour le poste de travail mobile. Outre le P50 ThinkPad mentionné précédemment, nous allons utiliser le Dell Precision 5510 , le 15u G3 HP ZBook ainsi que le WS60 MSI en tant que dispositifs de comparaison.

Nous avons déjà mentionné que les P50s ThinkPad est basé sur les anciens W550s ThinkPad . Le châssis est presque identique; la seule différence est un port mis à jour sur le côté gauche, mais plus sur cela plus tard. Cela signifie que nous avons affaire à un cas bien connu, qui est également utilisé pour le ThinkPad T560 . La conception avec le plastique mat gris est fonctionnel mais ne nous dit rien au sujet de la très bonne stabilité. L'unité de base en particulier, peut convaincre à cet égard. Il ne se déforme légèrement, même sous beaucoup de pression et il est grincement mineur. Cela est certainement la critique à un niveau très élevé, mais le P50 ThinkPad laissé une meilleure impression à cet égard. La question de la qualité de construction sur le côté gauche que nous avons remarqué lors de l'examen des W550s a pas de problème ici. Il n'y a toujours pas trappe d'entretien en bas, de sorte que vous devez supprimer l'ensemble couvercle inférieur pour l'accès aux composants.

Le capot de l'écran est relativement épais et assez robuste en général, seule la résistance à la torsion pourrait être mieux. La pression sur l'arrière de l'écran, d'autre part est sans problème, et nous ne pouvons pas provoquer des distorsions de l'image, que ce soit. Les charnières laissent aussi une très bonne impression et peuvent effectivement empêcher rebond du couvercle.

Un aspect intéressant est la taille de l'affaire, étant donné que le châssis d'un poste de travail avec un accent sur la mobilité doit être aussi compact que possible. Tous les trois rivaux , sauf pour le MSI WS60 utilisent de nouvelles constructions de châssis. Comme vous pouvez le voir dans notre tableau comparatif, le Dell Precision est dans une classe de son propre ici et offre encore des composants beaucoup plus rapides. Le 15u G3 HP ZBook et le MSI WS60 ne diffèrent guère des P50s. La comparaison avec le P50 ThinkPad est également intéressant: il est heaver et plus épais, mais en retour, plus étroit et pas tout à fait aussi longtemps.

Semblable à d'autres ThinkPads modernes, Lenovo a remplacé la sortie VGA ancienne avec un port HMDI numérique plus moderne. Il ne supporte que la norme 1.4 en combinaison avec Skylake, de sorte que la résolution 4K (3840x2160 pixels) est limitée à 30 Hz. Vous pouvez également utiliser un Mini-DisplayPort 1.2, ce qui peut conduire un panneau 4K à 60 Hz. Dans le cas contraire, les orifices sont identiques aux précédents W550s ThinkPad , et cela comprend aussi la mise en page du port sous - optimale. La prise Ethernet en particulier, est très loin à l'avant sur le côté gauche et donc empêche l'utilisation d'une souris pour les gauchers. Les ports sur le côté droit sont également très proches les uns des autres, ce qui peut être un problème avec plus larges lecteurs flash USB.

Il n'y a aucun changement, sauf pour le port VGA, de sorte que nous ne reçoivent pas les ports modernes comme l'USB 3.1, USB-C ou Thunderbolt. Trois ports USB 3.0 ne sont pas très généreux pour un poste de travail de 15 pouces, soit, et nous aurions aimé voir au moins un autre port. La performance des ports, cependant, ne déçoit pas. Nous pouvons mesurer des débits allant jusqu'à 426 Mo / s (lecture) et 365 Mo / s (écriture) en combinaison avec un transfert Samsung SSDT1. Le lecteur de carte d'autre part est juste moyen, parce que 89 Mo / s (lecture), 62 Mo / s (écriture) et 70,5 Mo / s lorsque vous copiez les photos sont nettement en dessous du potentiel de notre carte de référence de Toshiba (EXCERIA Pro SDXC 64 Go UHS-II, jusqu'à 260 Mo / s).

Un port important pour les appareils commerciaux est évidemment le port d'arrimage, qui se trouve au fond. En raison de l'ancien châssis, les P50s est toujours compatible avec les stations d'accueil anciens (par exemple ThinkPad Dock Ultra), tandis que les deux autres appareils de la série P ( P50 et P70 ) ont besoin d' un nouveau modèle. Batterie Asus N75SF .

Dans l'ensemble, les P50s ThinkPad offre tous les ports importants pour un poste de travail mobile, mais vous devez renoncer ports modernes par rapport aux concurrents. Ceci est actuellement pas un gros problème, mais ces dispositifs généralement exécuté pour un couple d'années, de sorte que la situation pourrait changer à l'avenir.

Outre un port Gigabit Ethernet, vous avez évidemment également obtenir un module Wi-Fi pour les connexions Internet sans fil. Le module Wi-Fi Intel Wireless-AC 8260 (2x2) prend en charge toutes les normes communes, y compris 802.11 ac 2.4 et les réseaux 5 GHz ainsi que le Bluetooth 4.2. Le taux de transfert maximal théorique est de 867 Mbps, et nous pouvons mesurer 81 Mo / s (802.11 n: ~ 13 Mo / s) dans des conditions parfaites (~ 1 mètre du routeur Asus RT-AC56U). Aucun dispositif géré un tel taux de transfert élevé dans notre environnement de test individuel avant.

Les antennes du module WWAN en option sont déjà intégrés, et la fente SIM correspondante est dans le bac de la batterie.

La webcam est toujours un élément important pour les environnements de bureau. Encore une fois, Lenovo utilise une webcam HD (720p), et la meilleure description pour les résultats est fonctionnel. Netteté et les couleurs ne sont pas très pratique, mais vous pouvez clairement reconnaître l'autre personne. Notre impression du microphone double tableau est beaucoup mieux. Les enregistrements vocaux sont très clairs, donc un casque externe est généralement pas nécessaire.

Ici , nous pouvons voir une différence par rapport à la P50 ThinkPad . Nos P50s est toujours basé sur le prédécesseur W550s , donc nous obtenons toujours le vieux scanner d'empreintes digitales swipe style. Certains modèles modernes de Lenovo utilisent déjà le scanner tactile plus confortable. Sinon, les fonctions de sécurité sont sur le haut niveau prévu, et nous manquent presque rien: module TPM (TCG 1.2), le soutien vPro (en option), lecteur SmartCard, verrou Kensington et plusieurs mots de passe pour l'accès au BIOS, par exemple. Selon la fiche technique, il n'y a pas de disques durs à chiffrement automatique (standard OPAL) pour les P50s.

La boîte des P50s ThinkPad ne comprend que l'adaptateur secteur ainsi que des brochures de service. Il y a quelques accessoires optionnels intéressants offerts par Lenovo, comme les batteries externes plus grandes et une station d'accueil, de sorte que l'ordinateur portable peut être facilement intégré dans des environnements de travail. Un aperçu est disponible ici .

Notre modèle d'examen a été livré sans système d'exploitation. L'installation de Windows 10 Pro avait pas de problème; tous les pilotes nécessaires sont disponibles dans la zone de support du fabricant.

Il n'y a pas trappe d'entretien, de sorte que vous devez supprimer l'ensemble couvercle inférieur pour l'accès aux composants. Il est fixé par 8 vis et de nombreuses petites pinces en plastique, qui peut facilement se casser. Vous devez être très prudent de ne pas endommager l'un d'eux. Une fois que le couvercle est retiré, vous aurez accès à tous les éléments importants, y compris les deux emplacements de mémoire, disque dur, Wi-Fi et des modules (en option) WWAN ainsi que la solution de refroidissement avec le ventilateur. Plus d'informations sur l'entretien est également disponible dans le Manuel de maintenance du matériel et le Guide de l'utilisateur. Les deux documents sont disponibles dans Lenovo section de support . Les images suivantes sont du prédécesseur construite de façon similaire ThinkPad W550s .

La période de garantie standard est de trois ans et comprend un service sur place, mais la batterie externe 23-Wh ne sont couverts pendant un an. Il y a des mises à niveau en option pour étendre à la fois la période (jusqu'à 5 ans), ainsi que la portée du service.

Nous n'avons pas vraiment parler beaucoup sur le clavier parce que nous avons déjà passé en revue une couple de fois ( T550 , T560 , W550s ). Par rapport aux modèles ThinkPad plus petits, il existe des différences en ce qui concerne la course clé. Le Voyage clé des P50s est parmi les plus longs dans un ordinateur portable ThinkPad moderne. Le clavier chiclet convainc avec un point de pression ferme, mais le développement de bruit est toujours à un niveau pratique. Vous obtenez un pavé numérique pleine taille sur le côté droit, et vous pouvez encore travailler confortablement dans des environnements sombres grâce à l'éclairage LED à deux étages. écrivains fréquentes ne seront pas déçus.

Le touchpad est un ClickPad avec des boutons de souris intégrés. Il convainc par de bonnes capacités de glisse, et les gestes multi-touch sont exécutées de manière fiable aussi bien. Les boutons intégrés ont un point de pression plutôt dur et ferme. Vous pouvez également utiliser le TrackPoint rouge familier pour les mouvements du curseur. Les boutons de la souris dédiés correspondants sous la barre d'espace ont une course plus douce et produisent un cliquetis plutôt calme. Il fonctionne très bien et les entrées du curseur sont rapides et précis après une petite période de formation.Batterie Asus N55SF .

Il existe deux affichages différents IPS pour les P50s ThinkPad: un modèle de 15,6 pouces avec une résolution Full HD (1920x1080 pixels, 250 cd / m²) et un écran de 15,5 pouces 3K (2880x1620 pixels, 350 cd / m²), qui est également le panneau de notre unité d'examen. Malgré les spécifications, cependant, le panneau est pas complètement mat, mais a plus d'une surface semi-mate. Il y a certaines réflexions, vous devez donc éviter les sources de lumière directe derrière vous en particulier.

Nos mesures ne confirment pas les valeurs de luminosité annoncés. Nous mesurons jusqu'à 319 cd / m², mais la valeur moyenne chute à 290 cd / m² en raison de la répartition de la luminosité mauvaise de 82%. Le prédécesseur ThinkPad W550s (également 3K affichage) était plus lumineux (jusqu'à 360 cd / m²), mais il y a des améliorations aussi bien. Merci à la valeur inférieure noire (0,31 cd / m²), le rapport de contraste atteint plus de 1000: 1, ce qui est le meilleur résultat au sein du groupe de comparaison.

Subjectivement, la qualité d'image est très bonne, mais il y a encore des problèmes en raison de la haute résolution. Notre unité d'examen a été livré sans système d'exploitation, nous avons donc installé de Windows 10 Pro. Windows lui-même gère la haute résolution et la mise à l'échelle assez bien, mais il y a encore quelques problèmes avec les applications qui ne sont pas optimisés pour les hautes résolutions. Vous pouvez l'utiliser sans mise à l'échelle, mais nous recommanderiez au moins 150% pour une confortable taille de la police.

Nous vérifions la précision des couleurs avec un spectrophotomètre et le CalMAN de logiciels professionnels. La moyenne des écarts DeltaE-2000 par rapport à l'espace colorimétrique sRGB de référence sont 4.8 (couleurs) et 5.7 (niveaux de gris) départ usine. Les valeurs cibles sont plus petites que 3 dans les deux cas, de sorte que les résultats ne sont pas vraiment bon. Une calibration peut améliorer la précision, en particulier pour les niveaux de gris (DeltaE-2000: 0,9). L'écart de couleur moyenne diminue également en dessous de 3 (2,8), mais il y a encore quelques valeurs aberrantes à environ 5. La température de couleur (6628 K) et de la valeur gamma (2,17) sont également très proches de leurs valeurs idéales respectives (6.500 K et 2,2, respectivement ). L'affichage couvre l'espace colorimétrique sRGB de 87,4% et le plus large référence sRGB de 56,9%, de sorte qu'il ne soit pas parfaitement adapté pour les professionnels d'édition d'image.

La luminance est pas réduit la puissance de la batterie, mais il peut encore y avoir des restrictions dans les environnements lumineux en raison de la surface d'affichage semi-mat, donc vous devriez éviter les sources de lumière directe. Il y a, cependant, pas de problèmes dans l'ombre. La stabilité visualisation-angle du panneau IPS est bon; l'image ne sera sensiblement plus lumineux à partir d'un angle d'en haut.

Notre modèle d'examen de la gamme de l'éducation coûte 1400 Euros (1563 ~ $) et peut donc être appelé une bonne affaire. Vous obtenez un Intel Core i7, 8 Go de RAM (un seul canal), un SSD de 256 Go (SATA) et une Quadro GPU. La performance devrait donc être suffisant pour de nombreuses tâches, mais le processeur pourrait être le goulot d'étranglement dans les applications très CPU exigeant.

Nous avons déjà testé ULV double-cœurs modernes d'Intel à plusieurs reprises, donc nous voulons juste mentionner les spécifications les plus importantes à ce stade. Le noyau i7-6500U (Skylake, 02.05 à 03.01 GHz) peut exécuter jusqu'à quatre threads simultanément et est assez puissant pour de nombreuses tâches. Le problème de ces modèles ULV est généralement la limite de consommation (TDP), de sorte que les puces ne peuvent souvent pas maintenir leur performance maximale pour des périodes plus longues. Nous avons été positivement surpris par les actuels T460s ThinkPad à cet égard, où la limite de TDP a été soulevée de façon permanente à 25 Watts. Vous pourriez penser que cela est également le cas pour un poste de travail mobile, mais vous auriez tort. Pendant une courte période, le processeur des P50s ThinkPad peut consommer jusqu'à 19 Watts, mais la limite habituelle de 15 Watts sera fixé après environ 30 secondes.

Merci à la Boost haute Turbo, les dispositifs de comparaison sont très proches quand nous ne le stress un noyau. Comme prévu, le processeur ULV ne résiste pas une chance contre les quad-cores plus rapides dans des scénarios multi-core, tandis que le noyau i7-6600U est d' environ 7% d' avance sur l'unité d'examen. Nous excluons délibérément les résultats des T460s ThinkPad; il est seulement censé montrer les capacités théoriques des puces ULV sans limites de consommation.

La performance du Core i7 ne se réduit pas sur la puissance de la batterie. Plus d' informations et points de repère pour le Core i7-6500U sont disponibles ici .

Le système fonctionne très bien grâce au SSD rapide, et on n'a pas eu de problèmes avec bégaie ou plantage lors de l'examen. Les scores PCMark des P50s ThinkPad sont relativement mauvais. PCMark 8 utilise l'interface OpenCL et sélectionne le dispositif approprié (GPU) automatiquement. Il pourrait y avoir encore des problèmes avec le pilote, car PCMark identifie la carte graphique que Nvidia Quadro K620M .

Lenovo ne pas utiliser M.2-SSD pour les P50s ThinkPad, mais la fente de 2,5 pouces ne supporte SATA-Express, ce qui signifie que vous pouvez également utiliser rapide NVMe-SSD. Notre unité de contrôle est équipé d'un SSD SATA-classique et une capacité de 256 Go. Le Samsung PM871 gère de très bons taux de jusqu'à 475 Mo / s de transfert (seq. Lire) et environ 300 Mo / s (seq. Écrire). Plus de points de repère et des comparaisons sont disponibles dans notre vaste comparaison SSD / HDD .

Nvidia Quadro M500M est fondamentalement une renommée Quadro K620M . Ceci est également soutenu par quelques points de repère, qui identifient la carte graphique Quadro comme K620M. Les spécifications techniques sont identiques aussi bien: GM 108 puce (Maxwell), l'horloge de base allant jusqu'à 1124 MHz, 2 Go DDR3-VRAM @ 1000 MHz et une interface mémoire 64 bits. Le système peut basculer automatiquement entre le GPU et la carte graphique intégrée Intel HD 520 (Optimus). Batterie Asus N55S .

Par rapport aux modèles de consommation de la série GeForce, Quadro puces utilisent un BIOS modifiés et pilotes spéciaux pour assurer une grande stabilité. Certifications assurent également la compatibilité entre le matériel et le logiciel. Nous utilisons les repères SPECviewperf 11 et 12 pour évaluer les performances OpenGL. Ils comprennent les zones CAD, CAM, la géologie et l'IRM médicale. Il peut y avoir des différences selon le test, mais le Quadro M500M peut généralement battre le Quadro K620M ainsi que l' AMD FirePro W4190 . Seul le plus rapide Quadro M1000M est hors de portée. La performance de l'intégré Graphics HD 520 est également impressionnant, qui est parfois même à égalité avec notre Quadro M500M.

Scénarios GPGPU sont de plus en plus populaire aussi bien, où les calculs sont transférés du processeur à la carte graphique. Il existe différentes normes qui peuvent différer selon le fabricant (QuickSync, APP, CUDA). Les outils Luxmark et SiSoft Sandra montrent une image similaire: La Quadro M500M est généralement derrière le Quadro M1000M et devant le Quadro K620M , qui devrait essentiellement être le résultat d'optimisations du pilote.

Enfin, nous avons un regard sur les performances DirectX, qui comprend également des jeux, où seule la performance brute du GPU et non pas certains pilotes spéciaux sont importants. Le test d'exercice d'incendie (Graphics) du courant 3DMark montre que la performance est à peu près identique à un consommateur 940 M GeForce . Les deux GPU Quadro M500M et Quadro K620M sont également par ici depuis des optimisations du pilote ne sont pas importants dans ce cas. Les performances du GPU ne se réduit pas sur la puissance de la batterie. Plus de points de repère pour la Quadro M500M et d' autres GPU sont disponibles ici .

Nous avons eu d' énormes problèmes au cours de nos points de repère de jeu et il était encore difficile de lancer certains jeux. Nous soupçonnons un problème avec le pilote graphique, puisque la version actuelle 361,91 ne supporte pas officiellement la Quadro M500M . Les problèmes diffèrent selon le titre: Parfois , nous avons dû désactiver la mise à l' échelle, parfois le titre ne serait exécutée dans une fenêtre, ou nous avons dû désactiver le mode plein écran de la fonction exclusive.

Dans l' ensemble, la performance est à égalité avec le prédécesseur GPU Quadro K620M ainsi que le GPU des consommateurs Nvidia GeForce 940 M , qui est utilisé dans de nombreux ordinateurs portables multimédia. Les jeux modernes ne peuvent généralement être lus avec des réglages réduits; seuls quelques titres plus anciens comme Tomb Raider ou BioShock Infinite atteignent des taux de trame lisse avec détails élevés. Nous avons résumé les exigences de beaucoup plus de titres dans notre liste de jeux .

Le ventilateur du P50s ThinkPad est généralement désactivée au ralenti et sous faibles charges de travail. Merci de SSD, il est un système silencieux dans ces cas. Le portable reste très discret à 33,5 dB (A) avec des tâches un peu plus exigeants (dans ce cas, la première scène de 3DMark06). Seule la charge maximale sera nettement perceptible jusqu'à 41,9 dB (A).

Le prédécesseur ThinkPad W550s était un peu plus calme sous la charge, et même le plus puissant ThinkPad P50 est à un niveau similaire. Les autres dispositifs de comparaison sont plus fort que notre unité d'examen. Nous ne pouvions pas entendre d' autres bruits gênants.

Notre unité d'examen ne se réchauffe pas du tout au ralenti. Cela ne modifie sous charge, cependant, car les températures peuvent atteindre près de 58 ° C dans la zone du processeur et le tube de chaleur, respectivement; nous pouvons encore mesurer 52 ° C à la sortie du ventilateur. Vous ne devez pas utiliser l'ordinateur portable sur vos genoux dans ce cas. La paume de repos reste commodément cool, mais vous pouvez clairement sentir le réchauffement lors de la frappe. On remarque deux choses: les températures plus élevées par rapport au prédécesseur W550s et les grandes différences de température entre les deux côtés du boîtier.

Le processeur ne peut pas utiliser sa pleine capacité lors de notre test de stress (Prime95 et FurMark pendant au moins une heure), car il ne fonctionnera qu'à 2,5-2,6 GHz au bout de 30 secondes (jusqu'à 76 ° C). Techniquement, ce n'est pas la limitation, mais il est assez décevant qu'un ULV CPU ne peut pas utiliser son plein potentiel de performance dans un poste de travail mobile. La carte graphique a également pour réduire son horloge de base légèrement à 900 MHz (jusqu'à 70 ° C). A 3DMark 11 exécution immédiatement après le test de stress n'a pas déterminé un résultat inférieur.

Les deux haut-parleurs stéréo sont - surtout pour un portable d'affaires - assez décent et peuvent également être utilisés pour le film occasionnel ou la lecture de musique. Ils déforment à peine à la luminosité maximale de 81 dB (A).

Casques et haut-parleurs externes peuvent être soit attachés via un jack stéréo de 3,5 mm ou numérique via HDMI / DisplayPort. Nous l'avons testé avec un haut-parleur Bluetooth (Denon Envaya Mini). La connexion est très stable et il n'y avait pas de décrocheurs ennuyeux.

Globalement, la consommation d'énergie des P50s ThinkPad est au niveau attendu. Nous pouvons mesurer entre 4,3 et 10,2 Watts au ralenti. La résolution d'affichage élevée est perceptible, qui n'augmente légèrement la consommation. La consommation minimale passera à seulement 1,96 watts lorsque l'écran est éteint. Nous pouvons mesurer 56 Watts sous charge, ce qui est à égalité avec le prédécesseur ThinkPad W550s . Ces deux appareils sont également les plus frugal au sein de notre groupe de comparaison. Il est donc pas surprenant que les systèmes beaucoup plus rapides consomment plus d' énergie, mais le 15u G3 HP ZBook (FHD) ne consomme moins de 20 watts plus. Il semble que la carte graphique de AMD a besoin de beaucoup plus de puissance que la Quadro M500M , même si la performance est comparable. La condition adaptateur d'alimentation 65 watts est suffisante.

Les Lenovo ThinkPad P50s utilise le système Power Bridge avec deux batteries. A l'intérieur du châssis est une batterie de 44 Wh. Il existe trois modèles différents pour la batterie externe: 3 cellules (23 Wh) et 6 cellules (48 et 72 Wh). La capacité maximale de la batterie est donc 116 Wh, mais le poids sera augmenté à environ 2,4 kg dans cette affaire. Seule la petite batterie 3 cellules se trouve au ras de l'affaire, les deux modèles 6-cellules soulèveront la zone arrière de l'ordinateur portable.

Notre modèle d'examen utilise la plus petite batterie externe, de sorte que la capacité totale est de 67 Wh. Les P50s gère l' autonomie des batteries décent dans nos tests. Jusqu'à 18 heures et au moins 2 heures sont possibles (Test classique: 02:09 h, SPECviewperf 12 boucle: 01:54 h). Beaucoup plus intéressant, cependant, sont les runtimes avec une luminosité réglée d'environ 150 cd / m². Navigation sur le Web est possible pour près de 7 heures, alors que la vidéo Full HD ( Big Buck Bunny , H.264) fonctionne pendant près de 9 heures. Les dispositifs de comparaison ont des capacités de batterie très différentes (47-116 Wh), donc une comparaison directe est difficile. Les runtimes des P50s sont bien en général bien. Batterie Asus N75S .

Vous avez besoin de patience lorsque vous chargez le bloc-notes, parce que le 65-Watt PSU a besoin de plus de quatre heures avant que la batterie soit complètement rechargée. Cependant, 80% de la capacité est déjà disponible après environ 1,5 heures.