Nous n'a pas trouvé de nombreuses raisons de se plaindre à nouveau 1200 Euro (RRP) subnotebook de Toshiba. Le dual-core utile à côté d'une configuration de RAM très satisfaisant correspond parfaitement à la demande de bureau, et un écran IPS décent ne se trompe jamais.

Satellite Pro A30T-C-111 de Toshiba est un compact subnotebook de 13 pouces pour une utilisation de bureau mobile à un prix public conseillé de 1199 Euros. Cependant, en dehors d'une puce TPM (2.0), il n'a pas le sport d'autres fonctionnalités d'entreprise, comme un scanner d'empreintes digitales. Une arête de coupe Intel i5-6200U dual-core avec Hyper Threading de la catégorie ULV (2x 2,3-2,8 GHz; TDP 15 W), soutenu par 8 Go de RAM puissances mono-canal du dispositif. Le processeur intégré Intel HD 520 GPU est responsable de la sortie vidéo. Le HD écran tactile complet est basé sur la technologie IPS qui se tient normalement pour une bonne reproduction des couleurs et la stabilité de l'angle de visualisation de haute. A GB HDD classique 500 (7200 RPM) est installé pour stocker des données. Surprenant pour cette catégorie: Toshiba intègre un graveur de DVD. L'échantillon d'examen a été évalué à environ 850 euros au moment de l'essai, ce qui réduit aussi les critiques dans ce test.

Nous principalement concentrés sur une taille similaire et le niveau des prix des performances comparables tout en choisissant les rivaux. Voici les adversaires:

Le complètement noir Satellite Pro A30T-C-111 ne soit pas particulièrement léger pour un subnotebook de 13 pouces. De nombreux dispositifs qui pèsent quelques centaines de grammes de moins peuvent être trouvés dans notre pertinente liste Top 10 . L'échantillon d'examen ne fait pas partie des modèles les plus minces, soit. Les ports sont mieux placés à l'arrière que sur les côtés d'un point de vue ergonomique, mais le fabricant met en œuvre seulement que sur la gauche. Seule la batterie est accessible depuis l'extérieur. La qualité de réception WiFi est très bon.

Toshiba rabatteurs son nouveau venu d'avoir un couvercle de magnésium noir dans la conception racine des cheveux. Le motif qui ressemble un peu à une finition très subtile en métal brossé se trouve également sur la face supérieure de la base. Bien que les empreintes digitales sont visibles sur elle, ils ne sont pas très frappante. Comme commun pour les écrans tactiles, le verre du panneau couvre presque complètement la lunette. Outre le touchpad un peu unique et la conception de la charnière accrocheur, les concepteurs de Toshiba étaient radin avec des reflets visuels. Au total, nous décrire le, boîtier impeccablement construit très rigide et solide à la recherche aussi simple et plutôt masculin.

Le touchpad traditionnel est un peu petite pour des raisons d'espace. Il serait donc bien si les bords extérieurs répondraient au toucher. Les surfaces légèrement rugueuses permettent même les doigts humides de glisser très facilement. La réactivité et la précision ne donnent pas lieu à des réclamations. Deux symboles imprimés dans les deux coins supérieurs répondent au double taraudage et soit désactiver le pavé tactile ou activer le mode d'économie d'énergie. Les deux touches ont une très courte baisse, mais fournissent suffisamment de rétroaction grâce à un clic de bruit subtil et point de pression palpable. Batterie Asus A42-G74 .

Le lit du clavier résistant à la pression est légèrement abaissée par contraste avec le reste du poignet. Keys, tels que PGUP, on retrouve souvent dans la partie supérieure droite dans les plus grands ordinateurs portables ont été déplacés vers une colonne supplémentaire à l'extrême droite en raison de l'espace limité. Certaines touches sont également revus à la baisse. En dépit de l'espacement des touches décent, le clavier n'atteint la taille d'un clavier de bureau classique avec la colonne supplémentaire. La baisse est courte, le point de pression est assez nette, la course que légèrement rembourrée, et le bruit des touches plus grandes discrètes. Le testeur trouvé tapant confortable. Lorsque l'on considère le prix supérieur de gamme et la revendication professionnelle, l'absence d'un rétro-éclairage est difficile à comprendre. Nous ne rencontrons aucun problème avec l'écran tactile.

Le petit mat de 13,3 pouces (!) IPS écran tactile a une résolution de 1920 x 1080 pixels. Cela conduit à une densité de pixel de 166 PPI, ce qui est élevé pour les conditions d'ordinateurs portables. La netteté de l'image est aussi sans reproche que l'éclairement de 90% qui peut également être confirmée subjectivement. Étant donné que le niveau de noir de 0,42 cd / m² est pas particulièrement faible, le contraste de 769: 1 est "seulement" à un niveau impressionnant bon mais pas.

Sauf pour Asus Zenbook où le rapport de contraste souffre sous un trop haut niveau noir de 0.69 cd / m², les ordinateurs portables de comparaison ne peuvent pas rivaliser en termes de luminosité. Merci à la très faible niveau de noir et de luminosité utile, Dell XPS 13 atteint extrêmement élevé 1453: 1 ici.

Tous les ordinateurs portables dans le test disposent d'une dalle IPS, et donc la précision des couleurs décent est très probable. Tarifs moins de 3 DeltaE sont idéales, que tous les échantillons d'examen manquent légèrement à la livraison à l'exception de Asus Zenbook. taux DeltaE peuvent généralement être améliorées via l'étalonnage et le profilage subséquent. Un profil correspondant est lié dans la zone pour l'échantillon d'examen, qui présente un changement de couleur pratiquement invisible vers le vert.

Une couverture élevée que possible du grand espace de couleurs AdobeRGB est normalement seulement important pour les utilisateurs qui effectuent l'édition d'image sérieuse. L'échantillon d'examen prend la première place avec un bon 63%, suivie par Asus Zenbook avec 55% parmi les ordinateurs portables de test. Les couleurs de la petite, quasi sRGB standard sont reproduits jusqu'à 98%, ce qui est assez facilement pour passe-temps la satisfaction des besoins. Les temps de réponse peut être trop lent pour les joueurs, mais ils ne sont pas un aspect pour le groupe cible de toute façon.

La technologie IPS offre beaucoup de marge de manoeuvre en face de l'écran, tandis que la surface mate du panneau en liaison avec la très bonne luminosité permet une grande utilisation sans stress extérieur aussi longtemps que la lumière solaire directe est évitée.

L'installation Intel Core i5-6200U (2x 2,3 à 2,8 GHz, Hyper Threading) est un processeur dual-core frugal de la génération Skylake construit dans le processus 14 nm. Merci à son faible TDP de ULV de seulement 15 watts, il est également approprié pour les ordinateurs portables compacts, et ultrabooks subnotebooks comme l'échantillon d'examen. Le intégré Intel HD Graphics 520 est responsable du calcul des graphiques. Le contrôleur de mémoire également incorporé peut faire face à DDR3L RAM et de la DDR4 prochaine RAM.

Comme le graphique à barres illustre, les performances du processeur de l'échantillon d'examen est généralement exactement à égalité avec les ordinateurs portables concurrents basés sur la même CPU. Il peut, cependant, surperformer légèrement la puce encore plus frugal 4,5 watts Intel Core m7-6Y75 (2x 1,2 à 3,1 GHz, Hyper Threading). La limite Turbo est encore de 2,7 GHz lorsque les deux noyaux sont chargés, qui pourrait également être maintenue de façon stable pendant la charge élevée mais toujours réaliste via notre boucle Cinebench R15 (multi-core).Batterie Asus A32-N61 .

Compte tenu de la performance du CPU pratiquement identique de la plupart des ordinateurs portables dans l'essai, les variables PCMark 8 scores ne peuvent être expliquées par différentes performances du GPU et de périphériques de stockage. Dell XPS 13 muni d'un rapide Samsung SSD est à l'avant. Notre échantillon d'examen avec son disque dur conventionnel et le ThinkPad de Lenovo qui ne tire pas les avantages de son disque dur hybride avec SSD cache suivi. Comme prévu, le Zenbook plus faible vient en dernier, malgré sa 512 Go SSD Micron.

Depuis notre Toshiba n'a pas le sport un SSD - qui ne correspondent pas tout à fait à l'RRP - la performance subjective est affectée clairement indépendant de l'autre matériel. Courtes pauses sont nécessaires après les programmes de départ initialement, par exemple après le redémarrage, avant que nous puissions commencer. La réouverture a été plus rapide lorsque le logiciel a été mis en cache dans la RAM. Dans l'ensemble, la performance n'a pas ennuyer le testeur plus loin; multitâche excessive rarement causé des problèmes.

En se concentrant sur CrystalDiskMark 3.0 montre que le classique 500 Go de disque dur légèrement reste en deçà des attentes avec seulement environ 100 Mo / s en lecture séquentielle. Le même modèle ne réalise pas plus dans la plupart des autres ordinateurs portables, que ce soit. Les scores varient fortement en fonction de l'ordinateur portable dans le 4K les performances de lecture (4K Read), qui est important pour le lancement de programmes et de démarrage du système d'exploitation. Malheureusement, il effectue sur un ensemble en dessous du niveau moyen dans le Toshiba malgré 7200 RPM. Tous les adversaires ne résistent pas une chance à tous égards contre les deux SSD dans le test.

La faiblesse mais aussi frugal Intel HD 520 ne sont pas d'une grande utilité. Il habituellement même rend les jeux plus anciens 3D en douceur que dans de faibles réglages et résolutions. Jeux possibles sont, par exemple, "Diablo III", "FIFA", "StarCraft II" ( le plus récent: "Legacy of the Void") ou d' autres jeux avec reproduction isométrique. Le GPU donne même dans les préréglages moyennes dans le modeste «BioShock Infinite» à partir de 2013, qui ne ressemble pas mal du tout , même dans les paramètres minimaux à 1280 x 720 pixels.

Haute définition du matériel vidéo est pas un problème grâce à avancé décodage matériel. Cependant, plus que Full HD ne peut être transmis à 30 Hz à des moniteurs externes en raison de l'absence de DisplayPort et HDMI. taux de trame Environ 20% plus élevés seraient parfois être possible si la mémoire de travail, qui accède aussi au GPU, fonctionnant en mode dual-channel.

Il faut quelques secondes pour que le ventilateur pour démarrer après le début du test de stress Prime95. Il peut alors juste être discerné de bruits ambiants normaux d'un mètre de distance. Ajout de Furmark ne change pas. Subnotebooks ne sont normalement pas face à ces charges élevées, et l'utilisateur peut généralement compter avec un fonctionnement silencieux.

Peu importe ce que nous avons fait avec Satellite Pro A30T-C-111 de Toshiba, il n'a jamais dépassé absolument critique 34 ° C partout sur le boîtier. Exactement cela a également été prévu en vue de la CPU. Il n'a pas étrangler même dans des conditions extrêmes: Les tarifs de base cadencés de façon stable aux spécifiées 2,7 GHz, même lors de l'exécution Prime95 et Furmark simultanément.

La dernière fois que le testeur a entendu un tel son mince comme du Toshiba était sur son ancien Nexus 4 - même le Samsung Galaxy S6 (haut-parleur mono ...) des sons considérablement plus riche, plus naturel et plus dynamique. Tout au plus un dollhouse-studio peut être signifié en parlant de «DTS Studio Sound" parce que le incroyablement bas volume maximum ne peut pas être utilisé pour plus. Peu importe si les réglages sont activés dans le pilote, les haut-parleurs échappent à toute analyse supplémentaire et nécessitent de toute urgence des améliorations extérieures.

La consommation d'énergie est globalement dans le milieu de terrain relativement peu subnotebooks 13,3 pouces sur la base du i5-6200U dans notre base de données. Asus Zenbook se révèle être particulièrement frugal dans la zone de test, tandis que ThinkPad de Lenovo consomme le moins de la batterie ou de la sortie en mode veille.

Parmi les subnotebooks dans le test, seule la batterie 56 Wh dans les étapes d'ordinateur portable de Dell hors de la ligne légèrement. Tous les autres ont 45 Wh et peuvent donc être bien comparés. Notre Satellite Pro prend une avance marginale. Nous aurions effectivement vu Asus Zenbook en premier lieu en raison de son CPU frugal. On peut noter que chaque adversaire atteint runtimes en circulation d'environ sept heures dans le test de WiFi du monde réel ( Nos critères de test ), et donc remplir complètement la demande de mobilité. Batterie Asus A42-G73 .

Toshiba présente un subnotebook presque complètement bien conçu - mais pas particulièrement compact ou léger dans la comparaison de la catégorie - dans un boîtier solide qui se caractérise par de bons dispositifs d'entrée, un CPU impeccablement mis en œuvre, un fonctionnement silencieux et froid, et l'autonomie des batteries très longue. Le panneau IPS précise lumineux et la couleur doit également être loué. Le système sonore extrêmement faible et le clavier éteint sont remarquables, mais ils vont probablement être décisive pour la plupart des acheteurs potentiels.