La troisième génération de la HP EliteBook 820 est un subnotebook compact avec un écran de 12,5 pouces, qui est conçu pour les environnements professionnels. Notre configuration de test, cependant, est déséquilibrée, car en plus de bonnes performances, vous obtenez également un écran très pauvre TN. pleurnicheries Coil est un problème pour le petit ordinateur portable aussi bien.

Même si Ultrabooks minces sont de plus en plus populaire, il y a encore subnotebooks compacts pour des scénarios d'utilisation productifs. Notre unité d'examen d'aujourd'hui, le HP EliteBook 820 G3, appartient à cette catégorie. Il est compact avec son écran de 12,5 pouces, mais vient toujours avec tous les ports d'affaires importants et des fonctions de sécurité. Dans le même temps, il renonce à des composants comme un écran tactile, qui ne sont pas si important que cela pour les appareils d'affaires et ne sont en option pour certaines configurations.

EliteBooks sont des appareils haut de gamme de HP, qui montre aussi dans le prix. Le EliteBook 820 G3 commence actuellement à 1.259 Euros (~ 1423 $); notre modèle d'examen avec le T9X43ET de désignation au prix de 1.659 Euros (1875 ~ $). En retour, vous obtenez un appareil puissant avec un processeur Core i5 et rapide NVMe-SSD, mais l'affichage nous surprend. Comme pour le modèle de base, notre seule version arbore un écran TN avec la résolution HD faible (1366x768 pixels), ce qui ne convient pas vraiment le prix élevé. Un panneau HD IPS complet est actuellement disponible uniquement en combinaison avec un CPU Core i7 (~ 1.730 Euros, ~ 1955 $).

HP légèrement retravaillé le châssis du G3 EliteBook 820 par rapport au précédent . Probablement le changement le plus notable est le couvercle de couleur argent (auparavant noir). Le châssis est légèrement plus mince (18.9 vs 21 mm) et un peu plus léger. À seulement 1,28 kg, le G3 EliteBook 820 est l'un des plus légers compagnons mobiles. Cela n'a aucune incidence sur l'unité de base cependant, parce que l'alliage de magnésium garantit une grande stabilité. Seulement déraisonnablement haute pression sera légèrement déformer la zone de la paume de repos, qui sera également causer des craquements mineur.

Le couvercle mince, comme prévu, ne peut pas tout à fait suivre en termes de stabilité, même si la performance est encore assez décent. Pression de derrière ne provoque pas de distorsions d'image et la résistance contre les tentatives de torsion est également bon. Nous pouvons, cependant, remarquer quelques craquements dans ce cas. Nous avons vraiment aimé les deux charnières. Ils sont très lisses et vous pouvez ouvrir le couvercle avec une main, mais ils sont aussi assez tendue pour maintenir l'affichage bien en position. L'angle d'ouverture maximale est d'environ 140 degrés.

Le châssis d'argent laisse un design visuel très attrayant, et à la fois le clavier noir et le cadre d'affichage noir créer un joli contraste. Seul le couvercle du fond noir tombe légèrement derrière en termes de sensation tactile, car il est tout simplement faite de plastique simple. Un détail agréable est les quatre voyants d'état à l'avant gauche. Dans l'ensemble, la conception est très bonne et peut répondre aux attentes de la prime.

La batterie est à l'intérieur du boîtier et ne peut être remplacé de l'extérieur. Vous pouvez supprimer tout le couvercle inférieur pour l'entretien; nous allons examiner de plus près à la procédure de la section correspondante.

Un avantage de l'unité de base légèrement plus épaisse par rapport à certains Ultrabooks est certainement le choix du port global. HP utilise l'espace disponible sur les deux côtés très bien et met en œuvre trois ports USB (1x type C), DisplayPort, VGA ainsi qu'un port Ethernet. Vous bénéficiez également d'un lecteur de SmartCard. Malgré le grand nombre de ports, la mise en page est assez pratique et l'espacement entre les différents ports est également, que de très larges lecteurs de pouce USB suffisantes pourraient être un problème. Nous avons mesuré jusqu'à 212 Mo / s au port USB 3.0 en combinaison avec notre Samsung externe SSD (SSD 830 64 Go) - un bon résultat.

Nous vérifions également les performances du lecteur de carte SD avec notre carte de référence de Toshiba (EXCERIA Pro 64 Go UHS-II, jusqu'à 260 Mo / s). Les taux de transfert sont moyennes, parce que nous pouvons mesurer 86 et 65 Mo / s (lecture / écriture) quand on copie des fichiers volumineux. Vous pouvez vous attendre environ 73 Mo / s lorsque vous copiez des photos JPG typiques (~ 5 Mo chacun).

Les deux modules de réseau I219-LM (Gigabit Ethernet) et sans fil AC 8260 sont fournis par Intel et sont actuellement utilisés dans de nombreux ordinateurs portables professionnels. Le dual-band module Wi-Fi (2x2) prend en charge le jeûne norme 802.11 ac en 2,4 et 5 GHz réseaux ainsi que le Bluetooth 4.2. Le taux de transfert maximal théorique est de 867 Mbps, et nous pouvons mesurer environ 82 Mo / s (802.11 n: ~ 11 Mo / s) dans des conditions optimales (environ 1 mètre du routeur Asus RT-AC56U) - un excellent résultat. Batterie Dell XPS 15z .

Un modem LTE est facultative et les antennes nécessaires sont déjà intégrés. Le SIM-slot est idéalement placé sur le côté droit du boîtier et peut être consulté très rapidement et confortablement.

La webcam HD ainsi que le microphone à double rangée sont situés dans le cadre de l'écran. Ce dernier enregistre des voix très clairement, mais la webcam est plutôt décevant, même si cela est le cas pour à peu près tous les ordinateurs portables modernes. Il fait toujours son travail et est suffisant pour les conférences vidéo.

Être un véritable ordinateur portable professionnel, HP évidemment équipé du EliteBook 820 G3 avec de nombreuses fonctionnalités de sécurité. Toutes les fonctions importantes sont disponibles (TPM, lecteur SmartCard, des mots de passe du BIOS, verrou Kensington, etc.) et vous obtenez également un scanner d'empreintes digitales, mais le gestionnaire de sécurité correspondant n'a pas été disponible après la mise à jour de Windows 10 (unité d'examen a été livré avec Windows 7 Professional) , donc nous ne pouvions pas utiliser le scanner immédiatement. Il n'y avait pas de problèmes après l'installation à partir du site Web de HP.

La boîte du G3 EliteBook 820 ne comprend que les accessoires habituels comme l'adaptateur d'alimentation et quelques brochures. HP propose également de nombreux articles génériques et aussi une station d'accueil. Le modèle UltraSlim (numéro produit D9Y32AA) est à partir de 2013, de sorte que vous pouvez toujours utiliser les modèles pré-existants. Il en coûte environ 160 Euros (180 ~ $) et est un moyen facile d'intégrer l'ordinateur portable dans votre environnement de travail.

HP renonce trappes de maintenance, mais vous pouvez retirer tout couvercle inférieur en retour. Il y a des petites et de taille différente caoutchouc couvre au-dessus des vis Philips, donc vous devez vous rappeler leur position. Un inconvénient de bit est la vis au niveau du lecteur de carte SD, qui est couvert par le module factice. Après le retrait du couvercle inférieur, vous pouvez accéder à tous les éléments importants, y compris la fente de RAM libre. Une question est la position du M.2-SSD à travers la fente de 2,5 pouces. Il est juste sur la hauteur du connecteur de 2,5 pouces, de sorte que vous ne pouvez pas combiner les deux unités - soit 2,5 pouces ou M.2.

La période de garantie standard est de 3 ans, y compris ramassage et service Retour. HP ne propose en option Carepacks d'étendre la portée et la durée du service. Une mise à niveau à 5 ans avec service sur place, par exemple, se vend pour environ 350 Euros (395 ~ $).

HP EliteBook équipe la 820 G3 avec résistant à un clavier chiclet déversement d'eau avec un fond blanc illumination. Il peut être ajusté à deux niveaux et est automatiquement désactivé lorsque vous ne tapez pas pendant un certain temps, qui peut être changé dans le BIOS. Nous obtenons un bon clavier avec Voyage suffisante si l'on considère la taille compacte de l'ordinateur portable. La rétroaction est bonne et nous pouvons légèrement déformer le dispositif d'entrée lorsque nous poussons vraiment dur. Les touches fléchées verticales sont une fois de plus, malheureusement, assez petite et il est difficile de les utiliser. Contrairement au prédécesseur et les autres EliteBooks ( 840 , 850), nous ne sommes pas des boutons dédiés pour les haut - parleurs, ainsi que les connexions sans fil cette fois, vous devez donc utiliser des combinaisons Fn à la place.

HP met en œuvre un touchpad normale avec des boutons de souris dédiés. La taille est pas très généreuse à seulement 8,1 x 4,7 cm, donc il n'y a pas beaucoup d'espace pour les gestes multi-touch (jusqu'à 3 doigts). Malheureusement, il n'y a pas de pilote pour le pad Synaptics après la mise à jour de Windows 10, de sorte que vous êtes limité à des paramètres communs Windows. Il n'y a aucune critique pour la précision ou les capacités de glisse. Handy: Vous pouvez activer / désactiver le pavé avec un double tap sur le coin supérieur gauche, et le statut est indiqué par une LED. Nous avons été moins convaincus par les deux boutons de la souris clattery sous le touchpad, mais ils ont encore déclenché de manière fiable.

Il y a aussi un Pointstick pour les mouvements du curseur. La manipulation est certainement une question de goût, mais nous sommes encore une fois déçu par les boutons. Celui de gauche, en particulier a laissé une impression très spongieux et surtout les doubles clics ne sont pas toujours exécuté de manière fiable - gênant dans la pratique.

HP offre 12,5 pouces trois différents affichages pour le EliteBook 820 G3. Vous pouvez choisir entre un panneau mat HD, une dalle Full HD mate ou un écran tactile de FHD. Notre unité d'examen utilise le panneau de HD (1366x768 pixels), qui - contrairement aux deux versions FHD - est malheureusement basée sur la technologie TN. Nous ne savons pas vraiment pourquoi le fabricant dote un ordinateur portable pour plus de 1600 Euros (1806 ~ $) avec un tel panneau.

La situation n'améliore pas vraiment dans nos mesures. La luminosité moyenne est encore correct à près de 240 cd / m², mais le contraste est très faible à 407: 1 en raison de la valeur de noir élevé (0,6 cd / m²). Il est donc le pire panneau dans notre groupe de comparaison, et il est subjectivement pas très convaincant, que ce soit. Les zones sombres sont gris et les couleurs pâles. Les deux seuls avantages du panneau sont le manque de saignement rétro-éclairage et PWM scintillement. Batterie Dell XPS 17 .

Le panneau IPS mat Full HD, que nous avons examiné dans le prédécesseur EliteBook 820 G2 , est nettement supérieure dans toutes les mesures (voir tableau comparatif).

Nos mesures avec un spectrophotomètre et le CalMAN de logiciels professionnels prennent en charge la mauvaise impression subjective. La température de couleur est trop frais à plus de 11.000 K départ usine et vous pouvez facilement voir la forte dominante bleue. Les écarts DeltaE-2000 en moyenne pour les couleurs et l'échelle de gris devraient être plus petits que 3 si possible, mais cette valeur est clairement manquée par notre panel avec 9 et 9,48. Les couleurs montrent même des valeurs aberrantes avec des valeurs proches de 15. Vous devez certainement étalonner le panneau ou au moins utiliser notre profil lié (voir encadré). Les performances en niveaux de gris, en particulier bénéficiera d'étalonnage, où la moyenne écart DeltaE-2000 tombe à un excellent 0,98 et la fonte bleu peut être enlevé. La valeur moyenne pour les couleurs diminue également en dessous de 3 (2,84), mais il y a encore quelques petites valeurs aberrantes. La couverture d'espace couleur à seulement 58% sRGB et 37% AdobeRGB est assez mauvais. Cela signifie que l'affichage ne convient pas pour (semi-) professionnel édition d'image, même après calibration.

Merci à la surface de la dalle mate, les capacités de plein air du G3 EliteBook 820 sont décents, mais nous aurions préféré un plus puissant éclairage de fond dans les environnements lumineux. Vous pouvez toujours voir le contenu de l'écran en plein soleil, mais il est pas vraiment à l'aise. Typiquement, pour une dalle TN sont les angles de vision limités. Vous essentiellement obtenez seulement une image décente d'une position centrale d'observation; l'image sera autrement rapidement égayer et les couleurs inversera. Il est donc difficile de regarder l'écran avec plusieurs personnes.

Comme prévu pour les petites dimensions, HP utilise frugal matériel ULV d'Intel pour le EliteBook 820 G3. Il fournira des performances suffisantes pour toutes les applications de bureau courantes et la manipulation en douceur, en particulier en combinaison avec un SSD. Notre unité d'examen pour presque 1.650 Euros (1863 ~ $) utilise un processeur Core i5, extrêmement rapide NVMe-SSD ainsi que 8 Go de mémoire.

Le cœur de notre unité d'examen est un Intel Core i5-6300U . Ce processeur dual-core peut atteindre jusqu'à 3 GHz (2,9 GHz pour deux cœurs) grâce à Turbo Boost et peut exécuter jusqu'à quatre threads simultanément via Hyper-Threading. Le TDP de ce processeur est de 15 Watts. Il peut maintenir le Turbo Boost spécifié sous la charge maximale, de sorte que les résultats de référence sont très bons.

Le processeur est à égalité avec l'ancien Broadwell puce i7-5500U dans Cinebench R15 simple , mais peut le battre dans le test Multi (+ 8%). L'avantage sur le très populaire i5-6200U est entre 7-9%, de sorte que le 6300U n'a pas vraiment payer quand vous cherchez seulement à la performance. Le i5-6300U ne, cependant, soutenir vPro, qui est certainement intéressant pour le groupe cible. Les puces Core i7 plus rapide ne sera guère vaut la prime dans le G3 820, parce qu'ils seront probablement limités par le TDP dans des scénarios multi-core.

La performance diminue de 17% (Single) et 33% (Multi) sur la puissance de la batterie, car le Turbo Boost est désactivée par défaut dans ce cas. Vous pouvez modifier ce comportement avec l'option du BIOS "Enable Turbo Boost sur DC". Plus de points de repère avec le i5-6300U sont disponibles dans notre Tech section.

La performance du système subjectif est excellent. À la fois Windows 10, ainsi que le lancement des applications instantanément et il n'y a pratiquement pas de retard. Le jeûne NVMe-SSD de Samsung joue son rôle dans PCMark 8, ce qui reflète l'impression subjective. Notre unité d'examen est toujours au-dessus du groupe de comparaison.

Il y a plusieurs disques durs pour le EliteBook, les deux avec le 2,5 pouces, ainsi que les facteurs de forme de M.2. Notre unité d'examen est équipé d'un M.2 NVMe-SSD de Samsung (SM951) avec une capacité totale de 256 Go. Notre tableau comparatif montre clairement les avantages par rapport à l'interface SATA-III, parce que les taux de transfert ne sont pas limités à environ 500-550 Mo / s. Nous avons eu des problèmes avec les points de repère au premier abord, mais ce n'est pas rare pour NVMe-SSD. L'installation du pilote correspondant de Samsung a aidé, mais les résultats entre CrystalDiskMark (seq. Taux de transfert ~ 1250 Mo / s) et AS SSD (seq. Lecture ~ 1600 Mo / s, seq. Écrire ~ 720 Mo / s) sont tout à fait différent. Nous pouvons dire une chose pour sûr: Le NVMe-SSD est beaucoup plus rapide que les disques durs des rivaux, même si vous ne verrez pas cette grande différence entre les SSD individuels dans la pratique. Plus de comparaisons sont possibles dans notre vaste liste de SSD / HDD .

Les graphiques sont traitées par les intégrés Intel HD Graphics 520 du processeur. Nous avons examiné cette puce un couple de fois avant, donc nous allons simplement couvrir les caractéristiques importantes; plus d' informations techniques est disponible ici . Combiné avec le noyau i5-6300U , le GPU peut atteindre une fréquence de base maximale de 1000 MHz.

Le GPU est au niveau attendu dans le 3DMarks, mais il ne peut pas utiliser son plein potentiel en raison de la configuration de la mémoire à canal unique. La performance est d'environ 6% de moins sur la puissance de la batterie. Plus de points de repère avec les Graphics HD 520 sont disponibles dans notre section Tech .

Le EliteBook 820 G3 n'a pas été conçu pour les jeux, et les titres encore plus anciens comme Tomb Raider à partir de 2013 sont généralement limités à de faibles résolutions et les détails concernant les taux de trames fluides. Titres modernes sont hors de question, parce que The Witcher 3, par exemple, n'a même pas exécuté correctement avec le preset le plus bas. La performance de jeu pourrait être légèrement augmenté avec un autre module de RAM (+ 10-20% selon le titre et les paramètres), mais il n'aide pas vraiment beaucoup à ce niveau bas.

Le ventilateur du G3 EliteBook 820 est souvent désactivé au ralenti ou avec des charges de travail légères. Nous pouvons mesurer jusqu'à 37 dB (A) sous la charge, qui est encore un très bon résultat. Cependant, le ventilateur est - semblable au prédécesseur - déjà fredonnant fâcheusement à de faibles vitesses. Cela ne devrait pas être le cas dans cette gamme de prix, parce que l'impression subjective est pire que ce qu'elle devait être.

Nous pourrions également remarquer une bobine clairement audible geindre de notre unité d'examen, qui est principalement audible lorsque le ventilateur est toujours debout. Malgré le SSD, le dispositif est donc pas toujours silencieux.

Les températures de surface de la G3 HP EliteBook 840 sont complètement critique. Le petit ordinateur portable ne même pas tiède au ralenti, et nous ne pouvons mesurer un peu plus de 40 ° C sous la charge. Ceci est perceptible, mais certainement pas gênant. Vous pouvez donc utiliser facilement l'EliteBook sur les genoux.

Notre test de stress (Prime95 et FurMark pendant au moins une heure) montre le processeur ne peut maintenir sa pleine performance dans le premier couple de secondes avant la limitation de TDP à 15 Watts sera installée. La carte graphique est préféré par le système et fonctionne avec horloges entre 900-950 MHz, tandis que le processeur tombe à seulement 1,5 GHz et donc nettement en dessous de son horloge nominale de 2,4 GHz (étranglement). La température est comprise entre 68-69 ° C, ce qui ne pose aucun problème. A 3DMark 11 exécution immédiatement après le test de stress déterminé un résultat légèrement inférieur (1373 vs 1408 points), mais il peut aussi être une variation normale de l'indice de référence.

HP annonce "Haut-parleurs Premium alimentés par Bang & Olufsen." Ça sonne bien au début, mais le résultat est assez décevant. Nous obtenons un son mince sans basse. L'addition Bang & Olufsen se réfère uniquement au logiciel, ce qui devrait certainement rester actif, parce que le son sera par ailleurs encore plus mince. Mais la performance est encore juste suffisante pour une musique de fond et des vidéos YouTube occasionnels. Un aspect positif est l'emplacement au-dessus du clavier vers l'utilisateur. Le volume maximal de 76,5 dB (A) est dans la moyenne.

Selon la fiche technique, le dispositif est également censé être équipé d'un logiciel pour la réduction du bruit, mais il n'a pas été disponible après la mise à jour de Windows 10. La lecture de la prise stéréo 3,5 mm était discrète.

Les EliteBook 820 G3 bénéficie de son écran relativement sombre et basse résolution dans nos mesures de consommation, car il est généralement le dispositif le plus frugal ici. Notre appareil affiche jusqu'à 40 Watts pendant notre stress test sous charge maximale, mais il passera à 28,3 Watts lorsque le dispositif de tubes d'étranglement de. L'adaptateur d'alimentation de 45 watts est donc suffisante. Il n'y a pas beaucoup d'espace libre, donc il pourrait prendre un peu plus longtemps lorsque vous chargez la batterie et utiliser l'appareil en même temps.

Notre unité d'examen a le plus petit batterie dans le groupe de comparaison, mais le module 44-Wh parvient toujours décent autonomie des batteries grâce à la faible consommation. Les rivaux sont battus en général, seulement quelques-uns d'entre eux ont un avantage dans les scénarios individuels.

Nos deux essais avec une luminosité de l' écran ajusté d'environ 150 cd / m² sont particulièrement intéressants. Nous simulons la navigation web avec notre test Wi-Fi, tandis que le profil de puissance équilibré est sélectionné. Notre unité gère un peu plus de six heures dans ce cas, il est donc légèrement en avance sur la compétition. Seul le ThinkPad X260 fonctionne 20 minutes de plus. La situation est encore meilleure dans notre test vidéo (Power-Saver, la connexion sans fil) avec une boucle du court métrage Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080 pixels), où le dispositif peut durer plus de huit heures, et tous les rivaux sont battus assez clairement (-19 à -41%). Cela signifie que le dispositif doit gérer un jour ouvrable normal. Il faut environ 2,5 heures avant que la batterie soit complètement rechargée.

Quelle honte, HP. Le fabricant convainc vraiment avec le G3 EliteBook 820 , à certains égards, mais les impressions négatives dominent après notre examen. Le plus gros problème est certainement l'affichage. Il est regrettable que seules les configurations haut de gamme sont équipés du FHD-IPS affiche en ce moment. Mais les petites choses sont aussi tout simplement ennuyeux. Cela inclut les bruits du ventilateur que nous savons déjà du prédécesseur , pleurnicheries de bobine de notre unité d'examen ainsi que les boutons de pointeur dédiés spongieux. Batterie Dell XPS 15 .

Ces relativement petits problèmes nous distraire des aspects positifs, parce que HP offre un très bon châssis avec une bonne connectivité, la maintenabilité et une très bonne performance. Le dispositif reste également cool et les runtimes de batterie sont corrects. Sans les problèmes mentionnés (au moins le panneau TN peut être évité), le G3 EliteBook 820 aurait pu être un très bon subnotebook. Cependant, nous avons du mal à recommander l'ordinateur portable dans notre configuration d'examen pour ce prix.

Le nouveau EliteBook 820 G3 souffre de quelques petits problèmes inutiles. Vous devriez obtenir une configuration avec l'affichage FHD-IPS, si possible.