HP's 17,3-inch apparaat is gemaakt voor gebruikers die op zoek zijn naar een eenvoudige 17,3-inch notebook voor thuisgebruik. Bijgevolg is de computer wordt geleverd met veel bergruimte (1 TB) en een meer dan voldoende hoeveelheid RAM-geheugen (8 GB, dual-channel mode). Echter, deze zijn alle hoogtepunten van de laptop. De lijst van tekortkomingen is uitgebreider.

De HP 17-y044ng is identiek in ontwerp met zijn grote broer, de onlangs herziene HP 17-x110ng ; alleen het kleurenschema is iets anders. Er zijn echter meer duidelijke verschillen tussen de inwendige laptops. Onze huidige test apparaat wordt geleverd met een APU gemaakt door AMD; de HP-17-x-modellen dragen Intel-processors.

De HP 17-y004ng en de onlangs herziene HP 17-x110ng identiek zijn in de bouw. Het enige verschil is de kleur. Het deksel en de bovenkant van de basiseenheid zijn zilver op de HP 17-y004ng (HP 17-x110ng: zwart). Een imprint simuleert geborsteld metaal op de bovenzijde van het basisstation. De zwarte en de zwarte en zilveren behuizing kan worden gevonden in zowel de HP-17 serie.

De HP notebook's mat 17,3-inch scherm heeft een native resolutie van 1600x900 pixels. De helderheid (232 cd / m²) en het contrast (447: 1) ons niet overtuigen, maar gezien de prijsklasse van de notebook, ze zijn nog steeds goed. Goed: Het display wordt niet vertonen PWM-flikkering op elk moment.

De kleurweergave komt ook overeen met de prijsklasse van de laptop. De DeltaE-2000 kleurafwijking bedraagt ​​10,58 in fabrieksinstellingen. Een waarde onder de 3 moet worden nagestreefd. Bovendien, het display lijdt aan een aanzienlijke blauwe tint.

HP rust de 17,3-inch notebook met een TN paneel dat smalle kijkhoeken heeft, wat betekent dat de content op het scherm niet goed kan worden gezien vanuit elke positie. De HP 17 is moeilijk te gebruiken buiten op een zonnige dag, die ook door de slechte helderheid en weinig contrast. Het is een ander verhaal in bewolkte omstandigheden of in de schaduw. Accu Asus X53E .

Met de 17-y044ng, HP heeft een 17,3-inch office notebook in zijn line-up die voldoende rekenkracht voor office applicaties en surfen op het web heeft. Ons testmodel kost ongeveer 500 euro (~ $ 539), maar er zijn ook andere versies. De momenteel meest betaalbare model van de serie kunnen worden gehouden voor minder dan 300 euro (~ $ 323). Het is echter alleen met de zwakke E2-7110 APU. Het aanbod is bovendien vergroot door de identieke bouwde modellen van de HP 17-xXXXng serie. Deze laatste worden geleverd met CPU's gemaakt door Intel. We hebben al een desbetreffende model, de beoordeeld HP 17-x110ng .

HP rust de 17,3-inch notebook met een AMD A10-9600P APU (Bristol Ridge). Er zijn vrijwel geen verschillen met de APU van de vorige generatie (Carrizo); Bristol Ridge is in feite een optimalisatie van Carrizo. Met een TDP van 15 watt, de ingebouwde APU is ongeveer op gelijke voet met Intel ULV-processors. De CPU een deel van de APU bestaat uit een quad-core processor met een basis frequentie van 2,4 GHz. Een verhoging tot 3,3 GHz is mogelijk met Turbo. Echter, Turbo Boost nooit ten volle benut in onze CPU-tests. Single-thread tests worden behandeld op 2,6 GHz. Een kern wordt af en toe vertraagd tot 2,4 GHz. Multithread proeven beginnen bij een frequentie tussen 2,4 en 2,6 GHz, maar ze zijn snel gesmoord ongeveer tussen 2 en 2,4 GHz. Toch is de maximale snelheid van 3,3 GHz vaak bereikt tijdens dagelijks gebruik.

Het systeem loopt soepel en zonder hik; we hadden geen problemen. De PCMark 8 resultaat is goed en komt overeen met de ingebouwde APU's vermogen. Toch is de HP 17 valt achter de meeste Intel-rivalen. Dit komt door de single-thread prestaties van de AMD APU, wat tamelijk slecht in vergelijking met de huidige Core-i processors. Echter, de single-thread prestaties is de sleutel voor dagelijks gebruik. de algehele prestaties van de laptop kan nog worden vergroot door de harde schijf te vervangen door een SSD.

Een gemeenschappelijke 2,5-inch harde schijf van Western Digital functioneert als het systeem rijden. Het draait bij 5400 omwentelingen per minuut en biedt een capaciteit van 1 TB. De transfer rates van de harde schijf zijn op een normaal niveau voor de 5400-rpm schijven.

De GPU van de ingebouwde APU heet Radeon R5 (Bristol Ridge) . De grafische kern ondersteunt DirectX 12 en bereikt snelheden tot 720 MHz. Het kan gebruik maken van RAM werken in dual-channel mode. De resultaten van de 3DMark benchmarks zijn ongeveer op hetzelfde niveau als die van Intel HD Graphics 620 GPU (ook met actieve dual-channel mode). Accu Asus X55A .

Nogal een groot aantal van de games draaien soepel op de HP 17, vooral titels met lage hardware-eisen of games die een paar jaar geleden kwam. Onze grafiek blijkt dat de enige games uit 2016 die eigenlijk speelbaar zijn Farming Simulator en - in mindere mate - Civilization VI. De onlangs verschenen Resident Evil 7 bereikt ook speelbare framerates. Echter, moet je genoegen nemen met lage resoluties en kwaliteitsinstellingen laag in ieder geval.

In de standby-modus, de ventilator is langzaam maar constant lopende. Zoals bij veel HP notebooks, de reden hiervoor is de geactiveerde BIOS optie "Ventilator altijd aan". Toch is de ventilator nauwelijks waarneembaar, omdat de swooshing van de harde schijf is luider. Deactiveren bovengenoemde optie en de HDD vervangen door een SSD, althans wanneer stationair, leiden tot minder lawaai, gedeeltelijk zelfs stilte. De ventilator wordt luider onder belasting, maar meten we een geluidsniveau van slechts 34.8 dB tijdens onze stress test. Maar laat je niet misleiden door deze waarde: de CPU en de GPU draaien op hun laagst mogelijke snelheid tijdens onze stress test, wat betekent dat de ventilator niet nodig om veel sneller draaien. In dag-tot-dag te gebruiken, hoewel de ventilator neemt soms meer snelheid. Het duurt slechts een lage belasting om de ventilator te versnellen.

De HP laptop eindigt onze stress test (Prime95 en FurMark run voor minstens een uur) met dezelfde resultaten op accuvoeding of aangesloten. De processor zorgt voor een frequentie van 800 MHz, terwijl de grafische kern begint de test op 500 MHz, maar is later vast geknepen tot 300 MHz. Er is echter geen zorgen te maken dat de snelheden zo laag in praktijk zou dalen en: Deze stresstest is een extreme scenario dat niet voorkomt in dag tot dag te gebruiken. De notebook is niet opwarmen significant tijdens de stress test; slechts één meetpunt overtreft licht de 40 ° C te beperken.

Bij stationair toerental, meten we een maximale energieverbruik van 9 watt - een goede prijs voor een 17,3-inch notebook. Het benodigde vermogen stijgt tot 38,3 watt tijdens onze stress test. De hoge CPU en GPU throttling hier merkbaar, anders zou de waarde hoger zijn. De voeding meegeleverd in de doos heeft een nominaal vermogen van 65 watt.

Onze realistische WLAN test simuleert de werklast van het laden webpagina's. Het profiel "Balanced" actief is, de energiebesparende functies worden uitgeschakeld, en de helderheid van het scherm wordt verlaagd tot ongeveer 150 cd / m². De HP 17 bereikt een batterijduur van 4:23 uur. Dit is aanzienlijk korter dan de looptijd van de Intel-gebaseerde zustermodel (05:46 uur).

De rekenkracht van de AMD APU is volkomen voldoende voor kantoor en webapplicaties. De laptop warmt nauwelijks op en kunnen - althans bij stationair toerental - werken in stilte. Je zal niet opraken van de opslagruimte snel dankzij de 1 TB harde schijf. de harde schijf te vervangen door een SSD mogelijk zou zijn, maar dit zou vereisen het openen van de zaak, en de notebook heeft geen onderhoud doorgeefluik. Het ingebouwde toetsenbord is goed genoeg voor thuisgebruik. De levensduur van de batterij zal niet iedereen knock off hun voeten, maar het is nog steeds goed voor een 17,3-inch apparaat. Het matte scherm biedt een slechte helderheid, een laag contrast en instabiele kijkhoeken.

Afgezien van de voor de hand liggende zwakke punten, zijn er anderen, die niet direct merkbaar: Bijvoorbeeld, HP biedt slechts een garantie van een jaar; veel concurrerende modellen worden geleverd met een garantie van twee jaar. Daarnaast is de ingebouwde WLAN-chip biedt geen ondersteuning voor de snelle AC standaard. HP maakte ook bezuinigingen op het gebied van Ethernet: De 17,3-inch laptop biedt alleen Fast Ethernet. Bovendien is er geen USB type C poort. Accu Asus X53SV .

De HP 17 kost ongeveer 500 euro (~ $ 539). Voor deze prijs, zal het moeilijk zijn om kopers te vinden, aangezien de concurrentie biedt meer voor het geld. De Acer Aspire E5-774 is een opmerkelijk voorbeeld. Het model dat we getest biedt een aanzienlijk meer krachtige Core i5-7200U processor, een helderder Full HD-scherm, USB Type-C, Gigabit Ethernet, een onderhoud luik, en een gratis M.2 slot. De prijs is momenteel ligt ongeveer 550 euro (~ $ 593, zonder Windows-besturingssysteem), dat is slechts iets duurder dan de HP-17.

Cabrio's met sterke prestaties zijn altijd een favoriet van het publiek. Asus packs een Skylake i7 processor in een flat zaak en hoopt op het beste, maar er zijn een paar problemen. In onze uitgebreide evaluatie, zullen we de Transformer 3 Pro en zijn plaats in de competitieve converteerbare markt te bespreken.

Iedereen wil een krachtige cabriolet, maar vaak een compacte behuizing lager dan dat van de mogelijkheden van een full-sized laptop. In feite, vaker wel dan niet, tabletten en cabrio zijn van onderling zeer conservatieve processoren en een dedicated videokaart is een zeldzaam gezicht in dit segment. Dat laatste geldt ook voor ons testmodel, de Asus Transformer 3 Pro. De technische specificaties van deze 12,6 inch convertible zijn indrukwekkend: een Intel Core i7-6500U , 16 GB RAM en een 512 GB SSD. Asus biedt een alternatief voor de opslag apparaat en de processor, zoals de zwakkere Intel Core i5-6200U . De opslagapparaten variëren van 128 GB tot 1 TB. De M.2 SSD's worden aangeboden door de fabrikant werken met SATA3 en PCIE Gen3 x4.

Ons testmodel maakt gebruik van een 512 GB SSD op SATA 3 snelheden. Het model heeft de snellere processor en 16 GB RAM. Het pakket wordt vermeld voor 1599 euro.

We kozen interessante convertibles om te concurreren met de Asus Transformer 3 Pro in onze review. We hadden niet onze zoektocht naar de cabrio's met dezelfde CPU als ons testmodel te beperken. In feite, sommige van onze vergelijking modellen maken gebruik van zeer conservatieve Intel Core m CPU's. Dit zal leiden tot een aantal interessante prestaties verschillen later in deze review.

De glazen gevel is stijlvol en dient als input medium. De zaak en de kickstand van de Asus Transformer 3 Pro zijn gemaakt van een zeer innovatieve maar robuuste magnesium-aluminium-legering. Dit houdt het apparaat zeer dunne (8,35 mm) en licht, zonder in te boeten stevigheid. De kickstand kan worden opengesteld voor 155 graden, maar de twee scharnieren zijn nogal stijf, wat betekent dat de gebruiker zal hebben om een ​​beetje geweld te gebruiken. De Asus Transformer 3 Pro heeft een zeer dunne toetsenbord dock, die hang naar de cabriolet met een magneet connector van onderen. Als de converteerbare is gesloten, dit dok beschermt het scherm. Accu Asus AP21-T91 .

Asus is de verkoop van het apparaat met twee kleuren: Icicle-Gold en Titanium-Grey. Het toetsenbord dock kan worden gekocht in 4 kleuren (groen, bruin, organge en beige), wat betekent dat er in totaal 8 kleurencombinaties. De afwerking is erg leuk: de verschillende onderdelen van het apparaat zijn netjes geïnstalleerd en de kloof tussen de materialen zijn zelfs. Over het algemeen, het ontwerp is zeer aantrekkelijk (subjectieve), maar we moeten een aspect van dit apparaat kritiek: de keyboad dok van de Asus Transformer 3 Pro moet zich magnetisch vast te zetten aan de bovenkant van de converteerbare wanneer het wordt gesloten.

De grootte vergelijking blijkt dat de Asus transformator 3 Pro is een van de dunste toestellen. De HP Elite x2 1012 G1 is een beetje slanker (dikte). Het gewicht van ons testmodel is 1130 gram (inclusief toetsenbord). Afzonderlijk, het toetsenbord dock weegt 340 gram en de tablet weegt slechts 790 gram. De Asus Transformer 3 Pro is slechts iets zwaarder dan 1 kg - relatief licht.

Door de compacte bouw, wordt de converteerbare beperkt tot een bepaald aantal interfaces. Aan de rechterkant, zal de gebruiker een USB 3.0-poort naast een HDMI-interface en een USB-C 3.1 te vinden. De laatste wordt gebruikt om de converteerbare laden. Aan de andere kant, de zaak sport een kaartlezer (alleen MicroSD-kaarten) en een audio-aansluiting. Dit is de volledige omvang van de connectiviteit die door de Asus Transformer 3 Pro. De USB-C 3.1 interface ondersteunt Thunderbolt 3 en kunnen variuos adapters gebruiken om de connectiviteit van de tablet uit te breiden. Een dergelijke adapter is beschikbaar voor het uitvoer (HDMI) en een andere aanbiedingen Ethernet. Toch moeten we er rekening mee dat deze adapters te gebruiken, moet men opgeven de enige poort opladen van deze cabriolet. De plaatsing van de poorten verzekert gebruikscomfort ze allemaal vrij hoog.

De Intel Dual-Band Wireless-AC-7265 WLAN module van de Asus Transformer 3 Pro ondersteunt 2,4 en 5 GHz-netwerken. Theoretisch, het biedt tot 867 MB / s, maar we konden deze snelheid in onze review niet te bereiken. We zetten de optimale omstandigheden, maar ons testmodel bereikte slechts 685 MB / s (verzenden) en 560 MB / s (ontvangen). De vergelijking tabel blijkt, de Asus Transformer 3 Pro heeft een klein nadeel tijdens het ontvangen van gegevens. Bij het verzenden van het testmodel presteert op een vergelijkbaar niveau van de concurrentie. De Apple MacBook Pro 13 2016 de best presterende model van onze vergelijking.

De Asus Transformer 3 Pro is voorzien van de Trusted Platform Module 2.0 (TPM). Bovendien kan de Windows login worden ontgrendeld met behulp van gezichtsherkenning. Dit is meer een gimmicky feature dan een betrouwbare, beveiligingsfunctie. Accu Asus A32-N50 .

De tablet en een toetsenbord-dock meegeleverd. Het pakket bevat ook verplichte accessoires, zoals de power adapter, garantie-informatie en een korte handleiding. Een ASUS Pen actieve stylus kan ook worden gevonden tussen de inhoud van de levering. Optionele accessoires, zoals een grafische dock, kunnen worden gekocht bij Asus en direct verbonden via de Thunderbolt-interface 3. Dit zou vergroting van de grafische prestaties. Officieel is er nog geen informatie over de prijsstelling van de graphics dock. Bovendien kunnen onderdelen van 3rd party fabrikanten worden gebruikt met de Thunderbolt 3 en USB 3.0 interfaces. Asus biedt een zeer mooie uitbreiding, de Universal Dock (via de Thunderbolt-interface 3). Op het moment van testen, dit accessoire is beschikbaar voor 129 euro.

Upgrade-opties voor de Asus Transformer 3 Pro maakten geen deel uit van het plan. Als zodanig is het niet mogelijk om te wisselen van de SSD voor een grotere (handmatig).

De Asus Transformer 3 Pro sport een camera aan de voorzijde en de achterzijde. De camera aan de voorkant (2 MP) wordt vooral gebruikt voor video-overdracht, zoals Skype sessies. Aan de achterzijde, de belangrijkste camera maakt foto's tot 13 MP. De OmniVision OV13850 camerasensor biedt voldoende kwaliteit voor snapshots. Echter, voor hoogwaardige foto's, raden wij u aan een DSLR camera plaats.

Volgens de informatie op de website van Asus, de Transformer 3 Pro is verkrijgbaar met Windows 10 Thuis of Pro. Asus heeft geen officieel geen andere besturingssystemen ondersteunen. In de download secties worden alle drivers voor Windows 10 64-bit.

De WQHD + multi-touch scherm doet goed werk. Input wordt snel herkend en uitgevoerd. Als je van het werken met een touchscreen, dan moet u op de Windows opschaling naar 200%. De hoge resolutie van het 12,6 inch scherm geeft de symbolen en bijschriften zeer fijn en klein te maken. De ASUS Pen actieve stylus (meegeleverd met de tablet) is een zinvol alternatief als je wilt om het touchscreen te gebruiken. De Active stylus werkt goed, maar het kan niet worden opgeborgen in de converteerbare.Accu Asus A42-G74 .

De Asus Transformer 3 Pro biedt een mooi toetsenbord dock, die een ClickPad omvat. De dock kan worden aangesloten met behulp van de magnetische sluiting. Het toetsenbord dock wordt geleverd in 4 verschillende kleuren en de individuele toetsen meten 16 x 15 mm (breedte x hoogte). De zeer dunne toetsenbord heeft een slag afstand van 1,4 mm. Hoewel het drukpunt van elke toets is tastbaar, zouden we vonden het leuk om een ​​beetje sterker. Typisten moet op zoek naar een beter toetsenbord, zoals het toetsenbord dock heeft een goede baan, maar kan niet professioneel keyboards vervangen.

De multi-touch ClickPad meet 10,6 x 6,2 mm en is mooi geïntegreerd in de bodem van het dok. Het oppervlak is glad, waardoor de vinger gemakkelijk glijden over. Echter, in vergelijking met de kwaliteit van het toetsenbord dock en het geval, de ClickPad is zeer slecht. Deze glazen touchpad lijdt aan diverse kwesties en chief onder hen is de onbedoelde beweging van de cursor. Hoewel de touchpad punten kunnen scoren met de ondersteuning van Windows 10 gebaren, vaak, springt de cursor naar een andere plek. Voorts is het niet goed geïntegreerd in het dok, waardoor zij iets klepperen gebruikt. Een hoorbaar klikgeluid bevestigt een uitgevoerde klik (in de buurt van de onderkant van het touchpad).

Asus heeft een WQHD + display met een resolutie van 2880 x 1920 pixels in de Transformer 3 Pro geïnstalleerd. De 12,6 inch diagonaal van het paneel vertaalt een pixeldichtheid van 275 dpi. De multi-touch IPS paneel heeft een gemiddelde helderheid van 307 cd / m². Dit betekent dat onze cabriolet is een beetje helderder dan de Lenovo ThinkPad X1 , maar de rest van de concurrenten zijn zeker helderder dan ons testmodel. Het grote contrast (1090: 1) en de lage zwartwaarde (0,29) zorgt ervoor dat de kleuren sterk blijven en dat de getoonde zwarte bevredigend is. We hebben niet een grijze tint in elke scène te vinden. De verlichting van het paneel is een zelfs bij 91%.

Gezien de prijs van het testmodel, de kwaliteit van het scherm aan onze verwachtingen. Asus geen andere panelen bieden voor dit model. Naar onze mening, andere panelen zou niet hebben extra toegevoegde waarde van deze converteerbare, als het scherm van ons testmodel past wonderwel aan. Accu Asus A42-G75 .

We zijn blij te merken dat, tijdens onze review, hadden we geen problemen, zoals "Screen Bleeding '(vooral in donkere scènes) tegenkomen.

Het HP 15-ay116ng kost 500 euro (~ $ 532) - een hoop geld voor een simpele kantoor notebook. Maar de laptop heeft veel te bieden: een Kaby Lake processor, een Full HD-scherm en een SSD. Toegevoegd aan dit is een zeer goede levensduur van de batterij en een laag geluidsniveau.

Met de 15-ay116ng, HP levert een goed uitgerust kantoor notebook voor thuisgebruik. De zeer goede levensduur van de batterij maakt het ook mogelijk mobiel gebruik. De laptop lijkt misschien bekend voor frequente bezoekers van onze website. Het is identiek in ontwerp aan zijn zustermodel, de HP 250 G5 , die we al hebben beoordeeld.

Het prijsniveau van de laptop doet het al vermoeden: we te maken met een plastic chassis. Het beeldscherm en de onderste schelp zijn gemaakt van zwart plastic. De top dop van de basiseenheid en de achterkant van het deksel zijn geschilderd zilver. De bovenkant van de basiseenheid heeft bovendien een patroon het simuleren van geborsteld aluminium. De achterkant van het deksel heeft een gegroefde structuur. Het is echter niet uitgerust met een onderhoudsluik. De zaak moet worden geopend om het inwendige. Meer daarover later. De batterij is verwijderd.

Ten aanzien van de bouwkwaliteit, is de HP 15 geen grote gebreken te hebben. Aan de linkerkant van het deksel kun je wat materiaal overhang van het beeldscherm te voelen. Het plaatsen druk op het gemeenschappelijke plekken (aan beide zijden van het toetsenbord onder het touchpad) maakt het chassis flex een beetje. De basiseenheid verdraait een beetje te veel, maar, voor onze smaak. Zelfs het deksel kan worden gedraaid zonder veel inspanning, waardoor beeldvervorming. De laatste is ook aanwezig als druk op de achterkant van het deksel. De scharnieren houden het deksel stevig op zijn plaats; kan worden geopend met één hand.

De poorten dragen geen verrassingen: De laptop wordt geleverd met drie USB type-A-poorten, waarvan er slechts één ondersteunt de USB 3.0-standaard. Een HDMI-poort is beschikbaar voor het aansluiten van de laptop op een TV / extern beeldscherm. Zelfs in 2016, HP heeft een Fast Ethernet-poort, terwijl Gigabit Ethernet de norm al jaren is geweest. De lay-out van de poorten is niet bevredigend: Ze zijn op de hoogte van de polssteun.

De SD-kaartlezer is geen haast. Tijdens het kopiëren van grote bestanden, bereikte een maximale overdrachtsnelheid van 27,3 MB / s. De overdracht van 250 JPG-bestanden (elk ongeveer 5 MB) werd uitgevoerd bij een snelheid van 22,2 MB / s. De competitie niet veel beter doen. Veel sneller zou mogelijk zijn, zoals blijkt uit de resultaten van de Dell Latitude 14 5414. We testen memory-card readers met een referentiekaart (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

De WLAN module van de HP laptop sport een Realtek chip (RTL8723BE). Het ondersteunt de Wi-Fi 802.11 b / g / n - maar niet de snelle AC standaard. De resultaten van onze snelheidstest onder optimale omstandigheden (geen andere WLAN-apparaten in de buurt, op korte afstand tussen de notebook en de server-pc) zijn niet bijzonder goed. Ten minste de verbinding tussen de laptop en de router was altijd stabiel. HP ging ook met het bedrijf Realtek voor de bekabelde verbinding en gebouwd in een Fast Ethernet-chip van de RTL8101 / 2/3-familie. Het volbrengt zijn taak perfect.

De ingebouwde webcam maakt foto's met een maximale resolutie van 1280x720 pixels. De camera produceert iets uitgewassen foto's en ligt op hetzelfde niveau als andere notebooks.Afgezien van een quick-start poster en informatie over de garantie, is de laptop niet met een accessoires. Accu Asus N56V .

De HP-15 biedt geen onderhoud doorgeefluik. Om toegang te krijgen tot het binnenwerk, moet je om de zaak te openen. Ten eerste kunt u de batterij en de optische drive te verwijderen. Dan is de back rubberen voetjes (links en rechts naast het batterijcompartiment) kan worden verwijderd. Er zijn schroeven achter de voeten. Na het verwijderen van alle schroeven op de bodem, kunt u af te nemen van de onderste schelp met een kleine spreader. Het wordt aanbevolen om te beginnen nabij het optische station sleuf. U kunt de SSD, RAM slots (2 stuks), WLAN module, BIOS batterij en de ventilator na het nemen van de onderste schelp.

HP rust de notebook met slechts een garantie van een jaar - met inbegrip van pick-up service. De tijdspanne kan worden uitgebreid; een garantie van drie jaar, bijvoorbeeld, kost 42 euro (~ $ 44).

De HP-15 wordt geleverd met een niet-backlit chiclet-toetsenbord, die ook een numpad. De vlakke, licht opgeruwd toetsen hebben een medium reizen en een duidelijk drukpunt. Over het geheel genomen kon hun weerstand scherper zijn. Het toetsenbord geeft soms tijdens het typen, maar het bleek niet hinderlijk zijn. Al met al levert HP een toetsenbord dat aan de eisen van huishoudelijk gebruik voldoet.

De multi-touch touchpad in staat is een deel van de polssteun. Het pad neemt een ruimte van ongeveer 12,3 x 5 cm. De werkelijk bruikbare oppervlakte meet ongeveer 11 x 4,5 cm. Dit biedt voldoende ruimte voor het gebruik van het gebaar controles. De verschillende gebaren kan individueel worden in- en uitgeschakeld in het contextmenu van het touchpad. Het gladde oppervlak maakt glijden gemakkelijk. Onder het touchpad zijn twee aparte muisknoppen. Ze bezitten een korte reis en een duidelijk drukpunt.

De HP laptop's mat 15,6-inch scherm heeft een native resolutie van 1920x1080 pixels. De helderheid (233,7 cd / m²) en het contrast (566: 1) in het algemeen te laag. Maar beoordeeld door het prijsniveau van de notebook, de resultaten zijn goed. Op een positieve noot: Het display vertoont nooit PWM flikkeren.

In de fabrieksinstellingen, het display een DeltaE 2000 kleurafwijking van 11,71. Het doelbereik (DeltaE kleiner dan 3) is ver weg. Bovendien is het beeldscherm lijdt aan een duidelijke blauwe tint. Dit kan worden verbeterd met het kleurprofiel die wij leveren. Als u ons profiel gebruiken, moet u ervoor zorgen dat hetzelfde scherm model (fabrikant + modelnummer) als in onze review unit is ingebouwd. Notebook fabrikanten willen verschillende display modellen te gebruiken. Met een ander paneel, kan het kleurprofiel leiden tot een slechtere kleurweergave. De kleurruimten sRGB en AdobeRGB kan niet worden weergegeven. De dekkingsgraad oplopen tot 56% (sRGB) en 36% (AdobeRGB).Accu Asus N55SF .

HP biedt de notebook met een TN-paneel met instabiele kijkhoeken. Dit betekent dat het scherm is niet leesbaar vanuit elke positie. Het gebruik van de laptop buiten is alleen mogelijk bij bewolkt weer of in de schaduw.

De HP 15-ay116ng is een kantoor notebook in de 15,6-inch formaat. Met de ingebouwde Core i5-processor, je bent uitgerust voor alle gemeenschappelijke ruimtes van het gebruik voor de komende jaren. Bij een prijs van 500 euro (~ $ 532), de op dit moment beoordeeld laptop past in het midden van de HP 15-ayxxx serie prijsklasse. De prijzen beginnen bij ongeveer 350 Euro (~ $ 372). Als je bereid bent om 800 Euro (~ $ 851) te betalen, kunt u een model met een Core i7 processor, een 1TB HDD, 12 GB RAM-geheugen en een speciale Radeon GPU krijgen.

HP leverde de 15,6-incher met een Intel Core i5-7200U dual-core processor. De CPU is een onderdeel van de huidige Kaby Lake generatie Intel's. Het is een mid-range model dat voldoende rekenkracht biedt voor alle gangbare gebruik scenario's. De extra kosten voor een meer krachtige Core i7 processor zou het niet de moeite waard voor de meeste gebruikers. Een iets betere prestaties zou haalbaar voor 100 tot 150 euro (~ $ 106 tot $ ~ 159). De Core i5-7200U processor is een van de meest efficiënte ULV processors (TDP: 15 watt). Het werkt op een basis snelheid van 2,5 GHz, terwijl de Turbo kan verhogen dat tot 3,1 GHz (beide cores). De volledige rekenkracht beschikbaar is tijdens het laden of bij het draaien op de batterij .

De Kaby Lake processor bereikt tot 15% betere resultaten dan zijn voorganger Skylake ( Core i5-6200U ) in onze CPU test. Dit komt door de hogere verwerkingssnelheid, aangezien de Skylake en Kaby Lake nagenoeg identiek qua techniek.

Een Solid State Drive en een krachtige processor maken het systeem goed te presteren. We hadden geen problemen. De resultaten van de PCMark benchmark zijn daarom solide. Een blik op de vergelijking bord toont aan dat de resultaten van de HP-15 niet veel verschillen van de concurrentie. De Extensa 2520 en de Lenovo B50-50 presteren iets beter, maar dit is nauwelijks merkbaar in het dagelijks gebruik. Daarom is de aankoopbeslissing niet per se hoeft te worden gemaakt op basis van de processing power. Andere factoren, zoals de levensduur van de batterij, connectiviteit, gemak van onderhoud en het ontwerp zijn potentieel kritischer. Het verhogen van de prestaties van het systeem van HP laptop is mogelijk door het installeren van een tweede RAM-module. Dit verhoogt enigszins de grafische prestaties.

Het systeem drive is een Solid State Drive van Samsung. Het is een M.2 model (2280) met een capaciteit van 256 GB, waarvan 190 GB beschikbaar. De rest wordt in beslag genomen door de herstelpartitie en Windows installatie. De transfer rates van de SSD blijken goed te zijn.

Intel HD Graphics 620 grafische kern ondersteunt DirectX 12 en klokken met snelheden tot 1000 MHz. De resultaten van de 3DMark benchmark zijn daarom op een normaal niveau voor de geïntegreerde GPU. Het installeren van een tweede geheugenmodule (= actieve dual-channel mode) kan een verbeterde grafische prestaties. De nieuwe 3DMark resultaten zijn op gelijke voet met speciale entry-level grafische cores. Het klopt zeker de Skylake voorganger ( HD Graphics 520 ). Indien u wenst voor meer grafische prestaties, kunt u de HP krijgt 15 modellen met een dedicated Radeon R7 M440 grafische core. Accu Asus N55S .

De decoder is ingebouwd in de GPU ontlast de processor bij het afspelen van video's. Er zijn een aantal nieuwe functies in vergelijking met de Skylake decoder: De Kaby Lake model ondersteunt nu ook de VP9 en HEVC Main10 codec met een 10-bits kleurdiepte.

De HP laptop CPU en GPU combinatie geeft een flink aantal spellen soepel - bij lage resoluties en lage tot middelmatige kwaliteit instellingen. Maar dit geldt vooral voor games met een relatief lage hardware-eisen. Het installeren van een tweede RAM module kan de frame rate te verbeteren. De grafische kern kan beter worden uitgeput door de toenmalige actieve dual-channel-modus, waardoor het verbeteren van de frame rate. Toch is de huidige best-sellers als Deus Ex: Mankind Divided en Mafia blijven onbespeelbaar.

Zoals bij veel laptops gemaakt door HP die we hebben beoordeeld, onze huidige testmodel heeft ook het BIOS optie "Fan always on" geactiveerd. Dit betekent dat de ventilator constant. Na uitschakelen van de optie, de stationaire ventilator niet meer waarneembaar, omdat het merendeel van de tijd stilstaat. De ventilator is niet te luid onder belasting te krijgen. Tijdens de stress test meten we een geluidsdrukniveau van 36,15 dB. Zodra de ventilator aanslaat, begint snorrende, maar dit is alleen vervelend bij hogere snelheden.

De HP 15 passeert onze stress test (laten Prime95 en FurMark run voor minstens een uur) met dezelfde resultaten, of het opladen of op de accu. De processor werkt slechts enkele seconden bij 3 GHz, dan klokt het op 2,3-2,5 GHz. De grafische core werkt altijd op volle snelheid (1000 MHz). Onze stresstest is een extreme scenario dat niet voorkomt in het dagelijks gebruik. In het dagelijks gebruik, de processor presteert op volle kracht. Een snelheidsvermindering, zoals in onze stress test is onwaarschijnlijk. De notebook is niet aanzienlijk warm krijgen tijdens de stress test. Alle meetpunten een temperatuur beneden 40 ° C.

De stereo luidsprekers bevinden zich aan de voorkant van het onderste reservoir. Ze produceren helder geluid met nauwelijks bas. Hoofdtelefoon of externe luidsprekers zijn aanbevolen voor een betere geluidservaring.

In een rusttoestand, het maximale energieverbruik hebben we gemeten is 7,4 watt - een goed resultaat. Tijdens de stresstest het stroomverbruik stijgt tot 29 watt. Dit zou nog hoger zijn, als de CPU de Turbo technologie zou gebruiken. Het nominale vermogen van de voeding is 45 watt.

De HP laptop klaar waren met onze realistische Wi-Fi test na 06:52 uur. Met behulp van een script, simuleren we de werklast van het laden webpagina's. Het profiel "Balanced" wordt geactiveerd, wordt de energiebesparende modus uitgeschakeld, en de helderheid van het scherm is ingesteld op ongeveer 150 cd / m². Onze video test leverde vergelijkbare resultaten: Een volledig opgeladen batterij duurde 7:10 uur. We laten de korte film Big Buck Bunny (H.264-codec, 1920x1080 pixels) draaien in een lus voor deze test. De draadloze modules en de energiebesparende modus zijn uitgeschakeld; De helderheid wordt verlaagd tot 150 cd / m². Al met al, de HP 15 verrassingen met een zeer goede levensduur van de batterij.

HP's 15,6-inch laptop liet een algemene goede indruk. Dankzij de Kaby Lake processor, is de notebook uitgerust voor alle gangbare gebruik scenario's - voor nu en in de komende jaren. De notebook blijft relatief koel, ondanks de vrij krachtige CPU. Een snelle SSD houdt het systeem goed draait. SSD vervangen zou kunnen worden, maar dat zou vereisen de behuizing opent. De geïnstalleerde toetsenbord voldoet aan de eisen van thuisgebruik. Het komt ook met een zeer goede levensduur van de batterij.Het matte scherm wil met een Full HD-resolutie, maar het is te donker en heeft een lage contrasten. Bovendien is het niet stabiel kijkhoeken. Echter, het scherm is aanvaardbaar gezien de prijs van de laptop. Accu Asus N56VM .

Met de 15-ay116ng, HP voegt een all-round office notebook aan zijn assortiment dat een goede prijs-kwaliteit verhouding biedt.HP rekent 500 euro (~ $ 532) voor deze notebook. Een groot deel van het budget wordt besteed aan de processor, het scherm en SSD. Dit betekent dat bezuinigingen moeten elders worden gemaakt: De laptop wordt geleverd met slechts een garantie van een jaar. Zelfs in het budget-prijs segment, twee jaar standaard tegenwoordig. Bovendien, de laptop slechts een Fast Ethernet-poort. Als Gigabit Ethernet is een must, moet je kijken naar alternatieven. De notebook ontbreekt ook een WLAN-module ter ondersteuning van de snelle AC standaard.

Dankzij HTC Vive, Oculus Rift en PlayStation VR, virtual reality opleven eindelijk. We hadden de kans om deze veelbelovende technologie te onderzoeken in samenwerking met MSI. Hier zijn onze indrukken van de nieuwe virtuele wereld. (Gesponsorde artikel.)

Degenen die zich willen verwennen met een HMD (Head Mounted Display), zoals HTC Vive of Oculus Rift vereisen een voldoende snelle hardware-platform in aanvulling op een headset. Een krachtig genoeg laptop kan ook een goede keuze voor de VR-ervaring. Het is bijzonder gemakkelijk om een ​​VR-capable MSI gaming notebook kiezen, omdat ze zijn gemarkeerd met de snelkoppeling VR in de productnaam. Dit geldt voor alle nieuwe Pascal notebooks in de GS, GE, en GT serie, waarvan wij reeds de volgende modellen beoordeeld:

Hiervoor VR artikel, gebruikten we de momenteel snelste high-end notebook als MSI testsysteem. De GT83VR wordt geleverd met een over-geklokte Intel Skylake processor ( Core i7-6820HK of Core i7-6920HQ ) en twee Nvidia chips uit de Pascal generatie. Een dual GPU-configuratie van twee GeForce GTX 1070 of twee GeForce GTX 1080 grafische kaarten belooft voldoende prestaties voor een perfecte VR-ervaring. 32-64 GB DDR4 RAM en een combinatie van m.2-SSD (RAID 0) en 2,5-inch HDD zijn ook nuttig voor. Verwijzen wij u naar onze grondige beoordeling voor meer informatie over de GT83VR.

Om te duiken in de nieuwe wereld en de mogelijkheden te verkennen, maken we gebruik van een van de beste en duurste VR headsets, in aanvulling op de MSI GT83VR notebook, met de HTC Vive. De specificaties van de Oculus Rift concurrent zijn zeer indrukwekkend. Bijvoorbeeld, de geïntegreerde OLED beeldscherm heeft een resolutie van 2160x1200 pixels (1080x1200 voor elk oog). De kijkhoeken zijn gespecificeerd op 110 graden, de verversingssnelheid is 90 Hz. Een breed bijhouden gebied zorgt voor een voldoende grote speeltuin voor de bewegingen. Echter, de systeemvereisten van HTC's VR oplossing zijn vrij hoog: Accu Asus A32-K93 .

Hoewel veel gaming notebooks bereiken van de minimum vereisten op papier, zijn verdere uitvoering reserves nodig om te genieten van alle VR games in de beste kwaliteit. Momenteel is de Vive kost ongeveer 900 euro (~ $ 983). In ruil daarvoor zul je krachtige technologie te krijgen. Naast de VR bril, zijn er twee sensoren en een adapter kastje met Vive verbindt met de PC of notebook, inbegrepen. De grootste hoogtepunt en unieke functie in vergelijking met de belangrijkste concurrent Oculus Rift is de speciale controllers, die speciaal zijn ontworpen voor VR en liet een grote indruk. Meerdere kabels, adapters en informatiebladen maken het pakket compleet.

Ondanks de vele onderdelen, het opzetten van de Vive systeem is niet zo ingewikkeld als het lijkt op het eerste. Dankzij een gedetailleerde installatie-gids, die u door de installatie stap voor stap na het downloaden van een installatiebestand vanaf de website van HTC's (zie screenshots), mag zelfs newbies geen grote problemen. de koper moet ten minste 2,0 x 1,5 m van hun kamer vrij als speelruimte om te voorkomen dat beperkt tot de bureaustoel. Er kunnen maximaal 5 x 5 m kan worden gebruikt als speelplaats voor de VR tour. Daarna Vive benodigde software moet worden gedownload. Hetzelfde geldt voor de Steam client, tenzij het is al beschikbaar.

De volgende stap is het monteren van de twee basisstations, die lijken op kleine luidsprekers nodig zijn voor het volgen van de bril. U kunt of leg ze op een geschikte camera statief of monteer ze aan de muur. Nadat de twee sensoren goed geplaatst (minimaal 2 meter boven de vloer, tegenovergestelde hoeken, hoekig 30 tot 45 graden beneden), moeten ze worden gevoed en op het vlak van elk basisstation kanalen moeten worden ingesteld op b en c resp.

Daarna het linkvakje moet worden aangesloten op de Vive en de computer. Terwijl de hoofdtelefoon op de oranjekleurige ingangspoorten (power, HDMI, USB) is aangesloten, wordt de VR-systeem in staat is verbonden met de rest (voeding, USB en HDMI (optioneel: DisplayPort)). Tenslotte is een korte beschrijving van de twee controllers. Het is handig dat zij kunnen worden gebracht ofwel via USB of via een stopcontact. Accu Asus A32-K52 .

Maar hoe is de VR-ervaring in de praktijk? We hebben geprobeerd om een ​​antwoord op deze vraag te vinden door het uitvoeren van verschillende programma's, games en video's. Zodra het VR-systeem wordt opgezet en alles wordt gevoed, het is verrassend eenvoudig te gebruiken. centrale setup MSI's tool, genaamd Dragon Center, controleert meteen of een head-mounted display is aangesloten en geeft een pop-up venster voor het VR optimalisatie van het systeem. De rest van de procedure is altijd hetzelfde: Open Steam, activeer SteamVR, en zet de headset op - dat is alles. Top: Wanneer SteamVR actief is, kunt u altijd zien een klein informatie venster dat u informeert over de status van de componenten (bril, controllers, tracking stations). Het is ook erg handig dat elk VR geschikte software in het menu bibliotheek met dezelfde naam is vermeld.

Onderstaande foto's tonen de volledige setup voor onze eerste pogingen, die we zouden noemen fantastisch. De onderdompeling ervaring is dat authentiek dat het newbies knock hun sokken uit. Of is het 3D-programma's of VR-video's - het is bijzonder grappig voor niet-deelnemers om u te observeren wanneer je wild zwaaien in de kamer of bukken van objecten met een schreeuw. Voor de persoon die de bril draagt ​​de indrukken verschijnen zeer reëel. Ze waren dat echt en intens dat we durfden niet te proberen een VR-ervaring van het horror genre.

Momenteel blijft het moeilijk om de prestaties van een VR systeem te bepalen, aangezien er nauwelijks ijkpunten nu toe. De ongeveer 5 GB groot SteamVR performance test kan een ruwe schatting zijn. Het analyseert de beschikbare hardware (OS, GPU, CPU) met een 3D benchmark voor de VR-vermogen en displays "niet klaar", "geschikt" of "klaar". De MSI GT83VR geslaagd voor de test met vlag en wimpel.

De VR Funhouse software van Carnival Games, die het mogelijk maakt het spelen van een groot aantal mini-games zoals boogschieten en figure-boksen, ontwikkeld door Nvidia zorgt voor een meer realistische evaluatie. In combinatie met vele effecten (Hairworks, PhysX, etc.), de hardware-eisen van het spel zijn vrij hoog. Bijvoorbeeld, tenminste een GTX 1060 vereist voor lage details, terwijl medium instellingen soepel lopen met een GTX 1080 of hoger. Hoge presets zelfs vragen om een SLI-verbinding van twee GTX 1080 chips . Met de MSI GT83VR, meten we een gemiddelde van 50-60 fps op maximaal niveau (referentie: kijkrichting optie tafel voor 10 seconden). De frame rate verhoogd tot ongeveer 70-80 op gemiddeld niveau. Subjectief, veeleisende 3D-applicaties zoals VR Funhouse draaien gunstig probleemloos op de MSI GT83VR zolang je niet een van die ongelukkige mensen die over het algemeen last van reisziekte. Accu Asus A32-M50 .

Met de top modern en zeer krachtige Pascal generatie, de gloednieuwe MSI notebooks zijn uitermate geschikt voor het duiken in virtual reality. In combinatie met een high-end VR headset (bijvoorbeeld de HTC Vive), wordt gaming en video-ervaring naar een geheel nieuw niveau dat nog ondenkbaar slechts enkele jaren geleden was. Spannend: Met de VR Een MSI zal lanceren VR rugzak voor gaming liefhebbers aan het einde van 2016. Het dragen van de PC op de rug zal problemen met storende kabels te voorkomen.

De nieuwe MacBook Pro laptops zijn aangekomen. De meest opvallende nieuwe feature: een Touch Bar in plaats van de functietoetsen. Apple biedt nog steeds een model zonder deze noviteit, en wil de "entry-level sector" target - prijs: 1.699 euro ($ 1.499). We hebben al een apparaat in onze redactie en zal in deze live beoordeling onze resultaten te delen.

Zoals altijd, waren er veel geruchten en speculaties over nieuwe functies voorafgaand aan de aankondiging op 27 oktober. Velen van hen werden bevestigd, met name de nieuwe Touch bar, een multifunctioneel aanraakscherm strook in plaats van de functietoetsen, die geacht wordt te veel extra input mogelijkheden afhankelijk van de toepassing bieden. De nieuwe MacBook Pro 13 is ook dunner, lichter en vermindert de haven verscheidenheid aan havens Thunderbolt.

De line-up bestaat uit 13, alsmede 15-inch systemen, hoewel de 13-inch model is ook verkrijgbaar als afgeslankte versie zonder Touch Bar, slechts twee Thunderbolt-poorten (in plaats van vier), en minder krachtige CPU / GPU-configuraties. We hebben al deze revue, die geacht vergelijkbaar met de Touch bar siblings behalve de genoemde verschillen zijn. De "volledige versies" met Touch Bar worden verwacht in ongeveer drie weken. Apple's verzenddatum voor onze orders zijn tussen 24 november en 1 december. We zullen uiteraard herziening van de Touch Bar versies zodra we ze te krijgen.

Dunner, lichter en ook verkrijgbaar in 'Space Gray "- dit is hoe de nieuwe MacBook Pro zaak kan worden gekarakteriseerd. Je krijgt nog steeds de uitstekende indruk van de unibody aluminium behuizing, die bekend is uit de vorige modellen en de rest van Apple's lineup. Stabiliteit, tactiele gevoel en design zijn op het hoogste niveau. De nieuwe en bijzonder dun scharnier is subjectief niet zo heel anders dan de oude. De luidsprekers zijn nu gevestigd naast het toetsenbord en de nieuwe touchpad is veel groter. Apple ook reworked het toetsenbord en het is zeer vergelijkbaar met de kleine 12-inch MacBook . Het verlichte Apple logo op het deksel werd verwijderd wat een dunnere zaak mogelijk en is nu even glanzende Op de 12-inch model. Het onderste scherm wordt nog steeds beveiligd met proprietary Pentalobe schroeven.

Vergeleken met de andere modellen van Apple opstelling, de nieuwe Apple MacBook Pro 2016 heeft veel compactere afmetingen, zowel in vergelijking met de directe voorloper en de MacBook Air 13. tot 17 millimeter op het dikste plaats, de laatste zelfs 2 millimeters dikker dan de nieuwe Pro. Het gewicht van de Air 13 en de nieuwe MacBook Pro is ongeveer op gelijke voet, en de vorige MacBook Pro 13 is ongeveer 200 gram zwaarder. De nieuwe 15-inch model zal de schaal tip ongeveer 1800 gram en 400 gram dus meer dan de 13-inch tegenhanger, maar het zal slechts een millimeter dikker. Accu Asus X72J .

Twee Thunderbolt 3 poorten met een USB type-C-connector en een stereo-aansluiting voor een hoofdtelefoon - dat is het. De twee Thunderbolt poorten zijn echter zeer veelzijdig, tenminste wanneer je de overeenkomstige (dure) adapter. Naast de voeding, kunt u zich ook hechten displays en over te dragen tot 40 GB / s aan data via de haven. De duurdere modellen hebben 4 poorten (de twee poorten aan de rechterkant van het 13-inch model zijn slechts half-snelheid).

Hier zijn enkele voorbeelden voor adapters van Apple: USB-C-naar-USB-adapter A: $ 19,00, Thunderbolt 3 tot Thunderbolt 2 (MDP): $ 49,00, USB-C naar Gigabit Ethernet: 34,95 $.

De ingebouwde iSight webcam maakt foto's met een resolutie van 1080 x 720. De kleuren zijn goed, maar zowel de resolutie als het geluid gedrag zijn zeer verouderd. Alle gegevens verdwijnen in situaties met weinig licht en de resultaten zijn ook niet erg overtuigend bij daglicht. Er is geen verbetering in deze afdeling nu al jaren. Het is jammer, vooral omdat Apple's iPhones laten zien wat momenteel mogelijk is.

De geïntegreerde AC WLAN-kaart kan meer geen antennes achter een zwart plastic strip gebruiken. Echter, onze WLAN test bevat geen vermoedens dat de prestaties nu wordt verminderd bevestigen. De uitstekende prestaties van de voorganger (in dit geval de 2013 model ) niet wordt bereikt door de nieuwe MBP, maar het is nog steeds sneller dan de snelste Windows notebook, dus dit is kritiek op een zeer hoog niveau.

We merkten enkele verbindingsproblemen wanneer we gebruik gemaakt van een 2,4 GHz AC WLAN van onze Linksys EA8500 router in combinatie met een externe USB-C-apparaat. We hebben gemerkt dat vaak met het Kensington-dock, bijvoorbeeld. Het fenomeen is helaas niet reproduceerbaar de hele tijd en we hadden geen problemen tijdens het uitvoeren van Windows 10, hetzij. We vermoeden dan ook een software-bug van MacOS die hopelijk in de nabije toekomst zal worden vastgesteld.

Met slechts 2 USB-C / Thunderbolt 3 poorten, docking stations zijn in principe een must-have accessoire voor de meerderheid van de gebruikers. We testten de eenvoudige Anker Premium USB-C-hub met LAN, 2x USB-A en vermogensafgifte evenals de duurdere Kensington SD4600P Docking Station met HDMI, DisplayPort, LAN, en de gewone USB-A-poorten. Beide stations werden herkend en werkte onmiddellijk met MacOS en Windows 10. De LAN-poort van het Anker werd pas erkend bij de tweede Thunderbolt-poort, maar werkte zonder problemen na dat. De Kensington kon alleen toegang tot de LAN via driver met MacOS maar dat werkte goed. Een externe 4K-monitor van Asus liep meteen bij 60 Hz met zowel MacOS en Windows 10, maar een extra Full-HD-scherm via HDMI werkte alleen als uitgebreide weergave in Windows 10. Thunderbolt 3 accessoires op basis van de TI 65.982 USB-C-chip, maar , lijken te hebben problemen met de MacBooks. Accu Asus A42-M70 .

De nieuwe MacBooks 2016 gebruik maken van de tweede generatie van het chiclet-toetsenbord, dat werd geïntroduceerd met de 12-inch MacBook. De ondiepe reis zal opnieuw een schok zijn wanneer u het voor de eerste keer. De zeer gelijkmatige takt laat wel een positieve indruk hoor. Deze tweede generatie van de eigen Butterfly Apple's mechanisme merkbaar verbeterd ten opzichte van de 12-inch MacBook, maar je moet nog steeds wennen aan de type-ervaring. Nadat dit gebeurd is, de schakelaar terug naar de oude MacBook Pro is eigenlijk best moeilijk, want we nu vonden het nogal sponzig in vergelijking zijn. Er zijn geen verschillen in typesnelheid vergelijking met de vorige MacBook Pro-modellen merken, en snelle ingangen zonder typefouten waren geen probleem, zelfs in de eerste sessie. De typen geluid zal sterk afhangen van uw verbruik scenario. Het is iets harder in vergelijking met het oude model met tien vingers, maar we zijn niet van mening dat het storend zijn, zelfs in een rustige omgeving. Als u met kracht al typt met slechts twee vingers, zal het geluid veel harder zijn. U kunt een vergelijking in de video onder deze sectie te zien.Vanwege de ondiepe, is het 16 niveau toetsenbordverlichting van de toetsen goed geïmplementeerd in de behuizing en het zal niet verblinden.

Het glazen trackpad van de nieuwe MacBook Pro-modellen is veel groter in vergelijking met de vorige modellen, maar de technologie is verder identiek. Het is nog steeds de referentie voor een touchpad, hoewel Windows-apparaten zoals de Surface 4 Pro start om de kloof te dichten. Dankzij de taptic motor, tactiele klikken identiek over het gehele oppervlak en kan ook leiden tot een steviger "Force Press". Beide systemen werken zo goed dat je niet wilt om terug te gaan naar een conventioneel touchpad met rocker schakelaars. De software ondersteuning van het trackpad (in MacOS) is ook nog steeds ongeëvenaard. Gebaren, Drag & Drop (via tweede vinger in de hoek) en de responstijden waren uitstekend in onze tests. De palm afwijzing werkte goed, maar het is ook nodig vanwege de grotere oppervlakte, omdat je vaak een vinger of twee op de touchpad. Accidental cursorverplaatsingen waren zeer zeldzaam toen we het toetsenbord gebruikt.

Apple heeft geen Retina-display te veranderen en nog steeds maakt gebruik van een 13,3-inch IPS-LED-paneel met een resolutie van 2560 x 1600 pixels. In tegenstelling tot het vorige model, echter, is de standaard schaling in plaats van 1440 x 900 1280 x 800. Mogelijke alternatieven zijn 1680 x 1050 evenals 1024 x 640. Apple adverteert met een helderheid van 500 nits in de spec sheet, en we kunnen bevestigen de resultaten van onze metingen. De werkelijke resultaten nog beter meer dan 600 neten in het midden. Er is een lichte daling naar de randen, maar de helderheid distributie is nog steeds erg goed op 89 procent. U kunt ook de volledige helderheid op de batterij te gebruiken. De minimale helderheid is zeer laag op 6,8 neten, zodat het scherm is ook zeer comfortabel om te gebruiken in donkere omgevingen. Dankzij de hoge maximale helderheid, de zwartwaarde van 0,57 cd / m leidt tot een zeer goede maximale contrast ratio van 1053: 1 voor de nieuwe MacBook Pro 13-inch.

Onze vergelijking blijkt dat de nieuwe Apple MacBook Pro 13 presteert erg goed. Alle broers en zussen van Apple, maar ook belangrijke rivalen zijn duidelijk geslagen in termen van luminantie. De zwartwaarde is iets hoger dan de voorganger en de andere vergelijking apparaten, maar dit wordt gecompenseerd door de contrastverhouding. Alleen de QHD + paneel van de nieuwe Dell XPS 13 9360 is een beetje beter in dit opzicht. Accu Asus G73J .

Onze eerste evaluatie van de kleurnauwkeurigheid en grijstinten prestaties van het display toont nauwkeurige resultaten af fabriek. Wij kunnen een DeltaE van 2 (max. 2.6) voor de grijswaarden te meten, terwijl de ColorChecker toont een DeltaE van 3,1 met een maximale afwijking van meer dan 7 voor oranje kleuren met de standaard sRGB kleurruimte. De situatie voor de MacBook Pro 13 is veel beter in de DCI P3 kleurruimte met een gemiddelde DeltaE van 1,5 en een maximale afwijking van 2,9 voor blauw.

Ons model van de nieuwe MacBook Pro 13-inch zonder Touch Bar is uitgerust met de standaard "2,0 GHz dual-core Intel Core i5" processor. Met de specificaties en de hulp van de verschillende instrumenten, kunnen we duidelijk de Intel Core i5-6360U . Deze chip is nog steeds een model uit de Skylake CPU generatie met twee cores, 4 MB L3-cache, en vervaardigd in een 14-nm proces. De CPU is geklokt tussen 2,0-3,1 GHz met een TDP van 15 Watt. De specialiteit van het i5-6360U is een "getweaked" geïntegreerde GPU, de Intel Graphics Iris 540 met 64 MB EDRAM. Intel's Kaby Lake paste niet in Apple's plannen, omdat de nieuwe processors zijn alleen beschikbaar voor een paar weken nu. Als u niet wilt afzien van de Kaby meer voordelen , zult u moeten wachten op nieuwe Apple-apparaten in ongeveer een jaar.

We gebruiken de PCMark benchmarks uitgevoerd op Bootcamp Windows om de prestaties van het systeem te evalueren. Een score van 3280 punten in de Home-v2 test voor de nieuwe Apple MacBook Pro 13 is op gelijke voet met de Razer Blade Stealth en de vorige MBP 13 vanaf 2015 Dell XPS 13 met i7-6560U is een beetje sneller, net als de MacBook Air vanaf 2015 . Zowel de Dell (FHD) en de Air (1440 x 900) profiteren van de lagere resoluties.

De storage oplossing is waarschijnlijk de snelste schijf Apple gebruikt voor zijn laptops tot nu toe. Het heeft de aanduiding Apple SSD AP0256, een opslagcapaciteit van 256 GB en via PCIe bevestigd. Apple maakt gebruik van geheugenchips van SanDisk in combinatie met een eigen controller. De aandrijving wordt op de printplaat bevestigd, maar Apple heeft gebruik van een eigen standaard, zodat het vervangen van de schijf zelf is vrijwel onmogelijk.

Het hoogtepunt in de benchmarks is de extreem hoge sequentiële transfer rate. 2275 MB / s en 1435 MB / s (schrijven) vrijwel ongeëvenaard in de vergelijking. De aandrijving wordt echter geslagen in de 4K-tests en de toegangstijden zijn ook een beetje hoger in vergelijking met de concurrenten.

De grafische adapter van het kleine MacBook Pro 13 is de geïntegreerde Intel Graphics Iris 540 (zie voor meer informatie en benchmarks) . Het heeft 48 EUs loopt op tot 900 MHz. De GPU kan ook gebruik maken van de snelle, maar kleine 64 MB EDRAM, terwijl de rest van het geheugen wordt gedeeld met de LPDDR3 (933 MHz) systeemgeheugen.

Wij controleren de grafische prestaties van de geïntegreerde chip met Windows 10 (via Bootcamp), want we hebben meer vergelijking apparaten. De Iris 540 presteert eigenlijk vrij goed in 3DMark 11 en is net achter de iris 540 binnenin de Surface Pro 4 met een Core i7-6650U (2%). De oude Dell XPS 13 beheert slechts 80% van de prestaties. Ter vergelijking: de nieuwe geïntegreerde grafische eenheid van de onlangs aangekondigde Kaby Lake processors (Intel HD Graphics 620 ) is meer dan 30% langzamer. De huidige 3DMark Cloud Gate test bevestigt de 3DMark 11 resultaten. Accu Asus A32-N61 .

De uitdagende titel Witcher 3 is niet echt speelbaar, zelfs met lage details, maar de nieuwe Apple MacBook Pro 13 kan een groot aantal vergelijkbare of zelfs beter uitgeruste notebooks verslaan. De Aspire V3-372 met de Intel HD Graphics 550 , bijvoorbeeld, is gewoon geslagen, en de HD 540 in de Lenovo 710S is ongeveer 13% achter.

Na andere fabrikanten van high-end laptops al hun systemen uitgerust met de nieuwste Nvidia GPU generatie, HP nu volgt het Omen-serie en lanceert een gaming machine voor een aantrekkelijke prijs. Maar is de prijs-prestatie verhouding toch? We zullen uitzoeken.

Veel fabrikanten deden het al, en HP volgt hen nu en rust hun gaming laptops met Pascal GPU van Nvidia. Die gaming systeem dragen de benaming "Omen". We hebben net de voorloper met de Maxwell GPU beoordeeld vier maanden geleden, en het gloednieuwe testmodel werd opnieuw ter beschikking gesteld door de online shop Notebooksbilliger. De winkel bevat momenteel zes verschillende SKU's, maar alle modellen zijn uitgerust met dezelfde Intel Core i7-6700HQ . Er zijn verschillen ten opzichte van de grafische kaart ( GTX 1060 versus GTX 1070 ) en / of het geheugen (8 GB vs. 16 GB DDR4).

HP gebruikt ofwel een hybride opslagoplossing uit een conventionele harde schijf en een snelle SSD of slechts 512 GB SSD. Ons testmodel (HP Omen 17-w110ng) wordt geleverd met de snelle Skylake CPU evenals 8 GB DDR4 RAM en de Nvidia GeForce GTX 1070 met 8 GB VRAM. De storage oplossing bestaat uit een 1 TB 2,5-inch harde schijf, evenals een 256 GB SSD-M.2 (2280). De matte 17-inch display heeft de Full-HD resolutie van 1920 x 1080 pixels.

Dit pakket verkoopt momenteel voor 1.799 euro, terwijl de entry-level SKU's beginnen bij 1599 euro. Deze laatste zijn uitgerust met de langzamere Nvidia GeForce GTX 1060 . 2199 euro is de prijs voor de duurste HP Omen (17w107ng), en het topmodel wordt geleverd met een UHD paneel (3840 x 2160 pixels) en een 512 GB SSD .

We stellen de limiet prijs voor de vergelijking modellen op 2500 euro. De reden is vrij duidelijk, omdat veel gaming laptops met de Nvidia GeForce GTX 1070 veel meer kosten dan 2000 euro, dus hebben we besloten om de volgende systemen:

Het ontwerp van HP huidige Omen serie is vergelijkbaar met de voorganger, zodat we opnieuw vinden het gaas patroon op het deksel als de handsteun. De rode Omen logo op het midden van het deksel en bevestigt dat dit een gaming laptop van HP. De zwart-rood ontwerp geeft de gaming-systeem en individuele uitstraling en het is vrij gemakkelijk te onderscheiden van andere systemen. Dankzij de rode toetsenbordverlichting, dit ontwerp taal ook blijft wanneer het deksel open is en creëert een algemene indruk handig. Alleen een kijkje zal onthullen kleine wijzigingen in het ontwerp. De optische drive is opgeheven en de batterij is nu geïntegreerd. Accu HP EV06 .

Niets veranderd in termen van kwaliteit, waarvan de nieuwe versie kan niet helemaal aan de verwachtingen betekent. HP maakt alleen gebruik van kunststoffen voor het chassis. Hoofdzaak overgangen zijn zeer schoon en er zijn geen opvallende gaten.

De stabiliteit van de basiseenheid is goed en het kan alleen worden vervormd met veel druk, maar dit verandert als we verhuizen naar het beeldscherm. Het kan vrij gemakkelijk worden gedraaid en dit zal resulteren in een lichte kleur verstoringen op het paneel. We zouden graag een steviger displayframe hebben. De randen zijn gemaakt van zeer dunne kunststof, zodat zelfs lichte druk leidt tot lastig krakende geluiden.

De metalen scharnieren goed werken en houd het display in de stand, maar je moet beide handen om het deksel te openen. Onderaan is een klein onderhoudsluik, die is bevestigd door twee kleine schroeven. Het geeft toegang tot de twee geheugenslots. Toegang krijgen tot alle andere bestanddelen vereist een demontage van de gehele bodempaneel. Deze procedure mag alleen worden uitgevoerd met professionele tools om eventuele schade te voorkomen.

Onze omvang vergelijking blijkt dat de voetafdruk van de rivalen alleen verschilt door een paar millimeter - de Asus G752VS is de enige uitzondering. De dikte verschilt slechts van enkele millimeters ook. De nieuwe HP omen met Pascal GPU ongeveer 3 millimeter dikker dan voorheen, en het gewicht van de 17-inch model werd met ongeveer 500 gram tot 3,3 kg. Dit betekent dat de HP is niet een lichtgewicht meer, maar de Asus G752VS is nog veel zwaarder op 4,5 kg.

De havens van de HP Omen bijna uitsluitend zich aan de rechterkant van het chassis, dat is duidelijk een nadeel voor rechtshandigen, omdat er kunnen botsingen met aangesloten randapparatuur of kabels wanneer u een externe muis te gebruiken. We hebben al vermeld dat de Omen 17-w110ng wordt geleverd zonder optische drive, en er is geen interne lade voor, ook niet. Dit betekent dat je moet een externe DVD of Blu-ray-drive te gebruiken.

Een nadere blik op de haven selectie is een beetje ontnuchterend, omdat HP is niet echt up to date hier. Het ontbreken van een optische drive kan vrij goed worden gecompenseerd, maar slechts drie USB 3.0-poorten zijn onvoldoende in deze klasse tegenwoordig. Externe monitoren kunnen via HDMI of Mini-DisplayPort worden bevestigd. Ze zijn in de nabijheid van de USB poorten aan de rechterkant. De afstand tussen de afzonderlijke havens is ook vrij klein, dus breder USB-sticks kunnen gemakkelijk aangrenzende poorten te blokkeren. Tot slot, HP voorziet het systeem met een Ethernet-poort, twee aparte stereo-aansluitingen voor een hoofdtelefoon en microfoon, evenals een SD-kaartlezer. Accu HP 593554-001 .

We zouden graag verbeteringen zien op het gebied van havens voor de volgende generatie van Omen apparaten.De kaartlezer bevindt zich aan de rechterkant van het chassis. Het ondersteunt alle gangbare standaarden zoals SD, SDHC en SDXC. Ingevoegde kaarten zullen gelijk met het geval zal zijn en niet opvallen. Wij controleren de prestaties van de lezer met onze referentiekaart Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. We kopiëren 250 identieke jpg-bestanden van de geheugenkaart naar de harde schijf, en de gemiddelde overdrachtssnelheid van drie runs is 76 MB / s. Dit is een goed resultaat, hetgeen ook wordt bevestigd door onze vergelijkingstabel. Alleen de MSI GS73VR valt achter een beetje, al de andere vergelijking apparaten zijn vrij veel op een lijn. We controleren ook de sequentiële leesprestaties met het gereedschap AS SSD en krijg 87 MB / s als gevolg, zodat de HP Omen 17-w110ng alleen valt achter de Gigabyte P57X v6 .

Draadloze communicatie worden afgehandeld door de Intel Dual-Band Wireless-AC 7265 module , die ook ondersteunt Bluetooth. Naast de bekende standaarden IEEE 802.11a / b / g / h / n, de chip ondersteunt ook sneller ac-standaard. De theoretische overdrachtsnelheid is gespecificeerd op 867 Mbps, en de HP Omen 17-w110ng kan een uitstekend resultaat van 676 Mbps (ontvangen) en 529 Mbps (stuur) in onze praktische WLAN-test te beheren. De laatste is een beetje lager in vergelijking met de MSI GS73VR 6RF , maar het voordeel van de MSI (stuur) is zo klein dat beide systemen zijn in principe op een lijn. De subjectieve prestaties indruk is vergelijkbaar, en de kwaliteit van het signaal was erg goed tijdens onze tijd met het apparaat. Zelfs grote hoeveelheden gegevens werden snel en betrouwbaar overgedragen.

Naast de mogelijkheid om draadloze netwerken te gebruiken, kan de HP Omen 17-w110ng ook worden gebruikt met bekabelde netwerken via Gigabit Ethernet-poort. Er is geen kritiek hier, hetzij.

De accessoires zijn zeer beperkt. De box bevat alleen de laptop zelf, een 230 Watt stroomadapter, een snelstartgids en een aantal diensten brochures. Nuttige aanvullingen zou een schoonmaakdoekje en een USB-station met de belangrijkste drijfveren zijn. Gezien het ontbreken van een optische drive, zou een externe schijf ook leuk zijn. Nexoc doet dat met de G734III .

U kunt alleen onderhouden van het systeem nadat u het onderste paneel hebt verwijderd. De laptop heeft een onderhoud luik, maar het toont alleen de twee DDR4-RAM-modules. Je moet heel voorzichtig zijn wanneer u het paneel te verwijderen, omdat er nog tal van plastic clips nadat u alle schroeven hebt losgedraaid. Ze kunnen gemakkelijk remmen, dus je moet zeker gebruik maken van het juiste gereedschap voor verdere demontage.

HP heeft het toetsenbord geen verandering ten opzichte van het vorige model. De chiclet ingang nog goed geïntegreerd in de basiseenheid met een subtiele rode achtergrondverlichting, die ook kan worden uitgeschakeld. We hebben echter niet aan dat in de praktijk, omdat de rode belettering is anders moeilijk te lezen. Witte letters een betere keuze zou zijn geweest.

De afmetingen van de toetsen (15 x 15 mm) is goed, en de typen geluiden niet overdreven luid, maar niet stil, ook. Alle toetsen zijn op een niveau en hebben een afstand van 3 millimeter. Het oppervlak van de toetsen is mat, maar niet opgeruwd. Drukpunt evenals een beroerte zijn duidelijk waarneembaar, maar een beetje steviger zou kunnen zijn voor een betere feedback. Een beetje ongewoon zijn de kleine verticale richting toetsen. Er is geen ruimte tussen de twee, dus typos zijn niet ongewoon. Een voordeel van de HP notebook is de speciale numerieke toetsenblok.

Nadat u het deksel van de Omen 17-w110ng opent, zul je snel merken de touchpad. We wilden meteen te vragen HP als ze ernstig. De afmetingen zijn vrij klein voor een 17-inch-systeem. De breedte is eigenlijk goed bij 12 centimeter, maar een hoogte van slechts 6,5 centimeter heeft invloed op de wegligging. De fabrikant denkt waarschijnlijk dat je een externe muis de meeste van de tijd toch zal gebruiken. Accu HP EV03 .

Het gebrek aan stabiliteit is nog steeds het grootste probleem. Het touchpad laat een goedkope indruk, die wordt ondersteund door het klikkend geluid. De gelijkenis vertoont met de sleutels en ontvangen goede glij vermogen. Gebaren werken goed, maar dit kan niet bespaart de algehele indruk.

HP heeft geen risico's in termen van het scherm te nemen en maakt gebruik van een goed panel van LG. Het is een mat 17-inch IPS scherm met een resolutie van 1920 x 1080 pixels, waardoor een pixeldichtheid van 127 PPI. Het systeem is ook leverbaar met een 4K scherm (HP Omen 17-w107ng). Ons testexemplaar niet hoeft te verbergen met een gemiddelde helderheid van 342 nits, en de helderheid van de distributie (87%) is ook goed. Dit betekent dat de HP kan houden vrij goed de concurrenten, hoewel sommige van hen zijn veel duurder. Al met al kunnen we het systeem niet te bekritiseren. HP echt uitgerust de Omen 17-w110ng met een zeer goede panel voor deze prijsklasse.

Het panel verdient ook lof voor het ontbreken van PWM, omdat het scherm flikkeren veroorzaakt door pulsbreedtemodulatie is geen probleem hier. Dat we niet kunnen opmerken geen achtergrondverlichting bloeden is een ander positief aspect.

De beeldkwaliteit is meer dan voldoende dankzij de goede resultaten. De hoge contract ratio (1168: 1) en de typische zwartwaarde (0,31 cd / m²) voor een IPS-paneel niet resulteren in een ongelegen grijze tint, maar het creëren van een rijk beeld met goede kleuren en zwarten. We kunnen meten DeltaE-2000 afwijkingen van meer dan 3 ex-works (ColorChecker 4.5, grijstinten 3,48), maar een kalibratie verbeterden de resultaten (ColorChecker 3.25, grijstinten 0,99). We gekoppeld aan de overeenkomstige ICC-profiel in het bovenstaande vak.

We kunnen een lichte gele kleur van de IPS scherm zien, maar niet in de praktijk lastig. De kalibratie verbeterden het een beetje, ook. De FHD paneel kan betrekking hebben op de sRGB referentie met 84%, en slechts 55% voor de ruimere AdobeRGB-kleurruimte. Toch moet deze voldoende amateur bewerken zijn.

Zoals gewoonlijk voor een IPS-scherm, de kijkhoek stabiliteit is zeer goed. U kunt het testbeeld te zien zonder noemenswaardige verstoringen vanuit alle hoeken, wat niet het geval is voor TN-panelen.

De outdoor prestaties van de HP Omen 17-w110ng profiteert van de hoge helderheid van 342 nits, dus je kunt zelfs werken vrij comfortabel in lichte omgevingen. Het oppervlak matte panel speelt ook een rol en voorkomt hinderlijke reflecties op het scherm.

De prestaties van ons testexemplaar is uitstekend. De snelle Intel Core i7-6700HQ processor zorgt voor voldoende prestaties, en er is momenteel geen spel dat niet goed zou lopen in 1080p dankzij de Nvidia GeForce GTX 1070 . Dit betekent dat de HP is zeker een gaming notebook. Een klein probleem kan het geheugen apparatuur, omdat ons testmodel is 'slechts' uitgerust met 8 GB DDR4-RAM. Subjectief, is dit voldoende, maar 16 GB zou beter op de lange termijn zijn.Accu HP HSTNN-OB60 .

HP heeft geen snellere CPU's bieden voor de Omen-serie, en hetzelfde geldt voor de GPU. Een betaalbaar alternatief voor de GTX 1070 is de GTX 1060 .

De snelle quad-core processor wordt geleverd door Intel en heeft de benaming Core i7-6700HQ . De prestatie gebruik van de gesoldeerde 14-nm model is zeer goed bij de HP voorteken. Onze Cinebench R15 resultaten tonen dat het gebruik Turbo perfect. Echter, het voordeel is Vey klein in vergelijking met de concurrenten, zodat u waarschijnlijk geen verschil in de praktijk merken. Alleen de Asus G752VS is sneller, maar dit is niet verwonderlijk als je de meer krachtige overwegen Core i7-6820HK met zijn vrije multiplier.

De kern i7-6700HQ is gebaseerd op de Skylake architectuur en heeft een TDP van 45 Watt. De vier fysieke cores kan gelijktijdig uit te voeren om acht threads en de nominale klok is 2,6 GHz. De laatste kan worden verhoogd tot 3,5 GHz (1 kern), 3,3 GHz (2 cores) en 3,1 GHz (vier kernen) via Turbo Boost.

De HP Omen 17-w110ng laat een goede indruk in het systeem benchmarks. De notebook is weer op de tweede plaats achter de Asus G752VS in PCMark. De moderne M.2-SSD zorgt voor een snelle opstarttijden en een responsieve systeem. Onze eerste bezorgdheid over het geheugen zijn niet bevestigd in de praktijk. Ondanks 8 GB RAM-geheugen, zijn er geen merkbare vertraging wanneer je veeleisende toepassingen te laden. Dit kan in de toekomst veranderen echter, wanneer er games die 16 GB RAM-geheugen nodig.

HP maakt gebruik van een hybride opslagsysteem bestaat uit een Solid State Drive in combinatie met een harde schijf. Het besturingssysteem en kleine toepassingen worden opgeslagen op de SSD. Het is een M.2-2280 model van Samsung wth een capaciteit van 256 GB. AS SSD bepaalt goede gemiddelde overdrachtsnelheden (lees: 1339 MB / s, schrijven: 277 MB / s), waarin de specificaties van de fabrikant voor de NVMe-aandrijving vrij goed weerspiegelen. De schrijfsnelheden kan beter en kan worden verbeterd door het vervangen van de standaard SSD ander station.

De HP Omen 17-w110ng is ook uitgerust met een 2,5-inch harde schijf van HGST om games of video's, bijvoorbeeld op te slaan. De harde schijf is betrouwbaar en werkt met 7200 omwentelingen per minuut. HD Tune bepaalt een gemiddelde doorvoersnelheid van 111 MB / s, wat gemiddeld is voor dit type aandrijving.

Vergroting van de opslagcapaciteit is alleen mogelijk door het vervangen van de standaard componenten, omdat ons model heeft geen vrije slots hebben. Je moet ook overwegen dat je de hele onderste paneel te verwijderen. Het onderhoud luik - zoals we eerder hebben gezegd - geeft alleen toegang tot het geheugen slots.

Nog een opmerking over de geïntegreerde Samsung SSD: HP niet verzonden het systeem met de betreffende driver. De prestaties waren aanzienlijk lager zonder een "update", maar je moet gewoon om Samsung's NVMe drivers te installeren.

Zoals verwacht, HP maakt nu gebruik van een grafische kaart uit de nieuwe Pascal generatie Nvidia's. Ons testmodel is uitgerust met de GeForce GTX 1070, die is gesoldeerd op het moederbord. De prestatie voordeel ten opzichte van de vorige generatie met de GeForce GTX 965m op basis van Maxwell is vrij aanzienlijk. De 3DMark resultaten tonen een vrij duidelijk beeld, omdat het nieuwe model is tussen 150-170 procent sneller.

Al met al is de situatie vergelijkbaar met de PCMarks en de resultaten goed. Asus G752VS opnieuw komt vooruit, gevolgd door HP Omen de GPU Pascal.

De speciale 16-nm model wordt geleverd met 8 GB GDDR5-VRAM, wat vooral goed voor triple-AAA titels 2015-2016. De GeForce GTX 1070 wordt geklokt op 1443-1645 MHz standaard. Alle games kunnen vloeiend gespeeld worden in Full-HD en maximale details. VR is geen probleem voor de Omen 17-w110ng, hetzij, hetgeen wordt bevestigd door de SteamVR Prestatie test.

De zuivere gaming prestaties van de laptop is zeer goed. Alle geteste games draaien soepel en de prestaties van de GPU is vaak zelfs voldoende is voor 4K. De enige uitzonderingen zijn XCOM 2 en Mafia 3 tot nu toe. De laatste in 4K is nog steeds een uitdaging voor desktop-systemen uitgerust met high-end GPU's. Slagveld 1 anderzijds, die net werd vrijgegeven, is geen probleem UHD. Accu HP HSTNN-LB60 .

De beschikbare prestatie is echt goed voor deze klasse van apparaten. Als u nog meer frames per seconde wilt, moet je op zoek naar een systeem met de GeForce GTX 1080 . Anders zijn er ook SLI-configuraties, maar dit zou ook betekent een veel hogere prijsklasse.

Het geluid ontwikkeling moet niet per se het belangrijkste aspect voor een gaming notebook. Het gemiddelde geluidsniveau van 45 dB (A) in 3DMark 06 is een beetje hoger in vergelijking met het oude model. De metingen zijn goed binnen de high-end concurrentie, vooral omdat ons testmodel is relatief dun op 33 millimeter. Alle rivalen zijn binnen +/- 10% gemiddeld, dus er is geen duidelijke winnaar of verliezer in deze sectie.

De HP notebook 15z is een run-of-the-mill, 15,6-inch notebook ontworpen om de basisbehoeften te voldoen. Hoewel het er niet in slaagt om zich te onderscheiden van de menigte, biedt het "net genoeg" prestaties voor de dagelijkse taken en heeft geen echte belangrijke tekortkomingen afgezien van een vrij hoge prijs.

De HP 15z is een notebook ontworpen om een ​​beroep te potentiële kopers met zijn kleurrijke ontwerp op een redelijk betaalbare startprijs. Op het moment van schrijven, HP biedt de AMD-gebaseerde notebooks tegen een startprijs van $ 260 met een quad-core E2 APU, Radeon R2 graphics, 4 GB RAM-geheugen en een 500 GB platter-gebaseerde harde schijf. Onze configuratie met een quad-core A6-7310 APU, AMD Radeon ™ R4 Graphics, 8 GB RAM en SSD verkoopt voor ongeveer $ 420. Touch is ook beschikbaar voor slechts $ 20 meer - een heel betaalbare optie, we denken. Spreken van opties: in tegenstelling tot Acer met hun E5 en een overvloed aan verschillende versies beschikbaar voor zowel op de website en via diverse verkooppunten, HP biedt slechts een basismodel op hun website, die kan worden geconfigureerd op het moment van aankoop. Concurrenten zijn overvloed en variëren van verschillende versies van de Acer Aspire E5 - hebben we de E5-574-53YZ en de Aspire E5-575G met dedicated grafische onlangs - op de Toshiba Satellite C55-C-1NE , Asus F555LJ en modellen zoals HP's eigen 250 G4 .

Op het eerste gezicht, de notebook ziet er heel stijlvol met zijn gegroefde beeldschermklep en mooi afgeronde hoeken. Bij nadere inspectie blijkt dat een all-plastic design, dat is natuurlijk wat er in dit segment van de markt te verwachten. De standaard kleur is wat HP noemt "turbo zilver", met "witte zilver", "kardinaal rood", "dromerige blauwgroen" en "Noble Blue" - onze versie - beschikbaar $ 10 upgrades. In elk geval is de notebook bestaat uit een ruwweg geweven zwarte onderste schelp, een zwarte omlijsting en een gekleurd (gladde) toetsenbord lade en weer terug. De bouwkwaliteit is goed genoeg, hoewel de materialen hebben de neiging om een ​​beetje goedkoop aanvoelen en niet alle randen zijn volledig flush. De basiseenheid is bestand tegen verdraaien redelijk goed met slechts vage krakende geluiden, maar het deksel is torsiestijve veel minder rigide. De druk op de achterkant van het scherm levert onmiddellijke verkleuring en wiebelt op het paneel. Ondanks het feit dat het deksel is voorzien van een gegolfde uitvoering, vingerafdrukken vrij toegankelijk, welke als een beetje een verrassing kwam.

De scharnieren zijn tamelijk stijf, maar niet om beeldscherm wiebelt te voorkomen. Hoewel dit geen probleem voor ons overzichtseenheid het wellicht een last als de 15z zou worden geconfigureerd met een touchscreen.Dell Latitude D430 Accu .

De meeste budget 15,6-inch multimedia en office notebooks maatregel ongeveer 15 x 10 x 1 duim - en de HP 15z is geen uitzondering. Voor een vergelijking van de footprint, neem dan een kijkje op de onderstaande afbeelding. Met een gewicht van ongeveer 2050 gram (4,5 lbs) - zeker op de lichtere kant - de notebook is ook goed te dragen. De afgeronde hoeken helpen wel een beetje tijdens het vervoer, want het is makkelijk om de notebook te glijden in een tas, zodat de 15z is minder omslachtig om rond te trekken dan sommige van haar concurrenten.

Wat de fysieke poorten betreft, de notebook biedt het absolute minimum. De HP 15z-ba000 heeft slechts een USB 3.0-poort, zodat het kopiëren van gegevens laten we zeggen van een thumb drive op een externe harde schijf kan het enige tijd duren. Alle poorten zijn helaas zich aan de linker- en rechterkant in de voorkant van het midden van de lijn, dus de stelling met aangesloten randapparatuur kan een probleem zijn - in het bijzonder voor linkshandigen wanneer een HDMI-kabel is aangesloten.

Met overdrachtssnelheden van 25,1 MB / s tijdens de 1 GB overdracht test, de kaartlezer waarschijnlijk alleen werkt op USB 2.0-snelheden. Meest directe concurrenten niet sneller, dus achten prestaties aanvaardbaar. Voor onze tests gebruiken we een Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II referentiekaart.

Naast een kabel-gebonden Ethernet-verbinding met dank aan een Realtek RTL8101 (slechts 10 / 100MBit, niet Gigabit) chip, de notebook ook geleverd met een 1x1 Realtek RTL8723BE Wireless LAN 802.11n PCI-E NIC (b / g / n) module met Bluetooth 4.0 aan boord. Let op: de basisconfiguratie op HP's website bevat ab / g / n module zonder Bluetooth; onze module kost een extra $ 20. Volgens onze jperf testen, real-world overdrachtssnelheden - de module ondersteunt alleen 2.4 GHz - top uit op ongeveer 49 mbps wanneer op een afstand van een meter van de Linksys EA8500 802.11ac-test router.

Het chassis bestaat uit een onderschaal waarin de tray wordt geplaatst. De verwijdering blijkt enigszins moeilijk te zijn: in ons geval, verwijderden we de schroeven, maar uiteindelijk blijven proberen om de hoes omdat het waarschijnlijk dat we de kleine tabs verbindt het en de toetsenbordlade in het proces zou schaden verschenen. Ons testexemplaar was uitgerust met 8 GB RAM en een SSD, dus upgrades waarschijnlijk niet nodig zou zijn in de nabije toekomst toch.

HP omvat de 15z gedurende 12 maanden tegen tekort fabrikant. Extra dekking - tenminste als toegevoegd op het moment van bestelling - is vrij goedkoop: HP 3 jaar haal- en brengservice m / Accidental Damage Protection kost slechts $ 72, die het zeker waard lijkt.

Het chiclet-toetsenbord is voorzien van een speciaal nummer pad, maar mist een backlight. De licht geweven toetsen zijn fatsoenlijk formaat en volledig vlak met voldoende tussenruimte. Reizen is het gemiddelde voor deze stijl van het toetsenbord en de sleutel depressie is helder genoeg, maar we liever iets meer feedback. Toch waren we in staat om te typen in een fatsoenlijke clip met zeer weinig fouten. De bovenkant van de basiseenheid buigt een beetje tijdens het typen, maar niet onnodig dus. Net als de Acer E5-574-53YZ , de pijlen omhoog en omlaag worden gecombineerd in een enkele sleutel, die een probleem voor gebruikers die in de eerste plaats te navigeren met de cursortoetsen zou kunnen zijn. Dell Latitude E5510 Accu .

De bovenkant van het basisstation is een ononderbroken stuk materiaal. De touchpad is geïntegreerd, hoewel het niet gelijk met de rest van het dek zitten, maar in een kleine inzinking van soorten, waardoor het gemakkelijk om de randen te glijden wanneer de vinger over het oppervlak. Speciale aanpassing software wordt niet aangeboden, zodat de gebruiker heeft te kampen met de Windows muis en touchpad-instellingen. Terwijl het touchpad werkte algemeen soms vonden we het moeilijk vaartuig met een grote precisie. Vanwege de enkelvoudige oppervlakteontwerp - die een ClickPad niet mogelijk maakt - er zijn twee speciale linker en rechter muisknop, die voornamelijk worden ondersteund in het midden, zodat het kantelen naar links en naar rechts als niet geraakt dode punt.

De glanzende 15,6-inch TN scherm in de HP 15z biedt bijna toonaangevende prestaties. Toegegeven, dat niet veel zegt wel - maar met een gemiddelde helderheid van 232 nits, de notebook beats uit de andere notebooks in onze vergelijking genoemd, met uitzondering van de Toshiba Satellite C55-C-1NE , dat is eveneens helder. De resolutie is zeer laag bij 1366 x 768 en met de resulterende pixeldichtheid van ongeveer 100 PPI, tekst is niet zo scherp als we zouden hopen. de Acer E5-574-53YZ heeft een voordeel hier met een veel hogere resolutie van 1920 x 1080 pixels. De contrast ratio is heel fatsoenlijk op 635: 1, maar de helderheid verdeling is zeer laag op slechts 80%. Toch is tijdens de normale werking, de dimmer rechtsonder kwadrant was niet echt merkbaar.

Voor zover de dekking van de kleurruimten betreft, is de HP 15z is geen hoogtepunt: het TN paneel biedt sRGB-dekking van minder dan 58%; AdobeRGB is gedekt tot minder dan 40%. Semi-professionele foto- en video-editors natuurlijk nodig om elders te kijken, maar het scherm presteert eigenlijk op gelijke voet met haar collega's hier.

Onze metingen met de X-Rite spectrofotometer tonen beter-dan-gemiddelde kleur en grijswaarden prestaties voor de klas met DeltaE-afwijkingen van minder dan 10 voor beide. Kalibratie verminderde de DeltaE-afwijkingen tot ongeveer 3,3 en 1,4, hetgeen een goed resultaat. Bij 100% verzadiging, blauw en paars zijn de enige daders met een hogere afwijkingen, maar het display verschijnt nu vrij van elke kleurzweem te zijn.

Ondanks de goed genoeg helderheid, gebruik buitenshuis is niet een van de sterke punten van de notebook, zoals het paneel is glanzend en gevoelig voor reflecties. We hadden geen grote problemen te werken in de schaduw, hoewel we vaak gevonden onszelf aanpassen van het display hoek om reflecties te voorkomen - maar dat is binnen noodzakelijk ook in heldere omgevingen. Onder een bewolkte hemel, vermoeidheid van de ogen is onvermijdelijk op de lange termijn en direct zonlicht is uit den boze. De afbeelding rechts toont het display onder een bewolkte hemel.

Kijkhoekstabiliteit is goed genoeg voor een budget TN paneel. Hoek veranderingen in het horizontale vlak - zelfs extreme aard - hebben geen invloed op de beeldkwaliteit veel helemaal. Wanneer bekeken van boven, het scherm valt uiteindelijk uit; als het scherm weg is gekanteld van de gebruiker, wordt het scherm donkerder en kleur verschuivingen gaan optreden op de linker en rechter hoeken. Kijken naar een film met vrienden is zeker niet uitgesloten, zolang het paneel naar behoren in het verticale vlak wordt aangepast. Dell XPS L701x Accu .

Onze beoordeling notebook is uitgerust met een quad-core A6-7310 APU , AMD Radeon R4 grafische kaart, 8 GB RAM en een 128 GB SSD-schijf. Voor $ 80 meer, kan de gebruiker de A8-7410 met R5 GPU opgeven; 12 GB RAM-geheugen (1x 8 GB, 1 x 4 GB) kosten $ 150 extra - vrij steil naar onze mening, vooral omdat het RAM-geheugen steeds loopt in de single-channel mode. De basisconfiguratie van $ 260 wordt geleverd met een schotel op basis van 500 GB schijf; een upgrade naar de 128 GB SSD M.2 is slechts $ 40 en een no-brainer in onze mening.

AMD A6-7310 is een mobiele quad-core SoC voornamelijk ontworpen om te werken bij een lage TDP van 12 tot 25 watt en is dus bijzonder geschikt voor entry-level notebooks en subnotebooks. De vier cores werken op maximaal 2,4 GHz; de nominale frequentie 2 GHz. Tijdens onze CPU benchmark test, de CPU gebruikt in de eerste plaats op 2 GHz en slechts af en toe gebruik gemaakt van de Turbo. Kijkend naar de Cinebench scores, kan de A6-7310 niet zelfs vrij concurreren met de Intel Core i3-5005U, die tot tussen de 10% tot 60% sneller tijdens de Cinebench R11.5 single / multi-test eindigt. Men heeft om af te treden naar Intel's Pentium-serie processors - zoiets als de Pentium N3540 - om te eindigen met ongeveer gelijkwaardige prestaties.

De subtests van de PCMark 8 benchmarktests vertelt een gelijkaardig verhaal voor zover de algemene prestaties betreft, met de A6 slepende notebooks met Intel CPU's - en in het bijzonder die welke zijn uitgerust met een dedicated grafische kaarten - door een aanzienlijke marge. Zelfs de Lenovo G70-80 80FF00H0GE met Pentium 3825U en Broadwell HD graphics geeft de A6 met R4 graphics een run voor het geld en voert 10 tot 20% beter. Dingen zijn niet zo slecht als ze lijken, maar: dankzij de SSD, de waargenomen prestaties van de HP 15z is eigenlijk heel pittig. Bootup is heel snel en het programma start in het algemeen niet zo lang duren, hetzij. We hebben zeker de voorkeur aan een lagere-aangedreven systeem met SSD één te zijn met een krachtigere CPU, maar platter-gebaseerde opslag.

De M.2 SSD van Adata (model IM2S3138E-128GM-B) heeft een capaciteit van 128 GB en is een zeer fatsoenlijke performer - vooral wanneer men bedenkt dat de directe concurrenten zijn allemaal uitgerust met een conventionele harde schijven. Gebruikers die meer opslagruimte nodig hebben en zou graag een grotere SSD pech echter: HP biedt alleen deze 128 GB schijf in aanvulling op de reguliere 2,5-inch 1 TB en 2 TB schijven.

De A6-7310 beschikt over een geïntegreerde AMD Radeon R4 grafische kaart. De GPU is DirectX 12 compatible en wordt geleverd met 128 shader cores over twee Compute Units en draait op 800 MHz. Kijkend naar de synthetische benchmark-scores, de GPU best te vergelijken met de oudere Haswell-generatie Intel HD Graphics 4200-4400 vanaf 2013.

Van de synthetische benchmark-scores kunnen we vermoeden dat de gaming prestaties is niet van plan al te spannend. Oudere games zijn over het algemeen speelbaar bij lage resoluties tot de inheemse 1366 x 768 en op lage instellingen, maar de 15z worstelt met vrijwel alle nieuwere spellen ongeacht de instellingen. Nogmaals, de Radeon R4 presteert zeer nauw aan bij de oudere Intel HD generaties.

Zoals altijd, lopen we onze stress test met de instrumenten Prime95 en Furmark om potentiële throttling of stabiliteitsproblemen te identificeren. Met Prime95 draait, de CPU-cores begon op 2,0 GHz en een temperatuur van 44 graden C. De ventilator verhoogde zijn snelheid merkbaar na ongeveer 10 seconden met de temperatuur oplopen tot 68 graden. Na ongeveer 10 minuten, de kernen schommelde tussen 1,8 en 2,0 GHz bij een temperatuur van ongeveer 71 ° C GPU belasting met Furmark had de GPU draait met een constante 800 MHz met zeer incidentele dips tot 300 MHz bij een begintemperatuur van 57 graden. 30 minuten later was de temperatuur maximaal 61 graden bereikt met de GPU nog steeds draait op 800 MHz. Met Prime95 en FurMark parallel lopen zagen we de CPU gedaald tot ongeveer 1,4 GHz binnen de eerste 10 seconden, terwijl de GPU onderhouden 800 MHz. Een uur later, zagen we dezelfde CPU snelheid de GPU nu af gedaald tot 654 MHz. De temperatuur was op 68 graden C. Unigine Valley simuleert gaming belastingen beter dan de andere stresstests gestabiliseerd. Hier, de CPU ieder circa 1,4 GHz met de GPU draait op 800 MHz. Nogmaals, we zelden waargenomen dips 654 Mhz. De temperatuur bleef slechts 61 graden, dus helemaal niet kritisch.

Warmteontwikkeling is nooit een probleem, als een re-run van 3DMark 11 na de stress test toonde een bijna identieke score. De score had daling met ongeveer 15% met de notebook op de batterij - hier, zowel de CPU en GPU prestaties daalde met gelijke marges.

Zelfs tijdens stationair draaien, is de ventilator altijd draait, maar - op minder dan 32 dB - het geluid van de ventilator wordt nooit vervelend. Onder belasting, maten we een maximum van 38 dB, wat nog steeds aanvaardbaar en vergelijkbaar met de andere systemen die we hebben. De ventilator blijft ook vrij steady-state - geen pulserende of iets dergelijks - tijdens de stress test, die zeker wordt gewaardeerd. Dell Latitude D820 Accu .

HP erin geslaagd om de interne temperatuur goed onder controle te houden, en de oppervlaktetemperaturen volgen. Tijdens inactieve, de temperatuur toppen uit op ongeveer 25 graden, dus gewoon 5 graden boven de omgevingstemperatuur. Bij maximale belasting niveaus, linksonder wordt relatief warm op tot 43 graden C. Andere budget notebooks uit te voeren in een zeer vergelijkbare wijze. Uitstekende daarbij is het Lenovo ThinkPad E560, die pas na een langdurige stress test bereikt 34 ° C.

De interne stereo luidsprekers bevinden zich aan de onderkant voorkant van het chassis en vuur naar beneden. De geluidskwaliteit is goed genoeg voor een budget notebook, hoewel bass is natuurlijk nog ontbreekt, dus we raden een koptelefoon nog steeds voor het luisteren naar muziek. De sprekers krijgen behoorlijk luid, maar en zijn meer dan voldoende voor het bekijken van videoclips of films. Stemmen zijn duidelijk en gemakkelijk te begrijpen.

Met een TDP van 12 tot 25 watt, afhankelijk, de AMD APU is eigenlijk heel zuinig. Bij stationair, het stroomverbruik nooit meer dan 8 watt en zelfs bij maximale belasting niveaus, zagen we slechts een maximum stroomverbruik van ongeveer 27 watt - dus het maakt niet uit als HP komt bij de maximaal toegestane limiet in dit geval.

Ondanks de kleine batterij met een capaciteit van 31 Wh - alle, maar de Lenovo Ideapad 310-15ISK hebben grotere accu's - de HP 15z duurt verrassend lang op een lading. Voor de WiFi-test, passen we het display tot 150 nits, gebruik dan de "evenwichtige" profiel en loop een script, waarin wordt opgeroepen tot verschillende websites te browsen simuleren. De notebook duurde meer dan 4 uur hier al eerder af te sluiten - niet slecht, gezien de omvang van de batterij. Tijdens het bestelproces kan de koper kiezen om te upgraden naar een 41 Wh batterij voor slechts $ 10, dat een goede keuze voor gebruikers die weten dat ze vaak geen toegang hebben tot verkooppunten zou kunnen zijn. Dergelijke uitgerust, moet de notebook nu duren ongeveer 5 uur en 30 minuten op een lading en dus zou de looptijd van de Lenovo Ideapad passen.

HP's 15z ziet er aantrekkelijk uit, loopt koel, duurt een redelijk bedrag op een lading en - dankzij de SSD - biedt goed genoeg gezien de prestaties, ondanks de minder-dan-stellaire synthetische scores. De AMD APU is geen snelheidsduivel - dus we zijn dankbaar voor de 8 GB RAM-geheugen en de SSD, waardoor hun rol in het verbeteren van de prestaties te doen. De TN scherm is eigenlijk verrassend goed en heel helder op te starten. Het toetsenbord is niet teleur, maar het touchpad is wel even wennen. Vrijwel elke geïntegreerde Intel grafische kaart zal beter presteren dan de Radeon R4, maar - en zelfs zeer entry-level gewijd GPU als de GeForce 920m in de Toshiba Satellite C55-C-1NE bieden tweemaal de framerates van de geïntegreerde Radeon chip. Dell Vostro 3700 Accu .

Voor basistaken zoals tekstverwerking of video's te kijken, de Hp 15z is geen slechte keuze. Power users en zelfs zeer casual gamers iets anders moesten zoeken.Versies van de Aspire E5-575G , die we zojuist beoordeeld - bijvoorbeeld met een Core i5-6200U CPU, 8GB geheugen, 1 TB harde schijf, en dedicated GeForce 940MX GPU - kan worden gevonden voor ongeveer $ 500. Tenzij HP of retailers laten vallen van de prijs aanzienlijk, de 15z is niet echt een koopje.

De XPS 13 is een van de eerste modellen die de laatste Kaby Lake processors krijgt van Intel: kleine update geen effect ?! Dell in het geheim haar bestseller bijgewerkt. Het chassis lijkt niet te worden veranderd, en het scherm is vergelijkbaar ook. We opnieuw doen een live-herziening en zal het artikel voortdurend actualiseren.

We waren al in staat om een beeld van de prestaties te verhogen tijdens onze review van de get nieuwe Kaby Lake processor generatie Intel's . De CPU moet tussen 10-15% sneller, terwijl de nieuwe geïntegreerde grafische Intel HD Graphics 620 steeg tot 30% sneller, afhankelijk van de test. Dit betekent dat de GPU dichter bij de Intel Graphics Iris 540 , die behandelt de grafische uitvoer in de XPS 13 configuraties met i7-6560U CPU , maar het is nog steeds 20% lager. De nieuwe i5-7200U entry-level CPU is op zijn minst op gelijke voet met de vorige i7-6560U top configuratie op het gebied van verwerking van de prestaties.

In de loop van het volgende artikel, zullen we een kijkje op tal van benchmarks, controleer hoe goed de XPS 13 zijn vermeende prestaties upgrade kan gebruiken en ook de emissies, waaronder temperatuur en de geluidsproductie te meten. De evaluatie zal worden bijgewerkt en afgerond in de komende paar dagen.HP MU09 Accu .

Een nieuw onderdeel is de WLAN-module van Rivet Networks. Dell besloten om de Killer 1535 we onlangs beoordeeld implementeert. Het scoort met tal van functies en goede prestaties. Het beheert zelfs een iets betere prestaties in dit geval in vergelijking met de MSI GT72 en is alleen verslagen door de 3x3 kaart in de huidige MacBook Pro Retina notebooks.

Ons testmodel is uitgerust met de QHD + touchscreen (ook ten onrechte genoemd 4K) en zij beheert een indrukwekkende maximale helderheid van 444 nits in het centrum. De minimale helderheid (0%) is 18 neten, maar ook andere apparaten te beheren zelfs lagere waarden. Het moet nog steeds niet te licht 's nachts. De contrast ratio is ook goed, maar CABC gek gehouden ons een beetje in eerste instantie. We kunnen alleen maar zien de maximale luminantie na de witte beeld wordt weergegeven voor een paar seconden. Een snelle verandering van kleuren zoals in Calman, het beeldscherm bereikt slechts 337 neten bijvoorbeeld slechts 285 neten in APL50 (alleen een kleine meetvenster). De volledige helderheid wordt tenminste gehandhaafd op de

De helderheid distributie aan de andere kant is niet erg goed, en de helderheid daalt in de hoeken.We zijn niet echt onder de indruk van de gemeten DeltaE afwijkingen voor onze review-exemplaar. Het is daarom niet geschikt voor veeleisende fotografen zonder kalibratie.

De sterke reflecties van het touchscreen zijn vervelend buiten. De kijkhoek stabiliteit is zeer goed dankzij de IPS-technologie. Backlight bloeden is geen probleem voor onze steekproef, en het beeld is nog steeds vrij, zelfs met langere blootstelling (zie foto).

Op basis van onze eerste CPU benchmarks, de Dell XPS 13 met de i5-7200U lager dan dat van de verwachtingen. De Acer Aspire E5-575G , bijvoorbeeld, die is uitgerust met dezelfde CPU, is 10% sneller in de single-core test en nog steeds 5% voorsprong op de Dell XPS 13 in de Cinebench R15 Multi-test. Als u onze resultaten vergelijken met de i5-6200U in de XPS 13 9350, het voordeel is bijna te verwaarlozen. Met andere woorden: Ons testmodel van de XPS 13 kan niet profiteren van de nieuwe Kaby Lake processor generatie ten opzichte van de CPU-prestaties. HP 484171-001 Accu .

We zullen meer tests uit te voeren om de tegenvallende eerste resultaten ondersteunen.

Interessant detail: de XPS 13 wordt alleen geleverd met twee energieplannen: Dell en Balanced. We kunnen een verschil tussen hen in de wPrime 32m benchmark 15,7 s (Balanced) vs. 16,1 s (Dell) te zien. Er zijn echter geen verschillen in de langere wPrime 1024m en Cinebench Multi.

De CPU Turbo blijft alleen op 3,1 GHz voor een korte tijd als je beide cores, wat duidelijk blijkt uit Cinebench R15 Multi en de x.264 maatstaf te benadrukken. Dell verlaat momenteel de ventilator uitgeschakeld tot een CPU temperatuur van ongeveer 90 ° C. De processor zal dan snel de grens van 98 ° C bereikt en vermindert de klok 2,8 GHz. De ventilator draait op 5600 toeren per minuut en houdt de CPU cores op ongeveer 88 ° C bij dit soort belasting, maar de klok gaat niet hoger dan 2,8 GHz na dat. De eerste x.264 benchmark-run is dus ongeveer 10% sneller (110 fps) in vergelijking met de tweede (ongeveer 100 fps). Het koelvermogen is voldoende om gestage 3,1 GHz in de Cinebench R15 single-core-test in te schakelen. De CPU zal oplopen tot 88 ° C en vervolgens afvlakt bij ongeveer 77 ° C (bij 3600 rpm gedurende de ventilator).

We controleren het systeem met de prestaties PCMark 8 Huis benchmark. De score van 2761 punten is nogal teleurstellend en de Kaby Lake model is eigenlijk gerangschikt net achter de Skylake voorganger. Het resultaat wordt echter beïnvloed door de QHD + scherm en waarschijnlijk de lage schrijfprestaties van de SSD.

In tegenstelling tot de 128 GB-model, heeft Dell geen SATA-III M.2-SSD voor de 256 GB SKU, maar een NVMe-SSD te gebruiken. Ons testmodel was uitgerust met een THNSN5256GPUK van Toshiba, maar de rit had enkele problemen in AS SSD en CrystalDiskMark 5. CrystalDiskMark 3 shows vrij lage schrijfsnelheden en een goede leesprestaties, vergelijkbaar met het oude Skylake model.

Niet alleen de CPU prestatie van ons testmodel is niet perfect, kunnen de grafische voorstelling van het volledige potentieel van de Kaby meer bijwerken niet gebruiken, ook. De eerste 3DMark test score van de XPS 13 is 8% achter een vergelijking apparaat met dezelfde CPU en Intel's Iris Pro 540 is zelfs 26% sneller. Systemen met de Intel HD Graphics 520 zijn geslagen door tot 10%.

Bij 96,9%, is de stress test niet doorstaan ​​volgens Futuremark (de limiet is 97%). De frame rate in het schema is vrij stabiel, maar de CPU kan niet houden aan haar Turbo klokken en waarschijnlijk resulteert in de lagere scores van de benchmark loopt 2-20.

We hebben al gemerkt dat een rustige spoel gezeur van ons testmodel tijdens de eerste tests en benchmarks. Ook dit werd gemeld uit vele gebruikers van de vorige generatie en was een van de grootste nadelen van de XPS 13.HP MU06 Accu .

De ventilator van ons testmodel laat gemengde indrukken ook. Het is vaak actief en duidelijk hoorbaar, ook zonder dedicated CPU-belasting, maar het apparaat is nog steeds stil het grootste deel van de tijd met kantoor workloads. Het opgenomen geluid kenmerken is vergelijkbaar met de vorige Skylake model. De frequenties rond 2500 Hz in het bijzonder toenemen als de ventilator sneller draait. De meest voorkomende ventilatortoerental 3600 rpm, waardoor een geluidsproductie van 32,2 dB (A). Subjectief, kan dit worden omschreven als hoorbaar, maar laagfrequente gemompel. De ventilator zal ist maximumsnelheid hit op 5000 rpm onder langdurige belasting, die zeer hoorbaar op 38,5 in de lagere highs zijn.

Terwijl ons testmodel van de Dell XPS 13 is erg onopvallend met oppervlaktetemperaturen van minder dan 30 ° C onder licht workloads, kunnen we twee hot spots onder belasting zien bij het achterste gedeelte van de boven- en de onderkant, respectievelijk. Tot 40 ° C boven en 42 ° C onder, de waarden zijn nog steeds in het aanvaardbare bereik. Het is interessant om onze metingen vergelijken met onze i5-6200U XPS 13 model , de voorloper van de CPU i5-7200U. De oppervlaktetemperatuur van het oude model waren een beetje hoger (bottom: tot 45 versus 40 ° C, top: tot 45 versus 42 ° C).

Vergeleken met de XPS 13 9350 met Intel i7-6560U processor , de temperatuurverdeling is zeer vergelijkbaar, maar tussen 5-8 graden koeler ten opzichte van de hoogste waarden van de Skylake i7. De XPS 13 blijft comfortabel in de praktijk zonder lange lading periodes. Als u het apparaat te benadrukken, als je een video te maken, bijvoorbeeld, het kan een beetje ongemakkelijk als je het systeem te gebruiken op je schoot.

Al met al is de geluidskwaliteit van de speakers is handig. Dit is voornamelijk een gevolg van de overdekte laagfrequente gebied, maar de XPS valt nog steeds achter de Apple MacBook 12 in dit opzicht. De laatste voert ook beter in de high-toonbereik. We kunnen dezelfde kenmerken te zien in vergelijking met de XPS 13 9350, maar ons testmodel van de 9350 was een beetje luider dan de 9360.

Onze gebruikelijke WLAN script heeft helaas problemen met de Edge browser tot nu toe, dat is geplakt op een bepaald punt op de accu werkt. Hierdoor kunnen we alleen geven het resultaat van de H.264 video standaard voor nu, die ook 150 neten getest. De looptijden zijn meestal nog steeds zeer vergelijkbaar en iets meer dan 9 uur zijn heel overtuigend. By the way, Dell adverteert 13 uur in dit geval (Netflix streaming) voor de Full-HD-model. Windows toont wel een 59 MWh ?, maar we vermoeden dat is 59 Wh. Dit betekent dat de batterij capaciteit zou een beetje hoger dan voorheen.

Onze eerste resultaten en indrukken zijn ontnuchterend: De ventilator wordt vaak actief is, zelfs zonder noemenswaardige belasting van de CPU. Ons testmodel heeft ook problemen met de klos jammeren, die berucht voor XPS 13 modellen al.HP 484170-001 Accu .

Maar dit is niet alle kritiek. Onze eerste CPU benchmarks met Cinebench R15 resultaten tonen dat aan onze verwachtingen wij uiteraard hadden met de Kaby Lake-update vallen. Ons model met de i5-7200U CPU is ongeveer op gelijke voet met de vorige i5-6200U processor, terwijl andere notebooks met de nieuwe 7200U chip zijn ongeveer 10% sneller. De nieuwe Intel HD Graphics 620 kan zijn volledige potentieel niet te gebruiken in het testmodel, ofwel, en valt duidelijk achter op andere apparaten met dezelfde GPU.

Een 17-inch convertible? Waarom niet? Iedereen die de voorkeur van de stationair gebruik van Windows 10 in de tablet-modus moet absoluut blij met deze ietwat ongebruikelijke combinatie. Echter, de Inspiron doet ook een goede baan als een conventioneel kantoor machine - alleen het toetsenbord zou kunnen zijn van een hogere kwaliteit voor deze prijs.

Dell's 17-inch Inspiron 17 7778 convertible heeft een zeer onconventionele maat voor deze categorie. Om preciezer te zijn, het is tot nu toe het enige apparaat in onze database. Twee modellen werden genoteerd op de 17 2-in-1 7000 opstelling webpagina op het moment van testen. Alleen hun opslagapparaten waren anders. Het model met de code CN77701 en geprijsd op een adviesprijs van 1.179 euro (~ $ 1316) is uitgerust met een 128 GB SSD en een traditionele 1 TB harde schijf. Dell codenamen onze review-exemplaar als CN77702, die is uitgerust met een 512 GB SSD en is geprijsd op 1099 euro (~ $ 1227).

Intel's Core i7-6500U (2x 2,5-3,1 GHz, Hyperthreading, TDP: 15 W) de bevoegdheden van het apparaat. Een royale 16 GB DDR4 ondersteunen, en een speciale mid-range grafische kaart in de vorm van de nieuwste Nvidia GeForce 940MX met 2 GB dedicated geheugen is verantwoordelijk voor de video-uitgang. De glanzende Full HD touchscreen is gebaseerd op IPS-technologie. Windows 10 Home is voorgeladen. Blijkbaar, Dell heeft geen individuele hardware configuratieopties voor beide modellen aan te bieden. Naast het kantoor van de gebruikers, is de nieuwe Inspiron ook gericht op casual gamers die geen hoge verwachtingen van de grafische kwaliteit hebben.

De 360-graden scharnier maakt het mogelijk met behulp van de convertible in verschillende modi. Naast de traditionele laptopmodus de tablet -werkwijze is bijzonder interessant wanneer de basis wordt gevouwen door 360 graden en het automatisch uitgeschakeld toetsenbord is dan aan de onderzijde. Met een gewicht van nagenoeg 2,8 kg (~ 6,2 lb), is het vrijwel onmogelijk om het apparaat vast te houden met één hand, en dus waarschijnlijk meestal worden gebruikt op een tafel. Naar de mening van de auteur, het is een heel succesvolle implementatie van tablet-modus voor het gebruik van Windows 10. Dell XPS M1530 Accu .

Zoals kan worden verondersteld, heeft Dell geen directe converteerbare voorgangers in deze maat. Daarom moeten we onvermijdelijk gebruik drie 15-inch cabrio ter vergelijking. Omdat de opties hier ook zijn beperkt, sommige apparaten in eerste instantie alleen overeen met de prijs van de Inspiron 17 7778 gedeeltelijk. We hebben een conventionele laptop uit dezelfde prijsklasse als de review-exemplaar, die is uitgerust met dezelfde CPU, maar een toegevoegde GeForce 940m plaats.

We konden niet bepalen of de behuizing (gedeeltelijk) van metaal. In elk geval, de zilver-matte afwerking geborsteld metalen achterkant van het deksel en bovenzijde van de basis geeft een metaalachtige indruk. Vingerafdrukken zijn vrijwel onzichtbaar - erg leuk. middenvoor De basis is iets verlaagd. Vier afstandhouders aan de zijkanten voorkomen dat het scherm dat op de zwarte, niet verlaagd toetsenbord wanneer gesloten. Zoals met touchscreens, het paneel bijna dekt de zwarte beeldscherm volledig. Over het algemeen, het ontwerp is heel duidelijk. Naast de stijlvolle oppervlakken, de opvallend afgeronde hoeken, logo's van Dell, en een soort van sierstrip op de bovenste rand van het deksel zijn de visuele hoogtepunten.

De laptop zeer drukvast deksel niet te openen met één hand door de strak gespannen scharnieren. Niettemin, het schommelen gedrag van de cabriolet in de stand bymodus minder dan ideaal. Het beeldscherm wiebelt gedurende enkele seconden nadat ze aangeraakt. Gelukkig is de review-exemplaar van de display is niet zo gevoelig als die van de kleinere Inspiron 13 7359 . De basis verzette onze kromtrekken pogingen om vrij op zekere hoogte, en alleen geproduceerd zeer rustig, niet ongezond klinkende geluiden. Omdat de bouw is onberispelijk, hebben we te maken met een algehele goede en solide behuizing met mooie oppervlakken.

Alleen de meest essentiële interfaces zijn geïnstalleerd. Sinds een Ethernet-poort afwezig is, de gebruiker afhankelijk is van Wi-Fi. Slechts twee van de drie USB-poorten ondersteunen de snelle 3.0-standaard. Zoals met de Dell Inspiron 13 7359-4839 kleinere model, heeft Dell in geslaagd om de interfaces zeer ergonomisch te positioneren in de achterste delen van de zijkanten. Sommige speciale, converteerbare gerelateerde functies moet worden vermeld: de uit-knop op de voorkant rechts, gevolgd door de volumeregelaar. Dell heeft afgezien van een stylus voor dit model.

Hoewel overdrachtsnelheden van 23 en 26 MB / s zijn niet de absolute slechtste tarieven, ze zijn nog steeds zwak en impliceren dat de kaartlezer alleen is aangesloten via USB 2.0. De enige concurrent in de test die niet lijden aan deze beperking is HP's Envy 15. We gebruikten onze Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II referentiekaart voor de metingen.

De Inspiron is uitgerust met Intel's Wireless-AC 3165 module met slechts één antenne (MIMO 1x1) voor draadloze verbindingen. Een bruto datasnelheid van 433 Mbit / s kan doorgaans worden bereikt in de low-interferentie 5 GHz-band. In aanvulling op de nieuwste ac normen voor wordt de module ondersteunt ook a / b / g / n en Bluetooth 4.2 (het stuurprogramma moet worden). Er waren geen problemen met de ontvangst in persoonlijke testopstelling van de auteur, maar het kwam niet opvallen met een bijzonder hoog bereik. Dell biedt geen mobiele draadloze modules voor deze opstelling.

Niets dan de verplichte voeding en kabels, een snelstartgids en de gebruikelijke veiligheidsvoorschriften is opgenomen in de eenvoudige doos. Deze video toont een kleinere cabriolet door Dell, maar het brengt een goede indruk van de verschillende modi en laat Dell accessoires, zoals externe luidsprekers en een tas die zou functioneren met een andere laptop. Het 13-inch model in de video heeft een stylus die afwezig is voor de review-exemplaar. Dell XPS M1330 Accu .

Ten schroeven moeten worden opgeheven en de grondplaat moet worden verwijderd voordat de ingewanden kan worden geopend, die niet lijkt een probleem. Helaas kan de accu niet van buitenaf verwijderd. Wanneer we kijken naar de recent geteste Dell Inspiron 13 7359-4839 dat een soortgelijke grondplaat heeft, zouden de meeste componenten gemakkelijk te bereiken na de eenvoudige demontage zijn.

Onze review-exemplaar was eigenlijk bestemd voor de Britse markt en de Inspiron wordt geleverd met een jaar pick-up en reparatie service genaamd "CAR Service"; details vindt u hier . In aanvulling op de standaard twee jaar garantie met toevallige bescherming schade kunnen particuliere gebruikers aan een upgrade en uitbreiding van de garantie voor een vergoeding via service plannen van Dell .

We kunnen niet genoeg lof voor de zwarte chiclet-toetsenbord (Britse lay-out) overdreven. Aangezien de breedte van het hoofdveld ligt op slechts een paar millimeter kleiner dan een standaard desktop toetsenbord, de belangrijkste maten en afstanden zijn aanvaardbaar. Aan de andere kant, het onnodig verkleinde numpad is niet standaard, en dus de gebruikers met grotere handen zullen waarschijnlijk niet profiteren.

Het toetsenbord produceert een sponsachtig typen voelen met een matige feedback met een lage drop, niet echt fris drukpunt en naar het oordeel van de tester, te zacht een beroerte. belettering van de platte toetsen 'is heel leesbaar en kan worden verlicht in twee niveaus. De lay-out komt grotendeels overeen met de standaard en zal niet hoeven te wennen. Alle toetsen, waaronder de grotere, produceren slechts een zacht geluid dat niet stoort.

Wij vonden de ClickPad zonder zichtbaar gescheiden toetsen beter. De licht opgeruwde, zeer groot oppervlak is aanraakgevoelig ver in de randen. De nauwkeurigheid en reactiesnelheid zijn onberispelijk, en zelfs snelle bewegingen worden uitgevoerd. Drag & drop via dubbel-tap altijd betrouwbaar gefunctioneerd. Drie-vingerbewegingen kan alleen worden geconfigureerd met Windows 10 instrumenten door het ontbreken van speciale software. Beide muisvervanger toetsen met een korte daling bieden opvallend en hoorbare feedback dankzij hun scherpe drukpunten.

De glijdende kwaliteiten van gladde oppervlak van het scherm zijn onberispelijk met droge vingers. Zij zijn echter niet ideaal met licht vochtige vingers (wat bijna altijd in de zomer), omdat de vingers enigszins zich aan het oppervlak. Tot tien vingers tegelijkertijd worden gedetecteerd. De nauwkeurige en lag-vrije reageren scherm is aanraakgevoelig in de uiterste hoeken en implementeert ook snelle bewegingen.

Dell vertrouwt op een IPS-gebaseerde Full HD touchscreen, dat een glanzend oppervlak heeft (voor het schoonmaken doeleinden). De ongeveer 2.000.000 dots verdeeld over 17,3 inches komt overeen met een wat verouderde pixeldichtheid van 127 PPI. Gebruikers met goede ogen kan het eigenlijk perfect scherpe weergave een beetje korrelig dicht in de buurt te vinden. Anderzijds, lettertypes en iconen hebben een aangename grootte in de preset 100% schaal. Gebruikers die een hogere pixeldichtheid nodig zal dit in alle 15-inch convertibles in de test te vinden als gevolg van hun kleinere grootte van het scherm. HP Spectre 360 ​​serveert zelfs met een 4K-paneel met 282 PPI. Andere schermen worden niet aangeboden.

Standaardformaat convertibles zal zeker vaker worden gebruikt in wisselende en soms ongunstige lichtomstandigheden dan de review-exemplaar. Daarom passen we de criteria die we gebruiken voor conventionele laptops hier. De maximale helderheid van 314 cd / m (midden) is indrukwekkend in elk geval, en wordt gelijkmatig verdeeld. Alleen de TravelMate laptop overschrijdt dit. Een te donker reproductie vrijwel binnenshuis uitgesloten. We zullen kijken naar buiten het gedrag van het apparaat hieronder. Achtergrondverlichting bloeden is zichtbaar aan de bovenkant in een volledig zwart beeld.

Een zwarte waarde van slechts 0,3 cd / m², die slechts marginaal wordt ondergraven door Dell's 15-inch apparaat en HP's Envy, in combinatie met de zeer goede helderheid bieden de beste voorwaarden voor een hoge contrastverhouding. Met een geweldige 1090: 1, neemt het ook de eerste plaats onder de vergelijking apparaten. De X360 overtuigt de minste; maar het is bijna net zo helder als de review-exemplaar, zijn veel hogere zwartwaarde vermindert het contrast ratio.

DeltaE tarieven beschrijven de kleur afwijking van de standaard en hebben de neiging om minder dan 3 in goede IPS panelen. Tenminste, HP en de Inspiron 15 beheren dit in de grijswaarden levels, maar onze review-exemplaar mist duidelijk dit teken, wat belangrijk is voor het editors. Kalibreren en profileren (kleurprofiel gekoppeld in het vak boven) een aanzienlijke verbetering van de situatie en elimineren van de opvallende roze tint. Het TN paneel in de laptop van Acer heeft een veel slechtere baan hier. Tot slot willen we kijken naar de kleurruimte. Hobby foto-editors zullen willen in de buurt van of volledige sRGB-dekking. Geen van onze kandidaten bereiken, en helaas de Inspiron 17 van 86% niet toereikend is voor deze doeleinden. Dell XPS L501x Accu .

Ondanks de hoge helderheid, buitengebruik is niet erg praktisch, tenminste op zonnige dagen met de steeds aanwezige reflecties. Werken met het apparaat is voorwaardelijk mogelijk wanneer de gebruiker kan ervoor zorgen dat fel licht niet valt op het scherm van achter en boven, zoals in het juiste screenshot (deur). Outdoor gebruik zal nog leiden tot een aantal problemen in de tablet-modus, zelfs in bewolkte omstandigheden.

Het is zeldzaam voor een duidelijke kleur verstoringen geworden van heel scheef bekeken of appartement kijkhoeken (één niveau) zoals bekend uit TN voor te komen in een IPS-paneel. Wat betreft de nog niet geheel vermijdbaar helderheid en het contrast verlies, Dell Inspiron 17 7778 is subjectief, in het middenveld van de moderne schermen. In de praktijk zal waarschijnlijk ook beperkingen in tablet modus. De andere fabrikanten in de test hebben erkend dat een IPS-paneel is een must voor convertibles.

Het maakt niet uit welke van de nieuwste en zuinige Skylake dual-cores met Hyperthreading de gebruiker kiest voor de zeer meetbare snelheidsverschillen zijn meestal niet te verwaarlozen in de praktijk. De twee fysieke kernen zijn niet voldoende sterk parallel uitgevoerd software zoals meest recente spellen, en slechts een fractie van commerciële software profiteren van de hogere kloksnelheden van i7 CPU zoals de geïnstalleerde 6500U . De lage ULV TDP van 15 watt is meestal de prestaties beperkende factor. Bij een basissnelheid van 2,5 GHz, kan slechts een maximum van 3,1 GHz bereiken (2 aders: 3,0 GHz). Een Intel HD Graphics 520 zonder dedicated geheugen is geïntegreerd.

Naast de genoemde uitzonderingen voldoende vermogen voor de meeste toepassingsscenario's, inclusief het gebruik van veeleisende software. Skylake kunnen omgaan met DDR4 RAM voor de eerste keer, en het is aanwezig in de review-exemplaar naast een royale 16 GB in dual-channel mode (2x 8). Dit is de beste voorwaarde voor de CPU benchmarks in de vorm van Cinebench R15. Toch is de multi-core benchmark-scores zijn precies op het gemiddelde met alle gemeten i7-6500Us. De 7% verschil met de eerste plaats CPU lager dan 20% verschil met de laatste plaats CPU. De kloksnelheden variëren 2,6-3 GHz, zodat we de deelnemer is goed, maar niet perfect Turbo gebruik kan bevestigen. De scores veranderen niet op batterijen werkt.

Dankzij de SSD, de slimme Hyperthreading dual-core, de royale 16 GB DDR4 RAM-geheugen in dual-channel mode, en de dedicated grafische kaart, Dell Inspiron 17 7778 is zeer responsief. Overmatige multitasking geen hik veroorzaken. Zelfs programma's die niet geopend zijn snel in de cache en kan vlot werken. Het systeem ook laarzen extreem snel.

Onze Dell 17 heeft de sterkste motor in het veld test, en zoals verwacht, plaatsen zich aan de voorkant in PCMark 8. Het verschil ten opzichte van de meeste tegenstanders, allemaal met een SSD, worden binnen strakke grenzen gehouden hoewel Dell Inspiron 15 5568 niet is uitgerust met een dedicated grafische kaart. We kunnen niet verklaren waarom HP Envy 15 valt zo ver achter in PCMark 8.

Het opslagapparaat is een 512 GB SSD van Lite-On die niet helemaal de SATA 3-interface grens van een goede 500 MB / s in sequentiële data transfer rates van de meeste andere SSD's in de test niet haalt. Net als de SanDisk model in HP Spectre X360, de Lite-On SSD behaalt iets meer dan 30 MB / s in 4K lezen, wat belangrijk is voor OS en programma begint.

We zouden de prestaties van opslagapparaat de review-exemplaar van de prijs als iets boven het gemiddelde. Het belangrijkste in de praktijk is dat een SSD aanwezig is.

Het toegewijde, mid-range grafische kaart uit de Maxwell generatie is een relatief nieuwe Nvidia GeForce 940MX met 2 GB dedicated opslag. In tegenstelling tot de verder vrijwel identieke 940m voorloper, het nieuwe model ondersteunt GDDR5 geheugen, dat ook hier wordt gebruikt en is via een smalle 64-bit bus. De kaart ondersteunt DirectX 12 op functieniveau 11_0. Dankzij het GDDR5 geheugen, een 20% hogere prestaties worden gerekend ten opzichte van de 940m die altijd uitgerust met een DDR3 RAM. De gaming benchmarks bevestigen dit, maar niet in alle games. Hoewel de kaart H.264 4K videomateriaal kan decoderen in de hardware, kan het alleen verlenen aan externe monitors 30 Hz in volledige resolutie door het ontbreken van HDMI 2,0. Het lage stroomverbruik maakt de 940MX geschikt voor kleinere laptops vanaf een grootte van 13 of 14 inch.

Zoals verwacht, de 940MX in de laptop van Dell de 940m (DDR3) overtreft in TravelMate Acer met 13 tot 29%; Het is 15% in de 3DMark 11. De totale 3DMark 11 score verandert niet op batterijen werkt.

Wanneer we kijken naar de vele benchmarks onder deze sectie getoond, helaas is de 940MX in de review-exemplaar kan niet altijd het GDDR5 voordeel bevestigd in de synthetische benchmarks om te zetten in meer FPS. De beeldsnelheden soms zelfs achter de DDR3 uitvoeringen, maar afhankelijk van het spel en de processor in de vergelijkingsinrichting, kan dit ook door een CPU beperking wegens de slechts twee fysieke kernen van de i7 in het nieuwe monster. Dell Inspiron 1750 Accu .

De kaart maakt vaak oudere 3D games zoals "BioShock Infinite" of zelfs "Battlefield 4" soepel met een aantal compromissen. 1366x769 pixels en het medium preset zijn meestal de ultieme nieuwere en / of in het bijzonder veeleisende games. Isometrische spellen, zoals "FIFA 16" normaal vlot verlopen in hoge of maximale stand, vooral omdat 40 FPS is niet een must in deze sector.

Dell Inspiron 17 7778 is stil zonder of met slechts sporadisch belasting. De passieve koeling heeft geen problemen met af en toe last pieken, zoals gemaakt tijdens het browsen of het starten van programma's, en dus de gebruiker kan rekenen op een meestal rustig systeem buiten spellen en veeleisende programma's. Bij het gebruik van Prime95 en FurMark permanente volledige belasting te produceren, het geluidsniveau geleidelijk toeneemt door een paar levels van een subtiele geluid dat hoorbaar zelfs van enkele meters afstand, maar is nauwelijks storend dankzij de afwezigheid van achtergrondgeluiden. De fans lopen voor een ongebruikelijk lange tijd na het stoppen van de lading.

Opgemerkt wordt dat de Inspiron converteerbaar vaak zal worden gebruikt op de schoot in tabletwerkstand. bovenzijde van het basisstation met het toetsenbord wordt dan aan de onderzijde. Tijdens langdurige permanente belasting, worden de temperaturen oplopen tot 45 ° C (~ 113 ° F) bereikt over bovenkant en de onderkant van de basis, die nogal onaangenaam kon krijgen. Dit zal echter onwaarschijnlijk dat dit gebeurt tijdens normaal gebruik scenario's. Het belangrijkste gebied op de polssteun niet groter is dan de kritiekloze 34 ° C (~ 93 ° F), ook al is dat niet bijzonder cool. De temperaturen niet hoger zijn dan het absoluut onschadelijk 31 ° C (~ 88 ° F) waar dan ook tijdens de normale stand-by modus.

De CPU bereikte een maximum van 82 ° C (~ 180 ° F) in onze stress test van Prime95 en FurMark, terwijl de kloksnelheden schommelde tussen 2,2 en 2,5 GHz (base clock: 2,5 GHz). Aldus ontwikkelt throttling onrealistische extreme omstandigheden. Dit geldt zelfs in veel grotere mate voor GeForce 940MX, die geklokt op een basissnelheid van 1072 MHz. In eerste instantie schommelde tussen de 405 en 901 MHz om eindelijk te vestigen op 405 MHz. Dit kan een (verdere) reden voor de soms te lage resultaten in de gaming benchmarks zijn.

We voerden de test met de gebruikelijke nummers in de muziek preset (zie screenshot). Helaas, het hoorbaar fluctuerende maximale volume is net genoeg voor middelgrote kamers. Het geeft een prominent, mid-heavy maar vrij natuurlijk geluid in niet al te dichte muziek (The Smashing Pumpkins: "1979"), dat is natuurlijk ontbreekt elke vorm van bas. Een vleugje dynamiek en surround zijn waarneembaar.

We waren niet geconfronteerd met piercing tonen of vervormingen. Echter, de kleine luidsprekers die hun geluid naar beneden uitstralen naar de zijkanten vinden hun grenzen bij het spelen, bv metal muziek met diverse basgestuurd instrumenten en drums. Zij hebben ook de neiging om fatsoenlijk te mengen tot het geluid. Dit alles is niet veel meer dan gemiddeld. Het volume schommelingen zijn zo duidelijk dat we waarderen het met een subscore van 50 in plaats van 60%. Toch betekent het geluidssysteem niet schadelijk zijn voor de oren.

Helaas is het nog steeds normaal voor laptops aan de macht te verbruiken uit het stopcontact als ze worden stilgelegd (0,3 Watt). De herziening monster relatief hoge stand-by verbruik van 0,8 watt is opvallend. We kunnen niet echt beoordelen of de andere consumptie tarieven zijn aangewezen omdat slechts één andere vergelijkbare 17-inch laptop gebaseerd op een actuele ULV dual-core en GeForce 940MX naast converteerbare Dell bestond in onze database op het moment van testen. Een eenvoudige vergelijking binnen de groep van gelijke grootte convertibles is niet mogelijk, omdat de Inspiron 17 is de eerste in zijn soort die we ooit hebben getest.

De gemeten batterij is ook moeilijk te classificeren om dezelfde redenen als hierboven vermeld. In de eerste plaats kunnen we constateren dat onze Inspiron (56 Wh) is uitgerust met het grootste scherm en de tweede grootste accu volgende HP Spectre X360 zonder dedicated grafische kaart (65 Wh). De herziening monster overtreft de Spectre in de ruststand en in de praktische Wi-Fi-test ( Onze test criteria ), met een voorsprong van 15%. 495 minuten staat gelijk aan 8,25 uur, wat de meeste gebruikers moeten krijgen door middel van een dag. De andere laptops in de test kan niet concurreren met dit te wijten aan de zwakkere accu's.

nieuwe Inspiron Dell's 17 7778 2-in-1 is ongetwijfeld een enigszins exotische cabrio, wiens mobiliteit aspecten zal niet zo belangrijk als in de kleinere cabriolets louter te wijten aan de grootte en het gewicht. Maar dat is geen bezwaar aangezien de extra modes typisch een converteerbare principe een bonus in een inrichting die perfect kan worden gebruikt als een traditionele multimedia laptop en maakt zelfs af en toe spelen spel dankzij de GeForce 940MX. De behuizing is absoluut overtuigend en grotendeels neemt ook het scherm. Het systeem zal normaal lopen zeer rustig. Een groot deel van het uithoudingsvermogen zonder de noodzaak van een stopcontact zal bevallen gebruikers moeten zij op de weg met de 7778. Dell Inspiron 1545 Accu .

Naast de scharnieren die niet relevant in een aantal modi zijn, moeten we bekritiseren het minder dan ideaal toetsenbord dat zal waarschijnlijk niet de meest productieve schrijvers voldoen. De grafische kaart die soms de neiging om te wurgen is niet zo belangrijk. De tester moet ook het touchscreen niet optimaal kan worden gebruikt met vochtige vingers voegen als dat helemaal voorkomen (via koppen?).

Hoewel de meeste notebooks alleen voorzien van 60 Hz panelen, de GT73VR is een van de eerste systemen met een 120 Hz scherm. MSI niet de andere afdelingen in gevaar brengen, ook niet, en dat de schepen van de desktop vervanger met tal van functies, waaronder overklokken. Heeft de extra prijs in vergelijking met een standaard gaming notebook af te betalen? We zullen uitzoeken.

De fabrikant MSI is een gaming notebook expert en biedt een geschikt product voor vrijwel elke smaak en prijs. Als je vaak op de weg en daarom de voorkeur aan een dunne en lichte notebook, moet u een kijkje nemen op de GS-serie hebben. De recent geteste GS73VR 6RF (83%) met een hoogte van slechts 20 millimeter is nog steeds uitgerust met een GeForce GTX 1060 .

Als u van plan om het systeem stationair gebruik meeste van de tijd, moet je blij zijn met de GT-serie. De GT72VR 6RE (87%) die we hebben getest half augustus was onze eerste 17-inch notebook op basis van de GeForce GTX 1070 de GT73VR 6RE is nog beter voorzien van een. Core i7-6820HK (GT72: Core i7-6700HQ ) alsook een optionele 4K scherm. Sommige SKU's van de 17-inch monster zijn ook verkrijgbaar met een GeForce GTX 1080 of zelfs twee GPU's in een SLI systeem om de omvangrijke chassis te rechtvaardigen.

Ons testmodel GT73VR-6RE16SR451 is vrij veel het basismodel, maar dit betekent niet dat de gaming systeem zou goedkoop zijn. MSI rekent een flinke 2.900 euro (~ $ 3264) voor het basismodel. Voor dit geld zul je 16 GB DDR4-RAM, een GeForce GTX 1070, een Full HD-scherm met 120 Hz en twee 256 GB NVMe-SSD's in RAID 0 (plus een secundaire 1 TB HDD) te krijgen.

Er is zeker geen tekort aan rivalen voor de high-end notebook. De grootste concurrent in de 17-inch segment is de Asus G752VS , dat ook beschikt over de fabriek overklokken en vergelijkbare afmetingen. De derde Pascal notebook in deze vergelijking is de GT72VR (niet overclocked). We hebben ook twee iets oudere gaming notebooks toe te voegen op basis van Nvidia's Maxwell generatie. De Schenker XMG U726 en de Asus GX700 waren uitgerust met de voormalige topmodel GeForce GTX 980 .

De GT73VR is duidelijk ontworpen om een ​​desktop vervanger zijn. Met een dikte van 4,9 centimeter en een gewicht van 4,1 kilo, de gaming notebook is een van de omvangrijker systemen, hoewel MSI maakt gebruik van de beschikbare ruimte vrij goed en implementeert een bijzonder krachtige koeloplossing.

De constructie van de GT73VR is vergelijkbaar met de 18-inch broer GT83VR, die ook is ontworpen voor SLI, maar ook veel zwaarder en duurder. Net als bij de meeste concurrenten, MSI besloten om een ​​donkere kleurstelling te gebruiken voor de gehele chassis, maar er zijn een aantal rode accenten (Dragon logo, strepen, ventilator covers, etc.). De ventilator uitlaten aan de achterzijde kon zijn geïnspireerd door een straaljager of een sportwagen. De auteur dacht meteen over de Lamborghini Aventador toen hij de fancy vorm zag. Accu Dell Vostro 3555 .

Terwijl het display frame en het onderpaneel van de basiseenheid zijn van kunststof, zijn zowel het deksel als de bovenkant van de basiseenheid van geborsteld aluminium. De laatste verbetert massaal de kwaliteit indruk en zorgt voor een mooie structuur.

We zouden de stabiliteit bellen goed tot zeer goed. Zelfs veel druk niet echt deuk de basiseenheid, die ook een gevolg van de ontbrekende optische schijf. Het beeldscherm biedt degelijke stabiliteit voor een notebook.

De bouwkwaliteit laat ook een goede indruk op het eerste. Bij nadere beschouwing echter deed onthullen enkele kleinere onregelmatigheden (wat problemen met materiaal overgangen), maar ze zijn niet van belang in de praktijk. Er zijn geen gekraak hoort wanneer u de GT73VR gebruiken. MSI moeten de scharnieren aan te passen een beetje. Hoewel het enige kracht om het deksel te openen vereist, het scherm heeft nog de neiging te wiebelen als er trillingen. Dit is kreunen op een hoog niveau wel.

Alles bij elkaar genomen, de zaak krijgt een "goede" rating. Of je nu houdt van het ontwerp is natuurlijk een kwestie van smaak. De GT73VR lijkt vrij groot voor een apparaat uit 2016. Wij zouden ook waarderen het zien van enkele optimalisaties met betrekking tot de bouw. Vanwege de schuine voor- en achterzijde van de zaak, is het lastig te identificeren en bereikt de achterzijde poorten en status-LED's.

De haven selectie kan volledig voldoen aan de verwachtingen in deze prijsklasse. MSI implementeert slechts één USB 3.1 Type-C-poort, maar het ondersteunt Thunderbolt 3, die veel mogelijkheden biedt u (zoals eGPUs, bijvoorbeeld). Bovendien krijg je 5x USB 3.0-poorten (type A) evenals vier audio-aansluitingen (7.1 analoog of S / PDIF), dat is ook vrij gul.

De video-uitgangen zijn typisch voor een gaming laptop. U kunt externe monitoren hechten via Mini-DisplayPort en HDMI. Het is jammer dat MSI alleen implementeert een HDMI 1.4 in plaats van 2.0-poort, zodat externe 4K beeldschermen kan niet op 60 Hz worden gereden. Dit is alleen mogelijk via USB 3.1 en Mini-DisplayPort in dit geval.

We moeten de warmte kritiek van de fans. Om de koeling prestaties te verbeteren, wordt de warme lucht afgevoerd naar achteren en ook de zijkanten, zodat de muis de hand behoorlijk warm kan krijgen tijdens het gamen. Spreken van de muis: Door de inrichting met enkele poorten vrij ver naar voren kunnen er botsingen met kabels.

De GT72VR toonde al MSI gebruikt vrij snel kaartlezers voor zijn high-end modellen. 196 MB / s in de AS SSD sequentiële leestest en 155 MB / s wanneer we overdragen jpg-foto's zijn goede resultaten, die alleen worden geslagen door een paar high-end notebooks, zoals de Schenker XMG U726, bijvoorbeeld. De Asus G752VS beheerde slechts 86 en 76 MB / s met de referentie-kaart (maximaal 260 MB / s).

MSI heeft geen compromissen op het gebied van communicatie, hetzij. Bekabelde verbindingen worden afgehandeld door de Gigabit Ethernet-controller Killer E2400, die speciaal is ontworpen voor gaming. Hetzelfde geldt voor de draadloze adapter Killer Wireless-N / -a / ac 1535, die alle moderne WLAN-standaarden ondersteunt, waaronder ac evenals Bluetooth 4.1. Onze netwerken test bepaalt een zeer goede draadloze prestaties voor de GT73VR. Bijna 500 Mbps verzenden en ontvangen 600 Mbps (router ~ 1 meter) verslaat veel gaming notebooks. De Intel Wireless module-AC 8260 in de Asus G752 alleen in geslaagd 465 en 566 Mbps, respectievelijk. Accu Dell Vostro 3360 .

Er zijn niet veel accessoires. Met uitzondering van de 230-watt adapter (17 x 8,5 x 3,5 cm) met een gewicht van 772 gram, de doos onthult slechts een reinigingsdoekje, een quick-start guide, een garantie brochure en een herstel handleiding. Dvd's of USB-drives met drivers of het besturingssysteem, respectievelijk, zijn niet inbegrepen.

De software toevoegingen zijn veel uitgebreider. MSI schepen het systeem met een hoop tools, waaronder de Norton Security-pakket, XSplit Gamecaster (premium licentie voor een jaar) of de beperkte trial versie van Microsoft's Office 365.

De meerderheid van de software van MSI. Het belangrijkste instrument is de zogenaamde Dragon Center, die zwaar werd herwerkt en kreeg nieuwe functies in de afgelopen paar maanden. De duidelijke interface toont zes tabbladen, te beginnen met A als App Portal (snelle toegang tot belangrijke toepassingen) helemaal naar T als Hulpmiddelen en Help (herstel, batterij kalibratie, handleiding, etc.).

De menu's Monitoring, LED-assistent en System Tuner zijn bijzonder interessant. Terwijl de eerste geeft u informatie over de lading, temperatuur, ventilatorsnelheid, en klokken, kunt u de 3-zone verlichting van het toetsenbord via LED-assistent aan te passen. De meeste opties zijn beschikbaar in de System Tuner. Naast de True Color-technologie (past het beeld aan verschillende scenario's), moeten we ook vermelden op de Shift-modus. De instelling "Turbo" zal de Core i7-6820HK (2,7-3,6 GHz) overklokken om een ​​constante 4.0 GHz en de GeForce GTX 1070 1443-1645 MHz (core) en 4000 MHz (geheugen) naar 1543-1745 en 4200 MHz, respectievelijk. De ventilator controles voor de CPU en GPU ventilator kan ook worden aangepast.

Onze metingen werden uitgevoerd met de ventilatorsnelheid instelling "Auto". We gebruikten de Shift-mode "ECO" voor de leegloop testen, "Sport" voor de 3D-testen (systeem geluid, temperatuur, het stroomverbruik) en 'Turbo' (benchmarks).

De onderhoudbaarheid van de GT73VR is uitstekend. Bijna de gehele onderste paneel is ontworpen als een onderhoud doorgeefluik. In tegenstelling tot andere notebooks en fabrikanten, respectievelijk, hoef je niet hoeft te tientallen schroeven los te maken om toegang te krijgen tot de inwendige. Dankzij een aantal fixatie haken, waarbij de onderste paneel veilig te stellen, de desktop replacement vereist slechts vijf schroeven. MSI zich een overeenkomstige streep in het middelste gedeelte van de achterzijde van de meer uitdagende "hefboommechanisme".

Zodra je naar de internals, weet je waarom het koelsysteem zo veel ruimte nodig heeft. Terwijl de Core i7-6820HK beschikt over drie heatpipes, de GeForce GTX 1070 krijgt zeven heatpipes (5 van de GPU en 2 van de CPU fan). MSI verdient ook respect voor het koelen van de bouw van de SSD's. We weten PCIe / NVMe modellen kan erg warm krijgen, dus er is een passieve metalen koelelement op de top van de drie M.2 sleuven (1x alleen SATA-III). Het 2,5-inch sleuf bevindt zich achter de Solid State Drives, die niet ideaal voor snelle upgrades (je moet alle SSD's eerst te verwijderen).

Anders zult u de draadloze modules, het geluidssysteem, de 8-cell batterij en twee RAM slots. De resterende DDR4 slots worden zich onder het toetsenbord. Groot: Dankzij de MXM module is het theoretisch mogelijk om de GPU vervangen. De CPU anderzijds wordt gesoldeerd.

Zoals verwacht van een moderne gaming notebook, de GT73VR heeft een verlicht toetsenbord met drie zones en meerdere instellingen voor helderheid. U kunt de kleuren via Dragon Center kiezen en beslissen of het toetsenbord permanent moeten nu gaan branden of maak een lichtshow (pulserende, golven, etc.).

De SteelSeries toetsenbord verlaat de gebruikelijke goede kwaliteit indruk. Feedback en typen ruis veroorzaken nauwelijks kritiek. De toetsen hebben een gunstig zacht en vrij rustig mechanisme, maar we zouden graag meer feedback voor de beroerte. Het grootste probleem is de lay-out. Het zal afhangen van de gebruiker of de lay-out, die werd ontworpen voor gamers, kan echt verbeteren van de game-ervaring. Frequente schrijvers gebruikt om de standaard lay-out zal niet erg blij met de GT73VR zijn. MSI verschuift niet alleen een aantal toetsen (zoals <|>), maar ook maakt gebruik van een enkele rij Enter-toets voor de Duitse lay-out. Accu Dell Vostro 3560 .

Met uitzondering van de mooie smalle numerieke toetsenbord en het vlakke F-rij, we zijn vrij overtuigd door de grootte van het toetsenbord. De standaard toetsen zijn 14.5 x 4.5 mm en 3 mm afstand, dus het is een chiclet-toetsenbord.

Onder de power-knop zijn vier extra toetsen. Deze beginnen met de GPU-knop, welke grafische schakelen tussen de toegewijde en de zuinige geïntegreerde grafische processor (maakt HD Graphics 530 ), maar het vereist een herstart. De tweede knop activeert de Fan Boost, maar we zouden het niet aanraden als gevolg van de enorme geluidsoverlast ontwikkeling. De derde knop start de XSplit Gamecaster en de vierde verandert de verlichtingsmodus van het toetsenbord. Unfortunate: De belettering van de extra toetsen is vrij zwak, dus je kunt het niet herkennen van bepaalde hoeken.

We kunnen de touchpad voor het grootste deel te prijzen en vooral gecharmeerd van de verlichte omgeving, dat is zeldzaam voor notebooks en maakt inputs in donkere omgevingen een stuk eenvoudiger. Het gladde oppervlak, die bijna voelt alsof het iets met rubber bekleed, is een ander voordeel. De glijdende mogelijkheden zijn soms slechts gemiddeld (vettig of vochtige vinger zijn lastiger), maar de totale behandeling werkt goed.

Het goede indruk is ook een gevolg van de fatsoenlijke precisie en de multi-touch ondersteuning. Content kan gemakkelijk worden ingezoomd en gescrold via twee-vingerbewegingen, en je krijgt ook horizontaal en verticaal scrollen aan de randen (standaard geactiveerd). Er is geen kritiek voor de grootte, hetzij. 11 x 6,5 millimeter zijn voldoende voor de meeste gebruikers. MSI zou de speciale knoppen te verbeteren; we denken dat ze zijn een beetje te stijf. De nauwkeurigheid is nog beter in vergelijking met ClickPads.

Een van de belangrijkste unieke kenmerken van de GT73VR is de hoge refresh rate. De verandering 60-120 Hz voelt niet zo revolutionair als de overgang van een harde schijf naar een SSD, maar u wilt niet de "nieuwe" technologie missen als je eenmaal hebt gebruikt voor een paar uur. Hoewel spelen ook verlopen bij 60 Hz, 120 Hz wordt nog sneller en vloeiender, maar het subjectieve verbetering waarschijnlijk variëren van gebruiker tot gebruiker. 120 Hz notebook panelen zijn nog steeds een leuke ontwikkeling, omdat ze voor desktops al jaren.

MSI maakt gebruik van de FHD paneel N173HHE-G32 (CMN1747) en zij beheert ook goede resultaten in de andere disciplines. Een zwartwaarde van 0,23 cd / m² en een contrastverhouding van meer dan 1300: 1 zijn uitstekend geschikt voor het scherm van de laptop. Een helderheid van bijna 300 cd / m² is voldoende voor indoor omgevingen en plaatsen in de schaduw, zal de zichtbaarheid alleen worden beïnvloed in direct zonlicht. Groot: We konden geen backlight bepalen bloeden voor ons testmodel; een volledig zwart beeld leverde geen heldere vlekken te onthullen.

We waren een beetje verrast door de matige kleurnauwkeurigheid. Ondanks de automatische aanpassing van de True Color-technologie (we altijd gebruik gemaakt van de standaard sRGB-modus), was er een duidelijke blauwe cast. De software bepaalt Calman problemen op bijna elk gebied, te beginnen met gamma, RGB evenwicht of verzadiging. Maar het scherm heeft meer potentieel dan je zou denken. Na de kalibratie, de DeltaE-2000 waarden van de grijstinten daalde 9,58-0,96 en 9,74-1,88 voor de ColorChecker (alles minder dan 3 is goed). Dit betekent dat de GT73VR is eigenlijk geschikt voor professionele gebruikers die willen om foto's, video's of andere media-bestanden te bewerken.

Onze metingen tonen aan 100% sRGB dekking en 76% AdobeRGB dekking. Ter vergelijking: een standaard panel beheert meestal 80-90% sRGB en 50-60% AdobeRGB. Als u nog meer kleuren nodig hebt, moet u een notebook met de 4K scherm AU B173ZAN01.0, die erin slaagt krijg 88% AdobeRGB (zie Acer Predator 17 of Schenker XMG U726). De GT73VR kan ook winnen van de concurrenten als we kijken naar de responstijden. Rond 7 ms zwart-op-wit en 26 ms grijs-naar-grijs zijn zeer goed voor een laptop. De kers op de taart is Nvidia's G-Sync certificering voor de 17-inch apparaat.

Zoals verwacht voor de hoge prijs, MSI maakt alleen gebruik van high-end componenten. Zowel de Intel Skylake generatie (CPU) en Nvidia's Pascal architectuur (GPU) zijn zeer modern. Twee PCIe-SSD's in een RAID 0-configuratie is ook vrij overtuigend. Alleen het geheugen apparatuur is gewoon "okay" 16 GB. We zouden op zijn minst 32 GB hebben verwacht voor 2900 euro (~ $ 3264), hoewel 16 GB voldoende voor het moment zou moeten zijn.

Vanwege de vrije multiplier, de Core i7-6820HK is een geweldige keuze voor notebooks je wilt overklokken. We hebben al vermeld dat MSI draait de processor op 4,0 GHz in de Turbo-modus (Shift-functie), maar de bijbehorende instelling gaat helemaal tot 42, hetgeen zou leiden tot 4.2 GHz. Accu Dell Vostro 3750 .

Terwijl het overklokken heeft gemengde effecten op de synthetische benchmarks, kunnen we een stabielere verbetering frame rate in de game tests te zien. We testten zes wedstrijden, en de GT73VR overtreft de GT62VR met 5 tot 14% (8% gemiddeld). Het voordeel ten opzichte van de GTX 980 van de Maxwell generatie + 33%. Notebooks op basis van de GeForce GTX 1060 worden geslagen met ongeveer 60%. Alleen de GeForce GTX 1080 (+ 20% vermogen) of SLI systemen zijn momenteel nog sneller.

De GTX 1070 kan in het algemeen omgaan met alle games in de native resolutie van 1920x1080 pixels op maximale details en meerdere anti-aliasing. Het wordt alleen maar lastig met de UHD-resolutie (3840x2160 pixels), maar de games draaien meestal soepel, zelfs op hoge instellingen. Assassin's Creed Syndicate en Far Cry Primal waren de enige geteste titels die niet overtreffen 40 fps. We gebruikten de voorgeladen GPU driver 368,83, die geen problemen heeft veroorzaakt. Opmerking: Alle metingen werden uitgevoerd met gedeactiveerde G-Sync.

De oppervlakte temperaturen zijn vrij gemiddeld. Rond de 30 ° C bij stationair toerental en rond 40 ° C onder maximale belasting zijn typisch voor een high-end notebook. De maximale temperatuur was 51 ° C aan de onderkant van het chassis, maar het is niet erg waarschijnlijk dat je zo'n dik en zwaar apparaat te gebruiken op je schoot. De belangrijke polssteun blijft vrij koel op tot 31 ° C in de praktijk, dus er mag geen sprake zijn van problemen, zelfs tijdens lange gamesessies.

MSI behaalde een goede reputatie voor de geluidskwaliteit in de afgelopen paar jaar. Het systeem van de 2,1 GT73VR wordt opnieuw door Dynaudio en creëert een meer dan bruikbare geluid, die moet voldoen aan de meeste gebruikers. Hoewel diepe klanken kan een beetje saai, de bas overtreft het merendeel van de concurrenten (zoals de Asus G752VS, die is opgenomen in de tabel). Medium tinten zijn vrij evenwichtig in onze audio-analyse, en de hoge tonen zijn een beetje vervormd, en kunnen we de laatste subjectief te bevestigen.

Het totale geluid is nog steeds verrassend krachtig en gedifferentieerde voor een notebook. Voor ten hoogste 82 dB (A), het volume is voldoende voor grotere kamers. We gebruikten de multimedia instelling "Music" (Nahimic Audio Enhancer) voor onze metingen. De luidsprekers en de subwoofer bevinden zich aan de voorzijde van de bodem.

Door het ontbreken van de Optimus technologie wordt het energieverbruik hoger dan in andere gaming notebooks. Met de geactiveerde GeForce GTX 1070, de GT73VR verbruikt tussen de 31 en 40 watt bij stationair toerental; de GT72VR moet gewoon 22 tot 30 watt.

U kunt de verbeterde efficiëntie van het Pascal architectuur onder belasting in het bijzonder te zien. 106 Watt (118 Watt incl. Overklokken) in de eerste scène van 3DMark06, de GT73VR verbruikt veel minder stroom dan de Asus GX700 , die ongeveer 150 Watt trekt uit het stopcontact. Er is geen kritiek op het maximale verbruik ofwel wanneer u de enorme prestaties te overwegen. 218 Watt suggereert een voldoende formaat voedingsadapter (maximaal 228 Watt @Turbo modus).

Een van de grootste nadelen van de GT73VR is de matige batterijduur. Zelfs als je via GPU-knop schakelen naar de HD Graphics 530 surfen op het web, zal de batterij alleen duurt ongeveer 3,5 uur op een aangepaste helderheid. Bijna 5 uur, terwijl het stationair draaien voor de laagste luminantie is niet een geweldig resultaat voor 2016, hetzij.

Onze 3D-test met de maximale helderheid en de dedicated GeForce GTX 1070 alleen bepaald iets meer dan een uur voor de gaming notebook. Dit resultaat is ongeveer op gelijke voet met de concurrentie. De capaciteit van de batterij van de GT73VR is 75 Wh. De GT72VR heeft een 83-Wh module; Asus G752VS heeft een 90 Wh module. Let op: Het frame rate daalt tot 30% op de batterij.

Als je niet de omvangrijke en zware chassis erg, het GT73VR is een zeer krachtige desktop vervanger die gebruik maakt van de beschikbare ruimte zeer goed. Dit geldt ook voor de functies (SLI optioneel, maximaal vier opslagstations) of de koeling (10 heatpipes!).

In combinatie met de klantvriendelijke onderhoudbaarheid en de MXM grafische kaart, de 17-inch apparaat is eenvoudig te reinigen en te upgraden, en het gemakkelijk verslaat de concurrentie op dit gebied (met name de Asus G752VS waar onervaren gebruikers geen toegang tot de fans) .

Een ander voordeel is de geluidsproductie. De GT73VR wordt nooit hinderlijk luid in de praktijk, zelfs met de Turbo-modus met de CPU en GPU overklokken. De temperaturen zijn niet kritisch tijdens het gamen op enige wijze, hetzij. Accu Dell Vostro 3550 .

De beeld- en geluidskwaliteit kan ook te overtuigen. Met uitzondering van de lage kleurnauwkeurigheid (blue cast af fabriek), de Full HD paneel is echt goed. De refresh rate van het paneel helaas heeft nog geen invloed op de rating, zodat we verhoogde de algehele waardering met 1 procent. De combinatie van 120 Hz en de G-Sync-technologie Nvidia's voorkomt vervelende scheuren en zorgt voor een vloeiender beeld.

Dankzij deze voordelen, kan de GT73VR de bovenste plek veilig te stellen in onze Gaming Top 10 , ondanks de hoge gewicht en de matige batterijduur. De gaming notebook is vrij duur.

Ondanks Surface Pro 4 cabrio's met laptop macht, fabrikanten zijn het gooien van 360 graden laptops met standaard processors op de markt. Met een prijskaartje van prijs van 1000 Euro (~ $ 1115), ze zijn niet bepaald goedkoop. Extra interfaces en onderhoud hebben hun prijs. Hoe werkt Dell 13,3-inch model passen in dit gebied van de concurrentie?

Laptops die in een "vet" tablet via een scharnier 360 graden kan worden gedraaid niet langer een innovatie. Echter, het lijkt erop dat deze niche groeit omdat elke gerenommeerde fabrikant biedt dergelijke apparaten. 13-inch modellen zijn typisch, maar 15 en 17-inch convertibles, zoals de Dell Inspiron 15 5568 of Inspiron 17 7778 2-in-1 (momenteel getest), bestaan ​​ook. De 15 5568 is de 15-inch zustermodel van onze review-exemplaar. Hoe werkt het beter beheersbaar 13-inch convertible passen in het gebied van de mededinging, die worden gekenmerkt door een relatief hoge prijs, 3K resoluties, en zeer slanke apparaten?

De wedstrijd biedt ook 13-inch laptops met een 360-graden-functie op de middellange tot hogere prijsklasse (tot 1000 euro / $ 1115). De Microsoft Surface Book Core i7 's exorbitant hoge prijs weren uit de vergelijking. Echter, de Acer Aspire R13 R7-372T-746N is met een startprijs van 900 euro (~ $ 1004) opgenomen. HP biedt haar 13-inch Spectre X360 13 dat ten minste 1.100 euro (~ $ 1227) kosten en wordt geleverd met een 2560x1440 pixel scherm. Asus 360-graden bundel is goedkoper, maar het komt met een Core m: de ZenBook UX360CA kost iets minder dan 800 euro (~ $ 893). Lenovo's Yoga 900-13ISK 80MK markeert de bovenkant van de 360-graden apparaten met een minimumprijs van 1300 euro (~ $ 1450), voorzien van 3200x1800 pixels en is veel slanker dan de review-exemplaar - met dezelfde prestaties. Gloednieuw en momenteel getest: Asus 'VivoBook Flip TP301UJ kost slechts 650 Euro (~ $ 748) en wordt geleverd met een Core i3.

De Inspiron is ingekapseld in een dunne plastic behuizing die is niet bijzonder warp bestendig. De bovenschaal omvat de zijkanten en bodemprofiel is aangebracht beneden. De constructie kan eenvoudig worden gedraaid met beide handen en de onderzijde kan worden aangetast op sommige plaatsen. De kwaliteit verschillen zijn heel duidelijk in vergelijking met Dell's 7000-serie die meer elegant met hun aluminium afwerking en meer robuuste bouw zijn. Accu HP G72 .

De scharnieren doen hun werk zoals ze zouden moeten. Hoewel ze laten het deksel marginaal rocken, ze houden het in de positie stevig genoeg om het op zijn plaats te houden stabiel bij de uitvoering van de laptop rond. noch mechanisch, noch magnetisch - ondanks de magneten onder de polsondersteuning wordt het deksel niet vast in de tablet mode. Aldus moet de gebruiker altijd geconfronteerd met een brede spleet die ingrijpt wanneer de 'Tablet'. Anderzijds konden we nauwelijks open de gesloten "laptop" met één vinger aangezien de twee magneten zet de klep goed. Jammer dat dit niet het geval is in beide richtingen.

Met een gewicht van 1,6 kg (~ 3,5 lb), de Inspiron 13 5368 is een van de zwaargewichten in zijn klasse. Lenovo Yoga 900 en de ZenBook UX360CA zijn beide 300 gram (~ 11 oz) lichter. De directe, eveneens geprijsde rivalen weegt slechts 100 gram (~ 3,5 oz) minder. Vanwege de fundamenteel verschillende ontwerpen, die in laterale scharnier heeft op het scherm, de Aspire R13 de grootste afmetingen van de 13-inch apparaten.

De interface positionering is goed, maar helaas Dell heeft een moderne type-C USB die is geïnstalleerd in weggelaten HP Spectre X360 13 , de Yoga 900 , en de ZenBook UX360CA .

We testen de prestaties van de geïnstalleerde kaartlezer met onze Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II verwijzing SD-kaart. Het bereikte een maximale overdrachtssnelheid van maximaal 24 MB / s bij het kopiëren van grote hoeveelheden gegevens blokken, terwijl 20 MB / s kan worden verwacht met standaard JPG-afbeeldingsbestanden (ong. 5 MB per stuk). Dit is traag hoewel de rivalen zijn niet briljant ofwel. Fast SD lezers hebben bereikt 60 tot 80 MB / s in sommige testen laptops.

Naast een webcam, is de Inspiron uitgerust met een kleine infrarood module die gezichtsherkenning mogelijk via Windows Hallo maakt. Erkenning moet betrouwbaarder met de infrarood sensor dan met oudere foto webcams zijn. Ongeacht Windows Hallo, werkt de camera niet te produceren handig foto's, zelfs in de beste daglicht. Schetst vervagen snel en ruimtes zijn zeer vaag. Dit is zelfs niet geschikt voor EBay foto's.

In termen van het netwerk, heeft de koper rekenen op een basisconfiguratie met Intel's Dual Band Wireless-AC 3165 (a / b / g / n / ac), die ook is voorzien van Bluetooth 4.0.

Geen accessoires zijn inbegrepen en tot nu toe geen Inspiron-specifieke producten is te vinden op de desbetreffende winkel website. Afgezien van hulpmiddelen zoals Dell Audio of Twitter, heeft Dell geen speciale software te installeren. Dit is prijzenswaardig, omdat fabrikanten vaak voorspanning een proefversie van Intel's McAfee security pakket dat massaal ingrijpt met netwerkactiviteiten en is vaak een bron van interferentie.

Het verwijderen van de bodemplaat is een gemakkelijke onderneming. Het werkgeheugen, de batterij en de Wi-Fi module kan gemakkelijk worden vervangen. Het is ook mogelijk om de ventilator te reinigen.

De garantie is beperkt tot één jaar, met inbegrip van pick-up en hardware-ondersteuning. Het kan worden uitgebreid tot een totaal van vier jaar (twee jaar: 69 euro / ~ $ 77, drie jaar: 109 euro / ~ S122; vier jaar: 159 euro / ~ $ 177). Dell biedt ook een Premium Support, dat gaat om een ​​24-uurs, on-site (diagnose op afstand) en automatische ondersteuning (software het oplossen van problemen). Net als bij de standaard garantie de termijnen variëren van één tot vier jaar. Dit kost 69 euro (~ $ 77) voor een jaar en 151 euro (~ $ 168) voor vier jaar. Accu HP 650 .

In aanvulling op deze garanties, kan een schadeverzekering worden toegevoegd voor 37 euro (~ $ 41) rechtstreeks bij het bestellen. Het heeft betrekking op onbedoelde schade veroorzaakt door vloeistoffen, druppels, elektrische surge, en schade aan het scherm.

Het toetsenbord overtuigt met zijn stevige slag en duidelijk drukpunt. De royale ruimte tussen de toetsen maakt het mogelijk om snel te typen, ondanks korte daling van de toetsen '. Helaas, de korte daling van invloed op de feedback. De toetsen zijn niet hol, maar helemaal plat. Het relatief saaie oppervlak is een positief aspect.

Ingangen zijn overal herkend, en de touchpad reageert altijd, zelfs in de hoeken. De licht opgeruwde oppervlak biedt voldoende grip. Helaas, de toetsen opgenomen in het onderste gedeelte slechts een zeer korte maar scherpe daling. Gesture control niet verpesten het algemeen bevredigend indruk; alle ingangen zijn soepel en snel geïmplementeerd.

De capacitieve multi-touchscreen gemakkelijk detecteert alle tien vingers gelijktijdig. Slepen en neerzetten gebaren functioneren ook zonder enige problemen.

resolutie van 1920x1080 pixels de AUO paneel is gematigd door de normen van vandaag. Sommige concurrenten zijn voorzien van 3K (de Aspire R13 R7 , de HP Spectre X360 13-4104ng ) zo niet zelfs 4K ( Yoga 900 13ISK ). Zoals gebruikelijk, de glanzende touchscreen een verharding en 10-vingerdetectie, dat wil zeggen tot 10 punten kunnen worden geïdentificeerd tegelijkertijd (standaard). Hogere resoluties leiden tot een betere werkplek gemak, afhankelijk van de gebruiker. Echter, deze panelen verbruiken ook meer vermogen. De levensduur van de batterij van een dergelijke 3K of 4K-modellen is meestal korter dan die van FHD-versies. Dell, echter niet zo'n hoge resolutie optie aanbieden.

Hoewel het scherm heeft een goed contrast is niet briljant anders. De lichtsterkte van 229 cd / m vrij laag, zeker voor een systeem dat ook te gebruiken in heldere omgevingen. De sRGB en AdobeRGB kleurruimten worden slechts bedekt met een geringe mate; het paneel AUO is niet geschikt voor professionele foto-editors. Calman, en de analyse van de fotospectrometer weerspiegelt ook dit: De DeltaE in de grijstinten van 4,3 is iets te hoog maar niet extreem. De grafiek toont een kleine rode / groene tint die echter alleen waargenomen in vergelijking met de kleurkaarten direct. De grijswaarden DeltaE kan volledig worden geëlimineerd via kalibratie, maar dat van de kleuren blijft net onder 4.

In de vergelijking, de schermen van de converteerbare rivalen er beter uitzien. De Spectre X360 13 in het bijzonder schijnt met een hoge helderheid en bijna volledige sRGB-dekking. Het heeft de snelste reactietijden. De Aspire R13 met 3K is bijna op gelijke voet: de extreem hoge contrast is gepaard met sRGB-dekking. Accu HP Envy 17 .

De combinatie van de glanzende aanraakvlak en relatief lage helderheid doorkruist die in de zon. Het is misschien nog mogelijk in de schaduw, maar we konden niets in fel zonlicht te herkennen.

Dankzij de geïnstalleerde IPS paneel, is het mogelijk om het scherm vanuit elke positie zien zonder vervorming. Bovendien, het scharnier 360 ° zorgt voor een goede werkhouding.

De Inspiron 13 5368 wordt verkocht met een Core i3, i5 en i7, en met ofwel een SSD of een harde schijf. De i3-model is bijna een koopje op 620 euro (~ $ 692), met name omdat de FHD paneel is standaard voor alle modellen. De herziening steekproef op basis van Core i7 is momenteel geprijsd op 1000 euro (~ $ 1115).

Intel's Core i7 6500U (2,5 GHz) eerste geklokt op 2,9 gedurende 30 seconden voordat hij zich op een consistente 2,8 GHz. Dit is een relatief goede benutting van de Turbo range. Veeleisende toepassingen zal geen probleem zijn. Dell heeft blijkbaar ingesteld tamelijk hoge limieten in de temperatuur tafels. Het klokken op 2,8 GHz bij 80 graden Celsius (~ 176 graden Fahrenheit). De volledige capaciteit is terug te vinden op batterijen werkt. Cinebench R15 behaalt zelfs nog iets beter OpenGL scoort hier.

De rekenkracht van de Dell Inspiron 13 5368 beter presteert dan die van haar concurrenten. Zelfs Acer Aspire R13 R7 basis van een identiek i7 SoC wordt ontlopen in single-threaded testen. Prestatiegerichte gebruikers zullen niet maken van een fout hier. Anderzijds, de Core i5 6200U slechts minder dan 15% langzamer, en dus de i7 hogere prijs niet altijd zinvol.

Volgens PCMark, de applicatie prestaties is ook hoger dan dat van de concurrenten. Alle systemen zijn uitgerust met SSD, waardoor de vergelijking betrokken. De Inspiron plukt ook meer punten uit de benchmarks dan Lenovo's Yoga 900 en de Aspire R13 met een identieke SoC. Het verschil van ongeveer 25% ten opzichte van de ventilatorloze Asus ZenBook UX360CA is interessant. Dat is een duidelijke prestatie verlies dat moet worden aanvaard voor een langere looptijd, lager gewicht, en de stilte. Momenteel is de ZenBook kost 800 Euro (~ $ 893).

De SSD van Toshiba bijdraagt ​​tot de goede systeemprestaties. Het is echter niet bijzonder snel in directe vergelijking met de modellen van Lite-On of Samsung. Integendeel: Samsung PM871 SSD en Lite-On's CV1-8B256 zijn iets beter op het gemiddelde. De hoge leessnelheid van 512, die beter is dan die van de andere SSD in de vergelijking is opmerkelijk. In de praktijk gebruikers zullen waarschijnlijk geen verschil tussen de SSD's merken. Zij zorgen ervoor dat programma's snel worden geopend en kopiëren is snel in alle beursgenoteerde convertibles.

De HD Graphics 520 GPU is geïntegreerd in de SoC. Dit iGPU doet een ongewoon goede baan dankzij de dual-channel geheugen interface. Het overtreft duidelijk alle andere rivalen in de grafische benchmarks. Dell apparaat kan worden aanbevolen aan iedereen die, bijvoorbeeld, maakt gebruik van Intel Quick Sync voor het coderen van video's. Meer informatie kunt u vinden op onze gedetailleerde pagina over de HD Graphics 520 .

Games zijn niet normaal een groot probleem voor iGPUs, maar we hebben gemerkt ongewoon "sterke" frame rates hier. Andere HD 520 GPU's zijn 8 tot 15% langzamer, en het is zelfs 45% in Asus 'VivoBook Flip TP301UJ met een Core i3 ( "dief"). Daarom moeten oudere spellen of die met lage eisen geen probleem op de Inspiron, hoewel niet in de natieve Full HD, maar in de HD-resolutie (1366x768) maximaal. Meer gaming details zijn te vinden op onze pagina over de HD Graphics 520 .

De geluidsemissie bij normaal gebruik - zelfs met een aantal belasting - zijn zeer laag. 31 dB (A) onhoorbaar is. De ventilator produceert dit percentage bij het installeren van programma's of het kopiëren. Wanneer de SoC wordt gespannen, wordt dit zelfs een consistente 40 dB (A), die vrij hoorbaar.

Hoewel de ventilator grotendeels inactief (idle), het chassis warmt matig tot maximaal 33 graden Celsius (~ 91 graden Fahrenheit). Tijdens de stress test, de temperatuur en het geluid van de ventilator te verhogen merkbaar, maar niet meer dan 50 graden Celsius (~ 122 graden Fahrenheit). De hoogste restwarmte temperaturen zijn in de buurt van de SoC en de heat pipe. De polssteun is altijd koel met 28 tot 32 graden Celsius (~ 82 tot ~ 90 graden Fahrenheit) in zowel de ruststand en de belasting. Accu HP 630 .

Kan de Core i7 ook te handhaven zijn Turbo klok in de stress test? Nee - de thermiek wurgen de klok tot 1,3 GHz tijdens Prime en FurMark. Dit is een meeraderige stresstest. Het lijkt erop dat de GPU krijgt de prioriteit; Het klokken stabiel bij 748 MHz (1050 MHz). De SoC's afvalwarmte wordt dan 73 graden Celsius (~ 163 graden Fahrenheit). Het is echter onwaarschijnlijk dat dit throttling probleem tijdens routinegebruik zou zijn; de Cinebench tests werden uitgevoerd op 2,8 GHz. Daarom zal smoren alleen een probleem wanneer de CPU en GPU gelijktijdig geladen.

Helaas, het geluid van de luidsprekers is enigszins dun en mid-zwaar bij hoge volumes. Lage tonen of gedifferentieerde dreggen zijn niet zichtbaar voor een voordeel. De sprekers in beide Aspire R13 R7 en Asus UX360 zijn stiller.

De microfoon opnames ruisvrije; stem duidelijk en consistent volume, zelfs als de luidspreker bewegen in de ruimte en op een afstand van twee meter (~ 6,5 ft) van het apparaat opgenomen.

De Inspiron stroomverbruik relatief laag is grotendeels te wijten aan de zeer schemerige helderheid van de achtergrondverlichting bij stationair toerental. Het stroomverbruik is anders gemiddeld onder belasting. 32 watt in de stress test (belasting max.) Wijzen op een fatsoenlijke Turbo gebruik. De Spectre X360 13-4104ng hier iets meer smoort. De ventilatorloze ZenBook gebaseerd op de minder macht beluste Core m3 presenteert het grootste verschil in stroomverbruik. De ruststatus eis is iets hoger, wat komt door de hogere helderheid.

Dell stelt een looptijd van zes uur, maar onze opgenomen vier uur in de Wi-Fi-test met verminderde helderheid (150 cd / m²) betekent dit niet overeen. Er is nog enige armslag sinds de stationair-test gestopt na 11 uur. Zo, zes uur is heel goed mogelijk door te bezuinigen op de macht en het uitschakelen van Wi-Fi-modules. We kunnen echter niet meer spreken van een werkplek scenario.

De Inspiron 13 5368 is uitgeput na bijna 01:30 uur tijdens belasting. Echter, zullen de gebruikers waarschijnlijk alleen de productie van deze stress-scenario bij het weergeven van video's of archivering. De batterij is opgeladen binnen 02:15 uur, ook in de stand-by modus. Dat is een adequaat snelle oplaadtijd voor laptop omstandigheden.

Dell Inspiron 13 5368 is niet het bereiken van de hoogste score, en dus is het onwaarschijnlijk dat het zijn weg zou vinden in de Top 10 Convertible grafiek. De prestaties zijn niet de reden - de Core i7 en SSD configuratie beter te presteren dan alle andere rivalen en de Turbo is zeer goed benut. De tekortkomingen starten in de bouw: de flexibele chassis die niet magnetisch komt dicht in de Tablet-modus, lichte zwakke punten van het toetsenbord, en een korte daling van de touchpad. Verder is het gewicht van 1,6 kg (3,5 lb ~) relatief hoog, het scherm slechts matig helder, en type C USB verbinding kan verbeteren. Hoewel deze aspecten zijn nog steeds aanvaardbaar, het totaal aantal punten vermindering van de totale score. Dell Inspiron 13 5368 toont zijn grootste nadeel in de Wi-Fi-runtime van slechts vier uur. De rivalen een looptijd van zes tot acht uur hier. Accu HP 635 .

Het totaal van kleine nadelen kan niet compenseren voor de voordelen van de prestaties, het onderhoud, en fatsoenlijke het contrast van het scherm. Uiteindelijk worden we geconfronteerd met - in termen van computing - een krachtige cabriolet all-rounder die niet te duur in vergelijking met zijn concurrenten tegen een prijs van 1.000 euro (~ $ 1115). Hier, HP Spectre X360 13 en Acer Aspire R13 R7 hebben meer te bieden, met name op het gebied van bouwen. Lenovo Yoga 900-13ISK beschikt over een nog elegant ontwerp, maar het is ook buitensporig duur. Asus 'ZenBook UX360CA-FC060T heeft een slank, hoge kwaliteit behuizing, maar lijdt onder haar ratelende toetsenbord.

Ondanks Surface Pro 4 cabrio's met laptop macht, fabrikanten zijn het gooien van 360 graden laptops met standaard processors op de markt. Tegen een prijs van 1000 euro, ze zijn niet bepaald goedkoop. Extra interfaces en onderhoud hebben hun prijs. Hoe werkt Dell 13,3-inch model passen in dit gebied van de concurrentie?

Laptops die in een "vet" tablet via een scharnier 360 graden kan worden gedraaid zijn niet langer een innovatie tegenwoordig. Echter, deze niche schijnbaar groeiende zien dat elke gerenommeerde fabrikant biedt dergelijke apparaten. 13-inch modellen zijn typisch, maar 15 en 17 inch convertibles, zoals de Dell Inspiron 15 5568 of Inspiron 17 7778 2-in-1 (momenteel getest), bestaan ​​ook. De 15 5568 is de 15-inch zustermodel van onze review-exemplaar. Hoe werkt het handiger 13-inch convertible passen in het gebied van de mededinging gekenmerkt door een relatief hoge prijs, 3K resoluties, en zeer slanke apparaten?

De wedstrijd biedt ook 13-inch laptops met een 360-graden-functie op de middellange tot hogere prijsklasse (tot 1.000 euro). Microsoft's Surface Book Core i7 exorbitant hoge prijs weren uit de vergelijking. Echter, Acer die begint bij 900 euro deelneemt, en HP heeft zijn Spectre X360 13 dat ten minste 1100 euro kost met 13 inch en 2560x1440 pixels. Goedkoper, maar met een Core m wordt gevonden in Asus '360-graden bundel: net onder de 800 Euro worden gevraagd voor de Zenbook UX360CA . Lenovo's Yoga 900-13ISK 80MK markeert de bovenkant van de 360-graden-apparaten met een minimum prijs van 1300 Euro , en is voorzien van 3200x1800 pixels, en die is ook veel dunner dan de review-exemplaar - met dezelfde prestaties. Gloednieuw en in de test nu: Asus 'VivoBook Flip TP301UJ dat kost slechts 650 euro met een Core i3.

De Inspiron is in een slank plastic behuizing die niet bijzonder is kromtrekken bestendig. De bovenschaal omvat de zijkanten en bodemprofiel is aangebracht beneden. De constructie kan blijkbaar worden gedraaid met beide handen, en de onderkant kan worden ingedeukt een beetje op sommige plaatsen. De kwaliteit verschillen met Dell's 7000-serie die meer klasse in handen met een aluminium afwerking en stijver te bouwen voor de hand liggende hier geworden.

De scharnieren doen hun werk zoals ze zouden moeten. Hoewel ze laten het deksel marginaal rocken, ze houden het in de positie stevig genoeg om het op zijn plaats te houden stabiel bij de uitvoering van de laptop rond. noch mechanisch noch magnetisch - Ondanks de magneten onder de polssteun, is het deksel niet vast in de tablet-modus. Aldus moet de gebruiker altijd geconfronteerd met een brede spleet die ingrijpt wanneer de 'Tablet'. In ruil daarvoor zouden we nauwelijks open de gesloten "Laptop" met één vinger sinds twee magneten zet de deksel voorbeeldig. Jammer dat dit niet het geval is in beide richtingen. Accu Dell Latitude E6400 .

Met 1,6 kilo, de Inspiron 13 5368 is een van de zwaargewichten in zijn klasse. Lenovo Yoga 900 en de Zenbook UX360CA zijn beide 300 gram lichter. De directe, eveneens geprijsde rivalen wegen slechts 100 gram minder. Door het principe verschillende ontwerpen met een laterale scharnier op het display, de Aspire R13 de grootste afmetingen van de 13-inch apparaten.

We testen de prestaties van de geïnstalleerde kaartlezer met onze Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II verwijzing SD-kaart. Het bereikt een maximale overdrachtssnelheid van maximaal 24 MB / s bij het kopiëren van grote hoeveelheden gegevens blokken, terwijl 20 MB / s kan worden verwacht met standaard JPG-afbeeldingsbestanden (ong. 5 MB per stuk). Dat is traag, zelfs als de rivalen zijn niet briljant hier, hetzij. Fast SD lezers hebben bereikt 60 tot 80 MB / s in sommige testen laptops.

Naast een webcam, de Inspiron is ingericht met een kleine infrarood module die gezichtsherkenning maakt via Windows Hallo mogelijk. Erkenning is betrouwbaarder met de infraroodsensor dan voorheen met webcam foto's. Ongeacht Windows Hallo, werkt de camera niet te produceren handig foto's, zelfs in het beste daglicht. Schetst vervagen snel en ruimtes zijn zeer vaag. Dit is zelfs niet geschikt voor Ebay foto's.

Met betrekking tot het netwerk, heeft de koper rekenen op een basisconfiguratie met Intel's Dual Band Wireless-AC 3165 (a / b / g / n / ac), die ook is voorzien van Bluetooth 4.0.

Geen accessoires zijn inbegrepen, noch zijn er Inspiron-specifieke producten te vinden op de desbetreffende winkel website tot nu toe. Dell heeft geen speciale software te installeren, afgezien van tools zoals Dell Audio of Twitter. Dit is prijzenswaardig te zien dat fabrikanten vaak voorspanning een proefversie van Intel's McAfee security pakket dat massaal ingrijpt met netwerkactiviteiten en is vaak een bron van interferentie.

Het verwijderen van de bodemplaat is een gemakkelijke onderneming. Het werkgeheugen, batterij en WiFi-module kan worden vervangen zonder problemen. Het is ook mogelijk om de ventilator te reinigen.

De garantie is beperkt tot één jaar, waaronder pick-up en hardware-ondersteuning. Het kan worden uitgebreid tot een totaal van vier jaar (twee jaar: 69 euro, drie jaar: 109 euro, vier jaar: 159 euro). Dell biedt ook een Premium Support, dat een 24-uurs, on-site (diagnose op afstand) gaat, en automatische ondersteuning (software het oplossen van problemen). Net als de standaard garantie, de periodes variëren van één tot vier jaar. 69 euro extra te wijten zijn voor een jaar, en 151 euro betalen voor vier jaar.

In aanvulling op deze garanties, kan een schadeverzekering worden toegevoegd voor 37 euro direct bij het bestellen. Het heeft betrekking op onbedoelde schade veroorzaakt door vloeistoffen, druppels, elektrische surge, en schade aan het scherm.

Het toetsenbord overtuigt met een stevige slag en duidelijk drukpunt. De royale ruimte tussen de toetsen maakt het mogelijk om snel te typen, ondanks korte daling van de toetsen '. Helaas, de korte daling van invloed op de feedback. De toetsen zijn niet hol, maar helemaal plat. Het relatief saaie oppervlak is positief.

Ingangen zijn overal gedetecteerd en het touchpad ook reageert altijd, zelfs in de hoeken. De licht opgeruwde oppervlak biedt voldoende grip. De toetsen opgenomen in het onderste gedeelte helaas slechts een zeer korte maar scherpe daling. Gesture control niet verpesten het algemeen bevredigende indruk, ofwel; alle ingangen zijn soepel en snel geïmplementeerd.Accu Dell Latitude E6500 .

De capacitieve multi-touchscreen gemakkelijk detecteert alle tien vingers gelijktijdig. Slepen en neerzetten gebaren functioneren ook zonder problemen.

resolutie van 1920x1080 pixels de AUO panel is matig voor de normen van vandaag. Sommige concurrenten hebben een 3K ( Aspire R13 R7 , HP Spectre X360 13-4104ng ) zo niet zelfs 4K ( Yoga 900 13ISK ). Zoals gebruikelijk, de glanzende touchscreen een verharding en 10-vingerdetectie, dat wil zeggen tot 10 punten kunnen worden geïdentificeerd tegelijkertijd (industriële standaard). Hogere resoluties leiden tot een betere werkplek gemak, afhankelijk van de gebruiker. Echter, deze panelen verbruiken ook meer vermogen. De levensduur van de batterij van een dergelijke 3K of 4K-modellen is meestal korter dan die van FHD-versies. Dell, echter niet zo'n hoge resolutie optie aanbieden.

Hoewel het scherm heeft een goed contrast is niet briljant anders. De lichtsterkte van 229 cd / m vrij laag, zeker voor een systeem dat ook voor gebruik in daglicht. De sRGB en AdobeRGB kleurruimten worden slechts bedekt met een geringe mate; het paneel AUO is niet geschikt voor professionele foto-editors. Calman, en de analyse van de fotospectrometer weerspiegelt ook dit: De DeltaE in de grijstinten van 4,3 is iets te hoog, hoewel nog niet extreem. De grafiek toont een kleine rode / groene tint die echter alleen waargenomen in vergelijking met de kleurkaarten direct. De grijswaarden DeltaE kan volledig worden geëlimineerd via kalibratie, maar dat van de kleuren blijft net onder 4.

In de vergelijking, de schermen van rivalen de converteerbare's er beter uitzien. Met name de Spectre X360 13 deelneemt met een hoge helderheid en bijna volledige sRGB-dekking. Het heeft de snelste reactietijden. De Aspire R13 met 3K is bijna op gelijke voet: de extreem hoge contrast is gepaard met sRGB-dekking.

Zowel de glossy touch oppervlak en relatief lage helderheid dwarsboomt die werkzaam zijn in de zon. Het is misschien nog mogelijk in de schaduw, maar we kunnen niets in fel zonlicht te herkennen.

Dankzij de geïnstalleerde IPS paneel, is het mogelijk om het scherm vanuit elke positie zien zonder vervorming. De 360 ​​° scharnier garandeert bovendien een goede werkhouding.

De Inspiron 13 5368 wordt verkocht met een Core i3, i5 en i7, en met ofwel een SSD of harde schijf. De i3-model is bijna een koopje op 620 euro, vooral sinds de FHD paneel is standaard voor alle modellen. De huidige review-exemplaar op basis van Core i7 wordt momenteel verkocht voor 1000 euro. Accu Dell Latitude E6410 .

Intel's Core i7 6500U (2,5 GHz) eerste geklokt op 2,9 gedurende 30 seconden voordat hij zich tot een stabiele 2,8 GHz. Dit is een relatief goede benutting van de Turbo range. Veeleisende toepassingen zal geen probleem zijn. Dell heeft blijkbaar ingesteld tamelijk hoge limieten in de tijdelijke tabellen. Het klokken op 2,8 GHz bij 80 graden. De volledige capaciteit is terug te vinden op batterijen werkt. Cinebench R15 behaalt zelfs nog iets beter OpenGL scoort hier.

De rekenkracht van de Dell Inspiron 13 5368 beter presteert dan die van haar concurrenten. Zelfs Acer Aspire R13 R7 basis van een identiek i7 SoC wordt ontlopen in de enkele test. Prestatiegerichte gebruikers zullen niet maken van een fout hier. Anderzijds, de Core i5 6200U is zelfs 15% lager, en dus de i7 hogere prijs niet altijd zinvol.

Volgens PCMark, de applicatie prestaties is ook hoger dan dat van de concurrenten. Alle systemen zijn voorzien van SSD's, het maken van de vergelijking legitiem. De Inspiron plukt ook meer punten uit de benchmarks dan Lenovo's Yoga 900 en de Aspire R13 met een identieke SoC. Het verschil van ongeveer 25% aan de ventilatorloze Asus Zenbook UX360CA is interessant. Dat is een duidelijke prestatie verlies dat moet worden aanvaard voor een langere looptijd, lager gewicht, en geruisloosheid. De Zenbook kost momenteel 800 euro.

De SSD van Toshiba draagt ​​bij tot de goede systeemprestaties. Het is echter niet bijzonder hoog in de directe vergelijking met de modellen van Lite-On of Samsung. Het tegendeel is waar: Samsung PM871 SSD en Lite-On's CV1-8B256 zijn iets beter op het gemiddelde. De hoge lezen 512 snelheid die beter is dan die van de andere SSD in de vergelijking is opmerkelijk. Gebruikers zullen waarschijnlijk merken een verschil tussen de SSD's in de praktijk. Zij zorgen ervoor dat programma's snel worden geopend en kopiëren is snel in alle beursgenoteerde convertibles.

De HD Graphics 520 GPU is geïntegreerd in de SoC. Dit iGPU doet een ongewoon goede baan dankzij de dual-channel geheugen interface. Het overtreft duidelijk alle rivalen in de grafische benchmarks. Dell apparaat kan worden aanbevolen aan iedereen die, bijvoorbeeld, maakt gebruik van Intel Quick Sync voor het coderen van video's. Meer informatie kunt u vinden op onze gedetailleerde pagina over de HD Graphics 520 .

Games zijn normaal gesproken niet het belangrijkste probleem voor iGPUs, maar we hebben gemerkt ongewoon "sterke" frame rates hier. Andere HD 520 GPU's zijn 8 tot 15% langzamer, en het is zelfs 45% in Asus 'VivoBook Flip TP301UJ met Core i3 ( "dief"). Oudere games of degenen met lage eisen mag daarom niet een probleem op de Inspiron zijn. Echter niet in de natieve Full HD maar in de HD-resolutie (1366x768) maximaal. Meer gaming details zijn te vinden op onze pagina over de HD Graphics 520 .

De geluidsemissie bij normaal gebruik - zelfs met een aantal belasting - zijn zeer laag. 31 dB (A) zijn onhoorbaar. De ventilator produceert dit percentage bij het installeren van programma's of het kopiëren. 40 dB (A) worden bereikt wanneer de SoC nog geladen, en dit hoofdzakelijk permanent, wat duidelijk hoorbaar. Accu Dell Alienware M15x .

Hoewel de ventilator grotendeels inactief (idle), warmt het chassis slechts tot matig tot 33 ° C maximum. De temperatuur stijgt duidelijk naast een luidruchtige ventilator in de stress test, maar niet overtreffen 50 graden. De restwarmte is het hoogst in het bijzonder in het gebied van de SoC en heat pipe's. De polssteun is altijd koel met 28 tot 32 graden in zowel de ruststand en de belasting.

Kan de Core i7 handhaven haar Turbo klok ook in de stress test? Nee - de thermiek wurgen de klok tot 1,3 GHz tijdens Prime en Furmark. Dit is een meeraderige stresstest. De GPU is blijkbaar voorrang; Het klokken stabiel bij 748 MHz (1050 MHz). De SoC's afvalwarmte wordt dan 73 graden. Dit zal echter waarschijnlijk throttling probleem bij routinematig gebruik; de Cinebench tests werden uitgevoerd op 2,8 GHz. Smoren zal dus alleen een probleem wanneer de CPU en GPU gelijktijdig geladen.

het geluid van de luidsprekers is helaas een beetje dun en mid-zwaar bij hoge volumes. Lage tonen of gedifferentieerde dreggen zijn niet zichtbaar voor een voordeel. De sprekers in beide Aspire R13 R7 en Asus UX360 zijn stiller. Het geluid indruk is zelfs een beetje erger anders.

De microfoon opnames ruisvrije; stem duidelijk en consistent volume, zelfs als de luidspreker bewegen in de ruimte en op een afstand van twee meter van de inrichting opgenomen.

De Inspiron stroomverbruik relatief laag. Echter, het is vooral dankzij de lage helderheid in de ruststand, dat hier een positief effect heeft. Het energieverbruik is op een goed gemiddelde niveau tijdens belasting. 32 watt in de stress test (belasting max.) Geven fatsoenlijk Turbo gebruik. De Spectre X360 13-4104ng een beetje smoort meer hier. De ventilatorloze Zenbook gebaseerd op de zuinige Core m3 presenteert het grootste verschil in stroomverbruik. De ruststatus eis is iets hoger, wat komt door de hogere helderheid.

Dell stelt een zes uur durende runtime, maar onze opgenomen vier uur in de WiFi-test met verminderde helderheid (150 cd / m²) betekent dit niet overeen. Er is nog wat armslag sinds de standby-test eerste gestopt na 11 uur. Dus zes uur zijn goed mogelijk met de bijbehorende spaarzaamheid en gehandicapten radiomodules. Maar we kunnen niet langer spreken van een werkplek scenario.

De Inspiron 13 5368 is uitgeput na bijna 01:30 uur tijdens belasting. Echter, zullen de gebruikers waarschijnlijk produceren slechts dit stress-scenario bij het weergeven van video's of archivering. De batterij is opgeladen binnen 02:15 uur, ook in de stand-by modus. Dat is een adequaat snelle oplaadtijd voor laptop omstandigheden.

Dell Inspiron 13 5368 is niet het bereiken van de hoogste score, en dus zal het onwaarschijnlijk zijn weg vinden in de Top 10 Convertible grafiek. De prestaties zijn niet de reden - de Core i7 en SSD configuratie presteert beter dan alle concurrenten en de Turbo is zeer goed benut. De tekortkomingen starten in de build: flexibele chassis dat niet magnetisch komt dicht in de Tablet-modus, lichte zwakke punten van het toetsenbord, en een korte daling van de touchpad. Verder is het gewicht van 1,6 kg is relatief hoog, het scherm slechts matig licht en type C USB verbinding kan verbeteren. Hoewel deze aspecten zijn nog steeds aanvaardbaar, het ontbreken van hun punten vermindert de algemene score. Dell Inspiron 13 5368 toont zijn grootste nadeel in de WiFi-runtime van slechts vier uur. De rivalen een looptijd van zes tot acht uur hier. Accu Dell Latitude E6510 .

Dit bedrag van de kleine nadelen kan niet de voordelen te compenseren in de prestaties, het onderhoud, en fatsoenlijke het contrast van het scherm. Uiteindelijk worden we geconfronteerd met een - in termen van computing - potent converteerbare all-rounder die niet te duur in vergelijking met zijn concurrenten tegen een prijs van 1000 euro. Hier, HP Spectre X360 13 en Acer Aspire R13 R7 hebben meer om vooral te bieden met betrekking tot bouwen. Lenovo's Yoga 900-13ISK beschikt over een nog elegant ontwerp, maar het is ook buitensporig duur. Asus Zenbook UX360CA-FC060T heeft een slank, high-kwaliteit behuizing, maar lijdt onder haar ratelende toetsenbord.

De mobiele werkstation Dell Precision 3510 is een goedkope entry-level model met vele positieve eigenschappen, maar de beoordeling configuratie kan ons nog steeds niet te overtuigen.

Dell is een van de eerste fabrikanten die te binnen schieten als je wilt een nieuwe mobiele werkstation te kopen. Zoals met andere fabrikanten, dit is natuurlijk geen kleine investering. Mobiele workstations zijn krachtige zakelijke apparaten met een speciale focus op de ondersteuning, garantie en onderhoudbaarheid, evenals een uitgebreide poort selectie. Ook kunt u de apparaten aan te passen zeer uitgebreid om perfect te passen aan uw eigen wensen.

De Dell Precision 3510 is een van de goedkoopste manieren om een ​​dergelijke moderne mobiele werkstation te krijgen. Ons testexemplaar is uitgerust met een Intel Core i7-6700HQ quad-core CPU , 16 GB DDR4-RAM, AMD FirePro W5130M GPU , een 256 GB NVMe-SSD en een matte TN-HD-scherm. De prijs van dit schrijven is rond 1900 euro (~ $ 2086, excl. BTW) in Dell's online winkel, maar er zijn al configuraties voor ongeveer 1.400 euro (~ $ 1537). prijzen Street bij retailers beginnen bij ongeveer 1300 Euro (~ $ 1427).

Het geval van de Dell Precision Workstation 3510 is vergelijkbaar met die van de huidige Latitude 5000-serie en biedt daarom een ​​uitstekende zakelijke functies. Zwarte en grijze kleuren creëren ingetogen ontwerp veel zakelijke klanten willen, zodat u zich volledig concentreren op het volgende project.

De basiseenheid is vrij torsie resistent, de polssteun is stevig en op het scherm scharnieren houden het scherm stevig op zijn plaats. De stabiliteit van het deksel boven het gemiddelde, want je kunt gewoon iets draai het met matige druk. Bij 2.420 gram (~ 5,3 lb), het gewicht is vrij matig en dankzij de lange batterijduur, hoeft u niet naar de adapter (610 gram / ~ 11 oz) voeren rond de hele tijd.

Een hoogtepunt in deze prijsklasse is zeker de volwaardige Thunderbolt 3-poort. Echter, op dit moment is niet beschikbaar in combinatie met i5 processoren die een onnodige beperking voor sommige gebruikers. U kunt een snelle Thunderbolt hechten 3 schijven met maximaal 40 GB / s bij deze poort, evenals USB 3.1-drives met maximaal 10 GB / s. Externe 4K monitoren kunnen bij 60 Hz worden gereden in hun oorspronkelijke resolutie. Accu HP G61 .

Dell's nieuwe Thunderbolt dokken uiteraard werken met het apparaat ook, en deze dokken zal waarschijnlijk vervangen de traditionele merkgebonden docking stations (die nog steeds op de bodem kan worden bevestigd) in de toekomst. Zo niet, nog steeds krijg je een VGA-poort en HDMI, die erg populair is voor consumenten apparaten.

De uitgebreide en goed gepositioneerd poort selectie wordt aangevuld met drie USB 3.0-poorten, een UHS-II-kaartlezer en de gecombineerde 3,5 mm stereo jack.

Realtek biedt de UHS-II-kaartlezer, die via de PCIe-interface is bevestigd. We kunnen zeer goede resultaten in combinatie met onze geheugenkaart van Toshiba te bepalen. Op meer dan 200 MB / s lezen en 122 MB / s schrijven, de theoretische prestaties van de Toshiba Exceria Pro UHS-II 64 GB is zeer goed benut.

De draadloze connectiviteit van het testapparaat omvat dual-band WLAN waaronder de AC-standaard, evenals Bluetooth 4.2. Beide liet een goede indruk in onze review; de transfer rates waren snel en onopvallend. Tijdens het configuratieproces, kunt u ook het apparaat uit te rusten met een WWAN-module (ongeveer 115 euro / ~ $ 126 bruto) voor mobiele internetverbindingen, maar u kunt ook een dergelijke module achteraf te upgraden. De antennes zijn reeds geïnstalleerd en op de vrije M.2 sleuf en de SIM-kaart lade kan vrij gemakkelijk worden geopend op de achterzijde van het apparaat.

Anders zult u de verplichte Gigabit Ethernet-poort voor bekabelde netwerk omgevingen te vinden. Webcam en dual-array-microfoon zijn voldoende voor de gebruikelijke video chats. De beeldkwaliteit van de camera is goed in goede lichtomstandigheden, maar donkere omgevingen zal snel leiden tot beeldruis en lichtere kleuren.

Volgens Dell configuratie lijst, het lijkt erop dat je moet kiezen tussen de vingerafdruk scanner en de SmartCard-lezer in termen van veiligheid apparatuur. Blijkbaar is het niet mogelijk om beide tegelijkertijd in één apparaat. Dit zou ook verklaren waarom onze review model is niet voorzien van een vingerafdruk-scanner, maar een SmartCard-lezer.

Anders, de Dell Precision 3510 wordt geleverd met een Trusted Platform Module 1.2 en de gebruikelijke wachtwoord bescherming voor BIOS en het systeem. Om de diefstal van het apparaat zelf te beschermen, kunt u een Kensington-slot te gebruiken in combinatie met de bijbehorende sleuf aan de rechterkant van de notebook.

Net als bij de desbetreffende Latitude-serie, Dell biedt een uitgebreide line-up van accessoires. Een kleine batterij, oude en nieuwe farmaceutische Thunderbolt docking stations 3 en generieke accessoires, die niet alleen kan worden gebruikt met Dell apparaten, maar ook andere bedrijven.

Het bodempaneel is geschroefd en kunnen gemakkelijk worden verwijderd door de gebruiker, maar de onderhoudbaarheid en upgraden van het testmodel nog niet zo goed als die van de Dell Precision 7510, bijvoorbeeld. Een snelle blik binnenin laat zien waarom Dell's online configurator de grote 84 Wh batterij niet kan combineren met een 2,5-inch schijf of een 2,5-inch drive met een M.2 drive. De aangewezen ruimten overlappen en eenvoudig elkaar uitsluiten vanwege de beperkte ruimte.

Anders de componenten eenvoudig kunnen worden geopend, de batterij is bevestigd met schroeven en de ventilatoren kunnen worden gereinigd indien nodig. De maximale geheugencapaciteit uitrusting van de Precision 3510 is 32 GB, omdat zelfs de quad-core modellen krijgen een derde of vierde SODIMM-slot. Manual Dell's Eigenaar voor de Precision 3510 laat zien hoe te bereiken en te verwijderen van de afzonderlijke componenten.

Zoals gebruikelijk in dit segment, de garantieperiode is 36 maanden (Basic Support) standaard en kan worden uitgebreid indien nodig. Een uitbreiding naar een 4-jaar ProSupport met on-site service, bijvoorbeeld, is beschikbaar voor ongeveer 330 Euro (~ $ 362).

Het toetsenbord van de Dell Precision 3510 is geschikt voor productieve schrijvers en heeft grote toetsen (19 mm / ~ 0,75 in), evenals een apart numeriek toetsenbord. De matte toetsenbord is zeer stevig, niet stuiteren en geeft goede feedback met een goed gedefinieerde drukpunt. De belettering is gemakkelijk te zien en is gunstig ondersteund door de 2-traps toetsenbordverlichting.

Het touchpad biedt een zeer goede glij-mogelijkheden en erkent inputs heel betrouwbaar. De speciale touchpad knoppen zijn soepel en stil als je erop drukt. De gebruikelijke multi-touch gebaren worden ondersteund en u kunt extra ontgrendelen of onnodige functies uit te schakelen in de touchpad driver.Accu HP Pavilion DV7 .

Zakelijke toestellen zijn vaak voorzien van een TrackPoint als extra muisvervanger. Dat is hier het geval en er zijn ook aparte knoppen boven het touchpad. Het comfort van de oplossing is echter niet helemaal op ThinkPad niveau, omdat het concave oppervlak weinig uitsteekt uit de omringende sleutels en derhalve vrij lastig te gebruiken.

Je moet in staat zijn om een ​​display met een fatsoenlijke kwaliteit verwachten wanneer je betaalt bijna 2000 euro (~ $ 2196) voor een notebook - vooral als je een mobiel workstation kopen. Helaas is dit niet het geval voor het testmodel. Dell implementeert slechts een TN paneel van LG Philips, die gemakkelijk kan worden gevonden in de goedkoopste entry-level notebooks voor minder dan 500 euro (~ $ 549). Het grootste probleem is niet eens de lage resolutie van slechts 1366x768 pixels, maar alle kenmerken samen, die duidelijk onder het gemiddelde.

De maximale helderheid aan de linkerkant van het scherm is 223 cd / m² en daalt tot slechts 185 cd / m² in de rechter bovenhoek. Deze resultaten in een aanvaardbare helderheid verdeling van 83% en je kunt alleen zien wat troebel worden op duidelijke foto's. De maximale helderheid is stabiel op de batterij en u kunt zelfs de notebook buiten op sommige plekken dankzij de mat oppervlak.

Echter, het werken met het scherm is niet een plezierige ervaring aangezien noch het contrast (498: 1), noch het kleurengamma (62% sRGB) de normen van vandaag kunnen ontmoeten. Afhankelijk van de kijkhoek, kun je niet zien iets andere kleur tinten op websites, maar ze verdwijnen gewoon in één kleur. De kleur nauwkeurigheid is niet goed, hetzij. Terwijl de gemiddelde afwijkingen in de ColorChecker kan worden gereduceerd met kalibratie, zijn ze nog steeds DeltaE 2000 resultaten tot 8,5 voor primaire kleuren zoals blauw.

Maar zelfs deze waarde geldt slechts voor een kleine hoek tegenover het scherm. Kleine afwijkingen van de ideale positie direct voor het centrum zal resulteren in beeldvervorming. Helderheid, contrast en kleuren te krijgen erger en kan zelfs wassen of omkeren, afhankelijk van het scherm hoek.

Alles bij elkaar genomen, dit scherm is niet up-to-date meer. Je hoeft niet eens willen een dergelijk paneel in een goedkope entry-level apparaat hebben tegenwoordig. Dell biedt wel dit paneel als een goedkope entry-level oplossing, maar wij denken niet dat de eigenschappen voldoen aan de eisen van de doelgroep van professionele gebruikers.

Onze review configuratie van de Dell Precision 3510 is voldoende uitgerust. Een krachtige Intel Core i7-6700HQ CPU , 16 GB RAM-geheugen en een snelle M.2 NVMe-SSD opslag moet voldoende zijn voor veel gebruikers zijn. We kunnen een duidelijk onderscheid tussen de Dell Precision 3510 en de meer krachtige Precision Workstation 7510 te zien in termen van GPU. Er is eigenlijk geen keuze hier; Alle modellen worden geleverd met AMD FirePro W5130M .

De Intel Core i7-6700HQ is een krachtige quad-core processor, die Hyperthreading en Turbo Boost ondersteunt en kan dus zorgen voor de beste prestaties voor de verschillende gebruiksscenario's. Enkele draad toepassingen profiteren van de hoge klokken tot 3,5 GHz, en multithread software kan gelijktijdig gebruiken om acht cores.

Onze benchmarks plaatst u de processor iets achter de Intel Xeon E3-1505 CPU , die ook beschikbaar is voor de Precision 3510 prestatieverschillen tussen 20 en 9% zijn nog steeds matig. Er zijn ook andere redenen daarvoor Xeon processor, zoals verbeterde prestaties bij langdurige belasting en de ondersteuning van ECC-RAM. De laatste belooft betere stabiliteit en nauwkeurigheid in veeleisende en geheugen-intensieve taken dankzij verbeterde foutcorrectie. Of de kleine prestatiewinst van de Xeon CPU kan worden gebruikt met de Dell Precision 3510, echter, is niet duidelijk op dit punt.

Onze stress test blijkt dat de processor klok van de Intel Core i7-6700HQ daalt tot 2300 MHz na een uur van onze stresstest, en hetgeen als basiskloksignaal van 2600 MHz. Hwinfo toont kern temperaturen tot 99 ° C (~ 210 ° F), dus het is twijfelachtig of de Precision biedt koeling hoofdruimte voor een krachtigere processor. De prestaties van de AMD FirePro W5130M wordt ook verminderd in dit scenario, omdat volgens GPU-Z de chip loopt op slechts 475 MHz.

De prestaties van het systeem van de voordelen herziening eenheid van de evenwichtige componenten. Er zijn geen bottlenecks in termen van de processor en videokaart. 16 GB DDR4-RAM wordt geleverd door twee geheugenmodules in een dual-channel configuratie. Accu HP Pavilion dv6 .

Bijzonder snelle responstijden worden gewaarborgd door de snelle solid-state drive. Echter, de capaciteit groter, omdat je een tweede schijf niet kan integreren zijn geweest. Over het algemeen, de benchmark scores hoog genoeg zijn om de gevestigde rivalen te verslaan. 5258 punten in PCMark 8 Work is een zeer goed resultaat.

Naast de vaste grafische kaart, de opslag apparatuur is een ander belangrijk punt waar de Dell Precision 3510 onderscheidt zich van andere alternatieven. Ook al is er een slot voor een M.2 aandrijving en ruimte voor een 2,5-inch drive, kunt u beide opties niet gebruiken op hetzelfde moment. Vanwege de beperkte ruimte in het chassis, de twee gebieden elkaar overlappen, dus je moet kiezen tussen de ene of de andere. Wilt u de opslagcapaciteit op elk moment te verhogen, ofwel moet je de bestaande schijf te vervangen of over te schakelen naar de externe oplossingen.

Ons testexemplaar is uitgerust met de Samsung SM951, die de NVMe protocol ondersteunt en via PCIe is bevestigd. Overdrachtsnelheden van bijna 1.900 MB / s en een korte responstijd zorgen voor een uitstekende persoonlijke prestatie indruk met snelle applicatie lanceert, en snel verplaatsen van mappen of kopiëren van bestanden.

Naast de geïntegreerde Intel HD Graphics 530 processor, zijn alle configuraties van de mobiele werkstation uitgerust met een dedicated professionele videokaart. Deze chips duidelijk afwijken van de consument Radeon GPU's met speciale BIOS-versies, gecertificeerde drivers en geoptimaliseerde hardware.

AMD FirePro W5130M is een mainstream professionele GPU en vooral concurreert met de Quadro M1000M van Nvidia. Volgens de specificatie blad, kan de GPU een kloksnelheid van maximaal 925 MHz te bereiken en beschikt over 2 GB aan GDDR5 videogeheugen. De laatste is via een 128-bits interface aangesloten en loopt op tot 1000 MHz.

Wij controleren de prestaties van professionele GPU met de benchmarks SPECviewperf 11 en SPECviewperf 12. Ze hebben hoofdzakelijk betrekking op de CAD, CAM, geologie en medische MRI toepassing bereiken. De meeste reeksen gebruiken OpenGL optimalisaties die profiteren van de speciale professionele chauffeurs. Professional GPU's kunnen meestal duidelijk slaan hun tegenhangers van de consument (Radeon en GeForce) in deze scenario's. We hebben ook de Nvidia GeForce GTX 960m in de schema's voor een betere vergelijking.

Binnen de beroepsgroep, de resultaten blijkt dat de AMD FirePro W5130M in de Dell Precision 3510 duidelijk wordt geslagen door de Nvidia Quadro M1000M in alle testreeksen. Nvidia heeft een grote stap met de overstap naar de Maxwell architectuur en verhoogde de prestaties, maar de AMD FirePro in de Dell Precision 3510 kan vaak niet het volledige potentieel te benutten, ook niet.

De klokken we zien onder belasting zijn vaak ver van het maximum bij 925 MHz. De klok zal dalen tot 625 binnen enkele seconden tijdens onze stress test voordat verder wordt teruggebracht tot slechts 475 MHz. Zelfs deze voorzorgsmaatregel houdt alleen de temperaturen in te checken voor ongeveer een uur voordat de CPU klok zal ook dalen tot onder de basis clock van 2600 MHz.

Het lijkt Dell heeft enige veiligheidsgrenzen toegepast voor het enigzins compact Breedte chassis de thermiek te houden en daarmee de geluidsproductie onder controle. De voorstelling is nog steeds voldoende om het verslaan AMD FirePro W4190M in de HP ZBook 15u G3 , maar Nvidia's Quadro M1000M is vaak twee keer zo snel in SPECviewperf 12.

Naast OpenGL geoptimaliseerde toepassingen, de belangrijkste gebruiksscenario ook DirectX software, waarbij het ​​beeld is vergelijkbaar met de professionele proeven. De prestatie valt duidelijk achter bij de concurrentie van Nvidia. Afhankelijk van de testsequentie bepaalden we tussen 15 tot 60% minder prestaties. 3DMark Cloud Gate, bijvoorbeeld, bepaalt slechts 14.502 punten, terwijl Nvidia's Quadro M1000M in de slanke Dell Precision 5510 beheert 23.777 punten. Accu HP G62 .

Hoewel de AMD FirePro W5130M is zeker niet een gaming GPU, de prestatie is eigenlijk voldoende om af en toe gaming tussen de vergaderingen. Het scherm van ons testmodel heeft slechts 1366x768 pixels, dus is het misschien mogelijk om de instellingen licht stijgen. Anders, de prestaties van de professionele GPU voldoende voor middelgrote en soms hoge kwaliteit instellingen. We voerden de Full HD-testen met een externe monitor.

De Dell Precision 3510 is een stille of zeer rustige inrichting in veel scenario's. Medium werkbelasting resulteert in 38,1 dB (A), die duidelijk hoorbaar. Een positief aspect is dat dit geluidsniveau pas wordt bereikt na een paar minuten, en periodes korte belasting meestal niet de ventilator te activeren op alle. Echter, de RPM niveau van de ventilator snel verlaagd wordt na de belasting periode, zodat de ventilator de gebruiker niet onnodig stoort.

We controleerden de maximale geluidsniveau onder volle belasting van de CPU en GPU en maximaal gemeten naar 44,4 dB (A), die al vervelend voor langdurig kan zijn. Net als bij andere belasting scenario's, het geluid kenmerken zijn onopvallend en we konden niet bepalen hoge schelle geluiden of pulserende.

De onderkant van het toestel blijft vrij koel onder lichte workloads, waar we alleen maar zich kan meten tot 31,5 ° C (~ 89 ° F) in het centrum. De slanke chassis zijn limiet bereikt op sommige plekken onder maximale belasting, omdat de maximale temperatuur tot 59,4 ° C (~ 139 ° F) zullen de bodem. We meten zelfs 66,9 ° C (~ 152 ° F) direct bij de ventilator uitlaat. Naast de aangegeven CPU temperaturen door hwinfo, dit is een andere indicator voor het bereiken van de thermische grenzen van de zaak en het koelsysteem. Er lijkt niet aan een hoofdruimte voor meer krachtige componenten zijn.

Dell heeft de Precision 3510 uitgerust met luidsprekers die zich aan de voorzijde. Er is een duidelijke nadruk op de hoge tonen, terwijl het medium tonen en bas zijn nauwelijks hoorbaar. Het maximale volume is onvervormd op 76 dB (A) en voldoende kleine presentaties moeten zijn. De 3,5 mm stereo jack combineert de koptelefoonuitgang en de microfoon-ingang. Oudere headsets met aparte aansluitingen zal een adapter nodig. Externe sound systemen kunnen via USB of Bluetooth worden bevestigd, bijvoorbeeld.

Onze macht metingen voor de Dell Precision 3510 testmodel zijn tussen 4.2 en 92.2 Watt. De minimale verbruik daalt zelfs slechts 2,5 watt wanneer we het scherm uit te schakelen. Het apparaat is nog steeds vrij zuinig in meer praktische scenario's (draadloos op, helderheid van 150 nits, evenwichtige voeding profiel) op 8 watt. Deze cijfers suggereren goede batterijduur in combinatie met de grote 84 Wh batterij. Dell biedt ook een kleinere 62-Wh versie, die nodig is om een ​​2,5-inch schijf in plaats van M.2-SSD voeren.

De vastgestelde batterijduur zijn bijna fenomenaal voor een mobiele werkstation. Naast evenwichtig en zuinige componenten, die ook enigszins gesmoord onder belasting, de grote batterij met name een positief effect op de runtimes.

We kunnen runtimes tussen 19 uur (leesmodus minimaal luminantie en draadloos uitgeschakeld) en bijna 2 uur (Battery Eater Classic Test, maximale helderheid, draadloos op, high-performance macht profiel) te meten. De gebruikelijke instellingen (150 neten, gebalanceerd profiel) leiden tot praktische looptijden van ongeveer 9-10 uur.

Opladen van de batterij tot 90% is vrij snel op 01:39 uur, maar de laatste 10% moet nog 45 minuten.Dell Precision 3510 is een professioneel apparaat met een duidelijke focus op mobiliteit. Dankzij zijn slank postuur, lange batterijduur en een stevig chassis, het is echt een interessante optie voor buitendienstmedewerkers. Andere voordelen van deze mobiele workstation zijn de handige poort selectie, evenals de beschikbare garantie en ondersteuning opties.De prijs van de serie is ook aantrekkelijk en maakt het mogelijk een goedkoop binnenkomst in de wereld van de mobiele werkstations.

Echter, moet u een aantal compromissen te maken in termen van de beslissende kerngebied, de prestatie zakt merkbaar onder aanhoudende workloads en de emissies zal lastig niveaus te bereiken in deze scenario's. Een ander minder dan ideaal punt is de beperkte upgrademogelijkheden en de CAD-prestaties in het algemeen. Sommige concurrenten bieden gewoon meer. Accu HP Pavilion dv6500 .

Terwijl je zou nog steeds in staat om te leven met deze aspecten, afhankelijk van het beoogde gebruik scenario, zal de weergave van onze review unit niet een populaire keuze onder de gebruikers. Gezien de professionele richting van de inrichting, geen van de beeldscherm karakteristieken (resolutie, helderheid, contrast, kleurbereik, helderheid distributie, kijkhoekstabiliteit) voldoen aan de eisen van de beoogde gebruikersgroep.Gelukkig biedt Dell andere weergave-versies in haar online winkel, zodat dit probleem kan volledig worden vermeden en het apparaat zou een veel betere indruk achter te laten.

Nous n'a pas trouvé de nombreuses raisons de se plaindre à nouveau 1200 Euro (RRP) subnotebook de Toshiba. Le dual-core utile à côté d'une configuration de RAM très satisfaisant correspond parfaitement à la demande de bureau, et un écran IPS décent ne se trompe jamais.

Satellite Pro A30T-C-111 de Toshiba est un compact subnotebook de 13 pouces pour une utilisation de bureau mobile à un prix public conseillé de 1199 Euros. Cependant, en dehors d'une puce TPM (2.0), il n'a pas le sport d'autres fonctionnalités d'entreprise, comme un scanner d'empreintes digitales. Une arête de coupe Intel i5-6200U dual-core avec Hyper Threading de la catégorie ULV (2x 2,3-2,8 GHz; TDP 15 W), soutenu par 8 Go de RAM puissances mono-canal du dispositif. Le processeur intégré Intel HD 520 GPU est responsable de la sortie vidéo. Le HD écran tactile complet est basé sur la technologie IPS qui se tient normalement pour une bonne reproduction des couleurs et la stabilité de l'angle de visualisation de haute. A GB HDD classique 500 (7200 RPM) est installé pour stocker des données. Surprenant pour cette catégorie: Toshiba intègre un graveur de DVD. L'échantillon d'examen a été évalué à environ 850 euros au moment de l'essai, ce qui réduit aussi les critiques dans ce test.

Nous principalement concentrés sur une taille similaire et le niveau des prix des performances comparables tout en choisissant les rivaux. Voici les adversaires:

Le complètement noir Satellite Pro A30T-C-111 ne soit pas particulièrement léger pour un subnotebook de 13 pouces. De nombreux dispositifs qui pèsent quelques centaines de grammes de moins peuvent être trouvés dans notre pertinente liste Top 10 . L'échantillon d'examen ne fait pas partie des modèles les plus minces, soit. Les ports sont mieux placés à l'arrière que sur les côtés d'un point de vue ergonomique, mais le fabricant met en œuvre seulement que sur la gauche. Seule la batterie est accessible depuis l'extérieur. La qualité de réception WiFi est très bon.

Toshiba rabatteurs son nouveau venu d'avoir un couvercle de magnésium noir dans la conception racine des cheveux. Le motif qui ressemble un peu à une finition très subtile en métal brossé se trouve également sur la face supérieure de la base. Bien que les empreintes digitales sont visibles sur elle, ils ne sont pas très frappante. Comme commun pour les écrans tactiles, le verre du panneau couvre presque complètement la lunette. Outre le touchpad un peu unique et la conception de la charnière accrocheur, les concepteurs de Toshiba étaient radin avec des reflets visuels. Au total, nous décrire le, boîtier impeccablement construit très rigide et solide à la recherche aussi simple et plutôt masculin.

Le touchpad traditionnel est un peu petite pour des raisons d'espace. Il serait donc bien si les bords extérieurs répondraient au toucher. Les surfaces légèrement rugueuses permettent même les doigts humides de glisser très facilement. La réactivité et la précision ne donnent pas lieu à des réclamations. Deux symboles imprimés dans les deux coins supérieurs répondent au double taraudage et soit désactiver le pavé tactile ou activer le mode d'économie d'énergie. Les deux touches ont une très courte baisse, mais fournissent suffisamment de rétroaction grâce à un clic de bruit subtil et point de pression palpable. Batterie Asus A42-G74 .

Le lit du clavier résistant à la pression est légèrement abaissée par contraste avec le reste du poignet. Keys, tels que PGUP, on retrouve souvent dans la partie supérieure droite dans les plus grands ordinateurs portables ont été déplacés vers une colonne supplémentaire à l'extrême droite en raison de l'espace limité. Certaines touches sont également revus à la baisse. En dépit de l'espacement des touches décent, le clavier n'atteint la taille d'un clavier de bureau classique avec la colonne supplémentaire. La baisse est courte, le point de pression est assez nette, la course que légèrement rembourrée, et le bruit des touches plus grandes discrètes. Le testeur trouvé tapant confortable. Lorsque l'on considère le prix supérieur de gamme et la revendication professionnelle, l'absence d'un rétro-éclairage est difficile à comprendre. Nous ne rencontrons aucun problème avec l'écran tactile.

Le petit mat de 13,3 pouces (!) IPS écran tactile a une résolution de 1920 x 1080 pixels. Cela conduit à une densité de pixel de 166 PPI, ce qui est élevé pour les conditions d'ordinateurs portables. La netteté de l'image est aussi sans reproche que l'éclairement de 90% qui peut également être confirmée subjectivement. Étant donné que le niveau de noir de 0,42 cd / m² est pas particulièrement faible, le contraste de 769: 1 est "seulement" à un niveau impressionnant bon mais pas.

Sauf pour Asus Zenbook où le rapport de contraste souffre sous un trop haut niveau noir de 0.69 cd / m², les ordinateurs portables de comparaison ne peuvent pas rivaliser en termes de luminosité. Merci à la très faible niveau de noir et de luminosité utile, Dell XPS 13 atteint extrêmement élevé 1453: 1 ici.

Tous les ordinateurs portables dans le test disposent d'une dalle IPS, et donc la précision des couleurs décent est très probable. Tarifs moins de 3 DeltaE sont idéales, que tous les échantillons d'examen manquent légèrement à la livraison à l'exception de Asus Zenbook. taux DeltaE peuvent généralement être améliorées via l'étalonnage et le profilage subséquent. Un profil correspondant est lié dans la zone pour l'échantillon d'examen, qui présente un changement de couleur pratiquement invisible vers le vert.

Une couverture élevée que possible du grand espace de couleurs AdobeRGB est normalement seulement important pour les utilisateurs qui effectuent l'édition d'image sérieuse. L'échantillon d'examen prend la première place avec un bon 63%, suivie par Asus Zenbook avec 55% parmi les ordinateurs portables de test. Les couleurs de la petite, quasi sRGB standard sont reproduits jusqu'à 98%, ce qui est assez facilement pour passe-temps la satisfaction des besoins. Les temps de réponse peut être trop lent pour les joueurs, mais ils ne sont pas un aspect pour le groupe cible de toute façon.

La technologie IPS offre beaucoup de marge de manoeuvre en face de l'écran, tandis que la surface mate du panneau en liaison avec la très bonne luminosité permet une grande utilisation sans stress extérieur aussi longtemps que la lumière solaire directe est évitée.

L'installation Intel Core i5-6200U (2x 2,3 à 2,8 GHz, Hyper Threading) est un processeur dual-core frugal de la génération Skylake construit dans le processus 14 nm. Merci à son faible TDP de ULV de seulement 15 watts, il est également approprié pour les ordinateurs portables compacts, et ultrabooks subnotebooks comme l'échantillon d'examen. Le intégré Intel HD Graphics 520 est responsable du calcul des graphiques. Le contrôleur de mémoire également incorporé peut faire face à DDR3L RAM et de la DDR4 prochaine RAM.

Comme le graphique à barres illustre, les performances du processeur de l'échantillon d'examen est généralement exactement à égalité avec les ordinateurs portables concurrents basés sur la même CPU. Il peut, cependant, surperformer légèrement la puce encore plus frugal 4,5 watts Intel Core m7-6Y75 (2x 1,2 à 3,1 GHz, Hyper Threading). La limite Turbo est encore de 2,7 GHz lorsque les deux noyaux sont chargés, qui pourrait également être maintenue de façon stable pendant la charge élevée mais toujours réaliste via notre boucle Cinebench R15 (multi-core).Batterie Asus A32-N61 .

Compte tenu de la performance du CPU pratiquement identique de la plupart des ordinateurs portables dans l'essai, les variables PCMark 8 scores ne peuvent être expliquées par différentes performances du GPU et de périphériques de stockage. Dell XPS 13 muni d'un rapide Samsung SSD est à l'avant. Notre échantillon d'examen avec son disque dur conventionnel et le ThinkPad de Lenovo qui ne tire pas les avantages de son disque dur hybride avec SSD cache suivi. Comme prévu, le Zenbook plus faible vient en dernier, malgré sa 512 Go SSD Micron.

Depuis notre Toshiba n'a pas le sport un SSD - qui ne correspondent pas tout à fait à l'RRP - la performance subjective est affectée clairement indépendant de l'autre matériel. Courtes pauses sont nécessaires après les programmes de départ initialement, par exemple après le redémarrage, avant que nous puissions commencer. La réouverture a été plus rapide lorsque le logiciel a été mis en cache dans la RAM. Dans l'ensemble, la performance n'a pas ennuyer le testeur plus loin; multitâche excessive rarement causé des problèmes.

En se concentrant sur CrystalDiskMark 3.0 montre que le classique 500 Go de disque dur légèrement reste en deçà des attentes avec seulement environ 100 Mo / s en lecture séquentielle. Le même modèle ne réalise pas plus dans la plupart des autres ordinateurs portables, que ce soit. Les scores varient fortement en fonction de l'ordinateur portable dans le 4K les performances de lecture (4K Read), qui est important pour le lancement de programmes et de démarrage du système d'exploitation. Malheureusement, il effectue sur un ensemble en dessous du niveau moyen dans le Toshiba malgré 7200 RPM. Tous les adversaires ne résistent pas une chance à tous égards contre les deux SSD dans le test.

La faiblesse mais aussi frugal Intel HD 520 ne sont pas d'une grande utilité. Il habituellement même rend les jeux plus anciens 3D en douceur que dans de faibles réglages et résolutions. Jeux possibles sont, par exemple, "Diablo III", "FIFA", "StarCraft II" ( le plus récent: "Legacy of the Void") ou d' autres jeux avec reproduction isométrique. Le GPU donne même dans les préréglages moyennes dans le modeste «BioShock Infinite» à partir de 2013, qui ne ressemble pas mal du tout , même dans les paramètres minimaux à 1280 x 720 pixels.

Haute définition du matériel vidéo est pas un problème grâce à avancé décodage matériel. Cependant, plus que Full HD ne peut être transmis à 30 Hz à des moniteurs externes en raison de l'absence de DisplayPort et HDMI. taux de trame Environ 20% plus élevés seraient parfois être possible si la mémoire de travail, qui accède aussi au GPU, fonctionnant en mode dual-channel.

Il faut quelques secondes pour que le ventilateur pour démarrer après le début du test de stress Prime95. Il peut alors juste être discerné de bruits ambiants normaux d'un mètre de distance. Ajout de Furmark ne change pas. Subnotebooks ne sont normalement pas face à ces charges élevées, et l'utilisateur peut généralement compter avec un fonctionnement silencieux.

Peu importe ce que nous avons fait avec Satellite Pro A30T-C-111 de Toshiba, il n'a jamais dépassé absolument critique 34 ° C partout sur le boîtier. Exactement cela a également été prévu en vue de la CPU. Il n'a pas étrangler même dans des conditions extrêmes: Les tarifs de base cadencés de façon stable aux spécifiées 2,7 GHz, même lors de l'exécution Prime95 et Furmark simultanément.

La dernière fois que le testeur a entendu un tel son mince comme du Toshiba était sur son ancien Nexus 4 - même le Samsung Galaxy S6 (haut-parleur mono ...) des sons considérablement plus riche, plus naturel et plus dynamique. Tout au plus un dollhouse-studio peut être signifié en parlant de «DTS Studio Sound" parce que le incroyablement bas volume maximum ne peut pas être utilisé pour plus. Peu importe si les réglages sont activés dans le pilote, les haut-parleurs échappent à toute analyse supplémentaire et nécessitent de toute urgence des améliorations extérieures.

La consommation d'énergie est globalement dans le milieu de terrain relativement peu subnotebooks 13,3 pouces sur la base du i5-6200U dans notre base de données. Asus Zenbook se révèle être particulièrement frugal dans la zone de test, tandis que ThinkPad de Lenovo consomme le moins de la batterie ou de la sortie en mode veille.

Parmi les subnotebooks dans le test, seule la batterie 56 Wh dans les étapes d'ordinateur portable de Dell hors de la ligne légèrement. Tous les autres ont 45 Wh et peuvent donc être bien comparés. Notre Satellite Pro prend une avance marginale. Nous aurions effectivement vu Asus Zenbook en premier lieu en raison de son CPU frugal. On peut noter que chaque adversaire atteint runtimes en circulation d'environ sept heures dans le test de WiFi du monde réel ( Nos critères de test ), et donc remplir complètement la demande de mobilité. Batterie Asus A42-G73 .

Toshiba présente un subnotebook presque complètement bien conçu - mais pas particulièrement compact ou léger dans la comparaison de la catégorie - dans un boîtier solide qui se caractérise par de bons dispositifs d'entrée, un CPU impeccablement mis en œuvre, un fonctionnement silencieux et froid, et l'autonomie des batteries très longue. Le panneau IPS précise lumineux et la couleur doit également être loué. Le système sonore extrêmement faible et le clavier éteint sont remarquables, mais ils vont probablement être décisive pour la plupart des acheteurs potentiels.

Stations de travail mobiles HP sont traditionnellement certains des appareils les plus chers sur le marché. Cela n'a pas changé avec le nouveau ZBook 15 G3. Mais peut l'ordinateur portable pour 4000 Euros (~ 4558 $) répondre à nos attentes élevées?

HP a annoncé la troisième génération de ses postes de travail mobiles Novembre dernier ( nous avons signalé ). A l' exception du 15u G3 ZBook , qui est axé sur la mobilité, les trois produits restants ont obtenu un tout nouveau châssis. Aujourd'hui, nous allons jeter un oeil à la 15-inch ZBook 15 G3; les avis pour le ZBook Studio ZBook 17 G3 suivront bientôt.

Les principaux concurrents sont traditionnellement de Lenovo et Dell. Nous avons déjà passé en revue le nouveau P50 Lenovo ThinkPad et étaient - sauf pour la question Turbo ainsi que le panneau de FHD - la plupart du temps convaincu. La comparaison est également intéressante car les deux configurations sont équipées de composants similaires. Un P50 ThinkPad avec les mêmes caractéristiques est d'environ 600 euros (683 ~ $) moins cher. Le rival de Dell porte la désignation de précision 7510, et une configuration similaire a une liste de prix (incl. TVA) d'environ 4400 Euros (5013 ~ $). Nous ne pouvions pas revoir ce modèle particulier encore, donc nous utilisons le Precision 5510 ainsi que le XPS 15 en tant que dispositifs de comparaison à la place et peut au moins obtenir une impression des panneaux. Le WS60 de MSI est également une alternative puissante, mais il est basé sur un ordinateur portable de jeu et donc manque quelques fonctionnalités d'affaires. Le prédécesseur HP ZBook 15 G2 a également laissé une bonne impression dans notre examen à long terme. Il sera intéressant de voir les améliorations de la nouvelle génération et si une mise à niveau est logique.

HP utilise une toute nouvelle construction du châssis pour la troisième génération de la ZBook 15 G3. Il est d'environ 500 grammes plus léger qu'auparavant et aussi environ 0,5 cm plus mince. La surface d'autre part n'a pas vraiment changé. Un tel régime apporte toujours le risque d'une faible stabilité, mais vous ne devez pas vous inquiéter. L'unité de base en alliage magnésium / aluminium est extrêmement robuste et ne peut pas être déformé ou tordu à tout moment. Le couvercle est relativement mince et peut être légèrement tordu, mais la pression est absolument aucun problème. Nous ne sommes pas en mesure de provoquer des distorsions d'image, même avec beaucoup de pression sur le centre du couvercle. La charnière centrale est également idéalement tendu et peut effectivement empêcher de rebondir de l'écran et permet un angle d'ouverture maximum d'environ 150 degrés. Le ZBook 15 G3 est également testé selon la norme militaire MIL-STD 810 (humidité, température, poussière, etc.) et le clavier est résistant déversement d'eau. Dans l' ensemble, la stabilité de la ZBook 15 G3 est sur ​​un excellent niveau similaire que le P50 ThinkPad .

Cependant, le ZBook a clairement le dessus en termes de design. HP utilise des bords arrondis sur le fond de l'unité de base, de sorte que l'ordinateur portable apparaît beaucoup plus mince qu'elle ne l'est en réalité. Au lieu d'une seule couleur, nous pouvons voir plusieurs nuances de gris, et au sommet de l'unité de base est un bord environnante poli. HP utilise une surface noir mat pour la paume de repos et de la zone autour du clavier, ce qui n'a pas vraiment pas attirer les empreintes digitales. Seul le fond en plastique simple noir tombe derrière en termes de sensation tactile et ne convient pas vraiment l'étiquette de prix élevé.

Le couvercle est légèrement caoutchoutée dans les zones périphériques et entoure une incrustation légèrement plus lumineux. Il accueille le logo HP brillant dans le centre et utilise une structure en pointillés attrayante. Contrairement à l'unité de base, cependant, vous pourrez bientôt voir les empreintes digitales et la saleté sur cette incrustation, de sorte que vous devriez nettoyer régulièrement. La trame d'affichage est également réalisé en matière plastique mat. Cette combinaison de matériaux est certainement une question de goût, mais l'ensemble du paquet ne laisse une très noble impression. A l'avant gauche sont quatre petites LED d'état, mais vous pouvez à peine les voir en raison de leur position.

Contrairement à l'ancienne ZBook 15 G2 , la batterie est maintenant à l' intérieur du boîtier et ne peut pas être accessible depuis l'extérieur plus. Il n'y a pas trappes de maintenance, mais vous pouvez retirer tout couvercle inférieur avec quelques étapes simples. Nous allons examiner de plus près à la procédure de la section Maintenance.

La variété du port a changé avec le nouveau châssis ainsi, et ils sont maintenant situé dans les zones arrière des deux côtés. Similaire au prédécesseur , les ports USB sur le côté droit en particulier , sont très proches les uns des autres, ce qui peut causer des problèmes d'espace. Il y avait aussi quelques changements pour les ports eux-mêmes. HP a renoncé à la baie modulaire, ExpressCard 34/54, DisplayPort ainsi que le port d'amarrage exclusif au fond. En retour, vous obtenez deux Thunderbolt 3 ports (DisplayPort 1.2, USB 3.1 Gen.2, PCIe Gen 3), de sorte que vous pouvez toujours utiliser une station d'accueil. Nous allons examiner de plus près à des solutions dans la section Accessoires correspondante.

Contrairement à la P50 ThinkPad , HP implémente toujours le vieux port VGA ainsi qu'une sortie HDMI. Cependant, celui-ci ne supporte que la norme 1.4, 4K signaux ne peuvent être transférés jusqu'à 30 Hz. Vous pouvez évidemment utiliser aussi DisplayPort via Thunderbolt 3. Le portable peut conduire quatre panneaux indépendants (1x interne 3x externe). Ce nombre est porté à six (avec panneau interne) lorsque vous utilisez la station d'accueil en option.

Les deux modules de réseau I219-LM (Gigabit Ethernet) et sans fil AC 8260 sont fournis par Intel et sont actuellement utilisés dans à peu près tous les ordinateurs portables de bureau, ainsi que la station de travail mobile. Le dual-band module Wi-Fi (2x2) prend en charge le jeûne norme 802.11 ac en 2,4 et 5 GHz réseaux ainsi que le Bluetooth 4.2. Le taux de transfert théorique est de 867 Mbps, et nous pouvons mesurer environ 80 Mo / s (802.11 n: ~ 10 Mo / s) dans des conditions parfaites (environ 1 mètre au routeur Asus RT-AC56U) - un très bon résultat. Juste au-dessus du clavier est un bouton dédié pour contrôler les modules sans fil, où l'état actuel est indiqué par des couleurs différentes (blanc: actif, orange: inactif). Batterie Dell Latitude D820 .

Un modem LTE est une option supplémentaire et les antennes nécessaires sont déjà intégrés. Cependant, la fente est sous le M.2-SSD de notre configuration, de sorte que vous auriez à le retirer. La fente pour la micro carte SIM est encore plus difficile d'accès. Nous ne avons trouvé après quelques recherches sous le module Wi-Fi. Cela signifie que vous devrez ouvrir le châssis et supprimer à la fois le M.2-SSD ainsi que le module Wi-Fi pour insérer une carte SIM. Un échange rapide dans un autre pays, par exemple, est donc pas possible.

Au-dessus de l'écran sont la webcam HD et les deux microphones. Il semble que les attentes d'une webcam sont pas très élevés, parce que le capteur avec 1280x720 pixels fait son travail, mais qui est à peu près tout. Nous avons aimé l'enregistrement beaucoup mieux, où un casque externe est généralement pas nécessaire voix.

Les caractéristiques de sécurité de la HP ZBook 15 G3 sont très complets. Un emplacement pour le verrou de sécurité maintient l'ordinateur portable sur le bureau et l'accès peut être protégé par une SmartCard et une empreinte digitale. Il est un scanner swipe de style, où vous devez tirer votre doigt sur le capteur étroit. Cela a fonctionné à la fois fiable et rapide dans la pratique. Un module TPM est intégré, Anti-Theft d'Intel est pris en charge et vous pouvez mettre en place plusieurs mots de passe (BIOS, disque dur). Certaines configurations sont également équipées de disques durs à chiffrement automatique, mais pas notre modèle d'essai.

HP résume certaines fonctionnalités du gestionnaire de sécurité du logiciel. Là, vous pouvez, par exemple, enregistrer les empreintes digitales et de crypter le disque dur.

Outre les accessoires habituels (PSU, des informations de garantie, guide de démarrage rapide), le HP ZBook 15 G3 est également livré avec un câble adaptateur pour un disque dur 2,5 pouces interne. La station d'accueil en option avec la désignation HP ZBook TB3 Dock est très intéressant. Vous avez seulement besoin d'un câble pour la connexion, qui sera également charger le bloc-notes. HP propose trois modèles différents qui ne diffèrent que par l'adaptateur d'alimentation (65, 150 et 200 Watts) et ils peuvent être utilisés avec tous les modèles ZBook modernes. Vous pouvez étendre la variété des ports avec les ports suivants: 4x USB 3.0, Ethernet, 1x Thunderbolt 3, 2x DisplayPort 1.2, casque 3,5 mm et verrouillage Kensington. Les prix varient entre 220 et 250 Euros (~ $ 250 et ~ 284 $) selon le modèle.

Vous devez retirer le fond du boîtier pour accéder aux composants. Ceci est fondamentalement aucun problème si vous avez le tournevis correct (Torx T9). Après l'enlèvement de neuf vis (il n'y a pas de clips en plastique ennuyeux), vous pouvez accéder à tous les composants. On peut remarquer deux choses: La carte graphique est pas soudé (module MXM) et vous devez bidouiller beaucoup pour atteindre certains composants. Des exemples seraient les modules de communication mentionnés précédemment sous le M.2-SSD ou le bac de 2,5 pouces, qui porte également la SmartCard-reader. Le câble adaptateur nécessaire pour le disque dur de 2,5 pouces est livré avec l'ordinateur portable - Lenovo devrait prendre cela comme un exemple.

La mise à niveau est très bon en général. Vous obtenez quatre emplacements de mémoire et deux M.2-2280 fentes, de sorte que vous pouvez installer un total de trois disques. La solution de refroidissement, y compris les deux ventilateurs est accessible aussi bien.

Comme il est habituel dans cette catégorie d'appareils, HP accorde une garantie de trois ans avec service sur site pour le ZBook 15 G3. HP propose également que l'on appelle Carepacks de prolonger la période ou le champ d'application de la garantie.

HP équipe le ZBook 15 G3 avec un clavier chiclet noir et un pavé numérique séparé. Nous pensons que HP gaspille un certain potentiel ici. Le clavier avec le Voyage plutôt limité pourrait également provenir d'un Ultrabook, et nous pouvons effectivement constater de grandes similitudes en termes de taper l'expérience entre le ZBook 15 G3 et le HP EliteBook Folio 1040 G3. L'avantage de la ZBook, cependant, est la grande stabilité, parce que vous ne pouvez pas le déformer, même lorsque vous tapez avec beaucoup de force. Les touches de fonction et les touches fléchées verticales en particulier sont très petites, les touches fléchées sont particulièrement difficiles à utiliser. Un blanc de deux étages LED éclairage éteint par défaut lorsque vous ne tapez pas pour un couple de secondes, mais cela peut être changé dans le BIOS. Dans l' ensemble, vous obtenez certainement un bon clavier, mais le P50 Lenovo ThinkPad a un avantage à cet égard.

HP renonce encore un ClickPad et met en œuvre un pavé tactile classique avec trois boutons dédiés. La surface est idéalement dimensionnée à 10,3 x 5,9 cm et offre de bonnes capacités de glisse. Les boutons ont une assez riche point de pression et de créer un déclic confortablement calme. Ceci est également le cas pour les trois boutons au-dessus du pavé tactile, qui peuvent être utilisés avec le Pointstick. Il est également un remplacement bon de la souris, même si la précision est pas tout à fait aussi bon par rapport à la contrepartie de Lenovo. Nous avons également remarqué quelques mouvements indésirables de temps à autre, lorsque le curseur se suffit de suivre une direction pendant quelques secondes.

HP propose quatre écrans différents pour le ZBook 15 G3, mais vous devriez éviter le moins cher. Il est un panneau FHD-SVA, où SVA signifie standard Affichage Angles et donc une dalle TN. Il y a aussi deux panneaux HD IPS complètes, l'une avec et l'autre sans un écran tactile. Le point culminant est certainement le panneau de DreamColor avec la résolution de l'UHD, qui promet très large gamme de couleurs.

Notre unité d'examen est équipé du panneau FHD-UWVA (Ultra Wide Angle de visualisation), plus précisément un écran IPS avec la résolution 1920x1080. Il en résulte une densité de pixel de 141 PPI en combinaison avec l'écran de 15,6 pouces, ce qui est toujours bon. L'image est pas aussi nette que sur les écrans haute résolution, mais vous ne devez pas mettre à l'échelle le contenu en retour, ce qui est un gros avantage lorsque vous utilisez Windows 7 en particulier. Notre panel de matte gère de bons résultats dans les mesures. La luminance moyenne est presque 290 cd / m², mais la répartition de la luminosité de 85% pourrait être mieux. Pourtant, vous ne pouvez pas le remarquer dans la pratique. saignement rétro-éclairage est pas un gros problème, que ce soit, et vous ne pouvez voir de petites taches lumineuses dans les coins inférieurs lorsque vous utilisez les réglages de luminosité les plus élevées. La valeur de noir de 0,34 cd / m² est en moyenne pour un affichage IPS et les résultats dans un bon rapport de contraste de 900: 1. Le ZBook 15 G3 est un peu mieux que son prédécesseur (FHD), seuls les deux ordinateurs portables de Dell sont beaucoup mieux dans cette comparaison. Le P50 ThinkPad d'autre part tombe derrière avec son écran plus sombre.

L'image subjective impression est bonne, mais nous pouvons déterminer PWM scintillement à une fréquence assez faible de 198 Hz lorsque vous ne l'utilisez le réglage de luminosité le plus élevé. Cela signifie qu'il pourrait y avoir des limites pour les utilisateurs sensibles, mais on n'a pas eu de problèmes au cours de notre période de test.

Nous vérifions aussi la précision de la couleur avec un spectrophotomètre et le CalMAN de logiciels professionnels. Les résultats obtenus avec les réglages d'usine ne sont pas bonnes parce que nous pouvons mesurer les écarts de DeltaE-2000 en moyenne (référence sRGB) de 7,4 pour le niveau de gris et de 5,1 pour les couleurs, même si il peut y avoir des valeurs aberrantes avec presque 10. Nous recommandons donc l'étalonnage, parce que le affichage peut atteindre d'excellents niveaux de précision: 0,7 pour l'échelle de gris et de 0,5 pour les couleurs. La température de couleur (6497 K) et la valeur gamma (2.18) sont très proches de leurs valeurs idéales respectives. Les bons résultats continuent, parce que le panneau couvre l'espace colorimétrique sRGB de 95% et la norme AdobeRGB encore plus large de 63%. résultats encore meilleurs devraient être possibles avec l'écran DreamColor, mais HP ne précise pas la couverture d'espace couleur.

Il n'y a aucun problème à utiliser le ZBook 15 G3 extérieur, même sur les journées très ensoleillées aussi longtemps que vous pouvez éviter des réflexions directes de sources lumineuses. Merci à la bonne luminance, qui ne se réduit pas sur la puissance de la batterie, ainsi que la surface de la dalle mate, vous pouvez toujours voir le contenu de l'affichage. Il n'y a évidemment pas de limites à l'ombre.

HP appelle notre panneau un UWVA-affichage (Ultra Wide Angle de visualisation), de sorte qu'il est basé sur la technologie IPS. La stabilité visualisation-angle est donc très bon et il y aura seulement une image légèrement plus claire et un contraste réduit sous des angles très pointus.

HP offre une grande variété de composants pour l'ZBook 15 G3. Notre configuration d'examen avec un processeur Intel Xeon mobile, 32 Go DDR4-RAM, une carte graphique Quadro discrète de Nvidia ainsi qu'un rapide NVMe-SSD représente une configuration très puissante, mais il y a des composants encore plus rapides. La mémoire ECC avec une meilleure correction d'erreur est également intéressant, qui est disponible en liaison avec les processeurs Xeon. Il y a aussi une carte graphique différente, même si la Quadro M2000M de Nvidia est la solution la plus puissante. Alternatives sont les Quadro M1000M , la Quadro M600M ainsi que l' AMD FirePro W5170M .

Il est intéressant que les trois dispositifs de comparaison de HP, Dell et Lenovo sont disponibles avec presque exactement les mêmes composants. Les trois postes de travail mobiles peuvent donc être parfaitement adaptés à vos scénarios d'utilisation individuels. Batterie Dell Latitude E6410 .



La dédiée Nvidia Quadro M2000M est basée sur la puce actuelle Maxwell GM 107 et est fabriqué dans un processus de 28 nm. Le noyau va jusqu'à 1137 MHz (GPU Boost) et les 4 Go GDDR5-VRAM est cadencé à 1250 MHz mais seulement fixé par l' intermédiaire d' une interface 128-bit. À l' exception de l'horloge de base légèrement plus faible, le GPU est similaire au consommateur GeForce GTX 960M . Merci à l' Optimus support, les graphiques sont traitées par le intégré Intel HD Graphics P530 lorsque vous utilisez des applications simples ou en mode d'économie d' énergie. Ce processus est automatiquement géré par le système et généralement fonctionnait très bien. Nous ne devions attribuer le GPU manuellement via le pilote de GPU pour certains points de repère.

Le ZBook 15 G3 détient également joliment quand vous voulez jouer à des jeux et de la Quadro M2000M est une nouvelle fois à égalité avec le GeForce GTX 960M . Cela signifie que vous pouvez jouer à des titres modernes comme Rise of the Tomb Raider ou The Witcher 3 en douceur avec des détails moyens. Par ailleurs, nous avons eu absolument aucun problème avec les erreurs graphiques ou allocations GPU mauvais pendant nos tests de jeu. Plus de points de repère de jeu avec la Quadro M2000M sont répertoriés ici .

Les deux ventilateurs sont désactivés au ralenti et l'ordinateur portable est silencieux dans ces scénarios. Il n'y a aucune option de BIOS pour activer les ventilateurs de façon permanente (Fan toujours quand AC). La situation ne change en charge, où les fans réagissent rapidement au stress et donc laisser une impression légèrement pulsante. Les deux fans de notre unité d'examen a également secoué un peu. Nous ne pouvons pas dire si cela est un problème général ou un problème isolé de notre unité d'examen. Même les charges de travail moyennes seront clairement visibles à 45 dB (A) et nous pouvons mesurer près de 50 dB (A) sous la charge maximale, qui peut être inquiétant pour les utilisateurs sensibles. Tant le P50 ThinkPad et le prédécesseur ZBook 15 G2 laissent une bien meilleure impression au sein du groupe de comparaison.

Un peu plus intéressant est combiné charge pour les composants. CPU et GPU se comportent comme prévu au début, parce que le processeur fonctionne à 3,2 GHz après quelques secondes et les pistes de la carte graphique à l'horloge maximale et atteint jusqu'à 62 ° C. Cependant, le processeur devient beaucoup plus chaud et varie habituellement entre 84-87 ° C. Après une heure, quelques-uns des noyaux peut atteindre 88 ° C, afin qu'ils laissent tomber à 3,1 GHz pour une petite période. Cela signifie qu'il n'y a pas beaucoup de marge. A 3DMark 11 run après le test de stress n'a pas déterminé un score inférieur cependant.

En raison de la grille, vous supposez que les haut-parleurs sont situés au-dessus du clavier, mais ce n'est pas le cas. Ils sont situés à l'avant et à diriger le son à un angle vers le bas. Le son est réfléchie vers l'utilisateur sur des surfaces dures, mais le son sera un peu assourdie sur des surfaces plus douces. Les deux modules effectivement ne pas laisser une mauvaise impression et il y a même un certain effet stéréo. Le son est suffisamment fort à jusqu'à 85 dB (A) et également assez équilibrée, même si vous avez à vivre sans basse, ce qui était à prévoir. La performance est tout à fait suffisant pour des conférences, des vidéos YouTube et une musique de fond. Il y a un bouton pour les haut-parleurs droit au-dessus du clavier, ce qui indique l'état actuel via les couleurs (blanc: actif, orange: mute).

Sur le cadre de l'écran est un logo Bang & Olufsen, mais il se réfère uniquement au logiciel. Il propose des préréglages différents ainsi qu'un égaliseur. Vous devriez le laisser actif lorsque vous utilisez les haut-parleurs, car le son sera par ailleurs très mince et trop concentré sur les aigus. Nous vous recommandons de le désactiver pour une lecture naturelle via jack stéréo cependant. Il est également possible de fixer des enceintes externes via une prise jack 3,5 mm, HDMI ou Bluetooth.

Notre ZBook 15 G3 est seulement battu par le P50 ThinkPad dans les mesures de consommation, en particulier pendant la marche au ralenti et en charge maximale. Cependant, le ZBook 15 G3 dispose également d' un affichage beaucoup plus lumineux, qui n'explique au moins les différences d' inactivité. Les résultats sont encore très bon et parfois battu les autres dispositifs de comparaison assez significative. Notre appareil consomme environ 140 Watts sous charge, de sorte que la condition de 150 Watt PSU est juste suffisante. Une nouvelle caractéristique de cette génération est le connecteur d'alimentation à angle.

Le ZBook 15 G3 est disponible uniquement avec une batterie 9 cellules (lithium-ion polymère), qui a une capacité totale de 90 Wh. En collaboration avec le P50 ThinkPad il a donc la plus grande capacité de la batterie dans notre groupe de comparaison. Nos tests d'exécution reflètent les mesures de consommation très bien, parce que seul le P50 ThinkPad a plus d' endurance.

Nous utilisons deux tests de charge à la luminance maximale. Outre les habituels Battery Eater Classique Test (110 minutes), nous organisons également une boucle de la SPECviewperf 12 référence sur les stations de travail mobiles. Ici, nous pouvons voir une assez grande différence, parce que l'ordinateur portable ne durera que pendant environ 75 minutes. Il se déroulera pendant près de 14 heures dans des conditions parfaites (luminosité minimum, le test de Battery Eater Reader).

Les tests plus réalistes à une luminosité réglée d'environ 150 cd / m² (réglage 16, 162 cd / m ² ) également déterminer de très bons résultats. Environ 6,5 heures (Wi-Fi) et 7,5 heures (vidéo) sont de bons résultats. La batterie prend environ 2,5 heures avant qu'il ne soit à nouveau complètement chargé lorsque l'appareil est allumé.

HP peut réussir à améliorer la déjà convaincante prédécesseur avec le ZBook 15 G3. Le châssis complètement retravaillé laisse une très noble impression et ne pas avoir à se cacher derrière les rivaux en termes de qualité et de stabilité construction, que ce soit. Outre la mise à jour à un processeur Skylake, HP met également en œuvre toutes les interfaces modernes, tant à l'intérieur comme à l'extérieur. La performance est aussi bonne et représente actuellement près de la limite dans une station de travail mobile avec un écran de 15 pouces. Après nous avons été déçus par de nombreux panneaux FHD dans le passé récent, le panneau IPS de l'ZBook 15 G3 est enfin un bon produit, même si vous devez le calibrer. Il y a aussi un écran DreamColor en option, si vous avez besoin d'une plus grande gamme de couleurs.

Il y a en fait que de petites choses qui ne nous plaisent pas. Cela comprend la batterie, qui ne peut être accessible de l'extérieur plus, et les fans de cliquetis, qui sont aussi beaucoup plus fort sous charge par rapport à son prédécesseur. Certains des composants internes sont difficiles à atteindre. Nous ne savons vraiment pas pourquoi le slot SIM a été placée sous le M.2-SSD et le module Wi-Fi. L'affichage utilise PWM pour à peu près tous les paramètres de luminosité et le processeur est légèrement ralentie par le TDP lorsque vous insistez sur tous les cœurs. HP pourrait également améliorer le clavier un peu. Nous recevons un très bon dispositif d'entrée, mais le ThinkPad Lenovo P50 est encore un peu mieux à cet égard, ce qui est également le cas pour les émissions. Un autre facteur est évidemment le prix élevé, même si les dispositifs de comparaison en fait ne diffèrent pas beaucoup quand ils sont configurés avec les mêmes composants. Batterie Dell Latitude D630 .

ZBook 15 G3 HP est une mise à jour réussie de son poste de travail mobile et offre un dispositif de travail excellent, mais il est pas un produit pas cher.

Ce sont de bons moments pour les utilisateurs de stations de travail mobiles, car après le P50 ThinkPad de Lenovo, le ZBook 15 G3 est déjà le deuxième poste de travail mobile à part entière cette année qui peut nous convaincre à bien des égards. Il y a certainement des différences entre les deux appareils, de sorte qu'il pourrait également descendre à des préférences personnelles. Les scores ZBook avec une meilleure conception et un affichage plus lumineux FHD, tandis que le ThinkPad offre un meilleur clavier et des émissions réduites. La situation pourrait devenir encore plus intéressant avec le Dell Precision 7510, parce que nous allons probablement obtenir un autre excellent appareil.

Nouveau ThinkPad P50s de Lenovo est le successeur du W550s ThinkPad. Malgré les dimensions compactes, les utilisateurs du poste de travail mobile sont censés obtenir des performances suffisantes. Similaire à son prédécesseur, cependant, le système manque un peu de performances du processeur, et maintenant il y a aussi un concurrent sérieux de Lenovo eux-mêmes.

Après que nous avons déjà examiné les deux appareils plus gros de la gamme actuelle de Lenovo de postes de travail mobiles ( ThinkPad P70 ​​et ThinkPad P50 ), nous pouvons maintenant avoir un regard sur les P50s ThinkPad. Alors que les deux modèles plus grands sont axés sur la performance, le ThinkPad P50s met davantage l'accent sur la mobilité. Contrairement à la P70 modèles de ThinkPad et P50, les P50s ne pas utiliser une nouvelle construction du châssis, mais il est une mise à jour des précédents W550s ThinkPad . Ce point pourrait être un problème, parce que le P50 beaucoup plus puissant est même légèrement plus étroit et les autres dimensions ne sont pas si différents, que ce soit. Le seul avantage de la mobilité évidente des P50s est le poids 600 grammes inférieur, même si la différence peut être inférieure selon la configuration de la batterie. Par conséquent, nous allons aussi essayer de répondre à la question de savoir si ce poste de travail mobile est superflue compte tenu de la nouvelle P50 ThinkPad.

Notre modèle de Lenovo ThinkPad P50s d'examen a la désignation 20FKS00400. Il est le modèle d'éducation moins cher pour environ 1400 euros (1563 ~ $). Ce modèle est particulièrement intéressant, car on ne peut guère parler d'une configuration d'entrée de gamme, malgré le faible prix. Vous obtenez un processeur ULV Intel Core i7, une Quadro GPU dédié, un écran IPS 3K ainsi que 256 Go de stockage SSD. La seule chose que vous aurez à renoncer est le système d'exploitation. Il n'y a actuellement pas de modèle correspondant sans escompte EDU, mais vous pouvez configurer un modèle avec ces caractéristiques dans la boutique en ligne de Lenovo et il serait actuellement au détail pour environ 2.100 Euros (2345 ~ $, avec OS).

Il existe de nombreux concurrents pour le poste de travail mobile. Outre le P50 ThinkPad mentionné précédemment, nous allons utiliser le Dell Precision 5510 , le 15u G3 HP ZBook ainsi que le WS60 MSI en tant que dispositifs de comparaison.

Nous avons déjà mentionné que les P50s ThinkPad est basé sur les anciens W550s ThinkPad . Le châssis est presque identique; la seule différence est un port mis à jour sur le côté gauche, mais plus sur cela plus tard. Cela signifie que nous avons affaire à un cas bien connu, qui est également utilisé pour le ThinkPad T560 . La conception avec le plastique mat gris est fonctionnel mais ne nous dit rien au sujet de la très bonne stabilité. L'unité de base en particulier, peut convaincre à cet égard. Il ne se déforme légèrement, même sous beaucoup de pression et il est grincement mineur. Cela est certainement la critique à un niveau très élevé, mais le P50 ThinkPad laissé une meilleure impression à cet égard. La question de la qualité de construction sur le côté gauche que nous avons remarqué lors de l'examen des W550s a pas de problème ici. Il n'y a toujours pas trappe d'entretien en bas, de sorte que vous devez supprimer l'ensemble couvercle inférieur pour l'accès aux composants.

Le capot de l'écran est relativement épais et assez robuste en général, seule la résistance à la torsion pourrait être mieux. La pression sur l'arrière de l'écran, d'autre part est sans problème, et nous ne pouvons pas provoquer des distorsions de l'image, que ce soit. Les charnières laissent aussi une très bonne impression et peuvent effectivement empêcher rebond du couvercle.

Un aspect intéressant est la taille de l'affaire, étant donné que le châssis d'un poste de travail avec un accent sur la mobilité doit être aussi compact que possible. Tous les trois rivaux , sauf pour le MSI WS60 utilisent de nouvelles constructions de châssis. Comme vous pouvez le voir dans notre tableau comparatif, le Dell Precision est dans une classe de son propre ici et offre encore des composants beaucoup plus rapides. Le 15u G3 HP ZBook et le MSI WS60 ne diffèrent guère des P50s. La comparaison avec le P50 ThinkPad est également intéressant: il est heaver et plus épais, mais en retour, plus étroit et pas tout à fait aussi longtemps.

Semblable à d'autres ThinkPads modernes, Lenovo a remplacé la sortie VGA ancienne avec un port HMDI numérique plus moderne. Il ne supporte que la norme 1.4 en combinaison avec Skylake, de sorte que la résolution 4K (3840x2160 pixels) est limitée à 30 Hz. Vous pouvez également utiliser un Mini-DisplayPort 1.2, ce qui peut conduire un panneau 4K à 60 Hz. Dans le cas contraire, les orifices sont identiques aux précédents W550s ThinkPad , et cela comprend aussi la mise en page du port sous - optimale. La prise Ethernet en particulier, est très loin à l'avant sur le côté gauche et donc empêche l'utilisation d'une souris pour les gauchers. Les ports sur le côté droit sont également très proches les uns des autres, ce qui peut être un problème avec plus larges lecteurs flash USB.

Il n'y a aucun changement, sauf pour le port VGA, de sorte que nous ne reçoivent pas les ports modernes comme l'USB 3.1, USB-C ou Thunderbolt. Trois ports USB 3.0 ne sont pas très généreux pour un poste de travail de 15 pouces, soit, et nous aurions aimé voir au moins un autre port. La performance des ports, cependant, ne déçoit pas. Nous pouvons mesurer des débits allant jusqu'à 426 Mo / s (lecture) et 365 Mo / s (écriture) en combinaison avec un transfert Samsung SSDT1. Le lecteur de carte d'autre part est juste moyen, parce que 89 Mo / s (lecture), 62 Mo / s (écriture) et 70,5 Mo / s lorsque vous copiez les photos sont nettement en dessous du potentiel de notre carte de référence de Toshiba (EXCERIA Pro SDXC 64 Go UHS-II, jusqu'à 260 Mo / s).

Un port important pour les appareils commerciaux est évidemment le port d'arrimage, qui se trouve au fond. En raison de l'ancien châssis, les P50s est toujours compatible avec les stations d'accueil anciens (par exemple ThinkPad Dock Ultra), tandis que les deux autres appareils de la série P ( P50 et P70 ) ont besoin d' un nouveau modèle.

Dans l'ensemble, les P50s ThinkPad offre tous les ports importants pour un poste de travail mobile, mais vous devez renoncer ports modernes par rapport aux concurrents. Ceci est actuellement pas un gros problème, mais ces dispositifs généralement exécuté pour un couple d'années, de sorte que la situation pourrait changer à l'avenir.

Outre un port Gigabit Ethernet, vous avez évidemment également obtenir un module Wi-Fi pour les connexions Internet sans fil. Le module Wi-Fi Intel Wireless-AC 8260 (2x2) prend en charge toutes les normes communes, y compris 802.11 ac 2.4 et les réseaux 5 GHz ainsi que le Bluetooth 4.2. Le taux de transfert maximal théorique est de 867 Mbps, et nous pouvons mesurer 81 Mo / s (802.11 n: ~ 13 Mo / s) dans des conditions parfaites (~ 1 mètre du routeur Asus RT-AC56U). Aucun dispositif géré un tel taux de transfert élevé dans notre environnement de test individuel avant.

Les antennes du module WWAN en option sont déjà intégrés, et la fente SIM correspondante est dans le bac de la Batterie Dell Precision M6300 .

La webcam est toujours un élément important pour les environnements de bureau. Encore une fois, Lenovo utilise une webcam HD (720p), et la meilleure description pour les résultats est fonctionnel. Netteté et les couleurs ne sont pas très pratique, mais vous pouvez clairement reconnaître l'autre personne. Notre impression du microphone double tableau est beaucoup mieux. Les enregistrements vocaux sont très clairs, donc un casque externe est généralement pas nécessaire.

Ici , nous pouvons voir une différence par rapport à la P50 ThinkPad . Nos P50s est toujours basé sur le prédécesseur W550s , donc nous obtenons toujours le vieux scanner d'empreintes digitales swipe style. Certains modèles modernes de Lenovo utilisent déjà le scanner tactile plus confortable. Sinon, les fonctions de sécurité sont sur le haut niveau prévu, et nous manquent presque rien: module TPM (TCG 1.2), le soutien vPro (en option), lecteur SmartCard, verrou Kensington et plusieurs mots de passe pour l'accès au BIOS, par exemple. Selon la fiche technique, il n'y a pas de disques durs à chiffrement automatique (standard OPAL) pour les P50s.

La boîte des P50s ThinkPad ne comprend que l'adaptateur secteur ainsi que des brochures de service. Il y a quelques accessoires optionnels intéressants offerts par Lenovo, comme les batteries externes plus grandes et une station d'accueil, de sorte que l'ordinateur portable peut être facilement intégré dans des environnements de travail. Un aperçu est disponible ici .

Notre modèle d'examen a été livré sans système d'exploitation. L'installation de Windows 10 Pro avait pas de problème; tous les pilotes nécessaires sont disponibles dans la zone de support du fabricant.

Il n'y a pas trappe d'entretien, de sorte que vous devez supprimer l'ensemble couvercle inférieur pour l'accès aux composants. Il est fixé par 8 vis et de nombreuses petites pinces en plastique, qui peut facilement se casser. Vous devez être très prudent de ne pas endommager l'un d'eux. Une fois que le couvercle est retiré, vous aurez accès à tous les éléments importants, y compris les deux emplacements de mémoire, disque dur, Wi-Fi et des modules (en option) WWAN ainsi que la solution de refroidissement avec le ventilateur. Plus d'informations sur l'entretien est également disponible dans le Manuel de maintenance du matériel et le Guide de l'utilisateur. Les deux documents sont disponibles dans Lenovo section de support . Les images suivantes sont du prédécesseur construite de façon similaire ThinkPad W550s .

La période de garantie standard est de trois ans et comprend un service sur place, mais la batterie externe 23-Wh ne sont couverts pendant un an. Il y a des mises à niveau en option pour étendre à la fois la période (jusqu'à 5 ans), ainsi que la portée du service.

Nous n'avons pas vraiment parler beaucoup sur le clavier parce que nous avons déjà passé en revue une couple de fois ( T550 , T560 , W550s ). Par rapport aux modèles ThinkPad plus petits, il existe des différences en ce qui concerne la course clé. Le Voyage clé des P50s est parmi les plus longs dans un ordinateur portable ThinkPad moderne. Le clavier chiclet convainc avec un point de pression ferme, mais le développement de bruit est toujours à un niveau pratique. Vous obtenez un pavé numérique pleine taille sur le côté droit, et vous pouvez encore travailler confortablement dans des environnements sombres grâce à l'éclairage LED à deux étages. écrivains fréquentes ne seront pas déçus.

Le touchpad est un ClickPad avec des boutons de souris intégrés. Il convainc par de bonnes capacités de glisse, et les gestes multi-touch sont exécutées de manière fiable aussi bien. Les boutons intégrés ont un point de pression plutôt dur et ferme. Vous pouvez également utiliser le TrackPoint rouge familier pour les mouvements du curseur. Les boutons de la souris dédiés correspondants sous la barre d'espace ont une course plus douce et produisent un cliquetis plutôt calme. Il fonctionne très bien et les entrées du curseur sont rapides et précis après une petite période de formation.

Il existe deux affichages différents IPS pour les P50s ThinkPad: un modèle de 15,6 pouces avec une résolution Full HD (1920x1080 pixels, 250 cd / m²) et un écran de 15,5 pouces 3K (2880x1620 pixels, 350 cd / m²), qui est également le panneau de notre unité d'examen. Malgré les spécifications, cependant, le panneau est pas complètement mat, mais a plus d'une surface semi-mate. Il y a certaines réflexions, vous devez donc éviter les sources de lumière directe derrière vous en particulier.

Nos mesures ne confirment pas les valeurs de luminosité annoncés. Nous mesurons jusqu'à 319 cd / m², mais la valeur moyenne chute à 290 cd / m² en raison de la répartition de la luminosité mauvaise de 82%. Le prédécesseur ThinkPad W550s (également 3K affichage) était plus lumineux (jusqu'à 360 cd / m²), mais il y a des améliorations aussi bien. Merci à la valeur inférieure noire (0,31 cd / m²), le rapport de contraste atteint plus de 1000: 1, ce qui est le meilleur résultat au sein du groupe de comparaison.

Subjectivement, la qualité d'image est très bonne, mais il y a encore des problèmes en raison de la haute résolution. Notre unité d'examen a été livré sans système d'exploitation, nous avons donc installé de Windows 10 Pro. Windows lui-même gère la haute résolution et la mise à l'échelle assez bien, mais il y a encore quelques problèmes avec les applications qui ne sont pas optimisés pour les hautes résolutions. Vous pouvez l'utiliser sans mise à l'échelle, mais nous recommanderiez au moins 150% pour une confortable taille de la police.

Nous vérifions la précision des couleurs avec un spectrophotomètre et le CalMAN de logiciels professionnels. La moyenne des écarts DeltaE-2000 par rapport à l'espace colorimétrique sRGB de référence sont 4.8 (couleurs) et 5.7 (niveaux de gris) départ usine. Les valeurs cibles sont plus petites que 3 dans les deux cas, de sorte que les résultats ne sont pas vraiment bon. Une calibration peut améliorer la précision, en particulier pour les niveaux de gris (DeltaE-2000: 0,9). L'écart de couleur moyenne diminue également en dessous de 3 (2,8), mais il y a encore quelques valeurs aberrantes à environ 5. La température de couleur (6628 K) et de la valeur gamma (2,17) sont également très proches de leurs valeurs idéales respectives (6.500 K et 2,2, respectivement ). L'affichage couvre l'espace colorimétrique sRGB de 87,4% et le plus large référence sRGB de 56,9%, de sorte qu'il ne soit pas parfaitement adapté pour les professionnels d'édition d'image.

La luminance est pas réduit la puissance de la batterie, mais il peut encore y avoir des restrictions dans les environnements lumineux en raison de la surface d'affichage semi-mat, donc vous devriez éviter les sources de lumière directe. Il y a, cependant, pas de problèmes dans l'ombre. La stabilité visualisation-angle du panneau IPS est bon; l'image ne sera sensiblement plus lumineux à partir d'un angle d'en haut.

ThinkPad P50s de Lenovo est disponible uniquement avec les processeurs économes dual-core ( noyau i5-6300U , noyau i7-6500U , noyau i7-6600U ), ainsi que la discrète Quadro M500M carte graphique de Nvidia. Vous devrez malheureusement renoncer DDR4-RAM moderne. Comme pour les prédécesseurs W550s , vous obtenez la mémoire DDR3L (jusqu'à 32 Go). Lenovo comprend un plateau de stockage de 2,5 pouces, qui peut être équipé de disques durs conventionnels tout le chemin jusqu'à jeûner NVMe-SSD.

Notre modèle d'examen de la gamme de l'éducation coûte 1400 Euros (1563 ~ $) et peut donc être appelé une bonne affaire. Vous obtenez un Intel Core i7, 8 Go de RAM (un seul canal), un SSD de 256 Go (SATA) et une Quadro GPU. La performance devrait donc être suffisant pour de nombreuses tâches, mais le processeur pourrait être le goulot d'étranglement dans les applications très CPU exigeant.

Nous avons déjà testé ULV double-cœurs modernes d'Intel à plusieurs reprises, donc nous voulons juste mentionner les spécifications les plus importantes à ce stade. Le noyau i7-6500U (Skylake, 02.05 à 03.01 GHz) peut exécuter jusqu'à quatre threads simultanément et est assez puissant pour de nombreuses tâches. Le problème de ces modèles ULV est généralement la limite de consommation (TDP), de sorte que les puces ne peuvent souvent pas maintenir leur performance maximale pour des périodes plus longues. Nous avons été positivement surpris par les actuels T460s ThinkPad à cet égard, où la limite de TDP a été soulevée de façon permanente à 25 Watts. Vous pourriez penser que cela est également le cas pour un poste de travail mobile, mais vous auriez tort. Pendant une courte période, le processeur des P50s ThinkPad peut consommer jusqu'à 19 Watts, mais la limite habituelle de 15 Watts sera fixé après environ 30 secondes.

Merci à la Boost haute Turbo, les dispositifs de comparaison sont très proches quand nous ne le stress un noyau. Comme prévu, le processeur ULV ne résiste pas une chance contre les quad-cores plus rapides dans des scénarios multi-core, tandis que le noyau i7-6600U est d' environ 7% d' avance sur l'unité d'examen. Nous excluons délibérément les résultats des T460s ThinkPad; il est seulement censé montrer les capacités théoriques des puces ULV sans limites de consommation.

La performance du Core i7 ne se réduit pas sur la puissance de la batterie. Plus d' informations et points de repère pour le Core i7-6500U sont disponibles ici .

Le système fonctionne très bien grâce au SSD rapide, et on n'a pas eu de problèmes avec bégaie ou plantage lors de l'examen. Les scores PCMark des P50s ThinkPad sont relativement mauvais. PCMark 8 utilise l'interface OpenCL et sélectionne le dispositif approprié (GPU) automatiquement. Il pourrait y avoir encore des problèmes avec le pilote, car PCMark identifie la carte graphique que Nvidia Quadro K620M .

Lenovo ne pas utiliser M.2-SSD pour les P50s ThinkPad, mais la fente de 2,5 pouces ne supporte SATA-Express, ce qui signifie que vous pouvez également utiliser rapide NVMe-SSD. Notre unité de contrôle est équipé d'un SSD SATA-classique et une capacité de 256 Go. Le Samsung PM871 gère de très bons taux de jusqu'à 475 Mo / s de transfert (seq. Lire) et environ 300 Mo / s (seq. Écrire). Plus de points de repère et des comparaisons sont disponibles dans notre vaste comparaison SSD / HDD .

Nvidia Quadro M500M est fondamentalement une renommée Quadro K620M . Ceci est également soutenu par quelques points de repère, qui identifient la carte graphique Quadro comme K620M. Les spécifications techniques sont identiques aussi bien: GM 108 puce (Maxwell), l'horloge de base allant jusqu'à 1124 MHz, 2 Go DDR3-VRAM @ 1000 MHz et une interface mémoire 64 bits. Le système peut basculer automatiquement entre le GPU et la carte graphique intégrée Intel HD 520 (Optimus). Batterie Dell Precision M4500 .

Par rapport aux modèles de consommation de la série GeForce, Quadro puces utilisent un BIOS modifiés et pilotes spéciaux pour assurer une grande stabilité. Certifications assurent également la compatibilité entre le matériel et le logiciel. Nous utilisons les repères SPECviewperf 11 et 12 pour évaluer les performances OpenGL. Ils comprennent les zones CAD, CAM, la géologie et l'IRM médicale. Il peut y avoir des différences selon le test, mais le Quadro M500M peut généralement battre le Quadro K620M ainsi que l' AMD FirePro W4190 . Seul le plus rapide Quadro M1000M est hors de portée. La performance de l'intégré Graphics HD 520 est également impressionnant, qui est parfois même à égalité avec notre Quadro M500M.

Scénarios GPGPU sont de plus en plus populaire aussi bien, où les calculs sont transférés du processeur à la carte graphique. Il existe différentes normes qui peuvent différer selon le fabricant (QuickSync, APP, CUDA). Les outils Luxmark et SiSoft Sandra montrent une image similaire: La Quadro M500M est généralement derrière le Quadro M1000M et devant le Quadro K620M , qui devrait essentiellement être le résultat d'optimisations du pilote.

Enfin, nous avons un regard sur les performances DirectX, qui comprend également des jeux, où seule la performance brute du GPU et non pas certains pilotes spéciaux sont importants. Le test d'exercice d'incendie (Graphics) du courant 3DMark montre que la performance est à peu près identique à un consommateur 940 M GeForce . Les deux GPU Quadro M500M et Quadro K620M sont également par ici depuis des optimisations du pilote ne sont pas importants dans ce cas. Les performances du GPU ne se réduit pas sur la puissance de la batterie. Plus de points de repère pour la Quadro M500M et d' autres GPU sont disponibles ici .

Nous avons eu d' énormes problèmes au cours de nos points de repère de jeu et il était encore difficile de lancer certains jeux. Nous soupçonnons un problème avec le pilote graphique, puisque la version actuelle 361,91 ne supporte pas officiellement la Quadro M500M . Les problèmes diffèrent selon le titre: Parfois , nous avons dû désactiver la mise à l' échelle, parfois le titre ne serait exécutée dans une fenêtre, ou nous avons dû désactiver le mode plein écran de la fonction exclusive.

Dans l' ensemble, la performance est à égalité avec le prédécesseur GPU Quadro K620M ainsi que le GPU des consommateurs Nvidia GeForce 940 M , qui est utilisé dans de nombreux ordinateurs portables multimédia. Les jeux modernes ne peuvent généralement être lus avec des réglages réduits; seuls quelques titres plus anciens comme Tomb Raider ou BioShock Infinite atteignent des taux de trame lisse avec détails élevés. Nous avons résumé les exigences de beaucoup plus de titres dans notre liste de jeux .

Le ventilateur du P50s ThinkPad est généralement désactivée au ralenti et sous faibles charges de travail. Merci de SSD, il est un système silencieux dans ces cas. Le portable reste très discret à 33,5 dB (A) avec des tâches un peu plus exigeants (dans ce cas, la première scène de 3DMark06). Seule la charge maximale sera nettement perceptible jusqu'à 41,9 dB (A).

Le prédécesseur ThinkPad W550s était un peu plus calme sous la charge, et même le plus puissant ThinkPad P50 est à un niveau similaire. Les autres dispositifs de comparaison sont plus fort que notre unité d'examen. Nous ne pouvions pas entendre d' autres bruits gênants.

Notre unité d'examen ne se réchauffe pas du tout au ralenti. Cela ne modifie sous charge, cependant, car les températures peuvent atteindre près de 58 ° C dans la zone du processeur et le tube de chaleur, respectivement; nous pouvons encore mesurer 52 ° C à la sortie du ventilateur. Vous ne devez pas utiliser l'ordinateur portable sur vos genoux dans ce cas. La paume de repos reste commodément cool, mais vous pouvez clairement sentir le réchauffement lors de la frappe. On remarque deux choses: les températures plus élevées par rapport au prédécesseur W550s et les grandes différences de température entre les deux côtés du boîtier.

Le processeur ne peut pas utiliser sa pleine capacité lors de notre test de stress (Prime95 et FurMark pendant au moins une heure), car il ne fonctionnera qu'à 2,5-2,6 GHz au bout de 30 secondes (jusqu'à 76 ° C). Techniquement, ce n'est pas la limitation, mais il est assez décevant qu'un ULV CPU ne peut pas utiliser son plein potentiel de performance dans un poste de travail mobile. La carte graphique a également pour réduire son horloge de base légèrement à 900 MHz (jusqu'à 70 ° C). A 3DMark 11 exécution immédiatement après le test de stress n'a pas déterminé un résultat inférieur.

Les deux haut-parleurs stéréo sont - surtout pour un portable d'affaires - assez décent et peuvent également être utilisés pour le film occasionnel ou la lecture de musique. Ils déforment à peine à la luminosité maximale de 81 dB (A).

Casques et haut-parleurs externes peuvent être soit attachés via un jack stéréo de 3,5 mm ou numérique via HDMI / DisplayPort. Nous l'avons testé avec un haut-parleur Bluetooth (Denon Envaya Mini). La connexion est très stable et il n'y avait pas de décrocheurs ennuyeux.

Globalement, la consommation d'énergie des P50s ThinkPad est au niveau attendu. Nous pouvons mesurer entre 4,3 et 10,2 Watts au ralenti. La résolution d'affichage élevée est perceptible, qui n'augmente légèrement la consommation. La consommation minimale passera à seulement 1,96 watts lorsque l'écran est éteint. Nous pouvons mesurer 56 Watts sous charge, ce qui est à égalité avec le prédécesseur ThinkPad W550s . Ces deux appareils sont également les plus frugal au sein de notre groupe de comparaison. Il est donc pas surprenant que les systèmes beaucoup plus rapides consomment plus d' énergie, mais le 15u G3 HP ZBook (FHD) ne consomme moins de 20 watts plus. Il semble que la carte graphique de AMD a besoin de beaucoup plus de puissance que la Quadro M500M , même si la performance est comparable. La condition adaptateur d'alimentation 65 watts est suffisante.

Les Lenovo ThinkPad P50s utilise le système Power Bridge avec deux batteries. A l'intérieur du châssis est une batterie de 44 Wh. Il existe trois modèles différents pour la batterie externe: 3 cellules (23 Wh) et 6 cellules (48 et 72 Wh). La capacité maximale de la batterie est donc 116 Wh, mais le poids sera augmenté à environ 2,4 kg dans cette affaire. Seule la petite batterie 3 cellules se trouve au ras de l'affaire, les deux modèles 6-cellules soulèveront la zone arrière de l'ordinateur portable.

Notre modèle d'examen utilise la plus petite batterie externe, de sorte que la capacité totale est de 67 Wh. Les P50s gère l' autonomie des batteries décent dans nos tests. Jusqu'à 18 heures et au moins 2 heures sont possibles (Test classique: 02:09 h, SPECviewperf 12 boucle: 01:54 h). Beaucoup plus intéressant, cependant, sont les runtimes avec une luminosité réglée d'environ 150 cd / m². Navigation sur le Web est possible pour près de 7 heures, alors que la vidéo Full HD ( Big Buck Bunny , H.264) fonctionne pendant près de 9 heures. Les dispositifs de comparaison ont des capacités de batterie très différentes (47-116 Wh), donc une comparaison directe est difficile. Les runtimes des P50s sont bien en général bien.

Vous avez besoin de patience lorsque vous chargez le bloc-notes, parce que le 65-Watt PSU a besoin de plus de quatre heures avant que la batterie soit complètement rechargée. Cependant, 80% de la capacité est déjà disponible après environ 1,5 heures.

Les P50s ThinkPad est une mise à jour Skylake des anciens W550s ThinkPad , qui est également le plus gros problème de la station de travail mobile. Sauf pour le processeur, le dispositif n'a pas été vraiment mis à jour, de sorte que vous devrez renoncer ports modernes (USB-C, Thunderbolt, M.2-SSD, M.2-2280). Nous pouvons essentiellement copier le verdict des W550s à ce point, parce que vous obtenez une fois encore un bon poste de travail ultramince qui manque un peu de performances du processeur. Ce dernier dépend évidemment aussi de vos scénarios d'utilisation, et les puces ULV mobiles ne sont certainement pas slouches, mais le modèle d'examen ne peut même pas utiliser leur plein potentiel. Pourquoi la limite de TDP d'un Ultrabook comme les peut T460s ThinkPad être élevé, mais pas pour un poste de travail? Les différentes équipes de développement de Lenovo devrait certainement améliorer leur communication.

Cela nous amène au problème suivant pour les P50s ThinkPad: le P50 ThinkPad . Merci à un châssis entièrement repensé, il offre tous les ports modernes, beaucoup plus de performance, ne sont pas plus fort, mais il est beaucoup plus frais en retour. L'avantage de la construction P50s est légèrement plus mince et le poids légèrement inférieur (également de la PSU). Mais si vous êtes vraiment concentré sur la mobilité, il n'y a actuellement pas vraiment une alternative à la Dell Precision 5510 .

Les P50s ThinkPad est encore un poste de travail mobile décent, mais le dispositif a été fondamentalement pas améliorée par rapport à son prédécesseur. Il est donc pas facile pour nous de recommander l'appareil - surtout quand on considère la forte concurrence. Batterie Dell Precision M4400 .

Ceci est particulièrement le cas si vous ne pas avoir accès au programme d'éducation de Lenovo, parce que les dispositifs de Lenovo et Dell auront une étiquette de prix similaire dans ce cas. Notre modèle d'éducation pour 1.400 Euros (~ 1563 $) est une très bonne offre, mais vous pouvez également obtenir le P50 ThinkPad pour environ 1440 Euros (1608 ~ $). Vous aurez à vivre avec un écran de FHD pire, mais vous obtenez un appareil plus moderne et puissant en retour.

Une note sur la note finale: Notre système de notation mis à jour évalue également les performances du poste de travail en plus de la performance de l'application normale, ce qui influe également sur la cote. A titre de comparaison: Les P50s serait marquer 85% comme un ordinateur portable de bureau.

Une construction réussie et la configuration sont omniprésents. Comparé à son prédécesseur, le boîtier semble plus mince et qui est positif. Quad-core, GeForce GTX 950M carte graphique et 8 Go de mémoire de travail DDR4 nous laissent espérer pour un jeu-adapté multimédia polyvalent.

N552VX-FY103T Asus appartient aux modèles haut de gamme de multimédia polyvalents. Merci à un noyau processeur et GeForce graphiques Skylake, l'utilisateur est équipé pour la plupart des applications scénarios.

Noyau i7-6700HQ Intel processeur (8 fils) répond à un jeu-adapté Nvidia Geforce 950M cœur graphique dans notre échantillon d'examen. Le modèle actuel n'a rien en commun avec les modèles précédents de la N550 et N551. Les anciens modèles plus épais et moins attrayant à première vue, mais ils disposent batteries amovibles et plus fortes. L'échantillon d'examen est un progrès seulement de ses regards - mais qui est une question de goût.

Notre rapport approfondi révèle la façon dont les tarifs de l'appareil dans des tests simples. L'ancien Asus N551JK-CN116H sert de comparaison directe. De même , ou mieux encore configuré adversaires à un maximum de 1000 Euros sont GL552JX-CN154T Asus et Apire V5-591G-71K2 Acer , ainsi que des rivaux avec moins de calcul , mais plus de puissance graphique ( Nvidia Geforce 960M ), tels que le non-touch version de Ideapad Y700 15ISK 80NW Lenovo (touch-modèle testé à Notebookcheck).

Pour mettre les choses au clair: le N552VX Asus est pas beaucoup plus mince que son prédécesseur . Cependant, la conception intelligente de la face inférieure noir mat suggère un ordinateur portable mince.

brun clair, argent et noir dominent le boîtier. Ce dernier se trouve sur la lunette mat et anti-dérapant le dessous structuré de l'écran. Asus vante les mérites du N552VX comme «One-corps en aluminium Enveloppe". C'est malheureusement pas vrai parce que la base est composée de deux éléments et la partie inférieure est en plastique. Cependant, le côté supérieur miroite en aluminium qui défie les empreintes digitales avec beaucoup de succès. La même chose est vraie pour l'aluminium le dos du couvercle. Il ressemble à la coupe concentrique connu de Zenbooks Asus avec un logo Asus lumineux dans le centre. En plus des angles arrondis et des surfaces avec succès, principalement la grille perforée concentrique au-dessous de la charnière fixée met en évidence visuelle.

La base peut être déformée facilement avec beaucoup d'efforts. Il ne produit pas de bruits. La rigidité et apparemment construction impeccable transmettent une impression de solidité, malgré beaucoup de plastique. Le couvercle de l'écran est facile à ouvrir d'une seule main et ne bascule légèrement pendant les mouvements. L'attention a été également mise sur une rigidité suffisante ici.

La diversité des interfaces dans le N552VX-FY103T est satisfaisante. A USB 3.0 Type-C (max. 5 Gbps) a été ajouté en contraste avec le prédécesseur . Il est malheureusement pas USB 3.1 Gen2, que le soutien de l'Allemagne a confirmé Asus sur demande. Par conséquent, cet USB 3.0 Type-C ne fournit pas non plus Thunderbolt ou DisplayPort. Au-delà, trois "standard" USB 3.0 (max. 5 Gbps) ports, une prise Ethernet et 3,5 mm audio combo / sortie jack sont installés. Deux moniteurs externes peuvent être connectés via un mini-DisplayPort et HDMI. Comme le DC-in, ces interfaces sont sur la gauche. Dommage: Pratiquement tous les ports ont été positionnés très loin devant, ce qui pourrait conduire à des obstructions lorsque largement utilisé. Un lecteur optique est également présente. Seuls les CD / DVD sont compatibles dans l'échantillon d'examen, mais Asus détient des configurations avec BluRays et 4K panneaux en perspective. Nous ne pouvons qu'espérer que cette promesse sera tenue.

Le lecteur de carte SD est situé sur le front. Nous testons sa performance avec notre Pro SDXC 64 Go UHS-II carte de référence SD Toshiba EXCERIA. Selon AS SSD, le lecteur de carte SD atteint 84,7 Mo / s en lecture et 55 Mo / s en écriture. Copie 250 JPG fichiers d'image (env. 5 Mo chacune) a été réalisée à 54 Mo / s. Ces résultats sont le milieu de terrain.

Bien que les LED d'état sur le bord avant de l'ordinateur portable ne sont pas dans la zone des dispositifs d'entrée, ils sont bien visibles. Cela est particulièrement favorable à la nuit car les LED d'état dans le voisinage des dispositifs d'entrée peuvent se révéler gênants. Une LED brille en orange lorsque la batterie est faible et vert lorsqu'elle est complètement chargée. Toutes les autres LED brillent blanc.

Merci à la très haute qualité Intel Dual Band Wireless-AC 7265 WiFi / module Bluetooth 4.0, N552VX-FY103T Asus atteint des vitesses élevées soit dans la bande de 2,4 ou 5 GHz. Cela paie en particulier au large dans les centres urbains, ainsi que dans les bureaux ou les immeubles d'appartements où 2,4 GHz WiFi prévaut habituellement et perturbent propres taux de transmission de l'utilisateur. La possibilité d'utiliser la bande 5 GHz présente des avantages ici.

L'auteur a mis en place un scénario de test personnel dans un immeuble en béton armé (12 autres routeurs). Un routeur de bande de 2,4 GHz, qui a été volontairement caché défavorablement derrière un écran de 49 pouces, a été utilisé pour la connexion à l'Internet. Bien que l'écrivain a fermé toutes les portes, la connexion est restée stable avec au moins 2 barres de signal dans tous les coins de l'appartement. La réception était excellente 5 bars dans la cour avant (25 m linéaire au routeur à travers une fenêtre). La réception de l'échantillon d'examen a été convaincant dans cette configuration de test volontairement défavorable. Par conséquent, les problèmes seront probablement peu importe si à la maison avec un bon routeur ou dans un immeuble de bureaux avec un routeur run-of-the-mill.

En plus de l'alimentation, seules les instructions et les notes de garantie ont été trouvés dans la boîte. Aucun média de récupération ou une partition de récupération a été inclus. Batterie Dell Alienware M14x .

batteries Traditionnellement amovibles et les trappes de maintenance ne sont malheureusement plus une question de cours, même dans les plus grandes, les ordinateurs portables de haute performance comme l'échantillon d'examen. Asus intègre au moins une trappe d'entretien qui est fixé par deux vis. Il est facile à ouvrir et permet d'accéder au disque dur et deux banques de mémoire vive, mais pas le ventilateur ou, malheureusement, le M.2 SSD logement vide (22x80mm).

Asus inclut une garantie limitée de la date d'achat de 24 mois. La garantie de la batterie est limitée à 12 mois. Plus d' informations peuvent être trouvées sur la carte de garantie Asus .

On trouve aussi une île de style (chiclet) Clavier ici. Toutes les clés, y compris les touches de fonction et du pavé numérique 1 cm plus étroit, sont à plat. Asus intègre à nouveau le bouton d'alimentation en haut à droite du clavier. Jouer, arrêt, avance et retour sont mappés sur les touches fléchées. Tout le reste se trouve là où il serait supposé.

Merci à la baisse suffisante, point de pression bien palpable et la course que légèrement amorti, la frappe est très pratique et calme (impression subjective personnelle). L'auteur n'a pas découvert des failles dans la qualité (claquant, cédant). Le lettrage noir-gris des clés plates, antidérapants offrent un bon contraste lorsque trois niveaux clavier rétro-éclairage est désactivé - au moins pendant la journée. Les lettres brillent dans blanc lumineux bleu lorsque la lumière est allumée. Ils ne sont alors bien lisibles dans un environnement grisés (y compris estompés luminosité de l'écran).

Le ClickPad keyless fait une impression convaincante. Sa surface est absolument lisse, qui fournit une différence palpable exceptionnelle sur les bords de l'aluminium impeccablement coupés. Une large zone de 4 mm qui ne détecte pas tactile se trouve dans tous les bords du touchpad. Merci à la taille supérieure à la moyenne du touchpad et une superbe réactivité fusionné avec une bonne précision, l'auteur peut renoncer à une souris externe sans problèmes. Drag & drop toujours fonctionné de manière fiable. Les «clés» avec une courte plaisamment goutte à condition de l'écrivain avec une résistance idéale et point de pression nette subjectivement. Ils ont confirmé chaque clic avec un signal sonore restreint. Jusqu'à quatre doigts sont détectés en même temps. Intelligente Gesture Asus permet de configurer les gestes à quatre doigts confortablement.

Asus tend différentes configurations en perspective qui comprendra également 4K écrans. A l'heure du test, "seulement" le LG Philips LP156WF6-SPB5 comme installé dans l'échantillon d'examen était disponible.

Une dalle Full HD est recommandé pour les formats de 15,6 pouces. L'écran dans notre échantillon d'examen est un mat, de 15,6 pouces, écran AH IPS avec un ratio de 16: 9 aspect a une résolution native de 1920 x 1080 pixels (Full HD). Sa luminosité moyenne de 304 cd / m² (336 cd / m² maximum) est un très bon taux qui est nettement au-dessus de la moyenne pour cette catégorie. La luminosité est pas grisée en mode batterie (/ m² maximum 336 cd). Rétro-éclairage saignement sur un écran complètement noir (RGB: 0,0,0) est visible à l'oeil nu dans la chambre noire, mais déjà dans le niveau 6 (144 cd / m²), voir capture d'écran. Cela augmente à une luminosité plus élevée. Minor opacification (taches blanches) existent dans le coin gauche et en haut à droite et en bas au centre. Le rétro-éclairage du clavier a été activé pour la détermination d'un taux de l'intensité rétro-éclairage de saignement de référence. Ni saignement rétro-éclairage, ni opacification étaient visibles le soir dans une salle tamisée, même sur une image en noir (RGB: 0,0,0).

L'illumination de 85% est solide et transmet aussi une distribution de luminosité homogène subjectivement. La luminosité de l'écran peut être réglé suffisamment fine jusqu'à 10 niveaux. Nous avons mesuré 144 cd / m² au niveau 6, qui nous avons également utilisé pour nos tests de batterie. Le niveau de noir de 0,34 cd / m² à côté des résultats de luminosité maximum dans un contraste de 988: 1. Les couleurs reproductibles couvrent 88% de l'espace colorimétrique sRGB. C'est un très bon taux pour un ordinateur portable. Par comparaison: VP2780-4K bureau moniteur de Viewsonic conçu pour les applications CAO, vidéo et photographie atteint 97% de la sRGB et 67% de l'espace colorimétrique Adobe selon nos tests. panneaux Seulement LED RGB fournissent actuellement un plus notable de couleurs. Un taux DeltaE idéal est inférieur à 3. L'écran Asus N552VX-FY103T manque juste que avec 5 (ColorChecker) et 4 (Grayscale). Heureusement, une teinte bleuâtre est pas présent. Notre profil de couleur lié dans la boîte pourrait encore améliorer l'écran.

En comparaison avec les concurrents, l'écran AH IPS (LG LP156WF6-SPB4) dans N552VX-FY103T (examen de l' échantillon) Asus scores bien et finit à la deuxième place juste derrière le 15,6 pouces Asus GL552JX (Samsung 156HL01-102 panel). Un bon résultat et pas beaucoup de meilleures alternatives existent dans cette catégorie à ce jour. La luminosité du prédécesseur de notre examen échantillon est comparable et un peu mieux dans la couverture AdobeRGB avec 69%, mais il perd clairement du terrain dans le contraste, la couleur et dE dE Grayscale. Les deux autres rivaux ( Acer Aspire V5-591G71K2 et Lenovo Y700 15ISK 80NW ) ne sont malheureusement pas à ce niveau élevé - trop mal depuis Y700 15ISK 80NW de Lenovo est très prometteur autrement.Merci à une luminosité moyenne de 304 cd / m², l'échantillon d'examen est sans condition extérieure-convenable.

Comme typique pour IPS, les angles de vision font une bonne à très bonne impression. L'utilisateur devra trouver une position assise très défavorable à provoquer d'importantes distorsions verticalement. Asus N552VX-FY103T fait face à des angles de vision très inclinés horizontalement.

Avec sa forte Intel Core i7-6700HQ quad-core CPU, Asus N552VX-FY103T est bien équipé pour les tâches les plus pensables. Un processeur Core i (4 cœurs, 8 fils) est le premier choix pour un ordinateur portable multimédia. Le GPU de Nvidia est malheureusement seulement un modèle de milieu de gamme supérieure et n'est pas vraiment le match parfait pour la haute performance CPU. Notre échantillon d'examen trouve ses limites dans le jeu. Néanmoins, les jeux mis à jour (2015/2016) peuvent être risqué quand prêt à faire des compromis grâce à Geforce 950M de Nvidia (1366 x 768 pixels, Les pas AA, détails moyenne-haute). suites de bureau ou des applications multimédia sont pas de défi, et même des sessions sophistiquées Photoshop et PremierPro (CPU-driven, la capacité du GPU à 30%) ne posent aucun problème pour le matériel - au moins pas en mode AC (voir processeur). Ainsi, les utilisateurs qui ne sont pas la priorité à des jeux, mais souvent éditer et rendent les vidéos doivent faire face bien avec cet ordinateur portable.

Asus N552VX-FY103T a plus assez de puissance pour tous les scénarios d'application commune avec Core i7 de 6700HQ d'Intel (Skylake) processeur quad-core. Il est pas un processeur ULV (TDP: 15 watts), mais un processeur mobile standard (TDP: 45 watts). Les horloges CPU à une vitesse de base de 2,6 GHz, qui peut être portée à 3,1 GHz (quatre cœurs), 3,3 GHz (deux cœurs) et 3,5 GHz (un noyau) via Turbo. Turbo est également utilisé à beaucoup, mais malheureusement uniquement en mode AC.

Cinebench R15 offre une charge CPU assez réaliste. Nous fait une boucle le programme et découvert que l'échantillon d'examen tend à étrangler massivement à une charge inférieure à 45% (fluctuations régulières 800-3091 MHz, voir capture d'écran). Le résultat est que la moitié du score alors. Malheureusement, la carte graphique (voir les performances de jeu) présente la même image. Nous devons noter positivement que la performance complète est fournie lors de l'insertion du cordon d'alimentation dans une prise de courant. Dès que la batterie est rechargée de 45%, le rendement de Cinebench R15 est le même dans le mode courant alternatif et de la Batterie Dell PT6V8 .

Le processeur Skylake ne peut surperformer son Broadwell prédécesseur direct Intel Core 5700HQ i7 dans les applications mono-fil ( les deux CPU calculer à 3,5 GHz ici). Le modèle Broadwell a la tête dans les applications multi-threads en raison de son supérieur Turbo Boost. Les améliorations apportées à l'architecture Skylake ne suffisent pas à compenser les vitesses plus élevées des modèles Broadwell. Skylake apporte des avantages pour les GPU intégrés à la place. Par rapport à l'an dernier Intel Core i7-4720HQ et Intel Core i7-4710HQ modèles Haswell, l'architecture Skylake offre un niveau de performance très similaire dans les applications mono-fil. En retour, Skylake brille dans les applications multi-threads et Intel dépasse le Core de 25 pour cent selon Cinebench (raison: une meilleure utilisation Turbo Boost).

Plus de points de repère et des comparaisons peuvent être trouvées dans l' article spécial à propos de Core 6700HQ i7 d'Intel .

PCMark 7 et 8 produisent systématiquement les erreurs avec 0 points à la fin des essais de 30 minutes. Ce problème existait encore après plusieurs mises à jour (pilotes, benchmarks, système d'exploitation) et pourrait finalement ne être contourné. Tous les tests (Score, Léger, travail, Créativité, etc.) ont été réalisées individuellement. Windows 10 Accueil 64 bits et le "mode de compatibilité" (voir capture d'écran) étaient sans doute les raisons pour cela. Selon le site web de Futuremark, PCMark 7 et 8 ne supportent pas officiellement Win10 (au moment du test).

En plus de la performance du processeur, PCMark 7 et 8 également de tester les performances de la carte graphique, la mémoire vive et surtout le dispositif de stockage.

Par rapport à l'échantillon d'examen, l'ancien Asus N551JK-CN166H et Aspire V5-591G-71K2 Acer sont à égalité puisque ces appareils, comme l'examen échantillon Asus N552VX-FY103T, n'arborent un SSD. Le GL552JX Asus et Ideapad Y700 15ISK Lenovo 80NW ont un avantage grâce à un SSD.

Selon le test, Asus N552VX-FY103T moyennement atteint un score inférieur de 20% en mode batterie (chargée> 45%) que dans le mode AC. Il a même été 50% moins de points à un état de 45% de la batterie.

Toutefois, l'échantillon d'examen satisfait de la manipulation absolument lisse, insensibilité à la multitâche excessive, et un programme rapide et le démarrage du système d'exploitation, même sans un SSD en routine.

Les données sont stockées sur un SSHD par Toshiba. Sa capacité de 1000 Go devrait être suffisant et il devrait être tranquille à 5400 tours par minute. Le intégré 8 Go de cache SSD lance le système exploitation et les programmes rapidement. La performance est en moyenne, mais suffisante pour une utilisation de routine, niveau. Malheureusement, le M.2 22x80 mm logement vide ne peut pas être accessible via la trappe de maintenance. Ainsi, la plupart des acheteurs de cet ordinateur portable devront être satisfaits de l'installation ex-usine Toshiba SSHD.

Une vidéo sur YouTube qui montre comment intégrer un SSD de M.2 dans Asus N552VX en détail peut être trouvé ici .

L'utilisateur devra se contenter de presets moyennes et la résolution 1366 x 768 HD dans la plupart des jeux 3D up-to-date (2015/2016). Une qualité de rendu supérieure est possible dans les jeux jusqu'en 2014.

La Porte standard 3DMark Nuage du score a baissé de 6% en mode batterie (Nvidia BatteryBoost désactivée, état ​​de la batterie> 45%), la « Bioshock Infinite » de référence (présélection haute) de 16%, et " The Rise of the Tomb Raider " (moyen preset) de 17%. Activation Boost batterie de Nvidia (par exemple , 35 FPS) n'a malheureusement pas changer cela. Le jeu mobile est pas la force de N552VX-FY103T Asus en raison de la capacité de la batterie très limitée, de toute façon.

Une image similaire à celle de la performance PCMark peut être déterminée ici. Modéré CPU et la charge du GPU conduit à la limitation mineure en mode batterie (indépendamment de l'état de la batterie). Par conséquent, le Turbo de la carte graphique (1124 MHz) est seulement utilisé généreusement en mode AC pendant le jeu (CPU simultanée + charge GPU). Positif est que la pleine puissance est récupérée dès que l'alimentation est connectée.

Le stress test GPU Furmark (multi GPU) produit charge GPU haut. Le résultats: l'état de la batterie 45% = étranglement massif (des fluctuations régulières de 600 à 1124 MHz); état de la batterie> 45% = pas d'étranglement. Ces résultats sont identiques à ceux du test Cinebench R15.

Geforce 960M de Nvidia installé dans Ideapad Y700 15ISK 80NW de Lenovo est considérablement plus forte avec 4096 Mo de GDDR5 VRAM; nous ne constatons d' étranglement dans l'ordinateur portable de Lenovo.

Le ventilateur de N552VX-FY103T Asus était toujours actif, même au ralenti (système de refroidissement ligne directrice: active). Cependant, il était calme à courte distance et par conséquent, à peine perceptible des bruits ambiants normaux. La vitesse a grimpé lorsque Prime95 a été activé, et un bruit subtil pourrait être encore entendu à une distance d'environ un mètre. La chaleur résiduelle encore augmenté lorsqu'on a ajouté le stress test GPU Furmark, et le bruit plus fort perceptible; il était encore sobre et pas très distrayant. Le comportement de bruit de notre échantillon d'examen était agréable dans tous les scénarios de charge.

Seul le niveau de bruit au ralenti est attendu dans le bureau normal. 30 dB peut être décrit comme à peine audible et jusqu'à 34 dB aussi calme. niveau de bruit plus élevé du ventilateur peine distraire les jeux ou la nuit vidéo en raison de la musique ou des bruits ambiants.

La production de bruit de nos ordinateurs portables de comparaison dans ce test sont à égalité avec 30-33 dB. Y700 15ISK 80NW Lenovo et Asus l'GL552JX 'sont presque inaudible avec 30 dB min de repos et avg. L'échantillon d'examen (37 dB) et le GL552JX Asus (36 dB) sont à la fois audible mais tranquille en charge moyenne. Y700 15ISK 80NW de Lenovo est le plus fort (46 dB) à pleine charge. Toutefois, ce niveau de bruit est excellent , compte tenu de la performance en conjonction avec la taille compacte. Le plus fort Nvidia Geforce 960M carte graphique invite également le système de refroidissement pour des performances maximales.

L'échantillon d'examen ne chauffe pas trop de l'extérieur. Nous avons mesuré une température maximale de 41,5 degrés Celsius pendant le test de stress (Prim95 + Furmark). Il devient beaucoup plus chaud à l'intérieur avec un maximum de 96 degrés Celsius. Cependant, les températures élevées ne sont pas du tout enregistrés au cours de l'utilisation normale (pas de test de stress). Par conséquent, rien que la faible capacité de la batterie se trouve dans le mode d'utilisation pour ordinateur portable.

Le processeur effectue le test de stress Prime95 (sans Furmark) à l'horloge multi-thread maximale de 3,1 GHz en mode AC. Il étrangle en mode batterie (voir Processeur). Le GPU fonctionne également à pleine vitesse (1124 MHz) pendant le test de stress Furmark (sans Prime95); il étrangle en mode batterie (voir Gaming Performance).

La CPU de la Asus examen N552VX-FY103T échantillon effectue le Prime95 Grandes FFTs + Furmark stress test (fonctionne pendant au moins une heure), presque toujours à pleine vitesse en mode AC (4 cœurs, 3,1 GHz). Throttling, à savoir le taux d'horloge descend en dessous de la vitesse de base de 2,6 GHz, ne sont pas respectées. Le cœur graphique maintient de manière stable sa pleine horloge de 1124 MHz. La CPU et le GPU de fonctionner à pleine vitesse, alternant rapidement (état de la batterie: 60%). Le noyau graphique reste à 281 MHz lorsque l'état de la batterie descend au-dessous de 60% (puis fluctue rarement entre 600 et 1124 MHz); la CPU horloges puis à 800 MHz (et fluctue rarement à 3,1 GHz).

Résultat: Throttling - malheureusement oui dans les deux processeur et cœur graphique, mais pas en raison de températures critiques et non en mode AC. Dès que l'alimentation est connectée, l'horloge du CPU et le GPU à pleine vitesse à nouveau. Les températures ne parviennent pas à des taux critiques en utilisation normale ou pendant les jeux. Throttling est toujours enregistré en mode batterie (voir Gaming Performance). Batterie Dell Alienware M11x .

Asus a vraisemblablement modifié de manière autonome pour compenser la faible capacité de la batterie au détriment des performances en mode batterie. Heureusement, ces pertes de rendement sont seulement un problème en mode batterie lors de l'exécution des tâches qui chargent le CPU et le GPU simultanément. La suite 3DMark 11 (avec câble d'alimentation) réalise la partition après la Prime95 Grandes FFTs + Furmark test de stress.

Les Yoga de Lenovo font partie de ces séries de portables qui ont permis de démocratiser le format hybride. Ce type d'ordinateur, à la fois "laptop" et tablette, est en effet de plus en plus prisé et décliné à différents tarifs. Intéressons-nous ici au nouveau haut de gamme de la marque chinoise : le Yoga 900.

Nous avons toujours affaire à un PC portable convertible doté d'une charnière permettant la bascule de l'écran sur 360 degrés. Avec son écran de 13,3 pouces, un poids de 1,3 kg et son processeur Intel Core i7 de 6e génération, ce portable se positionne clairement sur le segment de l'ultraportable premium. Les prix débutent d'ailleurs à partir de 1300 €.

Lenovo se vante de proposer le laptop le plus fin équipé d'un processeur Intel Skylake. Difficile de vérifier l'affirmation, mais il faut avouer que les 14,9 mm d'épaisseur du Yoga 900 impressionnent. Et il n'y a pas que ça : le constructeur a particulièrement soigné son produit, qui bénéficie d'une excellente finition et d'un design premium. Exactement ce que l'on attend d'un laptop à ce tarif, en somme. Le châssis gris tout en magnésium est agréable sous les doigts, tout comme le revêtement soft-touch autour du clavier, qui parvient étonnamment bien à imiter le toucher du cuir.

Yoga oblige, cette version peut se retourner dans tous les sens : mode tablette, mode tente, mode laptop... Quelle que soit votre position, la machine s'adapte. La charnière occupe toute la longueur de l'appareil et nous a paru extrêmement bien conçue. Son look est assez particulier et rappelle une pièce d'horlogerie. À la rédaction des Numériques, ce choix esthétique divise : certains trouvent ça tout simplement moche, pendant que d'autres saluent l'aspect luxueux de l'ensemble. Nous vous laissons juger, mais impossible de nier la solidité du système. Batterie Dell Latitude E6220 .

Comme souvent avec ce type de laptop hybride, l'usage purement "tablette" n'est pas très convaincant, la dalle de 13,3 pouces étant clairement trop grande pour une préhension agréable. En revanche, le mode "tente" trouve toute son utilité dans le visionnage d'une vidéo.

Une fois remis en mode "laptop", le Yoga 900 offre une expérience très satisfaisante. Le trackpad glisse bien — mais a tendance à retenir les traces de doigts — et le clavier chiclet est agréable. Ce dernier dispose de touches arrondies sur la partie basse : la frappe est précise, les touches s'enfoncent correctement et taper du texte pendant plusieurs heures ne sera pas un problème. L'ensemble bénéficie de deux niveaux de rétroéclairage.



Côté connectique, le Yoga 900 s'en sort bien : deux port USB 3, un port USB 2, un port USB Type C avec sortie vidéo, un lecteur de cartes multiformat, une entrée/sortie jack. À noter que Lenovo a eu l'astucieuse idée d'utiliser le port USB 2 comme support de recharge pour la batterie, ce qui permet de gagner de la place sur le châssis.



Côté gestion de la chaleur, c'est encore une fois un sans-faute : on relève un point chaud de 40,8°C à l'avant, sous l'écran à droite et à gauche, et de 39,6°C à l'arrière. Ces bons chiffres s'accompagnent d'une ventilation maitrisée, dont le volume sonore ne dépasse pas 34 dB(A). Vous n'entendrez donc quasiment jamais la machine, si ce n'est lors d'un usage poussé, où un léger souffle est perceptible.

Nous attendions beaucoup de l'écran de ce Yoga 900, et il faut bien reconnaître que nous sommes un peu déçus. Si la machine profite d'une dalle IPS brillante en QHD (3200 x 1800 px), les résultats de notre sonde sont en demi-teinte. On relève ainsi une luminosité de 342 cd/m², ce qui est correct pour ce type de produit, mais surtout un faible taux de contraste de seulement 392:1.

Le bilan est également mitigé côté delta E, courbe gamma et température des couleurs : le delta E moyen est calé à 4,8, la température à 6799 K tandis que la courbe de gamma témoigne d'un manque d'éclat dans les blancs. Si le rendu général reste homogène, on en attendait clairement plus sur certains points, notamment la lisibilité de l'écran en environnement lumineux.

La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core i5-6500U, 16 Go de mémoire vive, et un SSD de 128 Go.

Ce nouveau convertible de Lenovo profite d'un processeur Intel "Skylake" Core i7 6500U. Il s'agit d'un CPU double-cœur gravé en 14 nm, profitant de fréquences allant de 2,5 GHz à 3,1 GHz en mode Turbo. À titre de comparaison, c'est le même processeur que l'on trouve sur la dernière itération du Dell XPS 13.

Sans surprise, donc, la rapidité est au rendez-vous. Notre indice de performance est bon, et cet hybride est d'une grande vélocité, quel que soit l'usage. On peut donc travailler et se divertir dans d'excellentes conditions. Il est également très rapide à démarrer et à s'éteindre (arrêt complet en 12 secondes, démarrage en 11 secondes).

Comme l'immense majorité des machines de ce type, le Lenovo Yoga 900 n'est pas fait pour le jeu. Son iGPU — ici un Intel HD Graphics 520 — est uniquement à l'aise dans les jeux anciens ou les titres en 2D ou en pixel-art. Batterie Dell Latitude E5420 .

Avec 1,4 kg et des dimensions réduites pour un 13 pouces (324 x 225 x 14,9 mm), le Yoga 900 est clairement une machine ultra mobile, d'autant plus avec sa possible transformation en mode tablette ou tente. On apprécie également la petite taille de son chargeur, qui n'ajoute que très peu de poids dans le sac de transport.



Côté autonomie, c'est un peu plus mitigé. Il est clair que nous n'arrivons pas au niveau des meilleurs produits du marché sur ce point. Notre test de lecture sous Netflix (sous Chrome, luminosité à 200 cd/m², casque branché) a ainsi atteint 4h58, ce qui reste bien peu par rapport au HP Spectre x360 (plus de 7 heures) ou au Lenovo Yoga 3 (6 heures). Il est donc difficile d'utiliser le Yoga 900 durant toute une journée sans devoir le brancher sur le secteur.

Comme très souvent sur ce type de produit, la partie sonore doit être divisée en deux parties bien distinctes : d'un côté la sortie casque, de qualité ; de l'autre les haut-parleurs, au rendu très moyen. Écouteurs branchés, on profite d'une expérience sonore convaincante : le taux de distorsion est très faible, la puissance est au rendez-vous et l'ensemble du spectre sonore est bien restitué. Le rendu des haut-parleurs manque par contre de basses et d'aigus et n'est adapté qu'à la diffusion de la voix (graphique ci-dessous).