HP is druk bezig het updaten van hun Pavilion X360 lijn geweest, en vandaag kijken we naar het kleinste lid, de 11T. Met een stevige constructie, dit 11.6 "convertible is zo sterk als een tank. Helaas, het voelt ook zo langzaam als een.

HP is het updaten van veel van zijn productlijnen naar nieuwere chipsets, en het Paviljoen X360 11T is geen uitzondering. De kleine cabrio is zeker gericht op budget-georiënteerde consumenten, en de inwendige weerspiegelen deze strategie. HP heeft een aantal opmerkelijke updates over de oudere Pavilion 11-k103ng, waaronder een nieuwe quad-core processor Braswell gemaakt. We zullen zien of deze veranderingen zijn genoeg om de notebook een goed apparaat voor draagbare werk.

HP heeft de neiging om levendige kleuren met hun Pavilion apparaten bieden; de HP Pavilion X360 11T is verkrijgbaar in "Natural Silver ',' Modern Goud," of "Dragonfly Blue," hoewel het goud en blauw SKU's toe te voegen $ 10 naar de kosten. Onze apparaat gouden afwerking voegt enkele flair aan een anders alledaagse plastic chassis. Het toetsenbord dek is een semi-glossy zwart met een faux-geborsteld metalen afwerking en gouden strepen gedrukt op de onderste helft.

Ondanks de lage kosten, de zaak is stevig. De gehele behuizing is gemaakt van kunststof maar blijft stijf onder druk. Het toetsenbord dek is stevig en niet buigen of flex helemaal. Zelfs wanneer depressief, is het chassis niet kraken of maken geen lawaai. Er zijn kleine verschillen tussen het dek en de zijkanten van het chassis, maar ze zijn niet storend.

Het scherm is gevoelig voor draaien en buigen slechts onder grote, constante inspanning. Het beeldscherm scharnieren zijn stevig en het scherm niet bewegen tijdens het typen. Het display doet wobble als contact wordt gebruikt, maar al snel komt te rusten. Roterende het scherm in tablet-modus is soepel en gemakkelijk. Magneten Houd het deksel dicht en houd het scherm weer gevouwen, maar ze zijn zwak; het deksel opent iets als de notebook ondersteboven wordt gehouden. Een soortgelijk gedrag wordt gezien als het apparaat op zijn kop in de tablet-modus wordt gehouden.

The Pavilion X360 11t is iets langer dan zijn rivalen, maar de 1 cm verschil is marginaal. Het gewicht is hetzelfde op verschillende apparaten, hoewel de Toshiba Satellite is 100 gram lichter. Ook dit verschil is niet merkbaar. Dankzij de grotere voetafdruk, het apparaat is goed in evenwicht gehouden in de hand, maar voelt zwaar wanneer het wordt gebruikt als een tablet. Accu Asus N61jq .

Port selectie is voldoende en valt in lijn met de concurrentie. Twee USB 3.0-poorten en een USB 2.0-poort zorgen voor een fatsoenlijk bedrag van randapparatuur aan te sluiten, en de HDMI 1.4-uitgang is te verwachten. De SD-kaartlezer is full-size en kaarten zitten gelijk met het chassis bij het invoegen. Terwijl een USB type-C-poort van een leuke toevoeging zou zijn geweest, is het begrijpelijk dat afwezig is in ons budget notebook.

De full-size SD-kaartlezer is vrij snel voor zijn klasse. Met behulp van onze Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II-kaart, we gemeten schrijfsnelheid van 49,23 MB / s, waarvan 48% sneller dan die gemeten met de Lenovo Yoga 300-11IBR waren. Lees snelheden zijn aanvaardbaar op 82,06 MB / s, dat is iets beter dan de concurrentie.

Draadloze snelheden zijn traag. Zowel verzenden en ontvangen een snelheid schommelde tussen de 40 en 45 Mbit / s, wat lager is dan het gemiddelde. De meeste consumenten die voornamelijk media te streamen, foto's en surfen op het web via WiFi zal deze snelheden acceptabel vinden, maar gamers en gebruikers die moeten grote brokken van gegevens via een netwerk te verzenden zal worden gefrustreerd met de tragere doorvoer.

Onderhoud is moeilijk. Om toegang te krijgen tot het inwendige, moeten gebruikers een aantal kleine schroeven uit de onderkant van het apparaat te verwijderen. Er zijn verschillende schroeven verborgen onder rubberen pads en een kleine patch beveiligd met sterke lijm. Met alle schroeven verwijderd moeten gebruikers het toetsenbord dek scheiden van de basis. Dit kan nogal moeilijk zijn als een vlakke rand is nodig om een ​​aantal kwetsbare plastic clips los te maken. De afwerking lijkt ook heel gevoelig voor sneetjes en krassen te zijn, dus voorzichtigheid is geboden. Zodra de clips zijn losgemaakt, kan het toetsenbord dek uit het chassis worden opgeheven, waardoor de interne componenten.

Gezien de afmetingen en de kosten van de laptop, het toetsenbord is vrij goed. In combinatie met de stijve chassis, stevige feedback en een goed gedefinieerde drukpunt zorgen voor een aangename type-ervaring. De toetsen bieden een goede weerstand en fatsoenlijke reizen. Hoewel ze kunnen kletteren, de toetsdoppen zijn meestal rustig.

Het grootste probleem met het toetsenbord is het ontbreken van een backlight, maar dit is niet ongebruikelijk gezien de prijsklasse en de grootte van de notebook. De pijltjestoetsen zijn ook vervelend om voor navigatie door de grootte verschil tussen het up-down en links-rechts-toetsen, hoewel dit een kwestie van persoonlijke voorkeur kan zijn.

Over het algemeen, het toetsenbord is groot en is meer dan goed genoeg voor casual gebruikers. Zelfs na lange typen sessie, het toetsenbord is nog steeds comfortabel en de oorzaak voor zeer weinig klachten.

Het touchpad is voldoende. De lichte textuur zorgt voor een soepele, accurate navigatie. Input sluit zonder cursor springen. Multitouch gebaren (zoals scrollen met twee vingers) worden onmiddellijk herkend en gemakkelijk uit te voeren. Wanneer erop wordt geklikt, het touchpad voelt stevig maar klinkt hol. Rechts en links klikken waren consistent. Al met al, het touchpad is goed en doet zijn werk goed.

De multitouch-scherm 10-punt is zeer responsief en aangenaam om te gebruiken. Scrollen is glad en touch input juist is. Het gebruik van het apparaat in de tablet-modus werkt goed, maar het toetsenbord is storend te houden in deze oriëntatie. Accu Asus X52D .

Het 11.6 "scherm heeft een resolutie van 1366 x 768, dat is scherp gezien de kleinere omvang. Dankzij de IPS-technologie, het scherm heeft goede kijkhoeken en levendige kleuren. De HP Pavilion trounces de concurrentie met snellere responstijden, betere kleuren, en een algemene betere weergave ervaring.

Er is bijna onmerkbaar backlight bleed in de rechter benedenhoek. Gebruikers zullen alleen opmerken bij het bekijken van donkere scènes in een volledig verduisterde kamer; zelfs dan, het is niet storend. Bij het kijken naar videoclips, kleuren zien er zelfs over scènes met minimale colour blocking.

Het display is relatief zwak. Het glanzende scherm is ook sterk reflecterende die storend kan zijn en maakt het scherm bijna onmogelijk om buiten te gebruiken. Kleurruimte dekking is ook laag op 39% van de AdobeRGB en 62% van de sRGB, maar dit zal naar verwachting in deze prijsklasse. Alle beschouwd, het scherm is een absolute hoogtepunt.

Onze Pavilion is het hoogste niveau optie verkrijgbaar bij HP en sport een quad-core Intel Pentium N3710, 8 GB RAM-geheugen en een 500 GB 5400 RPM harde schijf. De processor is een verbetering ten opzichte van de meer gebruikelijke dual-core chips gevonden in apparaten in deze prijsklasse, maar de andere componenten zijn redelijk run-of-the-mill. Door zijn lage macht en budget-georiënteerd ontwerp, de HP Pavilion is beperkt in snelheid en rekencapaciteit. De machine moet voldoende voor casual gebruik, maar zal niet aan de verwachtingen van de zwaardere gebruikers te voldoen.

De Intel Pentium N3710 in ons apparaat is een low-powered quad-core processor Braswell. Met een basis klok van 1,6 GHz en een verhoging van 2,56 GHz, de CPU is voldoende voor basistaken. Een kleine 2 MB cache kan bottlenecks veroorzaken.

Door zijn lage TDP van 6 W, kan de CPU passief gekoeld worden zonder ventilator. Hierdoor moet worden opgemerkt dat onze gesmoorde sommige van onze tests, vooral bij zwaardere lasten welke de geïntegreerde GPU. Lichtere taken zoals kantoorwerk en surfen op het internet te laten verlopen.

De N3710 in onze HP gelijke tred gehouden met de eveneens specced N3700 in de Toshiba Satellite en outshined de dual-core N3050 gevonden in de Lenovo Yoga 300 en Acer Aspire R11 , in het bijzonder in Cinebench Multicore-tests.

De teaming van een lagere aangedreven processor met een luie 5400 RPM mechanische harde schijf resulteert in een langzame ervaring dat geduld sommige gebruikers 'kunnen proberen. Windows apps nemen merkbaar tijd om te openen en het systeem kan vastlopen als er te veel programma's actief zijn. Multitasking wordt het moeilijk en ramen neem de tijd om te herladen als er meerdere processen worden uitgevoerd. Accu Asus N61J .

Over het geheel genomen prestaties van het systeem is middelmatig, maar verwacht gezien de prijsklasse. In onze PCMark benchmarks, de HP Pavilion toonde marginale verbeteringen ten opzichte van de Lenovo Yoga 300 .

Geduld is de naam van het spel als het gaat om de langzame 5400 rpm harde schijf. De rit is traag, zelfs met behulp van mechanische HDD-normen. Terwijl de lees- en schrijfsnelheden (93,89 MB / s en 88,03 MB / s, respectievelijk) gelijke tred houden met de Toshiba Satellite , is de harde schijf in onze HP Pavilion geslagen door de Lenovo Yoga Solid State Hybrid Drive en uit het water geblazen door de flash-gebaseerde eMMC rijden gevonden in de Acer Aspire R11 . De 448 GB van de beschikbare ruimte is voldoende maar zal sneller vullen dan de gebruikelijke 1 TB gevonden in harde schijven deze dagen.

Net als de processor, de geïntegreerde Intel HD Graphics 405 GPU is low-powered en bedoeld voor lichte workloads. De Braswell iGPU kan kloksnelheden van 700 MHz te bereiken op boost, maar deze snelheid daalt tot ongeveer 450 MHz op de batterij.

Ons model blijft achter bij de toch al zwakke concurrentie en zet een magere prestaties. Dit is het meest waarschijnlijk te wijten aan thermische throttling als ventilatorloze SoC krijgt nogal warm en werd verstikt door een slechte warmte management. Terwijl achterstand concurrenten met 15-30%, de prestaties nog steeds binnen de verwachtingen voor deze prijsklasse. De GPU is goed voor streaming media en lichte grafische workloads, maar niet veel anders.

Gaming is een strijd voor onze apparaat. Slechts zeer licht van gewicht en casual titels zal draaien op de Pavilion X360 11t. Games zoals Minecraft en Windows Store apps soepel (zij het met instellingen afgewezen), maar meer veeleisende 3D-titels zijn onspeelbaar, zelfs bij de laagste resolutie en de instellingen.

Onze stresstest bracht de Pavilion X360 11T op de knieën. De processor verraste ons door het uitvoeren van constant op de volle boost van 2,56 GHz gedurende de CPU-only stress test (Prime95 loopt gedurende 45 minuten). Zodra de geïntegreerde GPU ook werd belast, maar de Braswell SoC ervaren ernstige smoren. Na 45 minuten in bedrijf Prime95 en FurMark de CPU liep op 1,2 GHz, die lager is dan de 1,6 GHz basis. De GPU ook gesmoord, met een kloksnelheid tussen de 450 en 550 MHz.

Temperaturen werd ook een punt van zorg tijdens beide stresstesten. Bereikte kerntemperatuur 86 ° C op twee kernen en 85 ° C op de andere twee snel naderen aanvaardbare drempelwaarden (temperaturen boven 90 ° C zijn schadelijk voor de interne componenten beschouwd). Ventilatorloos chips hebben voordelen wat betreft geluid, maar slechte warmtehuishouding (zoals hier) kan leiden tot smoren en mogelijke schade.

Dankzij een ventilatorloze ontwerp, de Pavilion X360 11T is volledig stil. Behoudens intermitterende spurts van de mechanische harde schijf, de notebook kan niet worden boven de normale omgevingsgeluiden horen. Coil gejank is alleen aanwezig als het oor van een gebruiker is direct tegen de bodem vent.

De compromissen die zijn voorzien van een ventilatorloze notebook achter hun lelijke hoofd in temperatuurmetingen.Terwijl het apparaat blijft koel terwijl inactieve of het doen van licht werk, onderaan de achterkant (waar de CPU zich bevindt) krijgt blisteringly heet; we meten een maximum temperatuur van 56 ° C onder vent. Het toetsenbord dek koel blijft, echter, en is comfortabel om te typen, zelfs onder extreme belasting.

De hotspot maakt het hanteren van het apparaat in de tablet-modus moeilijk. Zodra het scherm wordt teruggevouwen, wordt de opening aan de onderkant gesmoord en hitte gecumuleerd langs de onderzijde. Als de notebook onder het midden van het scherm wordt gehouden, terwijl in tablet-modus en onder stress, het snel wordt het ongemakkelijk om vast te houden. Accu Asus N75SF .

De luidsprekers zijn verrassend goed voor een notebook van deze grootte en prijsklasse. Terwijl de hoogte-en middentonen zijn favoriet, bas is dun, maar aanwezig. De luidsprekers zijn redelijk luid bij 73 dB en zijn over het algemeen prettig om naar te luisteren. Op het hoogste volumes, geluid vervormt en hogere registers worden modderige en onduidelijk. Geen trilling in het chassis kan worden gehoord.

Gebruikers dienen er rekening mee dat door het gebruik van de meegeleverde B & O software, het geluid profiel is drastisch verbeterd. Zonder de software aanpassingen, de speakers zijn ongelooflijk dun, blikkerig en rustig.

Zoals te verwachten, heeft de Pavilion X360 11T niet veel stroom verbruiken. Zelfs onder zware belasting, de inrichting trekt slechts een maximum van 17,3 Watt. Terwijl stroomverbruik laag is, de competitie is nog veel zuiniger. De Acer Aspire R11 gebruikt aanzienlijk minder energie dankzij de eMMC opslag. De harde schijf en hoger geklokte processor in ons paviljoen zijn het meest waarschijnlijk de oorzaak van de toegenomen draw, maar de meegeleverde 45 W adapter levert meer dan voldoende vermogen voor het apparaat.

Zelfs met zijn zuinige componenten, levensduur van de batterij is teleurstellend. De kleine 36,4 Wh batterij in ons paviljoen alleen in geslaagd 4 uur 35 minuten in onze WiFi v1.3 test, waarbij het beeldscherm is ingesteld op 150 cd / m² en een script laadt een nieuwe webpagina elke 30 seconden. De Acer Aspire R11 overtroeft het Paviljoen om 11 uur, 20 minuten, mede dankzij de Flash-gebaseerde storage-oplossing en low-powered CPU.

De AMD model begint voor ongeveer $ 200 USD minder dan de Intel ProBook 450 equivalent. Helaas, de hit om de prestaties en de levensduur van de batterij in vergelijking met uw standaard ULV Core ix CPU is heel tastbaar.

Afgezien van Intel-based business notebooks, HP biedt ook een aantal AMD-gebaseerde oplossingen die meestal meer betaalbaar en down-to-earth in termen van functies zijn. De ProBook 455-serie is visueel identiek aan de ProBook 450-serie, behalve voor de processor swap, dus we raden het controleren van onze vorige ProBook beoordeling pagina's voor meer informatie over het chassis en series als geheel.

Kan de mainstream A10-8700P Carrizo APU concurreren tegen de meest voorkomende Intel i5-6200U of i7-6500U CPU's gevonden op de meeste Ultrabooks of klein bedrijf notebooks? Betekent dit bijzondere ProBook 455 AMD SKU draaien warmer of langer is dan de ProBook 450 Intel tegenhangers?

Het ontwerp is onveranderd ten opzichte van de bestaande ProBook 450 G3 als de 455 G3 is gewoon de AMD variant van hetzelfde chassis. Gebruikers krijgen nog steeds de aluminium basis en met rubber beklede matte buitenste deksel dat belooft MIL-STD 810G-normen te hebben doorstaan. Ondanks dat het een business-class notebook en design, het deksel voelt erg zwak en kan gemakkelijk worden gebogen rond de hoeken of depressief in het midden. De basis en het toetsenbord kan enigszins worden ingedrukt met een beetje kracht, maar het kromtrekken is niet groot genoeg om een ​​reden tot bezorgdheid zijn. De dubbele scharnieren zijn voldoende stijf tot de maximale 150-graden zonder Wankelende van het scherm tijdens het typen.

Bouwkwaliteit is uitstekend met onbedoelde openingen tussen materialen en slechts minimale kraken bij een poging om de basis te draaien. De binnenste beeldscherm zit vlak tegen de randen van het scherm in tegenstelling tot op een aantal van onze recente MSI gaming modellen. Zoals de meeste notebooks met optische schijven, het oppervlak direct boven de aandrijving is zwakker dan de rest van de base in termen van stijfheid. Het systeem laat een goede indruk, maar de fragiele deksel voelt alsof het op een goedkope consumenten notebook had moeten zijn in plaats daarvan.

In termen van grootte en het gewicht, de ProBook 455 G3 ligt direct rond het midden voor zijn klasse en categorie. De ThinkPad E460 is ongeveer 200 gram zwaarder en 2 mm dikker, terwijl de Dell Latitude E3570 15 is ongeveer 100 gram lichter en 2 mm dunner. Met andere woorden, de HP niet breken welke grond dan ook met betrekking tot zijn bescheiden design. Accu Dell 0F310J .

Eigenaren zullen het feit dat het systeem integreert 4x USB-poorten en 2x video-out opties, waaronder legacy VGA waarderen. Helaas zijn er geen Smart Card, WWAN, of USB Type C-opties te vinden en de nauwe plaatsing van de video-out poorten kunnen nemen kostbare ruimte op het bureau aan de linkerkant van het toestel niet anders dan op de ThinkPad E560. We zouden niet erg laten vallen van de optische schijf voor één of twee van de bovengenoemde alternatieven voor de veelzijdigheid van de ProBook verbeteren.

Transfer tarieven van de geïntegreerde kaartlezer zijn relatief traag bij slechts 80,6 MB / s lezen en 54.5 MB / s schrijven volgens AS SSD. Moving 1 GB ter waarde van beeldbestanden van onze SDXC UHS-II-test card kost iets minder dan 20 seconden.

WLAN en Bluetooth 4.0 worden beide geleverd door een Realtek RTL8723BE M.2 module. Netwerksnelheden worden beperkt door de 802.11n-standaard en dus we waren alleen in staat om een ​​maximale overdrachtsnelheid van ongeveer 89 Mbps in iPerf3 opnemen bij het staan ​​een meter van onze Linksys EA8500-test router. We ondervonden geen uitval problemen tijdens onze tijd met de ProBook.

Inclusief extra's zijn licht op slechts een korte installatiegids, garantie-informatie, en het herstel DVD. De notebook mist een dedicated docking poort voor compatibiliteit met gespecialiseerde docking stations van HP.

Toegang tot de kern upgradeable componenten (2x SODIMM, 2,5-inch SATA III, M.2 2230 WLAN) is eenvoudig via twee aparte luiken onder de notebook. Extra onderhoud van het moederbord de verwijdering van extra schroeven en grendels rond de randen en hoeken van het bodempaneel vereist.

De plastic toetsen zijn licht hol en bieden een heldere feedback met ondiepe reizen. Ze klepperen een bitt meer dan over de recente XPS 13 en de bediening punt voelt lichter zo goed, dus fouten vaker voor mensen met grotere handen kan zijn. Anders dan de zachtere half-size omhoog / omlaag pijltjestoetsen, verschijnt feedback zelfs over elke toets.

De optionele achtergrondverlichting wordt geleverd in twee niveaus van helderheid in tegenstelling tot de single-level achtergrondverlichting op de nieuwste Spectre notebooks. De zwarte toetsen contrast beter tegen de witte letters hier in vergelijking met de zilveren sleutels op HP's huidige consument lineup, maar vet en vingerafdrukken opbouw sneller als gevolg.

De kleine (~ 10,3 x 5,4 cm) touchpad is in wezen identiek aan de touchpad van de laatste generatie ProBook 450 G2. We ondervonden geen problemen met betrekking tot eenvoudige cursor controle en het glijden is even soepel en responsief rond de randen en hoeken van het oppervlak. Helaas, het gebied is zo klein dat multi-touch gesture controls enigszins onbetrouwbaar kunnen zijn. Er is geen TrackPoint voor zakelijke gebruikers die gewend mogelijk om de functie. Accu Dell KM742 .

De speciale muis toetsen zijn erg rustig met zijn relatief zachte feedback als het belangrijkste nadeel. Reizen is redelijk diep, maar het is nog steeds erg makkelijk om de sleutel te drukken zonder het invoeren van een klik te maken voor een "zacht" te klikken ervaring.

Het display is misschien wel het meest teleurstellende aspect van de ProBook 455 G3. De configuratie is beperkt tot 768p matte met geen andere resolutie opties. Het Chi Mei CMN15BE panel is ook te vinden op andere budget notebooks met inbegrip van de ProBook 650 G2 en de twee jaar oude Acer TravelMate P255-M . Er is een lichte korreligheid aan de algemene scherm en de helderheid van de achtergrondverlichting verdeling wordt minder, zelfs in vergelijking met andere 15,6-inch budget zakelijke notebooks. Veel van deze nadelen komt veel voor bij notebooks met goedkope 768p TN-panelen. HP's krediet, het paneel is hier niet significant beter of slechter dan de concurrentie op het gebied van contrast en responstijden.

Merk op dat de maximale helderheid van het display zal dalen als op batterijen werkt, tenzij als de optie "Vari-Bright" is uitgeschakeld in de AMD Catalyst nut. Dit is vooral belangrijk voor de meer comfortabele outdoor bekijken of wanneer de netstroom is niet beschikbaar.

Kleurruimte is smal bij slechts 66 procent van de sRGB-standaard te zijn in lijn met de meeste andere budget panelen op goedkope notebooks. Zelfs subjectief, hoeft de kleuren op het scherm niet zo diep als op duurdere IPS panelen op moderne Ultrabooks en convertibles. Dit zou geen probleem voor algemene tekstverwerking of surfen op het werk.

Grijstinten en kleuren zijn uiterst onnauwkeurig out of the box zoals gebruikelijk is op goedkope 768p panelen. De kleurtemperatuur is overdreven koel, kleuren zijn ondiep, en de algehele Blue tint is een onaangename aanblik. Gelukkig, een kalibratie met een X-Rite spectrofotometer lost de meeste van deze kwesties voor sterk verbeterde kwaliteit van het scherm. Kleuren nog nauwkeuriger worden hoe hoger het verzadigingsniveau door de beperkte sRGB dekking.

Kijkhoeken zijn smal als gevolg van de onderliggende TN paneel. Dit is voordelig in dat zakelijke gebruikers niet willen de inhoud op het scherm met passerbys onbedoeld delen, maar kan ook een nadeel voor bij gebruik van de notebook voor multimedia doeleinden. De beperkte kijkhoeken en in het algemeen dim backlight beide bijdragen aan de armen outdoor zichtbaarheid van het scherm, zelfs wanneer u op de maximale helderheid van de display. Accu Dell F310J .

De ProBook 455-serie bestaat uit een verscheidenheid van AMD Carrizo opties. De lagere-end, mid-range en high-end configuraties zijn uitgerust met de A4-7210 , A8-7410 , en A10-8700P, respectievelijk. Onze test-eenheid is de hoogste-end SKU met de quad-core A10-8700P en de bijbehorende geïntegreerde Radeon GPU R6. Ondanks het feit dat de duurdere SKU, de A10-8700P is nog steeds een begroting die zijn bedoeld voor goedkope systemen.

Raw CPU-prestaties is een stap onder de generaties oude Core i5-4200U volgens Cinebench R15 in zowel single- en multi-threaded werklasten. De nieuwste Kaby Lake i5-7200U is ongeveer 60 procent sneller dan de A10-8700P zonder verhoging van de TDP envelop. Prestaties van de AMD APU is nog steeds ruim voor de goedkopere Celeron en Atom CPU's als gevonden op zeer low-end configuraties.

Zie onze speciale pagina op de A10-8700P Carrizo voor meer technische details en de benchmark vergelijkingen.PCMark 8 rangschikt onze AMD ProBook in dezelfde marge als oudere Intel systemen sportieve ULV Haswell processors zoals de Lenovo IdeaPad Z40 . Meer moderne systemen met Broadwell of nieuwer processors en primaire SSD's zullen handig overtreffen de HP.

Subjectief, de algehele prestaties van het systeem voelt traag bij het opstarten of het installeren van applicaties. Er zijn zeer opvallend vertragingen die anders niet aanwezig zou zijn op SSD-gebaseerde alternatieven.

Slechts een enkele opslag baai interne beschikbaar is. De meegeleverde 7200 RPM Toshiba harde schijf is relatief snel met sequentiële transfer rates van iets meer dan 103 MB / s volgens HD Tune. Toch is het competities uit de buurt van de prestaties voordelen van systemen met primaire SSD's in zowel sequentiële en 4k read / write snelheden.

De Radeon R6 Carrizo GPU is niet krachtig, zelfs door geïntegreerde GPU-normen. Volgens 3DMark Cloud Gate and Fire Strike benchmarks, de AMD GPU valt goed achter de HD Graphics 520 zoals te vinden op vele Ultrabooks uitgerust met ULV Skylake processors. De prestaties van delta's zijn kleiner tussen AMD en Intel GPU's in de oudere 3DMark 11 benchmark echter.

Real-world gaming prestaties is ongeveer op gelijke voet met de HD Graphics 520 en de HD Graphics 620 . Dit is enigszins teleurstellend gezien het feit dat de A10-8700P is over het algemeen meer op macht belust dan Broadwell of Skylake ULV CPU zonder zelfs het verstrekken van een significante grafische prestaties voordelen. Intensieve 3D-titels zal nauwelijks draaien op de laagste grafische instellingen, zodat gebruikers zal worden beperkt tot oudere of minder veeleisende degenen zoals DOTA 2 of Starcraft II.

We benadrukken het notebook met onrealistisch hoge belasting te identificeren voor eventuele throttling of stabiliteitsproblemen. Wanneer Prime95 onder spanning, zal de CPU in staat zijn een stabiele kern kloksnelheid van 2,3 GHz handhaven tegen een basiskloksignaal van 1,8 GHz. Dit weerspiegelt onze eerste A10-8700P proef waarbij kloksnelheden max uit op 2,3 GHz wanneer alle vier de cores worden benadrukt. Evenzo wanneer FurMark onder spanning, zal de Radeon GPU kunnen een stabiele klok van 720 MHz te handhaven. Kerntemperatuur blijft relatief koel in de lage 60 C bereik, ongeacht de werklast. Accu Dell D951T .

Running zowel Prime95 en FurMark gelijktijdig zowel CPU en GPU prestaties wurgen, terwijl de temperatuur in de lage jaren '60 blijft. Interessant is dat de GPU werkt op een lagere kloksnelheid toen onder Unigine Valley spanning ten opzichte van FurMark stress, dat is het tegenovergestelde van de meeste systemen met Intel of Nvidia GPU's.

Op batterijen werkt niet CPU of GPU macht te beperken. Een 3DMark 11 run op batterijen terug Physics and Graphics scores van 2285 en 1446 punten, respectievelijk, in vergelijking met 2310 en 1443 punten wanneer deze is aangesloten op het lichtnet.

Het systeem fan is altijd actief, ongeacht de werklast op het scherm. Gelukkig is het hoorbare bereik smal is zoals verwacht van een low-power budget office notebook. We waren in staat om een ​​geluid van de ventilator van iets meer dan 36 dB (A) op te nemen, wanneer onder extreme verwerking belastingen naar iets rustiger dan de HP 15z en ThinkPad E560 onder gelijkwaardige omstandigheden.

Oppervlaktetemperaturen zijn niet zo plat als we zouden willen wanneer het systeem stationair draait. Onderaan in het midden van het notebook, bijvoorbeeld, kan zo warm als 31 C zijn gewoon vanaf stationair toerental op het bureaublad. Oppervlakken kunnen zo warm als 44 C, wanneer onder extreme verwerking van belastingen, zowel op de voor- en achterzijde zijkanten van de notebook. De hot spot zit nog direct aan het midden van het toetsenbord oppervlak waar typiste kan vinden het nadelig zijn. De polssteunen blijven koel in de vergelijking en we werden niet gehinderd door de opwarming oppervlakken tijdens de normale dag-tot-dag belasting.

De geluidskwaliteit van de interne stereoluidsprekers is acceptabel voor een zakelijke notebook. Bass is zeer slecht zoals blijkt uit onze microfoonmetingen hieronder waar het geluid curve steil afvalt en met een hogere frequentie in vergelijking met de Dell XPS 13 of HP Spectre 13. Volume harder dan de Dell, maar algehele kwaliteit voelt balans vooral bij hogere volume-instellingen. Gelukkig is de sprekers introduceren geen statische of oppervlak nagalm. Accu Dell Inspiron 1501 .

De AMD ProBook is iets minder energiezuinig dan veel vergelijkbare grootte concurrenten. Stationair draaien op het bureaublad zal ongeveer 6 W tot 10 W afhankelijk van de helderheid van het scherm en de kracht Profile vergelijking met 5 W tot 8 W op de ThinkPad E560 eisen. Gaming belastingen zal ongeveer 37 W eisen dat met name hoger dan Intel ULV Skylake oplossingen zijn deels te wijten aan de hogere TDP limiet van de A10-8700P.

Asus packs veel gaming macht in een slanke 17,3-inch notebook. Zelfs ja, is de laptop niet produceren te veel lawaai of warmte. Door de gedeactiveerde geïntegreerde GPU, de laptop verbruikt meer stroom tijdens stationair dan nodig.

Met de GL702VM, Asus heeft een slanke 17,3-inch gaming laptop in zijn opstelling. Binnen is niet alleen Intel's quad-core processor van de Skylake generatie, maar ook een GeForce GTX 1060 grafische kern van Nvidia. Deze laatste zorgt voor een aanzienlijke verbetering van de prestaties ten opzichte van zijn voorganger ( GeForce GTX 960m ). Dit betekent dat de Asus notebook is uitgerust voor alle huidige games en titels voor de komende jaren. De GL702VM concurrenten zijn de HP Omen 17 , de MSI GS73VR 6RF , de Gigabyte P57X v6 onder anderen.Met de GL702VM, Asus heeft een slanke 17,3-inch gaming laptop in zijn opstelling. Binnen is niet alleen Intel's quad-core processor van de Skylake generatie, maar ook een GeForce GTX 1060 grafische kern van Nvidia. Deze laatste zorgt voor een aanzienlijke verbetering van de prestaties ten opzichte van zijn voorganger ( GeForce GTX 960m ). Dit betekent dat de Asus notebook is uitgerust voor alle huidige games en titels voor de komende jaren. De GL702VM concurrenten zijn de HP Omen 17 , de MSI GS73VR 6RF , de Gigabyte P57X v6 onder anderen.

Asus maakt gebruik van een zwarte, relatief slanke behuizing. Hoogtepunten zijn gemaakt met rode elementen. Een groot deel van de behuizing is gemaakt van plastic. Slechts de achterkant van het deksel van geborsteld metaal. De rug is zeer gevoelig voor vingerafdrukken. De bovenzijde van de basiseenheid is tevens voorzien van een textuur simuleren geborsteld metaal. De batterij is ingebouwd. De laptop ontbreekt een onderhoudsluik. Voor toegang tot de hardware, zou je tot op de bodem shell te verwijderen. Meer daarover later.

Al met al is het apparaat goed verzonnen. De kloof afmetingen zijn correct. Het enige probleem: Sommige materialen overhang van het beeldscherm kan worden gevoeld aan de linker- en rechterzijde van het deksel. De basiseenheid kan licht gebogen aan beide zijden van het toetsenbord en onder het touchpad zijn. Bovendien kan de basiseenheid worden gedraaid om moeiteloos onze smaak. We verwachten grotere stijfheid van een apparaat in deze prijsklasse. Het deksel kan ook licht gebogen, maar dit leidt niet tot beeldvervorming. De laatste optreden wanneer druk wordt uitgeoefend op de achterkant van de deksel - slechts enkele plaatsen echter. De scharnieren houden het deksel stevig op zijn plaats. Het is mogelijk om het deksel te openen met één hand. Accu Asus N61Vg .

Het gewicht en de afmetingen van de Asus notebook zijn ongeveer op gelijke voet met zijn rivalen, zoals de MSI GS73VR 6RF . Apparaten zoals de HP Omen 17 en de Gigabyte P57X v6 zijn groter en zwaarder, omdat hun meer krachtige grafische cores vereisen meer massale koelers en meer volume voor luchtcirculatie.

Asus levert een goede selectie van poorten: drie USB 3.0 (type-A) poorten aan boord. Er zijn ook twee video-uitgangen en een Thunderbolt-poort 3. Dit betekent dat u kunt maximaal drie beeldschermen aan de laptop. De haven lay-out is mooi; is geplaatst, naar de achterzijde aan beide zijden.

GL702VM de SD-kaart lezer hebben een hogere modellen. Bij het kopiëren van grote bestanden, bereikt een maximale overdrachtsnelheid van 84,6 MB / s. De overdracht van beeld 250 JPG-bestanden (elk ongeveer 5 MB) wordt behandeld met een snelheid van 72,6 MB / s. De lezers van de competitie zijn op gelijke voet - met als enige uitzondering de MSI GS73VR 6RF . We testen memory-card readers met een referentiekaart (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II).

De Asus notebook draagt ​​een WLAN-module met een Intel-chip (7265). In aanvulling op de Wi-Fi standaarden 802.11a / b / g / n, het ondersteunt ook de snelle AC standaard. Onder optimale omstandigheden (geen andere WLAN-apparaten in de buurt, op korte afstand tussen de notebook en de server-pc), gemeten wij uitstekende overdrachtsnelheden. De resultaten van de concurrenten laptop min of meer op hetzelfde niveau in dit opzicht ook. De bedrade netwerkverbindingen worden behandeld door een Gigabit Ethernet-chip van Realtek RTL8168 / 8111 familie. Vertegenwoordigers van deze serie zijn aangetroffen in veel notebooks. De chip zijn taken vervult soepel.

Inbegrepen bij de laptop is een USB-muis. Onze recensie eenheid kwam ook met een driver DVD, omdat er geen Windows-besturingssysteem beschikbaar was. De gebruikelijke documenten (quick-start poster, informatie over de garantie) zijn ook inbegrepen.

Voor toegang tot de hardware, moet je de onderste cover van de laptop af te nemen. Dit vereist de schroeven aan de onderzijde. Daarna wordt de onderste schelp verwijderd met een spreader. Dit geeft u toegang tot het geheugen slots, de harde schijf, de onbezette M.2 slot, de drie fans, de BIOS batterij en de WLAN-module.

Asus geeft de GL702VM een garantie van twee jaar - met inbegrip van pick-up service. De tijdspanne kan worden uitgebreid tot drie jaar voor ongeveer 70 euro.

Asus rust de GL702VM met een chiclet-toetsenbord verlicht in het rood. De achtergrondverlichting heeft drie helderheidsniveaus, die kan worden gekozen met twee functietoetsen. De platte toetsen hebben een medium reizen en een duidelijk drukpunt. Hun weerstand kon een beetje steviger voor onze smaak. Tijdens het typen, het toetsenbord geeft in in het midden. Dit resulteert in een enigszins sponsachtige typegevoel. Als je veel te schrijven, dit is niet het toetsenbord voor je. Maar het volstaat om aan de eisen van thuisgebruik.

De multi-touch staat clickpad neemt een ruimte van ongeveer 10,5 x 7,3 cm. Dit geeft veel ruimte voor het gebruik van gesture controls. De verschillende gebaren kan individueel worden in- en uitgeschakeld in het configuratiemenu. gladde oppervlak van de pad niet de vingers hinderen terwijl zweefvliegen. Registreert ook ingevoerd in de hoeken. Het pad heeft een ondiep reizen en een druk punt dat kan worden gehoord en gevoeld. De click pad kan ook worden gebruikt voor handgeschreven invoer. Asus levert de laptop met de "Touchpad Handschrift" software voor dit doel. Accu Asus X52J .

We tegenkomen één probleem: de rechter muisknop niet betrouwbaar functioneert. Het werkt voor een tijdje, dan doet het niet na het draaien van de laptop op de volgende keer. We konden een reden voor dit gedrag niet te vinden. de Asus GL502VM (een herziening van deze notebook zal worden gepubliceerd in de komende dagen op Notebookcheck.com) - Een herinstallatie van de bestuurder niet het probleem, die ook aanwezig op het 15,6-inch versie van de GL702VM is niet op te lossen. Zo lijkt het niet om een ​​uniek probleem dat alleen onze huidige herziening eenheid.

De GL702VM is voorzien van een matte 17,3-inch scherm met een native resolutie van 1920 x 1080 pixels. Volgens de Asus website, dit is de enige beschikbare scherm model. De schermen helderheid (311,9 cd / m²) is goed, maar het contrast (652: 1) moet hoger zijn. Op een positieve noot: Het display vertoont nooit PWM flikkeren.

Het scherm ondersteunt Nvidia's G-Sync-technologie, waardoor de frame rate van het scherm en de GPU dynamisch worden op elkaar afgestemd. Dit is verondersteld om zo vloeiende beelden mogelijk te maken - vooral met computerspelletjes - zonder display fouten.

beeldscherm van de laptop toont een DeltaE-2000 kleurafwijking van 6,3 in standaardinstellingen. Een resultaat onder de 3 moet worden nagestreefd. Het scherm heeft geen last van een blauwe tint. Met behulp van het kleurprofiel wij bieden, kunnen de kleur en grijstinten weergave worden verbeterd. De kleurruimten sRGB AdobeRGB en kan niet worden weergegeven. De dekkingsgraad oplopen tot 55% (AdobeRGB) en 83% (sRGB).

Asus levert de notebook met een IPS-paneel dat stabiele kijkhoeken heeft, die de weergave leesbaar vanuit elke positie maakt. De laptop kan buiten worden gebruikt, hoewel de zon niet zou schijnen te fel.

Met de GL702VM, Asus levert een 17,3-inch gaming laptop die alle huidige games vloeiend kan weergeven. We zijn de herziening van de minst dure (1399 euro) model van de reeks. Een Windows-besturingssysteem is niet inbegrepen. Als je bijna 1800 Euro te investeren, krijg je het beste model van de serie met een SSD harde schijf en 16 GB RAM-geheugen.

De GL702VM sport een Intel Core i7-6700HQ (Skylake) quad-core processor. Het is een vertegenwoordiger van top range CPU's. Dit model is te vinden in veel gaming laptops, want het biedt veel rekenkracht, maar toch slaagt erin om een ​​relatief laag stroomverbruik te handhaven. De CPU biedt ook meer dan voldoende prestaties voor applicaties naast computerspelletjes. Met een TDP van 45 watt, de processor is drie competities boven ULV-CPU's (15 watt). De Core i7 werkt met een basis snelheid van 2,6 GHz. Turbo kan de kloksnelheid te verhogen tot 3,1 GHz (vier kernen), 3,3 GHz (twee kernen), of 3,5 GHz (één core); dit werkt tijdens het opladen, alsmede op de batterij. Het is echter niet zo agressief als andere notebooks. Daarom heeft de resultaten van onze CPU testen zijn iets slechter dan die van vergelijkbare laptops.

De ingebouwde 6700HQ niet hoger is dan de prestaties van zijn voorganger Broadwell ( Core i7-5700HQ ). Ver boven de Turbo Boost zou resulteren in een gelijkspel: De Skylake processor zou s licht voordeel hebben in de single-thread-toepassingen dankzij de verbeteringen in zijn Skylake architectuur. De Broadwell model zou beter met multi-thread-toepassingen te wijten aan de hogere snelheden Turbo uit te voeren. Aangezien de processor ingebouwd in de GL702VM de Turbo niet zo agressief gebruik maakt zoals we hebben gezien in andere notebooks, het enigszins achterblijft bij zijn voorganger in CPU-tests. Accu Asus X52F .

De Kaby-Lake opvolger (Core i7-7700HQ) verwacht in 2017 moet aanzienlijk afwijken van de 5700HQ en 6700HQ vanwege de hogere verwerkingssnelheid. Dit was het geval met alle Kaby-Lake processors we tot nu toe hebben getest.

Het systeem werkt goed en zonder hik. We hadden geen problemen. De resultaten van de PCMark benchmark zijn daarom zeer goed. Een blik op onze diagram laat zien dat de resultaten van de prijsvraag zijn ongeveer hetzelfde. Er is geen merkbaar verschil tussen de notebooks in het dagelijks gebruik. Verhoging van de systeemprestaties van Asus laptop mogelijk. Een M.2 SSD kan in de notebook worden geïnstalleerd. Als je het gebruiken als het systeem rijden, werkt het systeem sneller en laadtijden korter zijn. Het is ook mogelijk om een ​​tweede RAM-module te installeren.

Als het gaat om opslag, zult u niet opraken van het zeer snel: een 1 TB harde schijf werkt op 7200 RPM is ingebouwd in de laptop. HDD's als deze zijn bijna uitsluitend in gaming en zakelijke notebooks deze dagen. De transfer rates van de harde schijf zijn op een normaal niveau voor de 7200 modellen en zijn ongeveer 15-20% beter dan die van 5400 modellen.

Er is ook de mogelijkheid van het installeren van een SSD. Bij een onbezette sleuf M.2 (2280), die een overeenkomstige SSD kan hosten. Het hoeft niet om een ​​SATA-model, NVMe werkt ook.

De Core i7-6700HQ processor met zich meebrengt Intel's geïntegreerde HD Graphics 530 . Echter, Asus gedeactiveerd de GPU. De gewijd GeForce GTX 1060 grafische kern werkt dus de hele tijd. De GPU is Nvidia's huidige instapmodel van hun high-end GPU's. De kern is gebaseerd op Pascal architectuur en ondersteunt DirectX 12. Het wordt bijgestaan ​​door 6,144 MB GDDR5 videogeheugen. Het model in onze review eenheid haalt snelheden tot 1.886 MHz. De resultaten in de 3DMark benchmarks zijn op een normaal niveau voor deze GPU. De kern verslaat significant zijn voorganger ( GeForce GTX 960m ).

Als vertegenwoordiger van de "Republic of Gamers", kan de GL702VM verwerken computer games. De notebook soepel toont vrijwel alle huidige games in Full HD-resolutie en kwaliteitsinstellingen hoog. Zelfs de maximale kwaliteit instellingen kunnen worden gekozen in veel gevallen. Van alle games die we hebben getest, de enige uitzondering was X-Plane. Gaming 4K is ook mogelijk, maar de keuze van overeenkomstige titels beperkt. Bovendien zou dit een geschikt extern beeldscherm noodzakelijk, omdat de GL702VM is alleen beschikbaar met een Full HD-resolutie. Wilt u meer 4K-games te spelen, moet je een laptop met een te krijgen GeForce GTX 1070 of zelfs een GTX 1080 kern. Accu Asus X54H .

Een totaal van 3 fans zijn te vinden in de GL702VM. Het geluid in een inactieve toestand is nog steeds rustig. U kunt alleen horen de laptop in zeer stille omgevingen. Het is vooral de swooshing van de harde schijf die kan worden gehoord, niet het geluid van de ventilator. Onder een belasting, is de stilte verdwenen. We meten een geluidsniveau van ongeveer 40 dB tijdens alledaagse gaming. Tijdens de stresstest, de druk stijgt tot 46,2 dB. Wat betreft de uitvoering van de laptop, deze resultaten zeker goed.

De CX72 is een 17,3-inch notebook die bestemd zijn om te zitten op de home-office tafel. De laptop heeft hitte en geluidsemissies laag en een krachtige Kaby Lake processor, maar het scherm ontbreekt. We zullen meer over dit model in onze gedetailleerde beoordeling uit te vinden.

De MSI CX72-7QLi581 is een 17,3-inch all-rounder, die een duo van een Kaby Lake processor en een GeForce 940MX grafische kern heeft. We zijn goed bekend met deze zaak, zoals deze door MSI gebruikt voor: zie de MSI GE72 6QF Apache Pro, de MSI GP72 2QE Leopard Pro of de MSI PE70-2QEi581. Voor onze beoordeling we uitgezocht de Acer Aspire E5-774G , de Lenovo IdeaPad 300-17ISK en de Asus F756UX ter vergelijking.

Zoals de CX72 deelt dezelfde zaak als de andere laptops, zullen we niet bespreken de zaak, de connectiviteit, de invoerapparaten en de luidsprekers. Deze informatie kan gevonden worden in de beoordelingen van de MSI GE72 6QF Apache Pro , de MSI GP72 2QE Leopard Pro en de MSI PE70-2QEi581 .

De matte 17,3-inch display van de CX72 werkt op een native resolutie van 1600x900 pixels. De helderheid (262,2 cd / m²) en het contrast (273: 1) zijn laag. Voorts het scherm lijdt PWM flikkeren (50 Hz) en helderheid dan 50%. Dit kan leiden tot hoofdpijn en vermoeidheid van de ogen veroorzaken.

Met de fabrieksinstellingen, het scherm heeft een DeltaE 2000 kleurafwijking van 11.26. Het optimale bereik (DeltaE kleiner dan 3) is ver weg. Het display heeft ook te lijden van een blauwe tint.

MSI heeft een TN paneel in dit model, wat betekent dat de kijkhoeken zijn niet goed geïnstalleerd. Het scherm is misschien niet leesbaar vanuit alle hoeken en de lage helderheid, gecombineerd met de slechte contrast te zijn, betekent buiten gebruik zal moeilijk worden. We raden u aan het vinden van een schaduwrijke plek.

Voor de MSI CX72-7QLi581 een 17,3-inch all-rounder te zijn, het model moet voldoende prestaties om dagelijkse taken te volbrengen en uitvoeren van een paar spelletjes. Ons testmodel is beschikbaar voor 750 Euro (~ $ 794). Momenteel lijkt dit de enige configuratie beschikbaar. Accu Asus N50VC .

De CX72 draait op een Intel Core i5-7200U (Kaby Lake) dual-core processor. De CPU is middle-class en biedt goede prestaties. Het gaat met typische taken, zoals surfen op het web of het schrijven van documenten, met aplomb. De processor van ons model is een conservatieve ULV model (TDP: 15 W). De CPU werkt op een basis kloksnelheid van 2,5 GHz. Dankzij Turbo, is het mogelijk dat de CPU te draaien bij 3,1 GHz (beide kernen). De volledige capaciteit van de processor is beschikbaar, terwijl op de batterij en terwijl aangesloten.

Het systeem loopt soepel en we hadden geen grote problemen te vinden. De PCMark benchmark resultaten zijn vrij goed, maar de algehele prestaties kunnen verder door het installeren van een M.2 SSD als het systeem schijf worden verhoogd. Een tweede RAM module zou ook een stimulans van de prestaties.

Op dit moment is het systeem schijf is een traditionele 2,5-inch harde schijf van Western Digital. De schijf draait op 5400 rpm en heeft een capaciteit van 1 TB. De overdracht snelheid van de harde schijf zijn op het verwachte niveau. De notebook beschikt over een leeg slot voor M.2 SSD's (2280).

De GeForce 940MX grafische kern is een goede pasvorm voor de middenklasse processor. Deze dedicated GPU beschikt over 2048 MB DDR3-geheugen en ondersteunt DirectX 12. Het moet op een maximum van 1242 MHz draaien, maar ons model caps uit op 1176 MHz. Het lijkt erop dat MSI de snelheden heeft geregeld. De GeForce 940m GPU biedt dezelfde snelheid, waardoor de 3DMark resultaten van de twee zijn zeer vergelijkbaar. Accu Asus N51VF .

De 940MX is verkrijgbaar met DDR3 en GDDR5-geheugen. De laatste biedt betere prestaties dankzij het sneller geheugen. Als u meer wilt weten over deze GPU informatie, kijk op onze review van de Aspire E5-774G .

De CX72 kan veel games vloeiend draaien op een HD-resolutie (1366x768 pixels) en middelgrote instellingen. Echter, games met hoge hardware-eisen (zoals Dishonored 2 of Mafia 3) niet goed draaien op deze laptop. We raden uitproberen van games die voor een paar jaar zijn geweest.

De laptop is niet veel lawaai te maken. Tijdens het stationair draaien, de ventilator is uitgeschakeld en we kunnen horen de harde schijf draait. Echter, zoals de harde schijf is rustig, we moeten goed luisteren om het te onderscheiden. Tijdens het laden, is de laptop niet erg luid krijgen: tijdens onze stress test, het model een maximale geluidsproductie van 34,2 dB bereikt.

In onze stress test (Prime95 en Furmark draaien samen voor minstens een uur), de CX72 presteert op hetzelfde niveau, terwijl aangesloten en terwijl op de batterij: de CPU loopt op 2,6-2,7 GHz, terwijl de grafische core draait op 1176 MHz. De laptop warmt nauwelijks en we konden slechts één meetpunt waar de 40 ° C merk tijdens onze stress test gekruist.

De laptop heeft max 11,6 W tijdens stationair en tijdens onze stress test verdoens tot 61 W. Dit is normaal, aangezien dit een 17,3 inch-model. De adapter kan omgaan met deze niveaus als het biedt 65 W.

In onze praktische WLAN test, ons script simuleert de belasting van het surfen op het web en gaan op verschillende websites. De kracht profiel is ingesteld op "Balanced" en de power-saver functies worden uitgeschakeld. De helderheid is ingesteld op ongeveer 150 cd / m². De CX72 duurt 4:38 uur.

De MSI CX72-7QLi581 is bestemd voor thuis gebruik op kantoor. Het biedt voldoende prestaties om dagelijkse taken te volbrengen en uitvoeren van een paar spelletjes. Het loopt stil en nauwelijks opwarmt. Verder is de laptop voorzien van 1 TB opslagruimte en kan worden uitgebreid met een M.2 SSD (2280). Deze procedure wordt mogelijk gemaakt door de verwijderbare bodemklep van de laptop. Het toetsenbord is zeer geschikt voor gebruik thuis en de levensduur van de batterij is fatsoenlijk. We houden niet van de HD + scherm zo veel als het heeft een slechte helderheid en contrast. Accu Asus N50VN .

De MSI CX72-7QLi581 is een solide 17,3-inch all-rounder voor thuis gebruik op kantoor. Dit model heeft geen grote troeven, maar het heeft ook geen flagrante gebreken.

De recent geteste Acer Aspire E5-774G kan een goed alternatief zijn. De E5-774G-553R model is verkrijgbaar voor 800 Euro (~ $ 848) en biedt een 1 TB harde schijf naast een SSD. Het wordt geleverd met een veel betere FHD-scherm en de meer krachtige GDDR5 versie van de GeForce 940MX GPU.

Lenovo heeft een grotendeels nutteloze dedicated grafische kaart in zijn nieuwe 14 inch cabriolet. Gelukkig, de andere componenten zorgen voor de inrichting kan zijn werk te doen als een mobiel kantoor metgezel. In onze gedetailleerde beoordeling genoemd, zullen we dit model controleren en te zien hoe de beperkte levensduur van de batterij en andere fouten stapelen in vergelijking met de concurrentie.

Een 14 inch convertible? Dat is vrij ongebruikelijk. Er zijn maar weinig convertibles van deze omvang in onze database en degenen, die er zijn, moeten concurreren met een onevenredig hoger aantal van 13 inch of kleiner convertibles. De Yoga 510 gebruikt de 360 ​​graden scharnier die andere fabrikanten, zoals Asus, ook. Hierdoor kan de cabriolet om te zetten tussen de verschillende modi: notebook, stand, tent of tablet. De exacte naam van ons testmodel is de Lenovo Yoga 510-14IKB en, helaas, het is het enige model die momenteel beschikbaar zijn op de Duitse Lenovo website . Na een klein onderzoek, waren we in staat om 9 verschillende modellen gevonden in de Yoga 510 (met dank aan een prijsvergelijking website). Deze modellen verschilden in diverse aspecten: CPU, geheugen, opslagcapaciteit en kleur. Ons testmodel is genoteerd met 15 verschillende prijzen, terwijl de andere modellen hebben een maximum van 3.

De Yoga 510 is ontworpen als een kantoor notebook, die dankzij de dedicated grafische kaart ( AMD Radeon R5 M430 ), kan ook worden gebruikt voor multimedia werk. De CPU is een gloednieuw Kaby Lake dual-core processor, de Intel Core i5-7200U (2x 2,5-3,1 GHz, Hyper-Threading, TDP 15 W) en het model is uitgerust met 8 GB aan RAM DDR4. De glanzende IPS touch display heeft een resolutie van 1920 x 1080 pixels en de SSD heeft een capaciteit van 256 GB. Op het moment van testen, Lenovo vroeg om 799 euro voor de Yoga 510-14IKB en we hadden geen andere winkel, die het bood voor een signficantly lager bedrag niet te vinden.

Wij selecteerden drie cabrio's voor onze vergelijking. Voor de toepassing van dit onderzoek, hebben we besloten om het kleine verschil in grootte (13,3 tot 14 inch) te negeren en zich liever focussen op de overeenkomsten in connectiviteit, prestaties en prijs, die deze modellen dichter concurrenten leveren aan ons testmodel dan andere 14 inch convertibles. Deze lijst omvat: Accu Asus A52J .

De auteur had geen (nieuw) wit notebook gezien bijna een jaar, maar de laatste tijd heeft hij tegenkomt twee dergelijke modellen: een van hen is het testmodel, de Yoga 510. Is dit een trend? Normaal gesproken, als fabrikanten gebruiken metaal voor het geval, ze willen adverteren. Echter, zoals het testmodel geen dergelijke kenmerken heeft bogen, zijn wij van mening dat wordt meestal gemaakt van kunststof, die niet per definitie een nadeel, zoals het geval voelt lekker.

Lenovo doet beweren dat de hand rust regio's een diamant polish hebben ontvangen, maar we zien niet iets speciaals: het synthetische materiaal in deze gebieden is een beetje ruw, maar biedt een mooie grip. Het wordt ook gebruikt voor de achterkant van het scherm en de onderkant van de laptop. Gelukkig is zeer resistent tegen vingerafdrukken, omdat we geen na gebruik een tijdje kon zien. De zaak heeft duidelijke visuele accenten dankzij de zilveren scharnieren, glanzende randen en de verhoogde Yoga logo op de achterkant. Het beschermglas van het scherm dekt ook zijn grenzen (typisch voor touch laptops).

Het is mogelijk om de zaak enigszins vervormen, maar de gebruiker moet hard te drukken. Hoewel de zaak kraakt een beetje, het voelt nooit zwak. Ondanks dat nogal stijf, het beeldscherm is niet zo sterk als het geval onder druk. Het vereist twee handen te openen en kan gemakkelijk wiebelen. We keken nauw voor vakmanschap gebreken, maar kon niet vinden. De stukken worden bijna naadloos op elkaar gemonteerd. Inderdaad, het is niet elke dag dat we een 800 Euro notebook, die krijgt 5 van de 5 sterren voor vakmanschap.

Zoals de Lenovo Yoga 510 is de enige 14 inch apparaat in onze vergelijking, is het niet verwonderlijk dat het de grootste oppervlakte. Anders, de verschillen tussen de vergeleken modellen slechts minimaal. Bijvoorbeeld, de Dell Inspiron is slechts 1 cm breder en iets dikker dan de Yoga 510. De Lenovo Yoga 3 Pro is aanzienlijk compacter. De HP Spectre X360 heeft de kleinste afmeti

De enige haven, die we niet verwachten in een cabriolet, is de Ethernet-poort, die wordt verborgen door een klep. De converteerbare biedt alle usual suspects: HDMI (full size), 3x USB (1 USB 2.0) en ga zo maar door. De poorten zijn al geplaatst in de richting van de achterkant, die gebruikers op zoek naar hun externe muis ontward te houden zal helpen. De webcam heeft niet tot een beeld, maar we geloven dat dit te wijten aan problemen met stuurprogramma's zijn (kan worden vastgesteld met een update).

De SD-kaartlezer in ons testmodel kan troef de trage USB 2.0-snelheden van zijn concurrent, de Dell Inspiron 13. Echter, toen we probeerden om meerdere jpg-foto's te kopiëren, is het niet uit te voeren om het verwachte niveau en zat vast achter de anderen aan een gemiddelde van 64 MB / s. We gebruikten onze referentie-geheugenkaart, de Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, voor het testen. Accu Asus A93 .

In plaats van de kant van Intel, heeft Lenovo een Qualcomm Atheros draadloze netwerkadapter (QCA9377) geplukt. Deze module ondersteunt de typische normen van de 2.4 GHz frequentie en de laatste ac standaard, maar alleen op de 5 GHz frequentie. We konden de MIMO configuratie van ons testmodel niet bepalen, maar zelfs in ideale omstandigheden (1 meter van de router), produceerde relatief lage snelheden van 125 MB / s (ontvangen) en 103 MB / s (verzenden). Deze prestatie zinspeelt op een MIMO 1x1 setup, die (in theorie) zou zorgen voor een transfer snelheid tot 433 MB / s. Als je moet downloaden / uploaden van een heleboel dingen, kijk elders.

Lenovo heeft een vleugje vingerafdruklezer en de tweede herziening van de Trusted Platform Module (TPM) in dit model om de veiligheid te verbeteren inbegrepen.

Geen verrassing hier: de verplichte voedingsadapter en andere diverse folders (garantie-informatie, gebruik, enz.) Zijn inbegrepen. Tot nu toe, Lenovo heeft geen speciale, optionele accessoires voor de converteerbare aangeboden. Wij raden het verlaten van de recovery-partitie onaangeroerd, want er is geen recovery media meegeleverd.

Blijkbaar heeft Lenovo niet wilt dat de gebruiker aan te moedigen om rond morrelen in de laptop. De batterij is niet verwijderbaar is van de buitenkant en de gebruiker moet de gehele laptop demonteren om toegang tot de binnenkant te krijgen. Na het verwijderen van de schroeven 10 van de bodemplaat, de gebruiker moet waarschijnlijk bovenkant laptop tillen naar binnen gluren. Deze methode van binnenkomst (vanaf de bovenkant van de laptop) meer problemen dan een toegangspad van onderaf veroorzaken.

Lenovo heeft ontvangen 2 jaar fabrieksgarantie, maar heeft niet gezegd geen verdere details. Voor gedetailleerde informatie, raden wij het invoeren van uw serienummer hier .

Het toetsenbord van het testmodel is heel goed. Het oppervlak is bestand en de zwarte, platte toetsen met een lichte rubber textuur hebben een witte bijschrift, wat geweldig contrast biedt. De toetsen zijn duidelijk leesbaar zonder verlichting, maar de gebruiker kan zetten de achtergrondverlichting wanneer dat nodig is (2 verdiepingen). De gemiddelde slag afstand en duidelijk drukpunt zorgen voor een goede feedback. Het effect is een beetje te zacht (subjectieve). Accu Asus G73JH .

De lay-out is standaard en dankzij de royale afmetingen van het toetsenbord, kan de gebruiker gemakkelijk typen zonder zich te bekommeren over twee toetsen per ongeluk drukken op een moment. Helaas, dit geldt voor alle toetsen behalve die in de bovenste rij, die half zo groot als de anderen. Dit maakt het gebruik wat onhandig. De cursortoetsen rechtsonder geplaatst en zijn goed formaat, waardoor speciale toetsen, zoals "Shift" (rechts), moesten worden aangepast aan de grootte van de lettertoetsen. De toetsen produceren een duidelijke, clacking lawaai, die dit toetsenbord een beetje lastig in een rustige omgeving maakt.

Lenovo heeft besloten om te gaan met een ClickPad zonder fysieke toetsen (gescheiden). De afmeting van het apparaat is goed (subjectief), maar reageert niet aanraakt in de buitengebieden. Het is mogelijk om de vinger (zelfs nat) via licht ruw oppervlak gemakkelijk glijden. De ClickPad is nauwkeurig en reageert snel. Drag & Drop, dubbelklikken en snelle bewegingen zijn allemaal erkend en uitgevoerd zonder problemen.

De toetsen vervangende muis zijn heel mooi. Ze hebben een korte slag afstand, maar dankzij de grote druk punt, de comfortabel luid klikkend geluid en de harde botsing, zal de gebruiker duidelijke feedback ontvangen. Gebaren worden ondersteund voor maximaal 4 vingers en kan in de instellingen Synaptics driver worden geconfigureerd.

De 10-punts touchscreen kan moeilijk om te communiceren met zijn, als je een beetje vochtig vingers. De vingers uiteindelijk vasthouden aan het reflecterende oppervlak, dat is niet erg leuk. Echter, als je je vingers droog te houden, zal het scherm betrouwbaar zijn, zelfs herkennen inbreng in de verste uithoeken. De reactietijd is laag en het werkt zonder (grote) problemen.

Lenovo heeft IPS FHD gekozen weergave en vanwege de aanraakfunctionaliteit (10 punten), is reflecterend. De 2.000.000 pixels zijn verdeeld over 14 inch, waardoor een pixeldichtheid van 157 ppi. Op een afstand van 45 cm, deze dichtheid voelt dicht bij de maximale resolutie van het menselijk oog kan onderscheiden: 188 ppi. Dit betekent dat van dichtbij, kunt u mogelijk hier en daar op te stellen, een paar pixels. Lenovo niet in andere schermen bieden.

Bij 91%, de verlichting is geweldig. Subjectief, we waren niet zo gelukkig, als gevolg van de duidelijke "Screen Bloeden" we gemerkt met zwart of zelfs helder content. De converteerbare moeten worden gebruikt in verschillende omgeving, waardoor de helderheid van 248 cd / m is veel te laag om de leesbaarheid te allen tijde. Tenminste, binnenshuis, de converteerbare heeft een goede baan en de inhoud is duidelijk herkenbaar. De HP Spectre X360 is veel helderder, maar het heeft nog erger verlichtingssterkte (gemeten waarden).

De fatsoenlijke zwartwaarde van 0,32 cd / m 2 kan de Lenovo Yoga 510 om een goede contrast ratio 759 presenteren: 1. De HP Spectre X360 neemt de kers met een grote 996: 1, wat in combinatie met de hoge helderheid en identieke zwartwaarde, maakt het een aantrekkelijke concurrent. De zwarte waarde van de Lenovo Yoga 3 Pro is veel te hoog op 0,57, wat zich vertaalt naar een bescheiden 551: 1. Accu Asus Eee PC 1008HA .

Met de fabrieksinstellingen, de kleurnauwkeurigheid (idealiter Delta E waarden moeten lager zijn dan 3 zijn, kleurprofiel is gekoppeld) is veel te af van de optimale waarde: CCT waarde van 7.799 Kelvin is te hoog in vergelijking met het ideaal van 6500 Kelvin. Dit veroorzaakt een lichte blauwe tint op het paneel. De kleurruimte dekking is beperkt in vergelijking met de moderne IPS normen. Dit betekent dat in tegenstelling tot de Spectre X360 en Lenovo Yoga 3 Pro, onze Yoga 510 en de Inspiron 13 zijn niet eens geschikt voor het bewerken van afbeeldingen in de vrije tijd.

Het principe goed en zeer langlopende premium-range convertible struikelt -. Van alle dingen - via zijn vernieuwde scharnieren. De fabrikant moet deze functie te herwerken, omdat een wankele display met behulp van het in de Laptop-modus voorkomt. Dat is alles dat moet worden bekritiseerd, omdat de nieuwe ZenBook heeft veel te bieden.

Asus ZenBook serie in het bijzonder staat voor mobiele notebooks, ultrabooks en convertibles die altijd komen in high-kwaliteit te kijken, cool aluminium kozijnen. Een opvallend kenmerk is de concentrische, geborstelde metalen afwerking op de achterkant (cirkelvormig patroon), waar Asus-logo siert het centrum. Onze recensie monster is vernoemd Asus ZenBook Flip UX360UA-C4159T, en behoort tot het bereik van de 360-graden scharnier convertibles die gebruikt kunnen worden in verschillende modi, zoals laptop , tablet of Stand voor presentaties. In de tablet-modus, de input devices zijn aan de onderzijde en de Asus 'Fliplock moet daadwerkelijk uit te schakelen, maar dit werkte niet in de test.

In termen van de configuratie, hoewel de nieuwe ZenBook ontbeert zoals beveiligingsfuncties zoals een TPM chip of vingerafdruk-scanner, het kan nog steeds worden ingedeeld in de bovenste kantoor of bedrijf bereik. De geïnstalleerde Intel Core i7-6500U zorgt voor behoorlijke rekenkracht, die adequaat wordt ondersteund door 8 GB RAM-geheugen. De Intel HD 520 GPU die is geïntegreerd in de processor zorgt voor de grafische berekeningen. Het scherm in onze beoordeling steekproef is een glossy, Full HD IPS-paneel. Een royale 512 GB SSD fungeert als opslagapparaat. Windows 10 Home is voorgeladen.

Zes verschillende UX360UA modellen met prijzen variërend van 900 tot 1200 Euro (~ $ 979 tot ~ $ 1305) werden genoteerd op een grote Duitse prijsvergelijking website op het moment van testen. Onze recensie monster is de duurste, met de hoogste configuratie. Volgens de website van Asus ', is het ook mogelijk om een iets tragere selecteren Core i5-6200U , tot 16 GB RAM-geheugen, ander scherm (zie hoofdstuk Display), en SSD's met een capaciteit van 128 of 256 GB. De modellen hebben alle andere configuratie gemeenschappelijke kenmerken.

Aangezien de grootte van de 12 en de 13-inch apparaten zijn zeer vergelijkbaar, hebben we apparaten met identieke prijzen en innovaties geselecteerd ter vergelijking. De volgende cabrio zijn gebruikt ter vergelijking in dit rapport:

Acer en HP's apparaten maken gebruik van verschillende constructies, terwijl Lenovo's Yoga beschikt ook over een 360-graden scharnier. Op het moment van testen in januari van dit jaar, Lenovo's apparaat was niet helemaal in de lijn in termen van prijs met een prijskaartje van ongeveer 1500 Euro (~ $ 1632), maar sindsdien zijn prijs is gedaald en past nu goed in de prijsklasse van de rivalen. Accu HP COMPAQ nc8430 .

Naast de typische ZenBook rug, de kleur die de fabrikant noemt als "Rose Gold" ( "Quartz Gray" is ook beschikbaar) en de afgeronde hoeken, Asus claimt dat het de scharnieren die nu in zijn gekleurd is herontworpen een bijzonder in het oog springende koperen toon. De scharnieren zijn ook de grootste punt van kritiek in deze test.

Hoewel de converteerbare gemakkelijk te openen met één hand, het los getrokken scharnieren gewoon niet het deksel bepaalde hoeken houden. Het apparaat schakelt bij het openen tot ongeveer slechts 45 °. Wanneer het deksel wordt geopend tot ongeveer 135 ° van 180 °, valt het deksel naar 180 °. En, de kleinste bewegingen en stoten zijn genoeg om het deksel per ongeluk rocken. Niet alleen is dit niet te rechtvaardigen in deze prijsklasse, is de tester nooit meegemaakt, zelfs in 300-Euro (~ $ 326) apparaten. We hebben Asus gevraagd commentaar te geven op deze of stuur ons een vervanging voor dit probleem te verduidelijken voor deze test, en we zullen de resultaten in een update te publiceren. Ongeacht deze, geven we de scharnieren een sub-score van 1,5 van de 5 mogelijke punten voor de huidige, en we hebben ook het verminderen van de overkoepelende behuizing sub-rating met 10%.

Wij vonden de solide basis beter. Hoewel het dun kan worden vervormd in zeer geringe mate met enige moeite, en slechts soms licht kraakte tijdens onze pogingen. Het deksel is niet bijzonder sterk en draait slechts licht in de aluminium achterkant gebied, blijkt zeer bestand tegen druk zijn. Net als de zeer vergelijkbaar kijken nog veel goedkoper Asus ZenBook UX360CA dat we getest in juni, het scherm is float-gemonteerd in de ring, die schade veroorzaakt door deksel vervormingen voorkomt. Er is geen reden tot criticizm in termen van de kwaliteit, vakmanschap blijkbaar eerste klas.

We vervangen onze vergelijking cabrio's met een aantal 13-inch apparaten voor een betere vergelijkbaarheid van de in deze sectie. Zoals duidelijk zichtbaar, onze beoordeling steekproef is één van de lichtste en dunste apparaten in het veld. De ZenBook UX360CA-FC060T zustermodel is slechts marginaal zwaarder en dikker, terwijl de Dell Inspiron 13 5368 weegt ongeveer 400 gram (~ 14 oz) meer en is vooral veel dikker. Lenovo's Yoga Pro 3 weegt bijna net zoveel als de ZenBook UX360UA maar het is ongeveer een centimeter (~ 0,4 in) breder. De 1,5 kg (~ 3.3 lb) Acer Aspire R13 is de zwaarste hier.

Door zijn grootte, de ZenBook biedt slechts een beperkte selectie van connectiviteit opties. Naast de twee gebruikelijke USB 3,0 poorten, tenminste een USB 3.1 type C Gen.1 aanwezig. Bovendien voldoende ruimte beschikbaar was voor een standaard HDMI, het maken van een adapter overbodig. Afgezien van een USB 3.0, alle poorten zijn aan de rechterkant en gelegen aan de achterkant en midden gebieden aan de zijkanten. Dit is een ergonomisch voordeel bij gebruik bijvoorbeeld een externe muis.

We testten de kaartlezer overdrachtsnelheden met onze Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II verwijzing geheugenkaart. De resultaten zijn ontnuchterend, omdat het niet groter is dan de USB 2.0-standaard. Gebruikers die vaak grote hoeveelheden foto's over te dragen aan de Asus moet investeren in een externe USB 3.0 kaartlezer voor weinig geld. Accu HP COMPAQ nc8230 .

De ongeveer twee jaar oude Intel Dual Band Wireless-AC 7265 verantwoordelijk is voor draadloze communicatie. Zoals de naam al doet vermoeden, het ondersteunt IEEE 802.11 ac die uitsluitend uitzendt in de minder bezochte 5 GHz-band, evenals in de traditionele b, g en n normen in de 2,4 GHz-band. Een maximale bruto datasnelheid van 867 Mbit / s (MIMO 2x2) werd bereikt in de 5 GHz-band. Zoals altijd, Bluetooth is geïntegreerd. Het kan worden gebruikt nadat het stuurprogramma naar versie 4.2 uiterlijk.

Hoewel HP Spectre x2 is uitgerust met dezelfde Wi-Fi module, dat achterblijft bij de review-exemplaar van ongeveer 13 tot 38% onder identieke, ideale omstandigheden. Gezien de overhead, kan niet meer worden verwacht dan wat onze ZenBook levert - zeer goed.

De doos bevat alleen de fundamentele zaken zoals de gebruikelijke garantie en installatie-instructies en de voeding. Aangezien geen herstel media is opgenomen, moet de recovery-partitie ongemoeid worden gelaten.

Een onderhoud luik of een batterij die van buitenaf kan worden verwijderd moet niet in een 13-inch convertible worden verwacht. De ingewanden kan alleen worden bereikt na de ontmanteling van de bodemplaat. Asus maakt dit nog moeilijker te doen met behulp van Torx-schroeven.

Asus is voorzien van een 24-maanden fabrieksgarantie (pick-up & return). Natuurlijk, de garantie van de juridische retailer van toepassing is. Meer informatie vindt u hier .

Een drie-niveau, wordt gelijkmatig verlicht, en onberispelijk letters chiclet-toetsenbord geïnstalleerd. Het is net zo breed als een standaard desktop model (zonder numeriek toetsenblok). De vlakke, anti-slip toetsen zijn voldoende groot, en niet te krap. Omdat de lay-out niet voor verrassingen te houden, de tester behaalde een behoorlijke typesnelheid.

Het toetsenbord mat kunnen worden ingedeukt in het centrum en naar rechts, maar dit is niet merkbaar bij normaal typen op het. De lage drop, merkbaar nog niet precies fris drukpunt, en de relatief zachte slag te definiëren het sponsachtige type-ervaring. Asus 'ZenBook UX360UA is niet helemaal geschikt voor geluidsgevoelige omgevingen, aangezien de grote toetsen gekletter hoorbaar in vergelijking met de kleinere.

Met betrekking tot de afmetingen van de behuizing is, wordt de ClickPad zonder fysiek gescheiden toetsen aangenaam formaat. Het is echter niet aanraakgevoelig in de buitenranden. De tester had wat problemen met de glijdende eigenschappen, want net iets of zelfs normaal vochtige vingers de neiging vast te houden aan de strakke oppervlak. De muiscursor kan nauwkeurig worden verplaatst, maar soms is het niet snelle bewegingen uit te voeren. Mouse gestures met maximaal drie vingers zijn meestal betrouwbaar uitgevoerd. Accu HP COMPAQ nx7400 .

De low-drop vervanging muistoetsen hebben niet veel feedback. De druk punt is misschien een beetje zacht, maar een aangenaam gedefinieerd akoestische terugkoppeling wordt geproduceerd wanneer geactiveerd.

We hadden geen problemen met de 10-punts touchscreen in de test. Het is aanraakgevoelig in de hoeken, nauwkeurige en responsief.

Een glanzende, IPS-gebaseerde, Full HD touchscreen is geïnstalleerd. De bijna 2 miljoen pixels, verdeeld over 13,3 inch resulteren in een fatsoenlijke pixeldichtheid van 166 PPI. De tester kan niet klagen over een korrelig reproductie, zelfs close-up met zijn nieuwe bril. De scherpte kan niet worden verweten. Volgens ZenBook website van Asus ', de volgende panelen zijn beschikbaar:

Asus heeft geen zwakke punten in termen van helderheid en contrast te laten zien - integendeel. In aanvulling op de uitstekende maximale helderheid van 326 cd / m², de zeer lage zwartwaarde van slechts 0.27 cd / m² is verantwoordelijk voor de uitstekende contrast ratio van 1274: 1. Het scherm van de ZenBook's niet bijzonder opvalt in het testveld. Ondanks de iets lagere helderheid, Acer Aspire haalt een enorme contrast van 1882: (!) 1 dankzij het fantastische zwartwaarde van 0,17 cd / m², terwijl de HP Spectre haalt "slechts" 802: 1 omdat het zwartniveau van 0,44 cd / m² is hier iets te hoog.

De gemeten verlichting van 86% is onopvallend eerst. Zichtbare achtergrondverlichting bloeden wordt gezien in zowel de linker hoeken en aan de rechterkant bij het kijken naar een volledig zwart scherm met een maximale helderheid. Echter, in de praktijk zijn ze alleen opgemerkt in zeer donkere scherminhoud.

Afgezien van de achtergrondverlichting bloeden, zwart ziet er subjectief rijk. (: 60% AdobeRGB), dat is afgestemd voor de meeste foto opname en weergave apparaten in de consument bereik, zelfs als ambitieuze foto-editors normaal liever grotere monitoren, zullen ze blij zijn met de grote, 93% dekking van de kleine sRGB kleurruimte zijn . Onze Acer Aspire kan nog een paar kleuren weer te geven, want het realiseert 98% van de sRGB en 65% van de grote AdobeRGB-kleurruimte.

Acer converteerbare schijnt ook met kleurnauwkeurigheid in de staat van de levering. Het dicht bij de ideale snelheid van minder dan DeltaE 3, wat niet helemaal waar voor de evaluatie monster. Bijgevolg kan een lichte en niet erg zichtbare kleur tint in de richting van het licht groen worden waargenomen in onze review-exemplaar. Met behulp van het kleurprofiel verbonden in het vak zou dit te elimineren.

De altijd aanwezige reflecties ergonomisch beperkt het gebruik van de laptop in de buitenlucht zelfs op een bewolkte dag als de laptop niet nauwkeurig is geplaatst om lichte gebieden te voorkomen zoals de lucht (linker afbeelding), van wordt weerspiegeld op het scherm. De juiste screenshot die we gefotografeerd met de deur in de rug laat zien wat er mogelijk is in het omgevingslicht. Accu HP COMPAQ 8710p .

In termen van kijkhoek stabiliteit, hebben we te maken met een goede, maar niet uitstekend panel voor IPS omstandigheden. Als de hoek foto's van onze collage toont, maakt niet uit hoe plat de kijkhoek is horizontaal of verticaal (!) - Kleuren slechts lichtjes vervormen als we kijken naar het scherm van boven. Helderheid, contrast en dus verliezen worden binnen strakke grenzen gehouden bij normaal bewegen in de voorkant van het scherm en worden alleen opgemerkt in het bijzonder vlakke hoeken. Dit scherm is onvoorwaardelijk geschikt voor de Tablet Mode.

De prestaties van Asus 'ZenBook Flip UX360UA principe maakt het een versterkte-up office computer die omgaat met zelfs geavanceerde software, zoals Adobe Photoshop, dankzij het haalbaar dual-core CPU met Hyperthreading, voldoende geheugen, en een grote SSD die meestal zorgen voor een absoluut soepel draaiende systeem. De enige twee bestaande fysieke cores en vooral de zwakke processor graphics zal dwarsbomen spelen up-to-date 3D-games.

Waarschijnlijk is er niet zo veel van een meetbare prestatiewinst met de hogere geklokte Intel Core i7-6500U (2x 2,5-3,1 GHz, Hyperthreading, TDP: 15W) in vergelijking met de goedkopere elementaire i5-6200U CPU (2x 2,3-2,8 GHz, Hyperthreading TDP: 15W), waarvan wij geloven ook voldoende zijn, gezien de converteerbare doel routinegebruik. De efficiënte Skylake dual-core model dat geschikt is voor nog slanker modellen dan de review-exemplaar haalt een maximale Turbo snelheid van 3,0 GHz als beide cores worden geladen. Hoewel voor de eerste keer DDR4 RAM-steun aan boord is, heeft Asus gekozen voor de langzamere DDR3-geheugen. De CPU is de strakke TDP met de geïntegreerde delen Intel HD 520 grafische eenheid.

Veeleisende software is niet echt een probleem voor de processor zolang het geen duidelijke verbetering vier of meer fysieke kernen door hoge parallellisatie, zoals het geval is in veel huidige games. Vergeleken met andere laptops gebaseerd op dezelfde CPU, de prestaties binnen het verwachte bereik. Turbo bezettingsgraad was niet helemaal bevredigend in onze Cinebench R15 multi-core loop. De klok varieerden 2,7-3,0 GHz met een gemiddelde van bijna 2850 MHz. De scores veranderen niet op batterijen werkt.

Zoals verwacht gezien de configuratie van de bijgeleverde SSD, de prestaties van Asus ZenBook UX360UA meer dan glad. Koude start en opening programma's zijn snel, en overmatig gebruik van multitasking diverse tabs in het geheugen gedreven Chrome browser (verbeteringen zijn aangekondigd) nauwelijks laat de laptop struikelen.

De scores van PCMark 8 voor evaluatie op het niveau van vergelijkbaar geconfigureerde laptops. De resultaten zijn vrij dicht bij elkaar in het gebied van de vergelijking laptops; Alleen HP Spectre x2 blijft duidelijk achter met zijn aanzienlijk trager 4,5 watt CPU.

Aangezien de geïnstalleerde Hynix SSD is aangesloten via SATA 3, tarieven overdragen van meer dan 500 MB / s mag niet worden algemeen verwacht. Volgens CrystalDiskMark 3.0, deze limiet is ongewoon duidelijk undercut in sequentiële lees- processen. Zo eindigt Hynix in de laatste plaats hier zonder dat het routinematig gebruik aanzienlijk. Dan weer, de SSD scores in de sequentiële schrijfprestaties. Het is precies andersom met de SSD in HP Spectre x2, die de voorkeur omdat de leesprestaties is veel belangrijker. Accu HP COMPAQ nx9420 .

De leesprestaties van de kleine, willekeurige datablokken (Lees 4k) als typisch voor OS en programma begint is ook interessant. We kunnen een "Good" bij 30 MB / s te geven in deze test, maar de ZenBook mist alleen dat. Een leesprestaties van ongeveer 40 MB / s en hoger zou heel goed zijn. Over het algemeen, kunnen de prestaties van Hynix SSD gemiddeld te noemen, hoewel het natuurlijk elke conventionele harde schijf zal overtreffen.

De Dell Latitude 3470 is een apparaat dat wil gebruikers met zijn lage prijs aan te trekken. Lees onze review om te zien of dit werkt.

Bread & Butter producten van de pc-fabrikanten - dit is een vrij goede beschrijving van de categorie van goedkope business notebooks. Terwijl de markt voor particuliere klanten in de afgelopen jaren gekrompen, wordt het zakelijke segment loopt veel beter. Onze review model vandaag de dag is zo'n "Bread & Butter" model.

De Dell Latitude 3470 is in een lange lijn van goedkope business notebooks. Dell genoemd die apparaten "Vostro" in het verleden, maar de fabrikant heeft besloten de benaming "Latitude" in 2013, die vroeger was voorbehouden aan de duurdere modellen te gebruiken. By the way, Lenovo deed dit een paar jaar eerder als goed, omdat de goedkope Lenovo 3000 notebooks werden hernoemd naar ThinkPad SL (2008-2011), ThinkPad Edge (2010-2012) of ThinkPad E-serie (2013) respectievelijk. HP aan de andere kant had niets te veranderen en nog steeds verkoopt de minder dure modellen onder de merknaam ProBook en niet EliteBook. We gebruiken de ThinkPad L460 en E460 en de HP ProBook 440 G3 als vergelijking apparaten.

Maar terug naar de Dell: Onze beoordeling model Latitude 3470 is al de derde Latitude 14 3000 model. Het vertegenwoordigt de minst krachtige configuratie kunt u met een Core i3, 500 GB harde schijf en 4 GB RAM-geheugen voor ongeveer 500 Euro. 100 euro duurder is het model met een Core i5, maar de 500 GB harde schijf en 4 GB RAM zijn standaard voor alle configuraties in Duitsland.

Ingetogen is een vrij goede samenvatting voor het ontwerp van de 3470. Er zijn in principe geen visuele hoogtepunten, en het hele chassis is matzwart met uitzondering van de glossy Dell-logo op het deksel. Het ontwerp taal volgt de vorige Latitude 3450 met een paar kleine veranderingen, zoals de kleinere hoek van de zijpanelen en de gewijzigde scharnier ontwerp: In plaats van een enkele grote drop-down scharnier, we krijgen nu twee kleinere scharnieren en de batterij zit ertussen . De accubak ontstaat een uitstulping in het toetsenbord frame, dat een gemeenschappelijke truc om ruimte te besparen.

De behuizing is geheel gemaakt van plastic, maar we hadden niet verwacht iets anders voor een notebook in deze prijsklasse. Alleen de iets duurdere HP ProBook 440 G3 heeft een aantal aluminium onderdelen. Ten minste de handpalm rust en het deksel van de Breedte enigszins rubberen, zodat de haptiek zijn goed. Dit betekent uiteraard niet het verbeteren van de stabiliteit, omdat zowel het deksel als de basiseenheid kan vrij eenvoudig worden gedraaid, en u kunt ook deuk het midden van de polssteun. De druk op het deksel zal ook leiden tot rimpels op het scherm. Er is wat gekraak wanneer u het deksel te openen, maar de bouwkwaliteit is goed en we konden geen grotere gaten of scherpe randen.

De maximale openingshoek van het scherm is ongeveer 130 graden, maar je moet beide handen om het te openen. Trillingen resulteren in een aantal stuiteren van het scherm, waarschijnlijk omdat de scharnieren iets te veel speling. Dell Studio 1749 Accu .

Op 1,86 kg, de Latitude is een beetje zwaarder dan de ProBook 440 G3 en de E460 , maar een beetje lichter dan de L460 . Alle vergelijking apparaten zijn iets compacter dan de Latitude, maar de verschillen kunnen worden verwaarloosd.

De poorten zijn perfect gelegen voor rechtshandigen - er zijn geen poorten aan de rechter voorkant en de meeste van de aansluitingen zijn aan de linkerkant. De situatie is duidelijk slechter voor linkshandigen, waar de HDMI-uitgang en de stereo jack probleem zal zijn wanneer u een externe muis gebruikt.

U kunt dit probleem meestal op te lossen wanneer u een docking station te gebruiken voor een zakelijke notebook. Dell helaas besloten om een ​​speciale poort af te zien voor de 3470, wat betekent dat je beperkt tot USB docking-oplossingen. USB type C is niet zullen werken, wat niet ongewoon in dit bereik.

Wij controleren de prestaties van de SD-kaartlezer met onze referentiekaart Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II en de resultaten voor de 3470 zijn slecht in vergelijking met de directe concurrenten. De notebooks van HP en Lenovo zijn meer dan twee keer zo snel, en het lijkt erop dat Dell maakt gebruik van een zeer goedkope kaartlezer om geld te besparen. Dat Dell veel sneller modules blijkt uit de veel duurdere broer kan uitvoeren E7270 , die ook slaat de concurrenten van de 3470.

Je moet ook weten dat de kaartlezer de volledige kaart en een deel zal steken van de zaak niet kan nemen, dus het is niet echt bedoeld om permanente opslag uitbreidingen mogelijk te maken.

Terwijl de dure business notebooks zijn vaak uitgerust met communicatiemodules van Intel, Dell maakt gebruik van kaarten van Realtek en Atheros voor de Latitude 3470. Intel's draadloze modules zijn verkrijgbaar als opties hoewel (8260AC dual-band 2x2 of 1x1 3165AC). Ons model is uitgerust met de Atheros 2x2 a / g / n-kaart, zodat de Latitude achterblijft apparaten met duurdere AC modules. In ieder geval was de kwaliteit van het signaal goed en we hadden geen problemen. Hetzelfde geldt voor de Gigabit LAN-module van Realtek, die zijn werk doet.

Een business model als de 3470 biedt een verscheidenheid aan beveiligingsfuncties. Dell implementeert een sleuf voor een Kensington Lock en de 3470 komt ook met TPM 1.2 en Computrace. Ons model beschikte niet over een vingerafdruk-scanner, maar dit is optioneel volgens de spec sheet. Het is verrassend dat Dell een SmartCard-lezer niet aanbiedt, ook niet als een optie. Het is gereserveerd voor de duurdere apparaten van de 5000 en 7000 serie.

Dell is gelukkig erg gul met cd's en USB-drives, omdat je een CD met alle benodigde drivers niet alleen krijg je een Windows 8.1 recovery stick, maar ook. Anders heb je natuurlijk krijgt de adapter en de batterij.We hebben al vermeld dat de Latitude een dedicated docking poort heeft, dus je kunt alleen gebruik maken van USB-oplossingen. Dell biedt een vergelijkbare model voor ongeveer 150 euro. Dell Latitude D830 Accu .

In tegenstelling tot veel moderne Ultrabooks, de Latitude 3470 biedt een onderhoud luik, dus je hoeft niet de hele onderste paneel te verwijderen om toegang te krijgen tot de componenten. Onder het luik, die ongeveer een derde van de bodem inneemt, zal het geheugen, die gemakkelijk door upgraden naar een vrij slot, en de 2,5-inch harde schijf vinden. U kunt ook toegang krijgen tot de WLAN-kaart. Je moet echter wel voorzichtig wanneer u wilt toegang tot de genoemde componenten. Het luik niet alleen vastgeschroefd, maar ook door plastic clips. Het is belangrijk te veel kracht te gebruiken, deze kan blijven breken.

De batterij is ook beschikbaar op de 3470 en je hoeft niet naar het apparaat te openen. Niet toegankelijk anderzijds is de ventilator, althans niet zonder verdere demontage.

De standaard garantietermijn is een jaar, die ook is het gemiddelde van het segment van de goedkope zakelijke toestellen. Het is mogelijk om de garantieperiode tot en met vijf jaar te verlengen voor een extra toeslag.

Dell maakt gebruik van een chiclet-toetsenbord met zes knop rijen, en ons testmodel was uitgerust met de Britse QWERTY-indeling. Het is niet verlicht, die ook één van de verschillen met de duurdere Breedte modellen: Dell gebruikt een heel ander toetsenbord dan in de Breedte E7270 , bijvoorbeeld. De lay-out is redelijk vergelijkbaar, maar nog steeds een beetje anders. De richtingstoetsen, bijvoorbeeld, zijn meer krap en niet opvallen aan de onderkant. Er zijn geen speciale pagina omhoog / omlaag, ook niet. Zoals gewoonlijk voor Dell, de Return-toets is een beetje kleiner en samengeknepen.

De toetsen zelf afwijken van de duurdere modellen vrij sterk ook. Ze zijn niet licht gebogen, maar plat, en het oppervlak ruw is in plaats van glad. De type-ervaring van het toetsenbord is goed, maar niet bij kan houden met zijn duurdere broers en zussen of ThinkPads. De beroerte is een beetje te zacht en saai, de reis is beter in vergelijking met apparaten zoals de Macbook , maar nog steeds een beetje kort in de vergelijking. In tegenstelling tot veel goedkopere notebooks, maar de type-ervaring wordt niet beïnvloed door overmatige stuiteren. We kunnen iets deuk de numpad op de Return-toets, maar dit zou nauwelijks een probleem in de praktijk.

In tegenstelling tot de duurdere modellen Latitude, Dell implementeert een clickpad zonder speciale knoppen. Het is gemaakt van een kunststof en heeft een vrij ruw oppervlak. De glijdende mogelijkheden zijn eigenlijk oke, maar ze kunnen niet bijhouden met glazen spoor pads. Scrollen met twee vingers is vaak erg lastig of het niet helemaal werken, en hetzelfde geldt voor pinch-to-zoom. Dell moet de bestuurder herwerken een beetje.

De klikken mechanica van het touchpad is goed, maar niet bij kan houden met speciale knoppen. Clicks zijn behoorlijk luid en daarom klinkt misschien een beetje goedkoop.

De 3470 is niet uitgerust met een track punt, dat is ook het geval voor HP, terwijl Lenovo ThinkPad rust met hen bijna de hele tijd.

Het display van de 3470 voldoet aan de entry-level standaard. De 14-inch mat scherm biedt derhalve slechts de HD-resolutie (1366 x 768) en is gebaseerd op het TN-technologie. Dell biedt ook twee optionele panelen, maar ze lijken niet beschikbaar te zijn voor particuliere gebruikers in Duitsland. Er is een optionele mat FHD scherm (1920 x 1080), hoewel het niet duidelijk of het een TN of IPS scherm, en een glanzende HD touchscreen.

De helderheid van het HD-scherm op het gewenste niveau: We kunnen meten met 206 cd / m en 192 cd / m gemiddeld. Bij 87 procent, de helderheid distributie is fatsoenlijk en kunnen we zien geen backlight bleeding op een donker beeld. De vergelijking met de concurrentie is behoorlijk ontnuchterend voor de Dell wel. Maar de strijd is nog niet helemaal eerlijk omdat de rivalen waren duurder en uitgerust met FHD display en de Lenovo zelfs met een FHD-IPS scherm. We verwachten dat die modellen met een TN-schermen niet beter dan de 3470 zal zijn. Dell Precision M6300 Accu .

Naast de drie concurrenten, gebruiken we de HP Elitebook 1040 G3 als referentiesysteem van een 14 inch display.

Met een contrastverhouding van 429: 1, het is niet de slechtste TN beeldscherm, maar we ver hoede van een zeer goede prestatie. Subjectief, het beeld is goed, en ook relatief goed voor een goedkope panel. De lage resolutie is ook merkbaar, en het is vrij grof voor een moderne inrichting.

Typisch voor een goedkope scherm: sRGB en AdobeRGB dekkingen zijn zeer beperkt, dus het paneel is niet geschikt voor het bewerken van afbeeldingen. Maar we verwachten niet dat iemand de notebook zal gebruiken voor dit, althans niet zonder een externe monitor. We zien ook de typische TN blue cast af fabriek, maar je kunt in ieder geval kalibreren het paneel vrij goed.

Dankzij de mat oppervlak, kunt u gewoon gebruik maken van de 3470 met een panel van 200 nits. Dit is echter alleen het geval voor het gebruik in de schaduw, en het panel heeft geen schijn van kans tegen de zon staan.

De Innolux panel biedt de typische kijkhoeken voor een TN scherm. Kleuren beginnen om te keren, zelfs met kleine verschuivingen, en het paneel ziet er erg uitgewassen vanaf de zijkant. De notebook valt duidelijk achter IPS-gebaseerde apparaten in dit opzicht, maar dit werd verwacht.

We hebben al gezegd ons testmodel staat voor het entry-level configuratie van de Latitude 3470. De selectie is zeer beperkt voor privé-gebruikers in Duitsland, en je bent in principe beperkt tot twee modellen: één met een i3 processor, dat is ons model en als een apparaat uitgerust met de i5. De spec sheet geeft ook i7 CPU's, Celeron en Pentium-processoren, maar ze zijn waarschijnlijk gereserveerd voor zakelijke klanten. Hetzelfde meest waarschijnlijke geldt voor de dedicated Nvidia GeForce 920m GPU. De 3470 is nog steeds een typische kantoor notebook in alle configuraties.

Het systeem wordt geleverd met 4 GB RAM DDR3L-standaard. Het loopt in een single-channel configuratie en één sleuf is nog steeds gratis, zodat u gemakkelijk het geheugen uitbreiden. Volgens Dell, kunt u maximaal toe te rusten om 16 GB, maar 32 GB moet zo goed mogelijk in theorie.

De Core i3-6100U is een ultra-low voltage (ULV) dual-core CPU en gespecificeerd met een TDP van 15 Watt, dus het is perfect voor Ultrabooks en zuinig office notebooks. Het is een i3 en daarmee een van de minst krachtige CPU's in zijn reeks als u de Celeron en Pentium CPU's te negeren. De i3-6100U ondersteunt Hyperthreading, maar er is geen Turbo Boost en de maximale CPU-klok is 2,3 GHz.

Deze klok kan worden gehandhaafd in de Cinebench benchmark zowel het enkele als multi-test. U kunt de beperkte prestaties in de resultaten te zien vrij goed. De CPU zal volstaan ​​in eenvoudige office scenario's, maar als u van plan bent om meer veeleisende taken uit te voeren of gebruik maken van het systeem voor een paar jaar, zal het model met de i5 de betere keuze.

PCMark rangschikt de Latitude ruwweg op een lijn met de HP ProBook 440 G3 , die ook wordt geleverd met een harde schijf. De twee ThinkPads daarentegen presteren iets beter, omdat ze duurder en voorzien SSD. Ze hebben ook RAM en bij de L460 een snellere processor.

De subjectieve prestaties van het systeem in orde is in de praktijk, maar kan geen gelijke tred houden met SSD-gebaseerde systemen. Wij adviseren om zo'n schijf te installeren.

De 7200 rpm schijf van Toshiba kan natuurlijk niet bij te blijven met SSD's, maar de harde schijf komt ook kort vergeleken met de harde schijf in de HP ProBook 440 G3. Zoals eerder gezegd: zou het beste systeem upgrade een SSD zijn.

We hoeven niet te veel over de grafische kaart van de 3470 te praten, omdat de Intel HD 520 is waarschijnlijk de meest voorkomende GPU in notebooks uit de Skylake generatie. Kortom: De HD 520 is een geïntegreerde grafische processor, in dit geval de GT2 uitvoering met 24 uitvoeringseenheden (EUs). De maximale Turbo klok 1000 MHz en omdat het een geïntegreerde GPU, heeft het zijn eigen geheugen en deelt het geheugen met de processor in plaats daarvan. Dell Inspiron 1525 Accu .

Tijdens de Cinebench OpenGL test, de CPU liep met een gestage klok van 950 MHz, zodat de maximale Turbo is niet volledig bereikt. De benchmark resultaten in 3DMark vrijwel aan de verwachtingen. De ThinkPads met AMD Radeon GPU's zijn veel sneller dan de Latitude en de HP ProBook 440 G3 en het tekort van de HD 520 in de Latitude is ook toegenomen door de single-channel geheugen configuratie, die het potentieel van de GPU beperkt.

De Dell Latitude 3470 is een kantoor notebook en niet ontworpen voor gaming. De geteste games ondersteunen dit, alleen Dirt Rally was echt speelbaar met minimale instellingen.

Mocht u van plan bent om een ​​paar games te spelen, moet u zeker een extra RAM-module, die de prestaties een beetje moeten verbeteren integreren. Oudere games draaien goed bij lage details, maar je nog een notebook nodig hebt als je meer wilt.

De ventilator loopt bijna de hele tijd, maar rustig, zodat u een constante ruis te horen. Dan is er ook de HDD, die niet zwijgt als een SSD. Het is interessant dat het systeem niet veel luider onder belasting krijgt.

Als gebruiker kun je in ieder geval iets tegen het lawaai van de harde schijf door het te vervangen door flash-opslag te doen, maar Dell zal een BIOS-update voor de ventilator te verzorgen.

Het geval van de Latitude kan eigenlijk warm in de praktijk. Het koelsysteem lijkt niet te veel hoofdruimte hebben sindsdien de ruststand temperaturen zijn al behoorlijk hoog. Althans ze niet veel hoger onder belasting, wat waarschijnlijk een gevolg van de i3 processor, dus er is geen Turbo.

De processor kan de maximale kloksnelheid van 2,3 GHz te handhaven gedurende ongeveer 30 seconden in de stress test met Prime95 en FurMark voordat het zal daalt en niveaus uit op 1,4 GHz. De GPU-klok zakt een beetje en 950-800 MHz. Een Cinebench lopen direct na de stress test resulteert in lagere scores, maar ze zijn terug naar normaal na een paar minuten. De throttling lijkt niet een resultaat van de thermiek, maar het TDP omdat de temperatuur niet overtreffen 73 ° C.

De stereo luidsprekers bevinden zich aan de voorzijde van de notebook. Ze produceren een vrij hard geluid, maar er is te veel nadruk op de hoge tonen en lage tonen zijn bijna volledig ontbreekt. Onze Pink Noise schema toont de speakers kan geen gelijke tred met de Macbook , die vrij goed modules voor een notebook. Als je echt goed geluid wilt, moet u de stereo jack gebruiken. Het werkt goed en levert een ruisvrij signaal.

Onze consumptie metingen hebben geen grote verrassingen te onthullen. De stationair waarde bij 5 Watt is een beetje hoger in vergelijking met de ThinkPads, maar ongeveer op gelijke voet met de ProBook. De situatie blijft echter veranderen onder belasting, wat natuurlijk het gevolg van de krachtigere componenten in de ThinkPad, die net meer stroom nodig.

Dell rust de Latitude 3470 met een 41 Wh lithium-ion batterij, waardoor de capaciteit is een beetje lager dan de rivalen bij 44-48 Wh.

Door de lagere capaciteit en soortgelijke stroomverbruik, de batterij runtimes ook lager. Onze load test is het enige scenario waarbij de Latitude de ThinkPads in het bijzonder kan verslaan. Het valt achter alle rivalen in de praktische WLAN-test echter, vooral de ThinkPad L460 . In tegenstelling tot Lenovo, heeft Dell niet over een grotere batterij voor de Latitude. U kunt op zijn minst te kopen een extra batterij en vervang het. Dit soort runtime enhancement is niet mogelijk op de ThinkPad E460 vanwege de ingebouwde accu, maar op de L460 en ProBook 440 G3 .

We willen beginnen met een aantal positieve aspecten: Het display van de Latitude 3470 is mat, kan de batterij worden vervangen en de haven selecties geschikt is de omvang ervan. Het toetsenbord, hoewel ver van de duurdere Latitudes, is beter in vergelijking met inrichtingen voor particulieren in deze prijsklasse. Tot slot, het deksel en de polssteun hebben een zachte rubberen oppervlak dat handig ergonomie bieden.

Dat is jammer genoeg over, vooral omdat deze positieve attributen zijn al zeer gedetailleerd. Als je kijkt naar het hele systeem, Dell wil klanten met één functie in het bijzonder aan te trekken: de prijs. Dell bespaart geld in veel gebieden te beheren die: Het koelsysteem is niet krachtig genoeg, omdat de ventilator in principe loopt de hele tijd en het apparaat nog warm wordt. Dell voert ook een zeer trage kaartlezer waarin de sleuf is te klein voor permanente opslag uitbreidingen. Het scherm is mat, maar laat veel te wensen over in de andere aspecten. De zakelijke functies zijn niet erg overtuigend, ofwel: U hoeft een trackpoint, die meestal gebruikelijk voor zakelijke toestellen, een docking poort of een SmartCard-lezer niet te krijgen. Dell Precision M4400 Accu .

De Dell Latitude 3470 overtuigt ... wat eigenlijk? Voornamelijk de prijs. Anders is de Latitude niet dezelfde functies als de rivalen van HP en Lenovo te bieden, en de keuze van de componenten is ver beperkt voor privé-gebruikers in Duitsland.

Op het einde, kunnen we niet van harte aanbevelen de 3470, tenzij je echt wilt een bedrijf voor een dergelijk lage prijs. De kenmerken van het testmodel kan niet bijhouden vergelijking apparaten, maar ze zijn ook duurder dan het testmodel.

Dankzij het ​​18,4-inch scherm, de Samsung Galaxy View onderscheidt zich van de meerderheid van de tabletten. Dit heeft echter ook invloed op het gewicht en de afmetingen. Waar kunt u een dergelijke tablet gebruiken en kan overtuigen in termen van technologie?

Samsung Galaxy View SM-T670 is een Android-tablet, die duidelijk verder gaat dan de gebruikelijke grootte in dit segment. Met zijn 18,4-inch scherm, het apparaat is nog veel groter dan de meeste notebooks. Een ander opvallend kenmerk is de geïntegreerde stand op de achterkant, die in twee standen kan worden vastgesteld. Binnen hebben we Samsung's eigen kunnen vinden octacore-SoC , 2 GB RAM en 32 GB opslagruimte. De Galaxy View is verkrijgbaar in zwart en wit en met of zonder WWAN-module. Duitse detailhandelaren verkopen alleen de laatste versie, dus onze review unit alleen internetverbindingen tot stand kan brengen via WLAN. Het is momenteel beschikbaar voor ongeveer 540 euro (~ $ 602).

Vanwege zijn ongewone afmetingen, heeft de Galaxy View niet echt directe concurrenten. Andere ongewoon grote tablets zoals de Microsoft Surface Pro 4 of Apple iPad Pro 12.9 zijn aanzienlijk kleiner maar nog steeds veel duurder. Om een eerlijk gevecht te krijgen, gebruiken we ook twee 10-inch tablets - de Samsung Galaxy Tab 9.7 S2 evenals de Lenovo Yoga 3 Tab Pro 10 - die een beetje goedkoper dan de beoordeling eenheid zijn. De technische specificaties van de Galaxy View zijn ook zeer vergelijkbaar met de smartphone Samsung Galaxy S5 Neo , zodat we een lijst van het in de vergelijking tabellen ook.

Onze grootte vergelijking toont duidelijk de Samsung Galaxy View is echt een reus: Niet alleen het scherm zelf is ongeveer drie keer zo groot als de gebruikelijke 10-inch apparaten, maar de afmetingen zijn veel groter en bij 451,8 x 275,8 mm. Samsung geeft de dikte van 11,9 mm - maar de waarde geldt alleen voor het onderste gedeelte van het chassis zonder de standaard bevestigd, die is bevestigd op het chassis. Deze laatste heeft twee standen: de tablet zal liggen op de rug onder een kleine hoek, zodat tekstinvoer gemakkelijker. De tablet zal bijna loodrecht staan ​​in de tweede positie, zodat u gemakkelijk video's bekijken. De footprint voor deze functie is ongeveer 45,2 x 11 centimeter. Positief van deze constructie is dat het altijd stabiel wanneer u de aanraakscherm en een geïntegreerde handgreep verbetert het transport van de grote tablet. Door het gewicht (2,65 kg) en de stand, die niet kan worden neergeklapt, de Galaxy View kan niet echt worden beschouwd mobile companion.

De tablet zelf lijkt erg stevig te zijn, ondanks de grote afmetingen, en het profiteert zeker van de dikke constructie. De stand daarentegen gemakkelijk worden gedraaid. Meer druk op het centrale weergavegebied creëert ook rimpels op het scherm. Subjectief, het chassis kwaliteit van het apparaat is niet echt overtuigend: De verschillen zijn klein, maar de witte harde plastic voorziet niet in een handige tactiele gevoel. Het lawaai wanneer u de stand aan te passen en open de microSD-sleuf aan de achterzijde is een beetje clattery en behoorlijk luid. De batterij kan worden vervangen door een beetje van het werk volgens de handleiding, maar gebruikers moeten gaan naar geautoriseerde workshops. Accu Dell Vostro 1520 .

De Galaxy View is in de eerste plaats bedoeld voor het afspelen van media, dus er moet voldoende opslagruimte zijn. Video's in het bijzonder kan al snel het interne geheugen te vullen, omdat je slechts ongeveer 25 GB af fabriek kunt gebruiken. Het is echter mogelijk om de opslag via microSD-kaart uit te breiden, en u kunt ook apps overzetten naar de kaart. De geïntegreerde Micro-USB-poort ondersteunt USB-OTG, dus je kunt ook bestanden afspelen vanaf externe opslagapparaten, zoals USB-sticks als u een bijbehorende kabel. U hoeft niet een trillende motor voor tactiele feedback, NFC, Miracast of MHL voor video-uitvoer te krijgen. De sensorapparatuur is eveneens beperkt tot een lichtsensor. Gegevens kunnen worden overgedragen via Bluetooth 4.1 en Wi-Fi Direct, en u kunt media-inhoud streamen via DLNA. Sound output is mogelijk via de 3,5 mm stereo jack.

De Galaxy View wordt geleverd met Android 5.1.1. Indien en wanneer er ooit zal zijn een update naar Android Marshmallow is op dit moment onduidelijk. De gebruikersinterface is Samsung's eigen creatie genaamd TouchWiz, maar er waren wel enkele aanpassingen: Na een herstart, zullen de gebruikers de Video App zicht standaard in plaats van het startscherm te zien - maar het is toegankelijk met een uithaal naar de zijkant of door de overeenkomstige te raken navigatieknop. Het is jammer dat er slechts een handvol van links naar apps van verschillende streaming-diensten op de nieuw ontworpen startscherm met tegels. Al deze apps - met uitzondering van de voorgeladen YouTube - nog moeten eerst worden gedownload van de Play Store. Een fundamenteel probleem met dit is de statische weergave: Dit betekent dat u geen extra diensten toe te voegen, en de links zal stoppen met werken wanneer er veranderingen zijn in de Play Store. Een voorbeeld hiervan is de Duitse streaming-dienst RTL Now. De toegevoegde waarde van deze visie is dan ook beperkt, vooral omdat we merkten kleine bugs meerdere keren tijdens het testen - als een vertraagde weergave van de tegels of een compleet gebrek aan hen.

Een andere specialiteit is het systeem integratie van de app "Family Sharing", die kan worden gestart met een symbool dat continu wordt weergegeven in de navigatiebalk. Het is een dienst waar je foto's en video's tussen Samsung-apparaten kunt delen.

Onze review eenheid was niet uitgerust met een WWAN-module, zodat internetverbindingen met de Galaxy View alleen via WLAN kan worden vastgesteld. Een positief aspect hierbij is de steun van de snelle ac standaard. De maximale bruto overdrachtsnelheid in combinatie met een Asus RT-AC56U router was 433 Mbps in een 5 GHz netwerk, maar 65 Mbps in een 2,4 GHz netwerk. De Galaxy View beheert zeer goede resultaten in onze gestandaardiseerde test WLAN met de referentie-router Linksys EA 8500, waar we kunnen meten 254 Mbps (ontvangen) en 200 Mbps (zend), respectievelijk. Alleen premium apparaten zoals Samsung's high-end smartphone Galaxy S7 Edge of OnePlus 3 het uitvoeren van een beetje beter. De snelle 5 GHz-netwerk kan een positief effect hebben wanneer je grote games downloaden, bijvoorbeeld. De tablet ondersteunt ook Bluetooth 4.1, zodat u gemakkelijk kunt aansluiten van een Bluetooth-toetsenbord.

De geïntegreerde module te vinden uw positie ondersteunt zowel de GPS als de GLONASS satellietnetwerken en de smartphone vrij snel vinden in vele binnenruimten en buiten, waarbij de nauwkeurigheid naar 6 meter. We hebben reeds gemeten betere resultaten, maar de prestaties zou meer dan voldoende voor een apparaat die niet ideaal voor de navigatie toch omdat zijn grootte.

De camera-apparatuur toont eens te meer dat de Samsung Galaxy View niet is ontworpen om een ​​draagbaar apparaat. Terwijl alle vergelijking apparaten hebben een hoge-resolutie camera aan de achterzijde, heeft ons testmodel niet een helemaal. Je krijgt alleen een webcam met een vaste focus op de voorkant. Video's worden opgenomen in Full HD met 30 frames per seconde en kan overtuigen met scherpe beelden en fatsoenlijke geluidskwaliteit, en beeldruis is niet een groot probleem, zelfs in situaties met weinig licht. U kunt uiteraard Full HD-foto's in de camera app ook, en er is ook een Beauty-modus voor selfies. Echter, de beeldkwaliteit veel lager in vergelijking met concurrenten met een hogere resolutie sensoren zoals de 8 MP sensor van de Samsung Galaxy Tab 9.7 S2 .

Met uitzondering van een quick-start guide, evenals de gedrukte informatie over de garantie, alleen krijg je een 40-watt adapter, die ons doet denken aan een notebook-oplaadkabel. De officiële accessoires lijst ook een transport tas voor 49,90 euro (~ $ 55), maar het was niet beschikbaar op het moment van schrijven. Accu Dell Inspiron 6400 .

Samsung geeft een garantie van twee jaar voor de tablet, maar de power adapter en de ingebouwde batterij alleen gedekt voor zes maanden.

De tablet is niet uitgerust met een positiesensor noch kunt u de foto roteren, wat betekent dat je kunt het maar in landscape-modus. Dit kan resulteren in een presentatie problemen in sommige apps, omdat ze zwaar zullen worden opgeschaald, omdat ze nog steeds in de portrait-modus worden weergegeven. De apps kunnen nog steeds gemakkelijk worden gecontroleerd vanwege de enorme omvang van het apparaat.

Samsung ook schepen zijn grootste tablet met zijn eigen toetsenbord model, maar het heeft een aangepaste toetsenbordindeling. De beschikbare ruimte - en er is een heleboel het - wordt gebruikt voor een extra numeriek toetsenbord aan de rechterkant, maar er zijn nog grote en ongebruikte ruimten aan beide zijden. Typen op de grote toetsen is eenvoudig dankzij hun omvang, en zelfs 10-vinger-ingangen moet geen probleem na een tijdje zijn. Het enige ongelukkige aspect is het ontbreken van een vibratie motor tactiele feedback. Teksten kunnen uiteraard via swipe gebaren en met automatische correctie ook worden ingevoerd.

Het touchscreen altijd onze ingangen erkend betrouwbaar, ook al is de grote controle-elementen waren zeker niet erg uitdagend. Het was soms nodig dat we kleinere bedieningselementen voor een tweede keer naar de bijbehorende actie triggeren raken. Een directe vergelijking met kleinere tabletten en smartphones toont ook een iets grotere afstand tussen het scherm en de werkelijke touchscreen oppervlak. Een ander probleem voor het afspelen van media wellicht ook het hoge aantal van vingerafdrukken het touchscreen zal verzamelen in de tijd.

De enige fysieke knoppen - het volume rocker, evenals de power-knop - zijn aan de bovenkant van het apparaat. Ze hebben een stevige druk punt, maar liet een mooie clattery indruk tijdens onze beoordeling.

Subjectief de afhandeling van de inrichting is meestal zeer glad, maar sommige animaties vereisen een beetje geduld, omdat een nieuwe invoer alleen worden geregistreerd nadat ze klaar. Dit is het geval wanneer u schakelt tussen de Android-startscherm en het scherm met de video-apps via swipe gebaren, bijvoorbeeld.

Het apparaat is primair bedoeld als een draagbare TV, dus een externe een voordeel zijn in bepaalde situaties. U kunt in principe aansluiten Bluetooth-toetsenborden, muizen en afstandsbedieningen met het apparaat, maar ze worden niet volledig ondersteund door elke app. Samsung biedt ook een geschikte app genaamd "Galaxy View Remote" in Apple's App Store en Google Play Store. Echter, niet alle moderne Android-apparaten profiteren van deze app, omdat veel van de apparaten beoordeeld door ons de app uit de Google Play Store in de eerste plaats niet kan downloaden - waaronder een aantal moderne Samsung-apparaten, zoals de Galaxy Tab 9.7 S2 . Daarom kunnen kopers van de Galaxy View niet zeker zijn over het gebruik van de app zonder problemen.

Bij 18,4-inch, het scherm is zeker een hoogtepunt van de Samsung Galaxy View. De Full HD-resolutie aan de andere kant niet hoger is in vergelijking met vele kleinere mobiele apparaten, zodat u kunt vrij gemakkelijk zien de individuele pixels van een korte afstand als gevolg van de lage pixeldichtheid van slechts 120 PPI. Zelfs op een afstand van een armlengte, websites, lettertypen en bedieningselementen zijn niet zo scherp als de meerderheid van de 10-inch tablets. Voeg meer afstand, als je wilt video's bijvoorbeeld te kijken, en de inhoud zal voldoende scherp en gedetailleerd zijn.

We kunnen een gemiddelde maximale helderheid van 435 cd / m² te meten op een witte achtergrond, wat betekent dat de Galaxy View is aan de top van onze vergelijkingsgroep. De maximale waarde van 468 cd / m² verandert slechts licht tot 473 cd / m² wanneer we overschakelen naar een foto met gelijkmatig verdeelde heldere en donkere inhoud (gemiddelde Picture Level 50). Het activeren van de helderheid sensor zal de maximale helderheid tot 427 cd / m² te verminderen. Door de hoogste zwartwaarde in deze vergelijking, het contrast van het paneel is gemiddeld bij 821: 1. Het mooie ongelijkmatige helderheid verdeling van slechts 80%, evenals het zichtbare backlight bleeding (zie foto) waren minder indrukwekkend. Laatstgenoemde zal echter alleen echt merkbaar in donkere kamers van hoge helderheid niveaus - in het bijzonder jammer voor een apparaat ontworpen voor het afspelen van video. Een goed aspect aan de andere kant is de achtergrondverlichting controle zonder-PWM-geïnduceerde flikkeren. Accu Dell Inspiron 9400 .

De Galaxy View beheert slechts gemiddeld kleurnauwkeurigheid met een gemiddelde DeltaE afwijking van 5 (ColorChecker) en 5,8 (grijstinten), terwijl de streefwaarden kleiner is dan 3 moet in elk geval. We kan vaak veel slechter waarden voor goedkope notebooks in het bijzonder, maar ook andere apparaten zoals de Apple iPad Pro 12.9 en Microsoft Surface Pro 4 evenals de Samsung-apparaten Galaxy S5 Neo en Galaxy Tab S2 9.7 met AMOLED panelen laten zien dat er nog veel hoofdruimte. Bij 7676 K (ideale waarde 6500 K), de kleurtemperatuur van het scherm is ook een beetje te hoog, maar er zijn geen beperkingen in de praktijk. Deze instelling zou zelfs kunnen leiden tot een subjectief beter beeld indruk wanneer je video's te bekijken. Dit is ook de reden waarom de Cinema modus op andere mobiele apparaten met verschillende foto modi resulteert vaak in een koelere kleurtemperatuur.

Ondanks de relatief hoge maximale helderheid, het display heeft problemen met de zware reflecties onder felle lichtomstandigheden. Het is nog steeds mogelijk om het apparaat te gebruiken in de schaduw, zolang je reflecties kan voorkomen.

De kijkhoek stabiliteit van de Galaxy View is uitstekend: Er zijn geen kleur omkeringen zelfs van zeer vlakke hoeken, en de helderheid wordt alleen verminderd een beetje. We kunnen echter, zie de IPS gloei-effect vanuit een hoek boven of beneden, waar de donkere inhoud van de afbeelding zal worden opgefleurd.

Binnen de Galaxy View is Samsung's eigen Exynos 7580 Octa SoC, bestaande uit 8 Cortex-A53 cores geklokt op 1,6 GHz en 2 GB geheugen. Graphics worden verzorgd door een Mali-T720 GPU MP2, die ook ondersteunt veel moderne standaarden zoals OpenGL ES 3.1.

Onze benchmarks tonen aan dat de prestaties van onze review unit is ongeveer op gelijke voet met de vergelijkbaar uitgeruste smartphone Samsung Galaxy S5 Neo . De tablet kan echter het beheer van een 13% lood in Geekbench 3 Multi, dat is waarschijnlijk een gevolg van een betere warmteafvoer van de grotere zaak. De Basemark OS II Web-test aan de andere kant toont een duidelijk voordeel voor de kleinere smartphone.

Dat de Exynos 7580 Octa is nog steeds slechts een mainstream chip wordt ondersteund door de vergelijking met de eerder genoemde tablet modellen, waar de Galaxy View duidelijk wordt overtroffen bijna elke test. Het verschil in de grafische benchmarks is bijzonder groot: de Samsung Galaxy Tab S2 9.7 , bijvoorbeeld, is de volgende snelste apparaat in 3DMark (2013) Ice Storm Unlimited en is nu al 75% sneller (Graphics), en de duurdere iPad Pro 12.9 bijna zeven keer sneller.

Onze browser benchmarks laten een vergelijkbaar beeld, hoewel de Galaxy View is altijd iets voor de smartphone Galaxy S5 Neo. De grote nadeel ten opzichte van andere tablets is nog steeds vrij evident.

Subjectief, de Galaxy View heeft soms ook een aantal problemen wanneer u surft op complexe websites, dus kunnen er merkbare vertragingen bij de sites worden geladen. Als je kunt leven met deze incidentele vertragingen, zult u waarschijnlijk tevreden zijn met de geboden prestaties. Wij willen ook het feit dat u het apparaat gemakkelijk kunt gebruiken op je schoot voor surfen op het web.

Het interne flash-opslag heeft een capaciteit van 32 GB en beheert vergelijkbare overdrachtsnelheden tot de twee andere Samsung-apparaten Galaxy S5 Neo en Galaxy Tab 9.7 S2 volgens AndroBench 3. De laatste kan echter het beheer van een lichte voorsprong wanneer ze bestanden te kunnen lezen - waarschijnlijk door de snellere processor. Lenovo's Yoga Tab 3 Pro 10 kan houden met de drie modellen vrij goed, maar valt achter ten opzichte van sequentiële leest. De situatie verandert wat in Basemark OS II, waarbij het testapparaat is gemiddeld, terwijl de andere twee Samsung merken de onderkant van de ranking.

De microSD-kaartlezer van de Galaxy View doet echt goed werk: 51,02 MB / s schrijfsnelheid en 77,95 MB / s lezen zijn niet op de grens van onze referentie-kaart (Toshiba Exceria Pro M401, UHS-I Klasse 3, tot 95MB / s lezen, om te schrijven 80 MB / s), maar dit is nog steeds een geweldige prestatie, zeker als je kijkt naar de mainstream SoC.

De grafische kaart Mali-T720 MP2 is een onderdeel van de SoC en beheert slechts middelmatige resultaten in 3DMark (2013) evenals GFXBench, maar de frame rates zijn eigenlijk verrassend glad, zelfs in veeleisende titels als Asfalt 8 (hoog: 29 fps) of Real Racing 3 (hoog: 35 fps). Er is echter weinig hoofdruimte. Vanwege het grote scherm, zijn de graphics niet zo indrukwekkend in vergelijking met kleinere apparaten. Er zijn geen bewegingssensoren, dus je zal moeten om de controles op het scherm te gebruiken, ook al is dit geen probleem dankzij de grote paneel. Het is ook mogelijk een gamepad of toetsenbord via Bluetooth hechten.

Het is niet erg waarschijnlijk dat je de Samsung Galaxy View zal houden in uw handen met een gewicht van 2,65 kg, dus de temperatuur ontwikkeling is niet zo belangrijk in vergelijking met kleinere tablets. We kunnen alleen meten met 41,2 ° C onder belasting op sommige plekken, dat is geen enkel probleem. Het is nog steeds interessant dat we nu al kunnen meten waarden tot 40 ° C tijdens het stationair draaien. Dit suggereert meeste warmte wordt gegenereerd door de weergave en niet SoC. Accu Dell Vostro 1510 .

We gebruiken de GFXBench Batterijtest, die de T-Rex proef herhaald 30 keer en logt de prestaties en het energieverbruik, het gedrag van de componenten te controleren. We kunnen een constante prestatie daling te zien, maar het is nog steeds acceptabel bij slechts 6%.

Samsung gelegen tussen twee luidsprekers achter de tablet en de standaard. Ze klinken heel behoorlijk in vergelijking met vele andere oplossingen in mobiele apparaten, maar subjectief kunnen ze niet concurreren met de gezamenlijke tv-componenten, bijvoorbeeld. Dit wordt ook ondersteund door de Pink Noise diagram, waarbij het gebied onder 300 Hz en boven ongeveer 3000 Hz duidelijk ondervertegenwoordigd. Subjectief, de speakers zijn niet erg overtuigend met hoge en lage tonen, en sommige geluiden hebben de neiging om te mengen bij hogere volumes, dus het resultaat is niet erg gedifferentieerd. Het maximale volume van 89,46 dB (A) zal voldoende zijn voor middelgrote kamers zijn. Al met al zouden we nog krachtiger luidsprekers verwacht wanneer u het concept van het testapparaat als een media player te overwegen.

Sound output is ook mogelijk via een hoofdtelefoon op de 3,5 mm stereo jack. Het geluid was onopvallend tijdens de beoordeling en er waren geen achtergrondgeluiden. Het is ook mogelijk om het geluid op basis van uw persoonlijke voorkeuren via "AdaptSound" en "SoundAlive +" aan te passen.

De grootte van het testmodel blijkt ook uit de metingen consumptie, waarbij de waarden veel hoger dan de concurrenten. Het grote verschil tussen de minimale en gemiddelde stationair consumpties toont ook de hoge consumptie van het display achtergrondverlichting. Maar de Galaxy View moet nog 37% meer vermogen onder belasting in vergelijking met de veel krachtiger Apple iPad Pro 12.9 .

U kunt de Micro-USB-poort niet gebruiken om de batterij op te laden. Alleen de ontvangen 40-Watt adapter, die daarover een connector, kan worden gebruikt. Een volledig opladen duurt ongeveer drie-en-een-half uur.

Ook al is het stroomverbruik van de Samsung Galaxy View is veruit het hoogste binnen de vergelijkingsgroep, het uithoudingsvermogen van het testapparaat is eigenlijk overtuigend. De reden hiervoor is de royale batterijcapaciteit van 64,6 Wh, waarin een praktische WLAN batterijduur van 8 uur en 41 minuten beheert. Dit betekent dat de Galaxy View kan duidelijk winnen van de veel kleinere Galaxy Tab S2 9.7 of de Microsoft Surface Pro 4 , maar het is duidelijk geslagen door de Apple iPad Pro 12,9 in het bijzonder. Samsung adverteert ook een video afspeeltijd van maximaal 8 uur - en kunnen we een nog beter resultaat van 8 uur en 54 minuten met onze bepalen Big Buck Bunny sample video. De kleinere rivalen zijn zelfs beter in dit scenario wel. Het uithoudingsvermogen onder maximale belasting en tijdens het stationair draaien is gemiddeld.

U kunt de energiebesparende modus gebruiken als u nog langer batterijduur nodig. Het zal CPU prestaties, helderheid en de frequentie te reduceren. Net als bij andere huidige Samsung-apparaten, zal de luminantie zwaar worden gedimd wanneer de batterij capaciteit daalt tot 5%, onafhankelijk van de instellingen, en de gebruiker kan dit niet veranderen. Deze truc moet ook een positief effect op de vastgestelde batterijduur.

Samsung Galaxy View is een ongewone tablet met de unieke en zeer grote 18,4-inch touchscreen. Ook is de overheersende aspect als je naar de functionaliteit: De mobiliteit wordt beïnvloed door het hoge gewicht, volumineuze afmetingen en de stand, die niet eenvoudig kan worden verwijderd, maar de functionaliteit is ook beperkt omdat u beperkt zijn tot de landschapsmodus en er is geen naar achteren gerichte camera. Ondanks de goede stabiliteit, de zaak nog niet erg handig vanwege de harde kunststof materialen en de clattery knoppen.

Samsung eveneens aangepast aantal aspecten van de software voor de Galaxy View, maar ze zijn niet altijd een goede aanvulling op de bestaande Android gebruikersinterface. Het toetsenbord met apart numeriek toetsenbord is eigenlijk heel handig, maar de nieuwe home-scherm met een tegel ontwerp lijkt niet erg verfijnd: gebruikers kunnen geen nieuwe services toevoegen of verwijderen van defecte koppelingen.

Positieve aspecten zijn de snelle WLAN-module, de snelle verbinding van de microSD-kaartsleuf, evenals de fatsoenlijke batterijduur, ondanks de grote scherm. Het apparaat is dus vooral interessant voor multimedia fans op zoek naar een video streaming apparaat dat kan nog steeds rond tot op zekere hoogte worden uitgevoerd, is eenvoudig te bedienen dankzij grote controle-elementen te gebruiken en vereist geen socket de hele tijd - waarschijnlijk een kleine doelgroep . Accu Dell Vostro 3500 .

Door het hoge gewicht en grote afmetingen, is de Samsung Galaxy View hoofdzakelijk voor gebruikers bereid zijn functionaliteit en mobiliteit offeren voor een zeer grote touchscreen.

Als je kunt leven met een veel kleiner scherm, moet u een kijkje nemen op het hebben Samsung Galaxy Tab 9.7 S2 . Het is krachtiger, veel lichter en ook meer geavanceerde met een goede AMOLED-scherm voor een veel lagere prijs.

Fort du nom qu'il s'est fait avec sa gamme d'ultraportables ZenBook, Asus arrive avec une cuvée 2016 peu surprenante, mais toujours aussi convaincante. Ce Zenbook UX305C ne déroge pas à la règle.

Le ZenBook UX305C d'Asus est un ultraportable de 13,3 pouces des plus légers (1,2 kg). Il vient donc concurrencer directement des modèles comme le MacBook Air ou le Dell XPS 13.

Le design des ZenBook a peu évolué depuis leur lancement, ce qui n'est pas nécessairement un défaut tant la conception reste solide. Tout en aluminium, le châssis de l'UX305C profite d'un effet brossé très agréable au toucher et d'un profil très travaillé. La charnière semble solide, mais elle ne permet pas de basculer l'écran très loin vers l'arrière. De même, difficile de ne pas tiquer devant les larges bandes autour de la dalle. Un défaut encore très présent sur ce type de machine ; à croire que seul Dell a décidé de s'en préoccuper avec son XPS 13.

Quoi qu'il en soit, le confort d'utilisation est très bon. On apprécie particulièrement la large place laissée aux poignets, sous le clavier, ainsi qu'un touchpad de bonne taille et qui glisse impeccablement bien. La frappe est donc très agréable, d'autant plus que le clavier chiclet est de qualité. On regrette juste que les touches ne s'enfoncent pas un peu plus et, surtout, l'absence de rétroéclairage, incompréhensible sur une machine de cette catégorie ; beaucoup de portables moins chers le proposent.



Côté connectique, l'essentiel y est, même si un port USB Type-C n'aurait pas été de trop. On profite ainsi de 3 ports USB 3, d'un lecteur de cartes SD, d'une sortie micro HDMI et d'une sortie jack.



L'UX305C est par ailleurs un as en matière de température et de bruit. Son processeur Core m5 dépourvu de ventilateur permet d'éliminer tout bruit de fonctionnement. La chaleur est pour sa part parfaitement maîtrisée, avec un point chaud relevé à 36°C à l'avant et 36,7°C sous le clavier. Aucun risque de souffrir de la chaleur de ce PC posé sur les genoux.

L'UX305C profite d'une dalle IPS de 13,3 pouces en Full HD (1920 x 1080 px) qui a le bon goût de présenter un revêtement mat non tactile dénué de reflets et donc parfaitement lisible. Une lisibilité accentuée par la luminosité maximale de 340 cd/m² et le taux de contraste mesuré à 1090:1.

Le bilan colorimétrique est également bon, puisque l'on relève un delta E à 3,7 et une température de 6475 K qui permettent de profiter d'un rendu très équilibré. Malheureusement, les 5 étoiles ne sont pas atteintes en raison d'une courbe gamma qui fait des siennes et où l'on déplore des blancs assez brûlés.

La configuration testée Batterie Asus X53S .

La configuration reçue en test comprend un processeur Intel Core m5-6Y54, 8 Go de mémoire vive et SSD de 128 Go.

Le ZenBook UX305C tourne grâce à un Intel Core m5 de dernière génération. C'est un processeur double-cœur cadencé à 1,1 GHz. Comme précisé précédemment, il a l'avantage d'être dépourvu de ventilateur, mais offre en contrepartie des performances relativement limitées.

Pour un usage "classique", mêlant bureautique légère, surf sur le Web et lecture de vidéos, aucun problème, il apporte entière satisfaction. Windows 10 est très réactif dans son ensemble, démarre en 12 secondes, sort de veille en 5 secondes et se coupe complètement en 14 secondes.

En revanche, les tâches plus lourdes comme l'encodage ou la retouche photo mettent le processeur à la peine et il faut se montrer patient.

Comme très souvent avec ce genre d'ultraportable, l'UX305C n'est absolument pas fait pour le jeu. Le chipsest graphique intégré Intel HD Graphics 515 ne supporte pas vraiment la 3D récente et il ne faut pas espérer faire tourner plus que de très anciens titres ou des œuvres pixelisées.

Avec son 1,2 kg sur la balance et ses 14 mm d'épaisseur, le ZenBook UX305C mérite largement son label "ultraportable" et s'avère un compagnon de voyage idéal. Aisément transportable, il se glisse dans n'importe quel sac.

L'autonomie relevée sur notre test de streaming vidéo (Netflix sous Chrome, luminosité à 200 cd/m², écouteurs branchés) est en revanche moins bonne que sur le modèle de 2015, puisque nous n'avons pas dépassé les 5h15. Il faut tout de même préciser que l'ordinateur se coupe automatiquement dès qu'il tombe à 7 % de niveau de batterie.

Exemple d'autonomie restante avec le mode Avion activé

En jouant sur l'économie d'énergie et sur la luminosité de l'écran, on peut tout de même espérer une grosse journée d'utilisation. À noter que l'UX305C se recharge de 7 % à 100 % en 2h10.

La sortie casque de ce Zenbook est dans la bonne moyenne pour cette catégorie de machine. La puissance de sortie est très bonne (414 mV rms), le taux de distorsion est faible (0,02 %), et l'ensemble du spectre sonore bien restitué.



Côté haut-parleurs (graphique ci-dessus), là aussi, on reste dans la moyenne de ce type de machine Asus A32-K53 et il ne faut donc pas s'attendre à un miracle. La puissance sonore est assez faible, tandis que les basses et les aigus brillent par leur absence. Seule la voix est retranscrite de manière convaincante.

La plupart des gens qui ont ont possédé un ordinateur portable pendant un certain temps ont rencontré ce problème. Votre batterie est morte ou mourante, vous branchez votre ordinateur portable, et vous rendre compte que votre ordinateur portable ne se charge pas. Il ya un couple de raisons pour lesquelles cela pourrait se produire, mais de trouver la bonne solution, il faudra un peu de dépannage de votre part pour cerner le problème exact. Voici quelques mesures que vous pouvez prendre pour savoir pourquoi votre ordinateur portable ne se charge pas, et ce que vous pouvez avoir besoin de remplacer ou de réparer à le faire fonctionner à nouveau.

La première chose que vous devez faire lorsque votre ordinateur portable ne se charge pas est assurez-vous juste que ce n’est pas une erreur temporaire, un problème avec un câble débranché ou que la Batterie Dell Inspiron N7520 devient délogé. Cela peut sembler tout simplement ridicule, mais il est très facile pour un câble d’alimentation à coup de pied accidentel de notre de la prise murale, ou la connexion à ne pas être complètement terminé à la fin de l’ordinateur portable. Voici une étape par étape de la liste de la façon de vérifier les choses les plus évidentes qui pourraient être la cause du problème quand un ordinateur portable ne se charge pas.

Redémarrez l’ordinateur et voir si cela résout le problème. Vous seriez surpris de voir à quel point cela peut souvent réparer ce qui serait autrement un problème majeur.

Éteignez l’ordinateur et débranchez votre adaptateur secteur, à la fois de l’ordinateur et du convertisseur (la boîte rectangulaire au milieu de votre cordon d’alimentation), puis retirez la batterie de l’appareil.

Maintenez enfoncé le bouton d’alimentation pendant au moins 30 secondes. C’est ce qu’on appelle faire un “cycle de puissance” et il peut aider à résoudre le problème.

Accrochez tout sauvegarder et assurez-vous qu’il n’y a pas de poussière en gardant la batterie de se connecter et que l’adaptateur secteur est serré. Remettez votre ordinateur et voir si cela résout le problème.

Un rapide Conseil Dépannage

Si la batterie de votre ordinateur est complètement mort, alors vous pouvez facilement affiner si le problème est probablement avec la batterie ou avec le cordon d’alimentation. Si vous pouvez exécuter l’ordinateur avec le cordon d’alimentation, mais la batterie ne se charge pas, il est fort probable que votre batterie est le problème. Si vous ne pouvez pas exécuter l’ordinateur du tout quand la batterie est morte, vous avez probablement besoin d’un nouveau cordon d’alimentation.

Si vous ne vous arrive d’avoir besoin d’un nouveau cordon d’alimentation, vous ne pouvez pas avoir à remplacer tout cela, et cordons parfois partielles ou même à pleine puissance sont faciles à trouver d’occasion, de sorte que vous pouvez même ne pas avoir à payer le plein prix pour cela. Pour tester cela, vous allez devoir trouver quelqu’un qui a un ordinateur portable et d’emprunter la section de leur cordon qui a la prise murale sur elle. Il suffit de brancher leur câble dans votre transformateur (la brique noire entre votre ordinateur et la prise murale) et voir si vos charges informatiques. Dans le cas contraire, c’est l’autre partie du cordon d’alimentation. Si ce n’est la charge, alors vous savez ce n’est que la moitié qui va au mur que vous devez remplacer.

Enfin, votre ordinateur portable Dell Inspiron N7520 Batterie peut ne pas être en charge en raison d’un problème avec un pilote. Pour résoudre ce problème, vous devez mettre à jour le pilote de votre batterie.

Tout d’abord, cliquez sur Démarrer et Panneau de configuration. Ensuite, allez à Système et sécurité.

Enfin, développez la section marquée BATTERIE et clic droit et choisissez Mettre à jour le pilote logiciel. Vous devrez peut-être votre disque Windows pour le faire.

Bien sûr, si vous ne voulez pas être bidouiller avoir à naviguer dans votre système d’exploitation et manuellement avoir à mettre à jour les pilotes, vous pouvez exécuter une analyse diagnostique gratuit avec Driver Reviver non seulement d’identifier des drivers de la batterie de date, mais tout à de jour ou pilote obsolète sur votre ordinateur. Une fois que vous avez effectué un balayage, vous pouvez rapidement et facilement mettre à jour tous les pilotes de date trouvés avec un simple clic de souris.

Et là vous l’avez. Avant de partir à acheter une nouvelle batterie si vous êtes pâte ordinateur portable ne se charge pas, essayez ces étapes simples. Avec un peu de chance, l’une des recommandations devrait résoudre le problème si votre ordinateur portable ne se charge pas.

Vous souhaitez acheter un nouveau pc portable pour la première fois et vous ne savez pas quelle marque prendre, ou votre ancien ordinateur a lâché, et vous voulez le changer.

Dans cet article, nous verrons quelles sont les marques de pc portables à éviter et celles que nous vous conseillons d’acheter.

Dans une étude de 2016 publiée par SquareTrade, on constate qu’1 ordinateur portable sur 3 tombe en panne avant la fin de sa troisième année. Les statistiques sont issues des pannes constatées sur 30 000 ordinateurs portables neufs couverts par la garantie SquareTrade.

L’étude a été réalisée sur des modèles de PC qui ont déjà quelques années, et ne sont donc plus vendus. Il est donc possible que la fiabilité de certains fabricants se soit améliorée ou dégradée depuis.

Vous remarquerez également que certaines marques ne figurent pas dans cette étude comme Packard Bell, Samsung…

Dans tous les cas, de 2016 jusqu’à maintenant, les PC portables Dell Inspiron N7520 que j’ai dû dépanner le plus souvent étaient des HP, Packard Bell et Acer (ce qui confirme l’étude réalisée par Squaretrade)

Asus, Apple, Dell, Toshiba et Sony faisant partie des plus fiables, cela devrait vous aider dans le choix de la marque pour votre futur achat.



Sachez également que vous aurez plus de chances de tomber sur un ordinateur portable défaillant (mauvaise série) si vous l’achetez en grande surface plutôt que chez le constructeur même (sur internet) ou dans une petite boutique informatique.